日本人と外国人で入場料が異なる、いわゆる「二重価格」。
この制度は、日本ではあまり見られないが、世界の歴史的文化遺産や史跡・遺跡では珍しいものではない。

■ ヨルダン・ペトラ遺跡、なんと50倍差


代表的な事例が、ヨルダンの世界遺産 ペトラ遺跡

ヨルダン国民：1 ディナール（1日券）
外国人観光客：50ディナール前後（約1万円前後）

自国民と外国人で約50倍差が一目でわかる

■ インド：国民と外国人で10倍〜20倍以上

タージ・マハル
インド国民：約50ルピー
外国人：約1,100ルピー
→ 約22倍



■ エジプト：観光の柱ゆえ外国人料金が高め

ギザの大ピラミッド（敷地入場）
エジプト国民：数十EGP
外国人：240EGP前後
→ 5～10倍程度



■ カンボジア：実質「外国人料金のみ」の遺跡も
アンコール遺跡群
外国人：
1日券 37ドル
3日券 62ドル
カンボジア国民：原則無料



■ 各国に共通するポイント（重要）

制度は長年固定化され、国内で問題視されにくい
「差別」ではなく文化財維持と国民配慮の制度

日本政府は観光立国を掲げるなら、費用は非居住者にも負担してもらうべきだ
訪日客が急増する中、歴史的文化遺産や史跡の保全・警備・混雑対応のコストは年々増している。
しかし日本では、日本居住者と非居住者が同一料金のケースが多く、負担は地元や自治体に偏りがち。

その転換点となるのが 姫路城 です。
2026年春以降、市民1,000円／市民以外2,500円という二重価格を導入予定で、
「受益に応じた負担」を明確にする動きが始まっている。
一方、金閣寺、伏見稲荷大社、東大寺 は現状同額だが、
オーバーツーリズム対策として料金改定や入域料の検討が現実味を帯びている。

最後にひとこと
観光立国を掲げる以上、保全や警備に必要な費用は、取れるところからきちんと取らないと成り立たないですよね

出典・参考
姫路市「姫路城入城料の見直しについて」
姫路城公式サイト 入城料金・制度改定に関する案内
文化庁 観光と文化財保護、オーバーツーリズム対策に関する資料
観光庁 観光立国推進基本計画、持続可能な観光に関する方針
京都市・奈良市 各自治体資料
金閣寺・伏見稲荷大社・東大寺 各公式サイト
ヨルダン政府観光局 公式サイト（入場料一覧・Petra料金表）
インド考古調査局（ASI）公式サイト（各世界遺産の入場料）
エジプト観光・考古省 公式サイト（遺跡・博物館入場料）
アンコール遺跡管理機関（APSARA Authority）公式サイト（入場券制度）
Photo Credit
Photo by Unsplash