名古屋家裁の男性判事（５５）が「反天皇制」をうたう団体の集会で譲位や皇室行事に批判的な言動を繰り返していた問題で、最高裁は２２日、事実関係を調査していると明らかにした。同日の衆院法務委員会で、最高裁の堀田真哉人事局長が串田誠一氏（維新）の質問にこたえた。

堀田局長は「裁判官の私生活上の自由や思想、表現の自由にも配慮しつつ慎重に調査している」と答弁。判事から事情聴取したが、判事は事実関係を否定したため、「服務規律違反の事実があったことは確認できていない」とした。

これに対し、串田氏は「積極的な政治活動に参加することは裁判官として適切でない。（判事に事実関係を）否定されたからといってそのままにするのではなく、厳正な審査、調査を続けてほしい」と求めた。

産経新聞の報道後、国会の裁判官訴追委員会（委員長・田村憲久衆院議員）の委員や衆参両院の法務委の委員らからは判事の言動を疑問視し、裁判所のガバナンス（組織統治）を問う声が上がっていた。

訴追委は、国民から罷免すべきだとする請求を受け、弾劾裁判を開く必要があると判断すれば、弾劾裁判所に訴追する。訴追委のメンバーは衆参各１０人の国会議員。衆参各７人以上が出席し、３分の２が賛成すれば訴追する。訴追委は今月４日、ツイッターに不適切な投稿をして裁判当事者の感情を傷つけたとして、昨年１０月に最高裁から戒告処分を受けた東京高裁の岡口基一判事（５３）から事情聴取している。

関係者によると、名古屋家裁の判事は昨年７月、東京都内で行われた「反天皇制運動連絡会」（東京）などの集会に参加。今年６月に開催され、新天皇、皇后両陛下が臨席される予定の全国植樹祭について「代替わり後、地方での初めての大きな天皇イベントになる」とし、「批判的に考察していきたい」と語った。

昨年２月と５月には、反戦団体「不戦へのネットワーク」の会報にペンネームで寄稿し、「天皇制要りません、迷惑です、いい加減にしてくださいという意思表示の一つ一つが天皇制を掘り崩し、葬り去ることにつながる」などと記した。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16199080/

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。　


3/13(水) 17:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci

特別背任などの罪で起訴されている日産自動車のカルロス・ゴーン前会長について東京地方裁判所はさきほど３回目の請求に対して保釈を認める決定をしました。検察はこれを不服として準抗告するとみられますが、裁判所が退ければゴーン前会長は早ければ５日にも107日ぶりに保釈される見通しです。

日産自動車の前会長カルロス・ゴーン被告（64）は、みずからの報酬を有価証券報告書に少なく記載した金融商品取引法違反の罪や、日産の資金を不正に支出させた特別背任の罪で起訴され、去年11月の最初の逮捕以降５日まで107日間にわたって身柄を拘束されています。

ゴーン前会長側はことし１月にも２回にわたって保釈を請求しましたが、いずれも東京地方裁判所に却下され、先月からは著名な事件の裁判でたびたび無罪を勝ち取った実績がある弘中惇一郎弁護士らが新たに弁護を担当して、５日前に改めて保釈を請求していました。

この３回目の請求に対し裁判所はさきほど、ゴーン前会長の保釈を認める決定をしました。

保釈金は10億円だということです。

裁判所は特捜部や弁護士から改めて意見を聞くなどした結果、保釈を認めても関係者との口裏合わせなど証拠隠滅などのおそれは低いと判断したものとみられます。

検察は保釈を不服として準抗告の手続きを取るとみられますが、裁判所がこれを退け、保釈金を納めればゴーン前会長は去年11月の最初の逮捕から107日ぶりに保釈される見通しです。

ゴーン前会長はこれまで全面的に無罪を主張していますが、勾留が長期化し、ことし１月にはルノーの経営トップを辞任し、みずからが築き上げた日産、ルノー、三菱自動車の３社連合の経営トップを退いています。

保釈条件「住居は国内」「渡航禁止」

東京地方裁判所はゴーン前会長の保釈の条件を明らかにしました。

それによりますと、
▽住居は日本国内に制限され、
▽海外への渡航は禁止されています。

このほか詳細は明らかにしていませんが、証拠隠滅や逃亡を防ぐための条件も設けられているということです。

弁護士「早く認められ よかった」

ゴーン前会長の弘中惇一郎弁護士はＮＨＫの取材に対し、「早く認められてよかったと思います。今後の方針についてはこれから検討します」と述べました。

日産「コメントする立場にない」

日産の広報部は「司法の手続きなのでコメントする立場にありません」としています。

2019年3月5日 12時47分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190305/k10011836371000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

日本に生まれ育ったイラン国籍少年の強制送還　「無効」認めず　東京地裁
日本で生まれ育ったイラン国籍の少年（16）が、父親の不法滞在（オーバーステイ）での逮捕を機に入国管理局に退去強制令書を出されたのは、社会通念に照らして著しく妥当性を欠くとして、国を相手取り無効確認などを求めた訴訟で、東京地裁は28日、原告側の訴えを退ける判決を言い渡した。

少年側は「ペルシャ語を話せず、イスラム教徒でもない原告が、イラン社会に適応することは困難」と主張したが、清水知恵子裁判長は少年に責任がないことを認めつつ「客観的にみれば法秩序に違反する」と判断。原告の支援者は「少年の人権を踏みにじる判決」と批判した。


続きは以下ソース
毎日新聞 2019年2月28日 19時37分(最終更新 3月1日 07時05分)
https://mainichi.jp/articles/20190228/k00/00m/040/194000c

速報！ 対李信恵氏裁判、大阪地裁で鹿砦社の勝訴!!
2月13日13時10分から大阪地裁1010号法廷において、鹿砦社が李信恵氏に対して提起した、損害賠償事件（取材班注：この訴訟から派生し別訴となった訴訟があるため、便宜的に本件訴訟を「第1訴訟」とし、別訴を「第2訴訟」とする）第1訴訟の判決言い渡しがあった。末永雅之裁判長は、「被告に10万円の賠償を命じる」と主文を読み上げた。鹿砦社への損害賠償額は少額ではあるが、われわれの間違いのない勝利であり、判決自体は素直に歓迎する。 （略）

http://www.rokusaisha.com/wp/?p=29306

【関連する発言】
李信恵 @rinda0818 2017年7月27日
おいらに取材するなら、根性入れてやれ。ちゃんとしてたら受けるけど、ちゃんとしてないから受けないだけ。で、周りに迷惑かけんな。友人のFacebookの写真とか使うなよクソが。まあこんなん相手にはしたくなかったけど、鹿砦社はクソですね。まとめサイトと同じなので、普通に文句は言います。

李信恵 @rinda0818 2017年8月17日
幼稚園や小学生の時からいじめってあったけど、「誰々ちゃんがあなたの悪口を云ってたよ」って告げ口する人が、悪口云ってた人より嫌い。悪口云われたら、まあムカつくけど人間が生きてたらそんなもんだろうなあと思う。自分だって云っちゃうしね。しかし鹿砦社ってほんまクソやなあって改めて思った。

李信恵　@rinda0818 2017年8月23日
おいらは自分の「女性」とか「在日」とか、いろんな属性を他人に利用されたくはないし。クソ鹿砦社の対立を煽る芸風には乗りたくないなあ。あんなクソに、真摯に対応する友人や友人でない人もいて、ほんとうに嬉しいなあと思う。取材って暴力でもあるし、その自覚がないメディアもどきはクソ。

李信恵 @rinda0818 2017年8月24日
鹿砦社って、ほんまよくわかんないけど。社長は元中核派？革マル派？どっち？そんなのも知らないおいら。在日の普通の女に、ネットや普通の暮らしの中で嫌がらしかできない奴が、革命なんか起こせないよね。爆笑。おいらは普通の自分の暮らしを守りたいし、クソの代理戦争する気もないし。

ヘイトスピーチをした団体や個人名の公表を定めた大阪市の抑止条例は表現の自由などに反し違憲だとして、動画投稿のアカウント名を公表された近畿地方に住む４０代男性が１６日、吉村洋文大阪市長に対し、実名公表の手続きをしないよう求めて大阪地裁に提訴した。

条例はヘイトスピーチの具体的な抑止策を定めた全国初の条例として平成２８年７月に全面施行された。市はこれまでにインターネット上の動画投稿４件をヘイトスピーチと認定し、動画内容を投稿者のアカウント名と共に公表。守秘義務があるサイト運営者からは氏名が開示されず、実名を明らかにした例はない。

訴状によると、男性は２５年２月に大阪市内で行われたデモを撮影した動画を投稿し、市は２９年６月に認定した。男性側は、動画投稿には日韓外交を巡る政治的言論の側面があるとして「実名公表制度は表現の自由に関わる制裁でプライバシーの侵害にも当たる」と主張。「もし市が特定できたとしても公表は許されない」と訴えている。市は「訴状が届いていないためコメントは差し控える」としている。


https://www.sankei.com/smp/west/news/180416/wst1804160056-s1.html

大阪市が制定した全国初のヘイトスピーチ（憎悪表現）対処条例は憲法違反だとして、市民8人が19日、市を相手に関連費用約115万円を吉村洋文市長に返還請求するよう求める住民訴訟を大阪地裁に起こした。

条例は、市が有識者らによる審査会の意見を聴き、ヘイトスピーチに当たると判断すれば、発言内容や発言者の氏名、団体名を公表すると定める。市は6月、在日韓国・朝鮮人に対する街宣活動を撮影したインターネット上の動画4本をヘイトスピーチと認定し、ハンドルネームを公表した。

訴状で原告側は、規制対象のヘイトスピーチの定義があいまいで広過ぎ、憲法が保障する表現の自由などに違反すると主張。審査会委員への報酬などは無効と訴えている。大阪市人権企画課の話　訴状が届いていないのでコメントは差し控える。　


https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091900958&g=soc

しばき隊リンチ事件の被害者によるばき隊への名誉毀損損害賠償裁判
主水 @VENOMIST666 12分前
【速報】
11万円認容(つまり取り敢えず勝訴)。
訴訟費用9割5分原告負担。

との一審判決となりました。
さしあたりご報告いたします。


https://twitter.com/VENOMIST666/status/867959810758660096

【関連スレ】
しばき隊リンチ事件の被害者によるばき隊への名誉毀損損害賠償裁判､今週26日(金)13時10分に判決
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495515541/
【ｻﾖｸ速報】しばき隊リンチ事件の関連裁判､明日第2回口頭弁論､原告Ｍとしばき隊の野間さんが直接対峙へ
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1474526856/
【ｻﾖｸ速報】裁判長｢被告(しばき隊の野間さん)の書面の全てに目を通せてない｡理由は今朝提出されたから｣
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1474643353/