【前略】

記者問)
もう１点、税の方なんですけれども、この前サラリーマン増税云々のやり取りがここでもありましたが、通勤手当とか退職金に対して増税していくと。
これは全体からいうと給与所得者に対しては、政府税調が出してきたこの前の話ですけれども、給与所得者に対しては、やはりある意味では負担を、より多くの負担をお願いしなきゃいけないということなんじゃないかと思うんですが
これは岸田総理もずっと負担できるところから負担してもらうということを言っていて、それが特に退職金の課税なんかには反映されていると思うんですけれども、全体的に言うとやはりこれは政府の方向として
財務当局の方向として、給与所得者に対する課税はやはり強めなきゃいけないということなんじゃないでしょうか。

大臣答)
今のご指摘のみならず、ほかの論調にもございますが、これは政府税制調査会の答申を踏まえてのご質問であるわけでございますが
そもそも政府税制調査会の答申は、今後の中長期的な税制の在り方を検討する際の基本的な
基礎的な素材となるものと考えておりまして、そういう観点で答申が行われたということであります。

退職所得について、例えば退職所得の話がよく出るわけでありますが、現行の税制の仕組み等について
公平かつ働き方に中立な観点から検討の必要性を指摘していただいたものと理解をいたしております。
この点、諮問を税制調査会に行った総理自身におかれても、社会を支えておられるサラリーマンの方々を狙い撃ちにした増税を行うということは考えていないと
基本的な考え方を述べております。私もそのように考えているところでございます。

記者問)
それはサラリーマンを狙い撃ちにはしないんでしょうけれども、給与所得者全体としては負担増というのはやむを得ない方向と、財務当局として見ているのではないんでしょうか。

大臣答)
それはいろいろ、やはり中立、公平、簡素という、税制の３つの原則がございます。
それにより近づけていくということは努力として必要です。それを近づけていった税制の形の中で、あるところでは税負担が増え
あるところではそうならないとか、いろいろ出てくるんだと思いますが、何か特定のところに着目して、そこから狙い撃ちをして税収をそこから上げていこうと
そういうことではないということはご理解いただきたいと思います。


※以下略

ソース 財務省 鈴木財務大臣兼内閣府特命担当大臣閣議後記者会見 令和5年8月15日
https://www.mof.go.jp/public_relations/conference/my20230815.html

狙い撃ちしたが狙撃ではない

外したつもりがヘッドショットｗ

狙い撃ちを目的としていないからセーフ
結果として狙い撃ちになっただけ

そういうつもりで狙い撃ったのでは無い！

等と意味不明な供述を繰り返しており

岸田大増税で日本は失われた40年に突入。

撃ちやすいところに撃ってるだけだからな

狙い撃ちというか絨毯爆撃だが

サラリーマンだけで済む訳ないだろだけのお話

ＤＶ男の言い訳かよ

窃盗するつもりは無かったが結果として窃盗に。

泥棒がこういう言い訳して通じる？

支持率3割もあるんだから増税やめるわけがない

サラリーマンだけが狙い撃ちにならないよう全国民増税します

>>1
団塊世代を守るために
氷河期世代以下を狙い撃ちしてる

狙い撃ちにはしてない
でも攻撃範囲内
時に命中しちゃうのはやむを得ない

う～ん屁理屈、政治が若者に興味持たれない所以だよ
意味不明すぎんだわ、言葉がさｗ

めちゃくちゃだな

でも圧勝するからなあ
やりたい放題できるどん

まんべんな狙い撃ちしてるので結果的に無差別

インボイスも誰も得しないただの増税だしな

結果が全てやろwww

狙い撃ちしてんじゃん

やること無いから増税でもするか～

位の感覚

インバウンドで個人事業者を狙い撃ちにした増税やったからな

言い訳は部下の東大卒の官僚に考えてもらったのかな。

手当たり次第に狙い撃ち