304 【通り魔殺人】大阪高裁、一審の死刑判決を破棄。遺族「計画性がないなら2人まで殺してもいいのか。裁判員裁判の意味がない」
1: ばーど ★ 2019/05/13(月) 07:39:35.53 ID:6XIg+xUc9
「二審判決には、納得させてくれる言葉がなかった。結局、過去の判例ということなら、裁判員裁判の意味がない」。大阪・ミナミの通り魔事件で殺害された男性の妻も、一審の死刑判決を破棄した大阪高裁の判断に疑問を感じている。(略
 
一審は求刑通りの死刑判決。「2人の命を奪ったのだから、死をもって償うのが当然。本当にうれしかった」と有希さん。だが、1年8カ月後の控訴審判決は裁判員の判断を覆した。「計画性のない通り魔なら、2人まで殺してもいいのか。もう1人被害者がいればよかったのか」。朗読される理由に体が震えた。
 
「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、悩んで悩んで、結論を出してくれたのに」。有希さんは、過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。


全文はリンク先へ
[時事 2019.5.13]
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051200220&g=soc
8: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:43:39.07 ID:oc2LGToB0
裁判官は法によってしか判断できないからな

さっさと法改正するべきだな

48: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:58:22.37 ID:xQHhr6id0
>>8
判例主義なら最初の裁判で全て決まってしまう

10: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:43:54.33 ID:hotkOlrL0
陪審員と違ってあんなの飾りですから

11: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:44:15.19 ID:irVV8Nqz0
ホントに意味ないね。

本気でやるなら陪審員制度にしろ

28: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:50:26.02 ID:Hi1swfyi0
>>10
>>11
陪審員制度より権限ある”はず”なんだよ
陪審員制度は有罪、無罪の有無だけど
栽培員は刑罰も入るから
陪審員制度なら量刑決めるのは判事だからね

なのに、高裁は裁判員の判断を無視したことが問題
なんのための裁判員制度なんだってこと

19: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:46:49.35 ID:F4gTWgvo0
>>1
裁判官を裁判にかけないとな

102: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 08:14:25.06 ID:M13K3tEO0
>>19
選挙のときにあるよね。

111: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 08:16:02.48 ID:kfTojySb0
>>102
最高裁のみじゃなかった?

116: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 08:16:35.99 ID:M13K3tEO0
>>111
そうだね。

22: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:48:08.53 ID:wApPIXT00
過去の判例以上の判決は出ないってクソだな

31: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:52:01.35 ID:UwCx6oix0
>過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。

だろうなw裁判員制度の欠陥だろう。意味ないやん

23: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 07:49:37.86 ID:9CIPkTlQ0
>裁判員裁判の意味がない

だから最初から言ってるじゃん
日本にこんな制度は合わない
ただアメリカの真似がしたかっただけの制度だって
裁判員の意見は参考程度であって、最終判断は裁判長だからな

338: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:15:06.35 ID:DFOQxMW80
元々死刑にしない事に対する不満を逸らす為に始めた制度だからね。

「お前らすぐ死刑って言うけど、実際結論出す立場になったら出来ないだろ?」ってね。

更に小賢しいのは仮に裁判官にとって
都合の悪い判決を出されても高裁で簡単には覆せる
システムにしてる事なんだよな。

374: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:23:15.63 ID:n92WCg8h0
何で2人って判例守ってんだ その時々で考えろよ時間掛けてやってんだろう

368: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:22:39.14 ID:kvfaj1/z0
いつまでたっても終身刑を導入しないのも
ほんとおかしい
死刑は必要だが
死刑なくせという人間は
一生刑務所の中にとじこめましょう
すぐ殺すよりつらい人生あゆませましょう
って死刑にしない方便使えるだろうに
なんで終身刑すぐ作らんのだ

395: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:27:27.40 ID:f4i1yTvp0
>>368
日本での懲役刑は基本的に更生を目的にしてるから、
終身刑だとそれにそぐわないから、というような話を聞いたことがある。
死刑も同様で、彼らは刑務作業をしない。

その意味で、終身刑よりも懲役300年とかの方が実現性高いんじゃないか?

441: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:36:55.71 ID:LnYMMP/W0
有名だけど自分の奥さんが逆恨みで殺されてから死刑肯定派になった弁護士いたな

391: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:26:40.29 ID:8dCF/fV70
司法と一般感情の溝を埋めるのが裁判員制度だったはず

結果的に司法が一般市民を洗脳する制度になってしまった

403: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:29:26.93 ID:tXdN8kmc0
>>391
埋まるどころか差があってどうにもならないのを確認させられただけだからな

431: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:34:54.11 ID:Fsz9zGAsO
>>1
判例踏襲しかできない裁判官が無駄なんだ。
AIにしてしまえ。

448: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:38:13.70 ID:ucYGnVs90
前例と死人の数で決まるなら、機械にやらせろ

440: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:36:44.33 ID:WzANaD150
まあ判決は国民感情によって出されるべきではない。
それじゃ隣の国と同じ

462: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:41:05.23 ID:veJe+f8H0
>>440
その通り
皆の意見をよく聞いたうえで判断するのが民主主義
裁判員制度ができたのは裁判官と国民の考えに大きなずれが生じてたからな
それなのにこの判決は国民の声聞いてるとは思えないが
裁判官が下した判決が全てだってやってるもんだ

350: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:18:18.33 ID:rmzaNRlS0
結局高裁の裁判官が

「裁判のプロの俺様が、裁くんだよ。シロウトの判断は破棄。ゴミ箱行き」

 ↑

これはあんまりだろ

465: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:41:38.61 ID:bqr+coVC0
ほんと、何で裁判員制度作ったんだか。

344: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:16:55.74 ID:LSZ8GLFQ0
最高裁でどうなるかだな
まだここで文句を言ってもしょうがない

375: 名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:23:38.55 ID:f4i1yTvp0
むしゃくしゃして誰か刺そうと思っても、普通の人は刃物なんて持ってないよ。
刃物用意してる時点で相当の計画性があると言える。最高裁で覆るのを期待している。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557700775/

このページへチップを贈る

新着記事

「事件・事故」カテゴリの最新記事

コメントランキング

コメント

1. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:01:40  ID:U3OTIxMjU このコメントへ返信

日本狂ってるな

2. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:06:13  ID:YwMzkyMjM このコメントへ返信

判例主義こそが正しいのなら、AIに判決を出させた方が正確だろうよ

3. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:06:20  ID:M1NjE1NDE このコメントへ返信

これはひどい

4. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:06:40  ID:kxNDIwMDg このコメントへ返信

≫441
日弁連の元副会長だろ

5. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:06:58  ID:IzMTQ4NDc このコメントへ返信

そろそろ判例とかいう右へならえやめろ、なんのために法律勉強するんだ。もしくはAIにやらせて裁判官減らせ、このままならもういらん

6. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:07:51  ID:E1MTU5MTQ このコメントへ返信

計画性やサツ意が無かったように振舞えばいい、ということにならないか?とんでもねーな。

7. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:08:18  ID:E0MjExMjQ このコメントへ返信

これがリーガルドンマイってやつか

8. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:08:48  ID:E4NTAzMTc このコメントへ返信

通り魔犯は在日犯罪だな。

9. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:10:25  ID:UzMzI1ODA このコメントへ返信

計画性が無ければよいのなら、尿臭のおせんころがし源蔵の名誉を回復するべきだ。

10. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:10:46  ID:AxOTEyOTY このコメントへ返信

3権を日本人の手に取り戻さないとな

11. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:11:00  ID:AzODg4Mzc このコメントへ返信

関東連合の元ヤンの事件のやつか
DQNでも特に在の連中は特に凶悪だなと思ったよ

12. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:12:20  ID:g2NjQxMzM このコメントへ返信

・昔、死刑反対派が裁判員裁判導入について、 一般市民が裁判員をやれば被告の立場を自分に置き換えて、 死刑判決が減ると期待していた。 

実際に導入されてみると、一般人は裁判員となったとき、被害者の立場を自分に置き換えて考え 刑はかなりの厳罰傾向になった。 

当然の結果だが、それでは都合が悪かったので、結局、人権派弁護士にとっては、裁判員の判定を裁判官に覆させる手間が増えるだけという本末転倒な結果になった。

13. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:16:05  ID:U3Njg0NzM このコメントへ返信

ペーパーエリート・キャリア縁故絶大主義の日本で、一般の下級国民の意見なんて聞く訳がない

14. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:16:20  ID:AxMTk5Mzc このコメントへ返信

裁判官も検察も弁護士も、犯罪が無くなったら仕事が無くなるから、みんな犯罪者の味方だから仕方ない。
裁判は毎回被害者が四面楚歌の状態で行われてるから

15. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:16:50  ID:c5NzY0NDg このコメントへ返信

これはパチンコ利権ではと思う。
だから死刑だと本当のこと言うから寝床としての刑務所暮らし
被害者はまどかまぎかの音楽担当、そして後日まどかまぎかはパチスロ化もめたんでない金で?
それをこの裁判官は何か弱み握られてるからでしょ。
裁判官のすきなように採決でき裁判官はやめさせる組織がない。
なんと日弁連の会長が韓国人と日本人でないのになってる
そして日弁連や裁判官や検察で慰労会やグループで行事をしている。
一時大阪の検察長官には韓国からの帰化人がなってた。司法、政治、マスコミ、経団連のトップに韓国人がなってるのを日本人が知らない。そして、自分たちの懇意にする裁判官に回るまで裁判を何度もやり直ししたり
裁判官やその家族や親族を脅して自分たち有利にする。
裁判員制度はそれを是正できるはずが、覆してきたな余命はやりすぎで潰されたので、裁判官も堂々と弁護士とくんでしたい判決にできる。

16. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:19:07  ID:k3ODgxMDI このコメントへ返信

裁判員制度の目的って国民の裁判制度理解促進とかそっちの意味合いの方が大きいんだよな。一回候補になったけどそんな感じの説明を受けた記憶。判例主義なんだから、国民の意思を反映とか実際はほぼ関係ない。判決の齟齬が続けば法改正への圧力にはなるかもしれないけど。

遺族感情は至極ごもっともで当たり前なんだけどね。難しいところだよ。

17. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:19:56  ID:M3NzI2NjA このコメントへ返信

判例が絶対ならAIどころかデータベースで充分。
一瞬で終わるよ。

18. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:23:05  ID:QyODU2MzA このコメントへ返信

大阪、通り魔とくるとゴキの臭いがするな

19. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:23:25  ID:k3ODgxMDI このコメントへ返信

いや無理でしょ
細かい状況までAIはまだ判断できないよ

20. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:23:36  ID:YwODk2NDQ このコメントへ返信

判例通りならいいんじゃない?
情緒でやってたらどんどん厳しい判決(判例)にエスカレートしてくだけ
特に最近のネット民の正義マンが過剰に加害者叩きするのを見るとねえ

21. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:23:37  ID:MxOTIzNTM このコメントへ返信

憲法改正の時に必要な法が出来るな。

22. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:23:43  ID:g2Mjk3MzY このコメントへ返信

安倍政権になってから司法の異常判決が多いな

23. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:23:54  ID:cxOTUzMDY このコメントへ返信

アベを退陣させないからこうなる
立憲民主党ならこうはならない

24. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:26:27  ID:k1NjAxNzg このコメントへ返信

※20
お前の身内が被害者になればいいな
祈ってるぞ

25. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:26:37  ID:M1NjE1NDE このコメントへ返信

司法は守られすぎてる

26. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:26:40  ID:AwNzA2NTM このコメントへ返信

おかしいだろ、なんのかんけいもなくころされては、うかばれんよ、しけいであたりまえ、安心して生活できないよ怖い怖い!

27. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:27:38  ID:QyODU2MzA このコメントへ返信

※22
※23
同時に書くとネット工作会社ってのがばれちゃうね。解雇されちゃうよ低賃金ザイくん?

28. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:29:19  ID:E2NjY0MQ= このコメントへ返信

控訴したのは加害者なのに名前が出ない平城運転?

29. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:29:50  ID:MxOTY2Mjk このコメントへ返信

パヨク「感情論で判決をしてはいけないのです。罪を憎んで人を憎まず被告人にも事情はあるのです」
これですから・・・

30. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:31:09  ID:Y3NzE0OTg このコメントへ返信

マジで何でこんなのばかり金貰う国なんだ
表層的なところや犯罪率見て外国人は素敵言うが根幹は他のどの国よりも根腐れしてる感あるわ

31. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:33:37  ID:g2ODEwMzU このコメントへ返信

一般人の負担を増やすだけの誰得制度でしかない裁判員制度なんか廃止して重要判例の国民審査を導入すべき

32. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:34:20  ID:QwNjAwOTc このコメントへ返信

人の命を奪った通り魔はどんな言い訳も通用しない。
「四刑か、減刑なしの終身刑」の二択のみ。

33. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:34:35  ID:QzMDU1MTY このコメントへ返信

※20
加害被告を叩けないならお前を替わりに叩いてやるぜw

34. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:35:06  ID:c3MTA3Nzg このコメントへ返信

法は公正に行われることも大事。

35. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:35:07  ID:QyNDc0Njc このコメントへ返信

政府は今年度、各国の情報機関とテロ情報を交換する組織「国際テロ情報収集ユニット(CTUJ)」に「欧州班」新設。

36. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:35:41  ID:c1MDM4NTc このコメントへ返信

考慮すべきは状況・事情等の情状であり、人数関係ねえわ
この点が国民感情との乖離の最たる部分だろ
判例踏襲なら裁判官要らん

37. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:36:41  ID:c5MTcxMTg このコメントへ返信

判例主義なら裁判をする意味などない。

38. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:37:52  ID:U5NDkxNTI このコメントへ返信

さつじんおかしたらタヒ刑が妥当じゃない。それ以上代わりになるもの犯人にはないよ。人間の根本は変わらない。人をあやめたやつはまたやる。窃盗も強姦も。金かけて更生させる必要ないと思う。

39. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:39:40  ID:Y2MTY5MjQ このコメントへ返信

裁判官の汚鮮が酷い。
国民審査を厳しくすべき、???って半ケツばかりだわ。
犯罪者に厳しい徳川幕府の法度の方が、断然優れていたと思うわ、本当に

40. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:39:48  ID:k5MTI0ODg このコメントへ返信

日本の司法改革が必要なことでしょう、日本人ヘイト脅迫している。在日左翼のヘイト脅迫許せ、日本人による司法改革だ。

41. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:39:48  ID:k3ODMxMDY このコメントへ返信

大阪はエセの集り

42. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:40:19  ID:c5MTcxMTg このコメントへ返信

裁判官、仕事真面目にやる気ないんだろうな。

43. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:41:32  ID:AxMjA5ODE このコメントへ返信

ド正論!1人なら頃してOKとか?過去の判例?裁判員制度なんか潰してしまえ!

44. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:41:48  ID:AzMzgyNjc このコメントへ返信

無駄な税金使わせるんだから被告に掛かる費用は裁判長に責任持たせ負担させろ
死刑判決が出たら一月以内に執行もしろ

45. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:42:23  ID:E5Nzk4MTQ このコメントへ返信

救助を求める被害者をめったざし。これが死刑じゃなくて誰が死刑よ。

46. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:42:39  ID:Q5NDM0NjQ このコメントへ返信

社会の感情から言っても厳罰化は当然の流れ。
刑法で量刑の上限は細く決められている中で当然被害者 主権者の思いを最大限に考慮すべき。

47. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:45:56  ID:gyOTMzOTQ このコメントへ返信

被害者の人権は無視されて加害者のそれは最大限に保護される。裁判においては加害者は身を守るために嘘をついても罰せられず犯罪の立証は被害者側がせねばならない。マスコミは被害者に群がり被害者とその家族を無茶苦茶にする。憲法9条と同じ。ただただやられまくり。

48. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:46:28  ID:Q2NjY0MQ= このコメントへ返信

裁判員って何なんだ?
金と時間の無駄だな
俺らの意見や議論は、無意味な負担でしかないと?
もう既に制度自体が形骸化し始めてるな
忙しい中、時間作って参加させられてんだぜ?
それで飯食ってる、あんたらとは別の視点からの意見が欲しいつって始めた制度だろ?
馬鹿にするのも大概にしろよ

49. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:46:52  ID:I2MjgxNTc このコメントへ返信

もう、チャートで判決だせよ
裁判いらねーよ

50. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:48:52  ID:IwOTcxMjE このコメントへ返信

NGワードうざい
記事がさつじん事件の話題なのに、「し」とか「ころ・す」でNGだったら何も話せんだろ

51. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:49:17  ID:QwNjE2OTQ このコメントへ返信

裁判員裁判やめれば 全く意味ないやん 税金無駄に使ってひっくり返し
この国の裁判官はゴミレベルに世間知らずのバカしかなれないのかなwww

52. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:49:59  ID:EzMDg3Mzc このコメントへ返信

裁判官の民族を公表スべき、被告と利害関係があるかもしれん

53. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:50:12  ID:QzNDY4ODg このコメントへ返信

嘘つくほうが許される時点で更生なんて無理

54. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:50:16  ID:Y2MTY5MjQ このコメントへ返信

ハムラビ法典に戻るべきだな。
犯罪ミンジョクを守るダニ、俗に弁護士とか言う人種がガン。
犯罪ミンジョクが裁判官にも蔓延ってるし、
日本人がおとなしいのも度が過ぎている。
過激なデモでもしろやフランスの100分の1でいいから。

55. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:50:48  ID:E5NDI4MjY このコメントへ返信

逆なんだよ。
1審を裁判官にやらせて、2審を裁判員にすれば良いんだよ。

56. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:51:57  ID:cyODgyNzQ このコメントへ返信

司法・立法・行政の三権の中の創価公明党汚染!総体革命の結果の見本

57. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:52:09  ID:EyMjkxMjY このコメントへ返信

ニトロプラスの音楽プロデューサー・南野信吾さんの事件かな?と思ったらやっぱりそうだった
これは死刑以外の何者でも無い
遺族のためはもちろん、ケダモノを世に放つのは社会にとって害悪
さっさと処分が妥当。高裁は猛省すべき

58. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:52:13  ID:Y5NTM2NzY このコメントへ返信

正確に考えれば過去の犯罪とっまったく寸分違わないものってないんだよな
生育環境から犯行に至る動機まで全部違う、サツガイ人数はその中の一要素でしかない

59. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:52:19  ID:AyMjI2NDc このコメントへ返信

犯人の「礒飛京三」でぐぐって顔見てみろ、学生時代の顔見れば解るから。半島系だね

あと関係ないアベガーは逆効果、移民と、韓国に制裁できないヘタレアベは、引きずり降ろすべきだが
KuSoMiSo一緒にスルのは、アベの後押しにしかならない。アベは限界が見えたやはり中道左派だよ。

60. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:52:20  ID:MxOTY2Mjk このコメントへ返信

※50
まあ、ここは荒らしが多いから・・・

61. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:52:43  ID:I1NjY4MDQ このコメントへ返信

最高裁でも裁判員裁判はなんでやらないの?

62. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:53:36  ID:E5MjY3Mzg このコメントへ返信

犯人は、礒飛(いそひ)京三(43)

63. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:53:51  ID:g4NzgyNjg このコメントへ返信

〇人を認めるってことですよね。
何のための〇刑制度なのかなって思います。
法律がある以上〇人を犯したものを〇刑にするのは当然だと思います。
本当に日本の司法っておかしいんですよね。
特に大阪はおかしい判決が多いですね。

64. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:55:47  ID:EwOTIzNjM このコメントへ返信

計画性なしに突然人をこ、ろす人のほうが危険だわ

65. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 10:58:36  ID:MxOTY2Mjk このコメントへ返信

※63
自称まとも君「感情論で人を裁いてはいけません!加害者にも事情はあったのです!罪を憎んで人を憎まず‼」

これですから・・・

66. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:00:01  ID:UwNjM5NzI このコメントへ返信

刃物持ってる奴は多いぞ
オタクとか護身で持ってる率がかなり高い

67. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:01:44  ID:I2ODk4MjQ このコメントへ返信

アメリカは終身刑が多いが年間7兆円位血税が使われている

68. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:02:11  ID:YxNTk3MzQ このコメントへ返信

朝鮮人無罪の案件だっけ?

69. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:02:46  ID:E2NzczMzc このコメントへ返信

裁判員が決議した判決も高裁で破棄する事例が多々あるが、裁判員制度を導入した意味あるのか?

70. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:02:54  ID:I3MzEzOTI このコメントへ返信

※55
俺もそう思うよ。裁判数も多少へって楽になるし。

71. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:03:50  ID:k3MzY3NzU このコメントへ返信

地裁高裁は場所によっては本当腐ってるからな。名古屋地裁とか政治にまで口出すレベルで貴族化しとるし

72. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:04:51  ID:IzNTYyMTk このコメントへ返信

犯人の家族を鏖にしてやればいいじゃんw

73. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:06:30  ID:k2MDk0MzY このコメントへ返信

※63
判決は前例主義だから大阪関係ないだろ
法曹界全体の問題だ

74. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:07:28  ID:E2MDEzNTA このコメントへ返信

ゴミチョンを国外追放か全匹処分からじゃないと話にならんな。税金を垂れ流しているだけで日本じゃ裁判は無理

75. 下流老人   2019年05月13日 11:08:33  ID:U1OTI4Nzc このコメントへ返信

いままでの判例では3人〇してし刑でしでょ。
裁判所では普通に生きてる人3対1が基準なのネ。

76. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:09:12  ID:UzNTE3NzE このコメントへ返信

弁護士「心神喪失なので無罪。」
検事「被害者は亡くなっているので人権は無いから無罪。」
裁判官「OK!」

77. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:10:32  ID:UxOTM3MDA このコメントへ返信

この被害者が裁判官をぽあすればすむことでは?

78. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:11:41  ID:g3MzUyNjQ このコメントへ返信

元々死刑無くさせるために提案された制度だったのに、蓋開けてみたら逆に厳罰化したというお笑い制度だからな
これ無駄じゃね?と思うのも当然。作った連中からしたら逆効果だったわけだからな
手間と金ばっかりかかって普通の人たちからしたら面倒になって迷惑なだけという

79. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:13:30  ID:c2MzIyMDM このコメントへ返信

判例主義なら裁判官なんていらないんだよな
AIすらいらん
事務員が判例を検索かけて判決出せばいい

80. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:15:05  ID:c1OTg1MDY このコメントへ返信

だいたい罰が軽すぎる
計画性があろうとなかろうと人の命を奪ったことに変わりはない
極刑にしないなら一生ムショでタダ働きさせろ
遺族への賠償金を稼げる刑務所を作って一生稼いで償わせるべき

81. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:15:18  ID:g1OTc3MzU このコメントへ返信

控訴代儲ける為?

82. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:18:35  ID:I0NjQwODY このコメントへ返信

この事件、被害者の男性はけっこう有名なアニソンゲーソンプロデューサーだったんだよね
しかも、当日は担当するゲーソンシンガーのライブがあって立ち会うため大阪にきていて被害にあった
本番を控えたシンガーのほうには知らされず、当日ライブ後に事件をしらされて泣き崩れたとか

83. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:20:28  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

マジで判例で裁判結果が決まってるなら時間の無駄だからAIで裁判しろよ
裁判員80%解雇しろ
なんの為に裁判員裁判やってんだ?
時間と予算の無駄
判例主義なら全部AIにやらせとけ

84. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:20:47  ID:QxMDE4MzE このコメントへ返信

日本人の心を持たない共産党傘下の青法協出身裁判官が多いからね
やつらは日本の司法制度を破壊することが目的だから

85. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:21:43  ID:UyNzE3MDA このコメントへ返信

地裁高裁の凋落ぶりは目に余るものがある
まるでかの国のごとき自浄作用のなさだ

86. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:21:50  ID:Q0MjQ2NzU このコメントへ返信

え?棄却じゃなく破棄?
どーいう事ッスか?
それじゃ被害者が浮かばれませんし
遺族の心も癒えません!

87. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:21:51  ID:I5MTc1NDA このコメントへ返信

こういうクソみたいな判決を出すと余計な恨みを買って、今度は裁判官が刺されるはめになるで。

88. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:21:54  ID:c0NzE4MzY このコメントへ返信

ていうか、計画しないで突発的に犯罪するヤツの方がよほどヤバイし悪質だと思うんですけどwww

89. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:22:16  ID:kwNTA1ODc このコメントへ返信

死刑制反対派の判事だろ。
遺族側は最高裁まで頑張れ。

90. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:22:24  ID:c4MzA3MjM このコメントへ返信

前例と違う判断をする事は慎重と臆病を併せ持った日本人には勇気のいること
出来る人は少ないだろう。

91. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:22:56  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※78
日本国民を舐めてるんだよな
クソパヨクはさ
裁判員裁判になれば何で死刑が減ると考えたんだろうな
日本国民は厳罰にしろって世論をまったく理解できてない
だからパヨクは国政選挙でも2%程度の支持率なんだけどなw

92. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:23:57  ID:kzMjE3Mzk このコメントへ返信

むしろ過去の判例を見ても、二人なら死刑だろ
どんな理由で死刑を棄却したのかマジで気になる

93. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:23:59  ID:QxNjYyNzY このコメントへ返信

※55
それがいいと思う。一審の裁判官のみの法的な判断に不服だったら、そこに国民の判断という別な基準も加えられる。上で破棄されるにしても最高裁なら審議の全体を俯瞰して判断されるのだから納得もいくでしょ。
でも法曹界は二審からだと国民の判断に先入観がーとか言って反対するんだろうな。

94. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:24:18  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※90
だったら時間と予算の無駄だから裁判なんかやめちまえ
全部AIに判例主義で判決やらせとけや
公平にやってくれるぞ
ついでに裁判官80%解雇しろ

95. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:24:29  ID:gwMjgyMA= このコメントへ返信

判例で量刑が決まるなら「裁判官」すらいらん。AIでいいよ、AIで。

96. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:24:52  ID:kxNDIwMDg このコメントへ返信

過去の判例を基準にしたいのなら一審を裁判官が担当し、被害者側が納得しないのなら二審を裁判員裁判にしてみてはどうだろうか?
その判決が不条理なら、是非を公開討論にかけた上で最高裁で争えばいい

97. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:25:17  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※92
通り魔で計画性が無いから死刑回避だってよw
なんだそれって話だけどな
計画性が無ければ良いのか?って話だよな

98. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:25:18  ID:Y0MTg2MDM このコメントへ返信

※1
司法が汚鮮されている証拠。

99. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:25:34  ID:k2MDkyMTg このコメントへ返信

そもそも裁判員制度を導入した趣旨を
裁判官が理解していないんだろうと思うね
判決は時代とともに変わっていく
単に判例だけにとらわれるなら
うんと勉強した判事ではなくてAIほどでなく
簡単なアプリで結構な話だよwww

100. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:25:49  ID:E4ODY5OTE このコメントへ返信

前例踏襲主義って結局は、自分が責任負いたくないだけだからね。前の事例に従っただけと言い訳できる

101. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:26:53  ID:YzMzE1NTY このコメントへ返信

裁判員制度でも結局は裁判官の意見しか通らないんならガス抜きにもなってない無意味な制度
どうせなら異常な判決を下した裁判官への罷免請求ができる権利を裁判員に与えて、上流でひっくり返される
ようなアホな判決しか出さないおかしな裁判官を減らせられるようにしてほしいわ

102. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:27:09  ID:gwMjgyMA= このコメントへ返信

裁判官らがアリバイ作りたいだけの制度だろ。
「オレら一般人の意見も考慮してやったからな」って。

103. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:27:12  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※95
完全同意
税金の無駄
裁判員制度で最高で150日も日本国民を拘束させといてな
日当1万円やっけ?マジで予算と時間の無駄
AIにやらせて5分で判決出させろ
判例主義なら事件の事実関係だけで何も必要が無いからな

104. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:29:09  ID:k0NzU2OTM このコメントへ返信

被害者1名の場合、「むしゃくしゃしてやった、反省している」と言えば懲役10年を超えることはまずない。
模範囚なら5年くらいで出所。
犯行直後に薬物を摂取し心神喪失を主張してもいい。
もちろん損害賠償や慰謝料の支払いはバックレる。
これが日本の現実。被害者泣き寝入り。

105. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:30:19  ID:c1MzQ2NzM このコメントへ返信

裁判員が死刑を出しそうな事件があるところに配属されて、2審で減刑する仕事を担ってる裁判官が存在するって話が数年前にあったな

106. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:30:29  ID:QzNjk3Mzk このコメントへ返信

ヒラメ判事の殻判決が多いのは、裁判官の頭が国籍不明なのかも、、、

107. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:31:12  ID:A5OTM1NDA このコメントへ返信

今後、お人よしの日本人は移民や在日にやられ放題だなw
犯人を税金で食わせる事になるし、被害者が一番馬鹿を見る社会w

108. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:33:06  ID:ExNTQzOTM このコメントへ返信

やられた側にとってはとんでもない裁判ですね。

109. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:33:56  ID:Y5NTIzNTA このコメントへ返信

判決を不服に思っての司法関係者に向けた報復刹人でも起きたら判例なんて簡単に吹っ飛ぶぜ?
司法なんてそんなもんさ。

110. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:38:23  ID:Y5NTIzNTA このコメントへ返信

※73
大阪で出される判決がおかしいのはその通りだろ。

111. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:39:00  ID:YzODM2NTc このコメントへ返信

死刑反対左派裁判官

112. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:39:33  ID:IwNjUzODc このコメントへ返信

過去の判例を尊重するなら死刑制度はなくせないな

113. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:43:09  ID:c1ODEwNjA このコメントへ返信

>最高裁第三小法廷 山崎敏充裁判長 携帯は犬HKのTV受像機である! 

と判断したってえのもいるからな・・
最高裁でも上告棄却されるのがオチじゃね?

114. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:43:12  ID:Q2MjE1NDY このコメントへ返信

こんな判決を下した判事が同じ目に合いますように。

115. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:43:23  ID:c2MzIyMDM このコメントへ返信

他人に死刑を言い渡す覚悟がないなら裁判官辞めろや

116. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:43:34  ID:c1OTg1MDY このコメントへ返信

被害者にとっては計画性がないほうが防ぎようがなくて危険性が高いんですけど

117. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:44:04  ID:IwODgzMTQ このコメントへ返信

※20
判例を参考にするのは良いけど、全く同じ事件はないのだからどこかしらに破綻がくることは間違いない。
判例と言っても参照するポイントがあるんだろうけどだったら小難しい話は必要なくて、そのポイントをチェックしてけば良い。たいそうな裁判なんて必要ないとも言えるよね。

118. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:44:50  ID:M3ODk1NDE このコメントへ返信

裁判員裁判の意味は個人的には裁判官と国民との思考の差を埋めるものと考えているが、裁判官が変なプロ意識かプライドを持つなら裁判員裁判は必要ないだろう。国民主権で考えるなら裁判員裁判での判断を優先するのが当然で、判例主義は裁判官が判断に責任を負わない方式にも思える。ここらで裁判員裁判を続けるなら一審と二審を入れ替える方が良いのではないか、一審でプロの裁判官が出した判決を二審で裁判員が一審の判決と裁判官の評価を下す。ある意味での国民審査にも成り得ると思うがな。

119. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:48:37  ID:UzNTE3NzE このコメントへ返信

凶器がプリウスなら更に罪は軽くなるね。

120. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:49:05  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※118
いや判例主義で判決出すなら税金の無駄だから裁判官を解雇して
即刻裁判員裁判を辞めるべき
国民の負担がやばい
長いやつとか150日も日本国民が裁判員ってので時間拘束されてんだぞ

121. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:49:51  ID:k5MTI0ODg このコメントへ返信

裁判官の身内が被害者になる。被害者の気持ちがわかる。

122. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:50:12  ID:EyMDcwMTc このコメントへ返信

これこそAIに置き換えるべき案件でしょう。過去の膨大な情報から感情・情緒一切無しで即結果を得られる。100%置き換えないまでもAIに判定させて人間に調整させれば良い。

123. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:53:10  ID:QxNzQ0MTA このコメントへ返信

もう、裁判員裁判は三審制の枠から外して、
どのレベルの裁判であれ高等裁判所相当の判決である事にした方が良くない?

124. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:56:20  ID:U3MDE2NzY このコメントへ返信

過去の判例っていうならもうAIにでも判決させろよ。裁判官もいらんだろ。

125. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:56:33  ID:AyMzI0NjQ このコメントへ返信

司法が国民感情に支配されて、徴用工の裁判で事実無根の事件をでっち上げる国よりはマシだと思うけど、所詮はアジアンだな〜って思うわ。

126. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 11:57:02  ID:E2NDYzNDc このコメントへ返信

「どうせ裁判官が後で判決するんですから」と周りの裁判員を説得して、即日死刑判決を出せばいい。
その方が、面倒からすぐ開放されていいだろ?

127. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:00:13  ID:Y2MTY5MjQ このコメントへ返信

一人〇ろしても模範囚やってれば10年も経たずに社会復帰できるのが現状。
おかしいだろ?しんだ人間と遺族の人権は軽いって何?しんだ方が悪いのか?
理性ある人間が納得できる裁きしろや在日裁判官

128. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:01:56  ID:U0NDkzOTk このコメントへ返信

裁判員制度だって過去の判例に誘導されるんだぞ
それでも下した裁量から下げるのはありえないだろ(# ゚Д゚)

129. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:03:55  ID:gxNTk4NjY このコメントへ返信

この裁判官は記者会見を開いて納得のいく理由を説明すべき

130. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:07:11  ID:MwODI2Nzg このコメントへ返信

日本は法治国家。黙って従え🖤

131. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:07:15  ID:QzMTY3MTM このコメントへ返信

人一人やったら原則死刑にするべき

132. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:10:28  ID:M2OTc3MjU このコメントへ返信

一審の裁判員制度による判決と、二審の判例主義に基づく判決をもって、最高裁で判例覆すか議論するところだろうな
予想だが最高裁は死刑判決出すのではないかと勝手に推測している
しかし遺族には酷だよな、こういう日本の慎重な制度に対する態度

133. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:10:43  ID:U2MTQ4NTc このコメントへ返信

>有希さんは、過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。

そう。過去の判例に基づいてしか、判決を出せないのなら、人間の裁判官は不要。
早急なAI裁判官の導入が望まれる。

134. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:11:00  ID:QyNDI3NDU このコメントへ返信

だから悪を誰よりも憎む立憲民主党政権が良かったんだ!!

135. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:11:14  ID:UzNTE3NzE このコメントへ返信

裁判官の気分次第

136. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:11:32  ID:cyODgyNzQ このコメントへ返信

礒飛(いそひ)京三

137. suede   2019年05月13日 12:16:42  ID:EyMzg1OTQ このコメントへ返信

上告で結審するべ。市をもって償うのが妥当。
ほんと、狂った裁判官多いよな。

138. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:16:56  ID:E3OTQ5MTM このコメントへ返信

aiでいいんじゃねえかな? 裁判官いらんやろ? こんな判決なら。

139. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:18:03  ID:U0OTM5OTU このコメントへ返信

司法の堕落は酷いね。制度に則っているというなら、制度が時代に遅れをとっているか、改悪で劣化してしまっているかのどちらか。

140. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:19:06  ID:Y3MjY5Njg このコメントへ返信

普通に考えて計画性のない犯行のほうがやばいと思うんだが、、動物じゃん

141. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:21:28  ID:AzMDkwMjU このコメントへ返信

過去の判決や法令が必ずしも「正当」「妥当」と言えないから、裁判員制度をスタートさせたんだろ。
感情論ガーというなら、全ての犯罪被害者に「我慢しろ」って言ってるのも同じだと知れ。

142. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:21:50  ID:IyMDQ2ODI このコメントへ返信

まーでも感情に左右されないべきではあると思う。
将来、判決はAIでいいよね

143. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:23:26  ID:E5MjI5ODI このコメントへ返信

大阪?通り魔?犯人誰?

144. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:24:29  ID:gwNjY5NzY このコメントへ返信

被害者の人権の重みは加害者の3分の1である、という司法判断だね。
被害者の権利を著しく蔑ろにしてきた司法の世界も少しだけ改善してきているけど、
まだまだ加害者様偏重は過ぎるよね。

145. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:27:51  ID:MzMTc2NTc このコメントへ返信

そういや、
講談社のマガジン編集者の韓国籍、朴鐘顕(パク・チョンヒョン)は妻さつ害事件で
東京地方裁判で異例の保釈決定を認めたが、28日に東京高裁が決定を取り消した。
ってあったけどホント在日は日本から追い出したほうがいいよ

146. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:28:25  ID:YwODkxNjA このコメントへ返信

裁判員に選ばれたら、テキトーな判断で言い訳だ。
最終判決に何も寄与しないなら、真面目にやるのが馬鹿馬鹿しいと言わざるを得ない。

147. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:34:11  ID:E1NDIyMTE このコメントへ返信

等価が基本だろ、1人頃したら四刑で良い
ボタン押すのが嫌ならAIにでもやらせろ

148. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:35:50  ID:UxNTY3MzM このコメントへ返信

計画性 とか 幻覚・幻聴 とか命ごいの入れ知恵だから また弁護士か 裁判官の罷免がやたら難しいのも難点 アホ判決したくらいでは弾劾すら持ち込めない 公務員にふさわしくない行為をしたetc.が要件。アホなのが公務員にふさわしくない と思うけどよ?明らかなアホが相当多いよ
司法官憲には居ないで欲しい類いがね・・・

149. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:36:51  ID:gxNjUwNDI このコメントへ返信

地裁・高裁にゴミ多すぎやろ
ゴミはゴミ箱へ!

150. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:38:08  ID:gzOTczMjk このコメントへ返信

>結局、過去の判例ということなら、裁判員裁判の意味がない

税金使って国民の声を聞いてるふりごっこ止めろ。
国民の貴重な時間まで無駄使いしやがって。

151. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:38:24  ID:c2NjIyNzU このコメントへ返信

ここの高裁判事って全員小室圭かよ

152. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:39:27  ID:c5MDk3OTk このコメントへ返信

都合のいい時だけ裁判員に頼るけどそうじゃない時は裁判員の結論は無視されるから。
それが今の司法。

153. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:39:39  ID:A4NzM1NTc このコメントへ返信

まあ感情的な判断だけを根拠にしてバンバン死刑にさせるのもちょっと文明的でないし
お隣の国じゃあるまいしな

154. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:40:12  ID:c1MzIwNTY このコメントへ返信

あれ?裁判員裁判って有名無実で実際は裁判官が誘導したり、裁判員がそれを否定すると恫喝したり無視して結局は裁判官の思い通りになってるって言ってなかった?

155. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:40:18  ID:gyNDU0MDQ このコメントへ返信

計画性がなかったり心神耗弱とかだったりしたらやるぞ、という方が明らかに危ないのにな。
そんな危険なのが野にいつか放たれるわけだろ?
そんなの防ぎようもないし、またやった時にはこの判決を出した奴は何の責任もとらないんだろ?
裁判官が裁判員制度の判決と乖離した判決を出す場合にはその被告人が再犯をした場合には絶対に責任を負う、とそういうことにしなきゃならんと思うよ。

156. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:40:29  ID:AzMjgxMzk このコメントへ返信

いつも思うんやけど計画犯罪のが怖くないやろ。動機があるってことで合理的やぞ。

計画的でない衝動的に人をタヒるシリアルキラーのが罪が減るって間違ってるやろ。

ようは人にころされるような動機がある奴が法律作っただけだよな。法律は半分情弱を騙す為にあるもんやし。

157. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:40:36  ID:I0MzUxMTM このコメントへ返信

裁判官に共産党の息がかかった人いないのかねえ。弁護士には多いけど。
犯人がアレで不当に刑が軽い時はどうすればいいのだろう。
お金かけて弁護士雇って裁判官を訴えるてのは庶民には無理。なら世論に訴えるしかないだろう。
犯人がアレな場合マスコミは非協力的だし、然るべき機関に直訴するしかないね。

158. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:41:18  ID:cxNTY4ODQ このコメントへ返信

無くすべきは裁判員制度ではなく有害無益な判例主義だ
過去の判例など検索出来ないようにしてしまえば良い
裁判官は、法と己の信じる良心にのみ従えば良く、判例の様な雑多な情報に惑わされるべきでない

159. 柘植新八   2019年05月13日 12:44:55  ID:E5NTY0Mg= このコメントへ返信

以前にも同じ事があったっけ!
もう裁判員制度の意味が無い
わし、通知が来たら拒否する
つもりです、被害者が浮かばれないわ……(`・ω・´)

160. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:48:02  ID:M0NDAwODQ このコメントへ返信

判例に沿うだけなら裁判官なんて要らねえじゃん

161. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:49:04  ID:Q5NzQxMjM このコメントへ返信

判例主義から抜けられないなら、裁判官は要らない。
AIに任せろ。

税金泥棒どもを罰する法が、日本には必要。

162. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:49:55  ID:QyMzg0NDM このコメントへ返信

新幹線で小田原付近で刃物を振り回して・・・
という事件があったけど、神奈川県警の管轄を
意識してるの?
「神奈川県警ならなんとでもなる」って。

163. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:53:11  ID:U0OTI3MDE このコメントへ返信

人ゴロしに更正必要?コロ
された人達はこの世に帰って来れないのに。

164. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:54:10  ID:c3Mzc3MDc このコメントへ返信

>まあ判決は国民感情によって出されるべきではない。
無罪なのを国民感情だけで有罪にした訳でもないし
軽微な犯罪を感情だけで死刑にした訳でもないんだが…
今までの判例だと罪状はこうってのがおかしくなってきてるからそれを解消するために裁判員を初めたのに
最終的に今までの判例通りになるなら無駄な金と時間かけさせて裁判員なんかするべきじゃないわ

165. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:55:59  ID:Y2OTQ1MTY このコメントへ返信

だから日本はシ刑廃止すれば良いんだよ、
相すれば犯人は何人手にかけてもシ刑になら無いから、
警察官を片っ端かにコ ロ ス様になる、
結果警察官が我が身を守る為に拳銃を使用し、
裁判無しのスピードシ刑が出来でき誤認シ刑がなくなるので好都合、
ただ此処に辿り着くまで警察官の犠牲が伴なうが、
拳銃を持った警察官が束になってかかればイ チ コ ロだ。

166. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:56:00  ID:A2NDM0OTY このコメントへ返信

計画性があろうが無かろうが被害者やその家族には関係ないよ。
揉め事からの過失でもなく、ましてや二人なのにこの判決はあんまりだ。

167. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 12:58:12  ID:YzNjc1Nzg このコメントへ返信

犯人は在日

168. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:01:26  ID:c0NTAzODE このコメントへ返信

検事は副検事(検察事務官から昇進、もちろん司法試験には合格していない)に仕事の多くを任せることで楽が出来てる。
そこで、裁判官も仕事の一部を誰かに任せて楽をしようとした。これが裁判員制度。目的が左の通りだから、裁判官の意のままの判決をしてもらわなけらば困るので、市民感覚など入れてほしくない。そこで、市民感覚を入れて裁判官の意に沿わない判決を上訴で潰してる。でも、一般市民の感覚と裁判官との間には考え方の大きな断絶があるから、結局裁判官も楽できない無駄なシステム。
もっとも、これを作った竹崎博允という石塚幸三レベルの爺さんの存命中には裁判員制度は無くならない。

169. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:01:55  ID:g1OTE1MzE このコメントへ返信

法がどうこうではない。
犯人がチョン、シナだから
忖度

170. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:06:54  ID:YyNjA4NjU このコメントへ返信

最初、左翼の巣窟である法務省や弁護士達は、『一般人に厳しい判決なんて下せるわけがない』。なんて、根拠のない頭の悪い考えで裁判員裁判制度を導入したんだよ。

だけど、実際は最も厳しい『しけい』判決がドンドン出てきたわけだ。ソレに焦った左翼達は法務省からの通達で『裁判員裁判の判決を重視しなくて良い』なんて通達を法務省から態々、出した。

で、今は、裁判員裁判で出された判決を悉く無視する判決を高裁が出している。
コレが真実だよ。要するに、自分達で作った制度のくせに、自分達の思い通りに行かないと無視する。左翼はいつもこんな感じ。選挙見ればわかるだろ。自分達が推薦する人間が当選すると『民意が示された』と良い、逆に落選すると『反対票が〇〇ある。民意が示されたとは言えない』とか言い始めてダブル・スタンダードを取る。

要するに左翼は人間の皮を被ったkzなんだよ。

171. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:07:34  ID:cxMTExNTc このコメントへ返信

朝鮮系日本人に乗っ取らてるっておオチなんだよなぁ

172. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:16:47  ID:Y0ODYxNjg このコメントへ返信

加害者天国、キチガイ無罪の国

173. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:17:32  ID:U1NTMzNzk このコメントへ返信

法治国家なんて言っても。どの国も、どこまでいっても人治だろうしな。
質が違うから韓国にはならないだけだろうし。
やっぱりリベラル左翼法曹界が原因なのかな。
法曹界の思惑通りになってないなら裁判員制度はわりといいのかもね。

174. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:18:37  ID:UxNTY3MzM このコメントへ返信

感情とかで死刑求刑は元々日本には無いです
あるのは事実の立証による求刑です
感情を入れるのはアホ判事と
もしかしたら天才的嘘つきの弁護士です

175. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:19:55  ID:AxMjA5ODE このコメントへ返信

頑張っても意味無いから裁判員なんか誰もやらなくなるわ

176. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:22:46  ID:A3MjMzNTk このコメントへ返信

一つの法律の元で裁くんじゃなくて
昔のように各地 藩 でやってたように裁けばいいんじゃね?

それか復習業復活、女子高生コンクリートの犯人裁いてもらおうぜwww
手足切断して貼付けて日本中歩こう

177. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:23:53  ID:cxMTQ4ODA このコメントへ返信

そりゃ、あのハシシタが弁護士なんだから。

178. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:27:29  ID:A2MTg3OTI このコメントへ返信

朝鮮学校無償化を通した裁判所もあったし共産党集会に出席する裁判官もいるし、司法界やばくなってきてないか?
裁判官も人間だろうが、仕事を機械のようにこなした結果?壊れてないか?

179. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:28:16  ID:A3MjMzNTk このコメントへ返信

もうダメだろこの国、どうやって朝鮮人追い出せんだよ!

aiにやってもらいたいけど反対するゴミ弁護士しかいないんだろ? 
デスノートあれば弁護士皆○すのに

180. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:29:06  ID:A3MjMzNTk このコメントへ返信

AIにやらせろ運動するか?

181. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:31:16  ID:kyNzcwMjI このコメントへ返信

犯罪者に朝鮮人が多いから。

182. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:32:38  ID:Q5MTE5ODU このコメントへ返信

更正の可能性の有無だけで死刑か懲役刑か決めるべきだろ。
人数とか過去の判例とかで決めるのは犯罪者の人権を侵害してるわ。人として裁けよ

183. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:35:50  ID:EyOTQzNzA このコメントへ返信

日本の法曹界に外国籍を入れては駄目。

日本破壊が始まっている。

184. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:36:18  ID:M5ODE1Mzk このコメントへ返信

犯罪者に忖度するってチョンそのものだな。この裁判官連中はどこの人間だよ?

185. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:36:40  ID:A3MjMzNTk このコメントへ返信

もうダメだろこの国、どうやって朝鮮人追い出せんだよ!

AIがやるべき、感情論はクズを産む

186. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:38:57  ID:k5NjI5MzI このコメントへ返信

※170
裁判で勝つと「勝訴」負けると「不当判決」って紙を出すのとちょっと似てるな

187. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:41:25  ID:M5ODE1Mzk このコメントへ返信

※20
>正義マンが過剰に加害者叩きするのを見るとねえ

犯罪しかしないおまエラチョンにはそれじゃ都合が悪いもんな?www
お前一応人間だよな?wじゃあお前にも家族がいるだろうし、
そういう自分なり家族がころされたり、刺されたりしても加害者を許してやれよwww
出来るんだよな?www

188. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:45:28  ID:k2NzI3NzQ このコメントへ返信

奥さんと裁判員さん達気の毒に。本当、可哀想。

189. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:46:41  ID:E5NTE0ODY このコメントへ返信

そもそも国民感情と司法判決の乖離が問題視された結果の制度なのに国民感情無視したら意味ないだろ。

190. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:47:13  ID:czNDY4OTk このコメントへ返信

そもそも裁判員制度だって、死刑廃止しようとしてる在日弁護士が
情にもろい日本人なら「死刑なんて可哀想」と思うはず
って思惑からできたんでしょ?
ところが国民の方が厳しい目を持ってるから死刑は当然で
逆に死刑判決が増えてしまったけどね
死刑反対の在日弁護士が法でなかなか死刑判決にできないから、
国民感情を利用しようとしたのにそうはならなかった
こんなおかしな判決が出てくるのは裁判官も同じ狢だから
かの懲戒請求問題でそれがどんどん出てきてるからねえ
弁護士や裁判官関係はこのままじゃあすまなくなるだろうね

191. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:50:03  ID:AyNjk5NTQ このコメントへ返信

アメリカの例だと、陪審員制度は口が美味いだけのカス弁護士が跳梁して
疑わしいものはすべて有罪にされるってパターンも多いらしいからな

192. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:53:12  ID:A1Mjc2MDg このコメントへ返信

判例主義を変えない限り、日本の裁判は変わらない。
永山基準って名前が付けられるくらい、前例に縛られるのならAI判断でいい。
光市母子みたいに覆ることもあるけれど、そんなの本当に極稀な重大事件だけだし。

193. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 13:58:29  ID:M2NTE1NjI このコメントへ返信

裁判官は、自らが下した判決について、一定の責任を負うべきだ。
どんなアホな判決を出しても許されという異常な世界、世の中で一番くだらない職業が、裁判官である。

194. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:01:03  ID:YzNTQ3NzA このコメントへ返信

つか大阪の地方裁っておかしな判決出過ぎじゃね
大阪民国だからしょうがないの?

195. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:02:17  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※170
本当にそれだよな
しけい廃止論者が裁判員裁判にすればしけいが減ると勝手に考えて国民負担で時間使わせといて
実際しけい判決バンバン出たら無視して良いとか無茶苦茶だよ
裁判員はどんな酷い状態でも被害者の画像とか全部確認させられてんだぞ
ただしけい判決に関わりたくない人は裁判員に選ばれたら断ってるからって理由もあるだろうけどな

196. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:03:23  ID:c3NjcyMzA このコメントへ返信

>過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。
過去の判例なんてデータベースにすれば良いだけだから、むしろ裁判官が要らないと思うけどな。

197. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:03:41  ID:g1MDc5ODU このコメントへ返信

ナイフを持ってて、計画性がない?  アホか!  一般人なら、そりゃ裁判官の常識を疑うだろ。

198. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:04:15  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※192
今回のやつは判例主義でも微妙だろうけどな
2名もやってんだぞ
しけい回避した理由が通り魔的犯行で計画性が無いからだもんな
なんだそれwって話よ

199. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:05:58  ID:c2OTE0OTU このコメントへ返信

※197
大阪では一般人がナイフを持って街中ウロウロしてるのが一般的なんだろうな
この裁判官の話だとそうなる
修羅の国やなw

200. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:09:51  ID:Y2MTY5MjQ このコメントへ返信

どうでも良いけど、心神喪失状態とか計画性とか曖昧な判断基準でしけい免れたり無罪になったりって、元々刑法は社会秩序の維持が目的だろ?
犯人の人権より、しんだ被害者の人権と国民に対する説得力が重要だろ?バカなのか朝鮮判事は

201. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:17:28  ID:EzMTI1NzQ このコメントへ返信

※197
金田一やコナン並みのトリックを使わないと計画性があるとは認めないのでは?

202. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:18:25  ID:YzNzMxOTY このコメントへ返信

また全共闘崩れの連中ですか ふぅ

203. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:22:39  ID:I5MDY1NDY このコメントへ返信

※2
まさにそれ。
変に感情を持ってる裁判官より公正な判決になる。
過去の判例をデータ入力するだけで良いからね。
裁判員裁判どころか裁判官すら不要になる。
自分の首を絞めてるのに気付いてる裁判官がどれだけいるかな。

204. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:24:21  ID:c5MDIwNDE このコメントへ返信

※192
論点のすり替えだよ
お里が知れるぞ

205. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:32:00  ID:c5MDIwNDE このコメントへ返信

※197
同感だ
この裁判官の理屈なら無差別テロなら計画性はないとなる

206. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:36:35  ID:g5ODkzMjY このコメントへ返信

判例でいいならAIに過去の判例全部記録しとけば裁判官いらないよねw

207. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:47:15  ID:k0MzgwOA= このコメントへ返信

えええ?????
通 り 魔 って時点で計画性ありまくりじゃん。
 
凶器持って人こ.ろ.そうとしてるんだから、何をどう見ても計画性ある冊.人犯じゃん。
訳わからん。

208. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 14:59:11  ID:E4MTA3MjU このコメントへ返信

は?

裁いたやつに同じ事してやれや

はよ見本みせろや

209. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:02:15  ID:M1Mjc1OTk このコメントへ返信

AIがあれば「裁判官は不要」ですな。これでAI登場で駆逐される業種が増えましたな(笑)!

210. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:04:06  ID:MyNTczMTI このコメントへ返信

※205
「仕掛けた爆弾が誤作動して爆発した事故。」とか言いそう。

211. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:06:40  ID:UwNDMzOTE このコメントへ返信

ってかさー、二人まで以上じゃないとタヒ刑にならないってのがそもそもおかしい。
犯行の猟奇性とか再犯可能性を考えてタヒ刑判決してくれよ。
監禁強〇の上の〇人なんて一発でタヒ刑でいいだろし、危険運転にしても追い越し車線に停車強要した件はタヒ刑相当だろう。

212. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:07:25  ID:YzNzE0MzY このコメントへ返信

ほら。
絞首台が待っているぞ。

213. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:07:45  ID:UwNDMzOTE このコメントへ返信

※2
AIは強迫されないもんなw

214. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:12:45  ID:U1NjYzMzM このコメントへ返信

最近、無能なパヨクが感情で判断したら
韓国と同じだーってよく噛みついてくるけど
感情で法律や法理を捻じ曲げたらそらそうだが
判例を踏襲するだけの事に疑義を抱くのは
感情論じゃないだろ

どっちもどっち論しか言えないバカは
時間の無駄だから口出すんじゃねーよ

215. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:18:28  ID:A2MTg2ODc このコメントへ返信

怪しい裁判官が多い気がするんですけど

216. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:20:40  ID:AxMjM4Mzc このコメントへ返信

つまり、ストレス社会にムシャクシャしたら、1人まではやってどうぞって判決ですね?

217. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:27:30  ID:kxODU4MTU このコメントへ返信

大学で刑事訴訟法履修したけど、ことあるごとに被告人の権利、被告人の権利って出てきた
けれど、その被告人が被害者の権利も人権も命も未来永劫根こそぎ奪った前提には全く言及されなかった

218. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:29:07  ID:AwNTY1NzQ このコメントへ返信

国民が最高裁だけじゃなく高裁裁判長もクビにできないと税金が勿体無いな。
裁判員制度も無視するだけでも税金の無駄遣いじゃねえか。

219. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:33:38  ID:QxMjMzMzM このコメントへ返信

裁判官の出世の為に判決が捻じ曲げられるのが日本の司法制度。
最高裁はもう出世の必要が無いからまだマシと言われるくらい終わってる。

220. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:39:52  ID:EyODY4NTU このコメントへ返信

AIでいろいろな仕事がなくなる、とは常々言われてきたが、裁判官もそのなかのひとつになろうとはなw
皮肉なものだ。

221. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:51:46  ID:Q0OTg0ODU このコメントへ返信

普通の日本人から見ておかしいと感じる判決を出してる裁判官はパヨクか在日だと思う。

222. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 15:53:07  ID:E0NzkwNjQ このコメントへ返信

最高裁で決まるからって開き直って
それより下は私情や好みで好き勝手にくそ判決量産してるからなあ
パヨク的な汚染も酷いし

223. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 16:12:55  ID:MyNzE4MjE このコメントへ返信

大阪高裁にいる弁護士には共産党に司法試験受けてもらって裁判官になったクズがいるからね。地方にとばされた椎名ってのもそうだった。

224. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 16:14:53  ID:Q3NjM5MzA このコメントへ返信

コレ逆に「二人までならセーフやで」って遺族を唆しとるんやろ。
犯人と裁判長で二人やん。

225. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 16:31:38  ID:A0NjI0MTc このコメントへ返信

計画性が無いなんてありえるか?
街で人を○したくなった時にたまたま刃物を持ってたの?

226. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 16:34:20  ID:A0NjI0MTc このコメントへ返信

判例に~って判決出すのに自分の責任で出したくないだけじゃね?
そんな覚悟も無いなら辞めちまえ。
死刑の結論出した裁判員の方が信念あるわ。

227. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 16:43:56  ID:gzMzQwMTc このコメントへ返信

人権は平等であることを忘れてはいけない。一死をもって、一死に詫びる。
これからは判事、検事も遺族の思いに応えぬ時は、「法曹二者も裁かれるように」との声が出てくることであろう。
極悪罪人を税金で助けなくていいだろう。税金投入するということは、納税者は極悪罪人を間接的に助ける側になるのか?
納税者は加害者側につけとでもいうのか。メイ判事となるか名判事となるか見てみよう。

228. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 16:44:04  ID:c2NjQwOTA このコメントへ返信

裁判の判決の減刑理由は論理的に解釈できないものが多すぎる
調べてみても、もっともらしい理屈を並べる人はいるが、厳密に考えると意味不明なものばかりで
司法界全体が一種のカルトに侵されているような違和感を覚える
裁判所は判決文全文を公開したがらない傾向が強いが、裁判の正当性を担保するには、広く国民に全判決文を例外なくネット公開する必要があると考える

229. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 16:54:36  ID:cwNjQxNw= このコメントへ返信

この点アメリカの陪審員制度は進んでると思いますね。
裁判官なんてパョカルトに汚染された人種ですからね。
※225ほんとそれ

230. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 17:06:26  ID:M4NzU3NDg このコメントへ返信

この死刑判決を破棄する愚
犯罪天国かい😰😠😡

231. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 17:11:15  ID:I1NjczMzc このコメントへ返信

※224
なるほど、その考えは無かった

232. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 17:25:50  ID:A3MzAzMjE このコメントへ返信

判例に従うのなら裁判官の代わりにAIにでもさせろ

233. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 17:26:42  ID:QwMTcxODY このコメントへ返信

※2
まったく同感

234. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 17:38:49  ID:k0NzUzNjU このコメントへ返信

この判決を理由に裁判員断ってもいいんだよねw

235. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 17:41:42  ID:Q1MzU4NDY このコメントへ返信

本スレ350:名無しさん@1周年 2019/05/13(月) 09:18:18.33 ID:rmzaNRlS0
結局高裁の裁判官が
「裁判のプロの俺様が、裁くんだよ。シロウトの判断は破棄。ゴミ箱行き」
なぁ〜にが“プロ”だ、常識が無いただのゴミのくせによぉwww
裁判のプロ=イジメのプロwww
かなりやばいレベルらしいじゃん、司法界の身内同士のイジメ合いって(笑)
だから、常識をもったシロウトの判断が必要不可欠になったんだろーが。

236. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 17:50:54  ID:c0NTAzODE このコメントへ返信

最高裁は判決の安定や公平の観点から、2人以上の場合は死刑が標準だとしてるのであって、
計画性の有無については触れてない。
この高裁判決は、最高裁の判断に明らかに抵触する。検察は上告あるのみのはず。

237. 生協員@スマホから   2019年05月13日 17:56:51  ID:g5MDg4OTc このコメントへ返信

「そうだ!ひと頃しするニダ!」→計画性がないから無罪。
毎度思うがこのような判決を下した裁判官は、家族が被害者と同じように頃されてしまえばいいと思うよ。

238. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:01:31  ID:E4ODg5ODE このコメントへ返信

人権弁護士&加害者「刺されて亡くなる被害者が悪い。謝罪と賠償を要求する!」

239. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:06:08  ID:I4OTk1MTc このコメントへ返信

裁判官は未だに裁判員制度は気に入らないんだろ。参加できるのが一審だけなんだから意味ないよ。逆に、裁判員になったくらいで悩むんじゃないぞ。死刑、死刑って言っとけばいい

240. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:09:36  ID:IyMTI1Nzk このコメントへ返信

計画性やらサツ意やらの過程はどうでも良いんだよ。
重要なのは結果だろうが。

241. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:16:22  ID:M2OTM2NTk このコメントへ返信

日本に幻想を抱いてる外国人にこの制度を広めてやりたいよ、『彼ら自身のために』なw

242. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:17:33  ID:g1MDkxODk このコメントへ返信

そもそも通り魔無差別○人なんてやらかした時点で被害者の人数関係無く死刑でいいと思うが
そんな事やらかす奴がまともに更生するとは思えないし、そんな奴を野に放した所でまた同じ事をやらかす危険性が高いだろうしな

243. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:38:25  ID:k5MzExODg このコメントへ返信

死刑では無いから×してもいい、なんて論理の飛躍に繋げる小物の我儘を通すわけにはいかんな

244. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:44:10  ID:Q2OTM0Njc このコメントへ返信

過去の判例第一主義なら人間の裁判官や裁判員なんて要らないじゃん!膨大なデータをインストールしたAIの方が公平だよ。
人工知能が発達したら裁判官や医者の診立てなんて真っ先に不必要になるな。
医療なんて今現在でもAIの方が確実な診断してるそうじゃないか。

245. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 18:50:12  ID:A4NjY5Mjg このコメントへ返信

AIにやらせろ

感情論は国を壊すだけだ!!!!!
早くしろ、犠牲はつきものだ、弁護士を○○しろ

246. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:04:19  ID:EzNzk2NjM このコメントへ返信

シ刑囚は毎朝、刑務官が自分の房に来るのか来ないのか不安で恐怖を
味わっているのだぞ。可哀想だろ。

247. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:05:46  ID:A4ODIwOTA このコメントへ返信

日本は加害者を擁護して被害者をさらし者にする。
韓国も笑えないレベルの判決も平気で出す。
無条件に信頼してたら終わるよ。

248. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:06:51  ID:c2NTIxMjM このコメントへ返信

※246
だったらシ刑判決を出されるようなことしなきゃいいだけじゃん
なんでシ刑囚目線なの?

249. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:09:28  ID:g4ODkyMDk このコメントへ返信

本当、刃物持ってる時点でそれを計画性って言うんだよ
この裁判官は氏刑反対派なんだろうな

250. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:11:55  ID:kxOTAxNjk このコメントへ返信

無期懲役は元々終身服役
出所はあくまでも仮出所であって、問題起こしたら即出戻り
あと無期懲役はサツ人による刑期が厳罰化で延びてる関係上、スライド式に延長されて、現代では実質終身刑になってる
仮出所の許可も年々厳しくなって仮釈が許可されるのはその年の無期懲役囚の1/4程度

251. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:12:32  ID:M3MTYzNjU このコメントへ返信

左翼の裁判官3人ぐらいまでw

252. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:16:58  ID:k4OTQzNTM このコメントへ返信

裁判官の素性を調べた方がいいと思う
日本人じゃないかも
外国人は凶悪犯罪でも無罪になり
日本人は軽犯罪でも有罪になり
必ず日本人が敗訴する

253. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:17:24  ID:U0OTI1ODY このコメントへ返信

裁判員は必要。
大体、日本語の読み書きさえ怪しい奴が司法試験に合格し弁護士になっていること自体、占領軍によって司法が破壊され、その当時(今もだろうが)の司法省の司法試験が左翼とアッチにれどだけ好き勝手に蹂躙されてきたか判る。
最高裁自体が怪しい連中に支配されていては、その怪しげな司法研修所の修習生から選ばれた裁判官の質は自ずと知れたもので、最早、最高裁に人事を任せられない事態じゃ無いか。
世情に疎い内輪だけの思い上がりで好き勝手に判決が出せないようにするだけでも、残す必要がある。
裁判員経験者が増えてくれば特定判事に偏る異常判決も知られ、それを阻止する意味でも地裁判事は該当県知事選、高裁判事は管轄する県知事選毎に一県でも過半数以上の信任が無い時は罷免される信任投票をしたらいい。

254. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:18:52  ID:I5NDc4Mzk このコメントへ返信

余命三年時事日記、ひた押し続行中!
宜しく御願い申し上げます!祈

255. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:19:35  ID:gyMDQ2MzU このコメントへ返信

裁判官の基準がわからん。
刑事ってのは、罪に対する罰なんだから、民事の償いとはまったく違う。
人を1人でも頃したなら、それに対する罰は、死しかないだろう。

256. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:20:52  ID:U3MjY1NDk このコメントへ返信

なにかあれば人権ガーの中で、二人までとかも意味無し。
加害者は三人分の人権を有してるという滅茶苦茶さになる。
選挙区の一票の格差ガーどころじゃない。

257. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:21:23  ID:cxMTExNTc このコメントへ返信

裁判官なんてクズだってのはっきりわかんだね

258. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:23:06  ID:I5MjA3MjQ このコメントへ返信

※78
善良な一般市民は被害者目線
人権派弁護士や人権擁護団体は加害者目線
そりゃ目論見通りにはいかない

259. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:25:47  ID:gyNDQyNDU このコメントへ返信

計画性の有無ごときでこんなに差が出るなんてなんなんだよ……無差別と判断された時点で1人でも2人でも死刑確定になるように法を変えてほしい

260. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:26:31  ID:kxMDYzNzY このコメントへ返信

なんで裁判官ごときが国民の判断を覆してんの?

261. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:28:23  ID:k4OTQzNTM このコメントへ返信

日弁連の副会長がなんで韓国人なんだ、ここ日本なのに

262. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:51:47  ID:g4NzEzMjQ このコメントへ返信

半強制的に呼び出して事件の資料見せ付けて、意見聞かせろって言っておきながら「ああそう。判例はこうだから君達の意見は知らないよ」
やる意味なさすぎるわ

263. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:52:18  ID:c0NDczMjM このコメントへ返信

前から、この裁判員制度やめるべきだと思ってたよ
グロい映像が見れない人がいるから、マイルドにしたものを出したりしてたやん?
証拠ボカすってアホ?って思ってた
 
裁判員が重い刑を選んでも、それ覆すのも増えた、もう意味が無いから廃止でいい
そんでもって勝手な理由の札人は、被害者ひとりでも死刑でいい

264. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:54:45  ID:EzMjA1NTM このコメントへ返信

判例で判断するならもう全部AIで良いんじゃないかな

265. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 19:59:03  ID:UzMjE4OTA このコメントへ返信

大阪地裁と大阪高裁ってなんでいつもこんなことばかりなんだ?

266. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 20:13:27  ID:QzNjk3Mzk このコメントへ返信

裁判所の裏社会はキム血が偉そうにいばってるんだろう

267. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 20:29:18  ID:I0ODU0ODY このコメントへ返信

この国を形成している重要なしくみに国民として関われるのは意義があると思う。
例え高裁で裁判員の判断より刑が軽くなったとしても、
裁判員がなかった頃の高裁より刑が重くなるということは確実にあるだろうし

268. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 20:33:45  ID:Y4MDMwNzc このコメントへ返信

日本の司法の問題点は、前提が性善説な事だな。
日本の判事は、サツ人犯も更生できると思っている。
これがそもそもの間違いだ、人間には、サツ人を出来る者と出来ない者がいると考えるべきだろ。
普通の人間は、サツ意を抱いても寸前でブレーキがかかるのだ。
だが、そのブレーキが無い者がいる、それ等がサツ人を行うのだ。
ハッキリ言うと、サツ人犯は更生出来ない。
更生出来ないサツ人犯を世に解き放つ愚かを、司法が行っているのだ。
そして、国民の安全に生活する権利を奪っているのだ。
サツ人犯は、原則死刑にするべきである、被害者の人数など関係ない。

269. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 20:36:48  ID:g4MzA3MDY このコメントへ返信

判例引用マシーンならAIに代わって、
よほど重大と思われる事案だけ最高裁で取り扱うようにすれば良いんじゃないの

270. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 20:40:04  ID:kwNzU5NDE このコメントへ返信

司法は本当に腐ってる💢💢💢
弁護士に朝鮮民族がいるのも問題💢💢💢
国籍条項を戻せ‼️💢💢💢

271. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 20:43:02  ID:k1MTkyMDU このコメントへ返信

司法が完全に左傾化方向に向いてんだろうが。
被害者にとっては泣くに泣けないわ。
ただ、あとは最高裁にのぞみを託すだけ。

272. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:02:14  ID:g3MTMyOA= このコメントへ返信

裁判官は被害者の事なんて考えてないよ
犯罪者の人生、自分の出世、法曹界の掟を守ることしか考えてない
過去の判例…って言うんならさ、裁判官は不要じゃん! 自分の家族が同じ目にあってもその判決出せるのかやってみてくれ

273. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:24:57  ID:MxMzEzNTU このコメントへ返信

※260
この裁判官連中は今頃「ただの国民風情の判断がプロである裁判官様の判断より正しいわけねーだろ」って思ってるよ

274. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:27:04  ID:E1MzU2Nzc このコメントへ返信

オマエラ庶民が判決に文句ばっか言うから
言い訳&嫌がらせで創設されたのが裁判員制度やぞ

275. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:31:33  ID:c0Nzg4MjE このコメントへ返信

過去の判例に準じるならAIで十分!!裁判官なんていらないよ!!無能な高給取りでしかなくなってるわ!!

276. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:32:43  ID:g1NDg1MDk このコメントへ返信

もうAIに任せたら?裁判官も弁護士も信用できない。朝鮮人とアカが入り込んでこの国はおかしくなってる

277. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:40:15  ID:AxOTcyOTM このコメントへ返信

一般人に危害を加える可能性の奴は死刑でいい。

278. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:40:59  ID:E1NDMxNjk このコメントへ返信

日本には死刑判決の基準(永山基準)ってのがあってね、この基準に合致しない限りは、死刑はまず適用されない
だがややもすれば、死刑を巡っては犠牲者数(4人以上であるか否か)でのみ語られる事が多くなった原因でもある

279. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:43:25  ID:c0ODkxMA= このコメントへ返信

※242
計画性のない通り魔〇人てあるのだろうか。
少なくとも直前では〇意、計画があったはずです。

280. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:45:45  ID:c0ODkxMA= このコメントへ返信

※12
裁判員裁判って冤罪防止のためが理由かと思っていましたが違ってたのですね。
検察の言いなりの判決が多いみたいな感じがしてましたもんで。

281. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 21:56:12  ID:U0OTk2ODA このコメントへ返信

裁判員どころか、裁判そのものの意味がないからね。
いつも「過去の判例では~」ってやってんだから。
特にこの高裁では裁判員を否定してるわけで。

もう法と過去の判例インプットしたペッパーくんでも置いておけば?

282. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 22:09:42  ID:k4MTQyMjI このコメントへ返信

裁判員の意見を参考に留めて先例に従ったようだが、先例こそ参考にこそすれあくまでも参考に留めるべきであって、常に個々の事件の事情をよく斟酌して判決を下さねば判事の存在理由が危ぶまれるのではないか?
そもそも計画性があろうとなかろうと、他人に深くマインドコントロールされて心神喪失していたのでもない限りは、一人の命を奪えば己の命を奪われても文句は言えなかろうというのが常識ではないだろうか。

283. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 22:33:46  ID:gzMzQxNzA このコメントへ返信

司法関係者なんて思考停止の無能ばかりですからね。

284. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 22:34:36  ID:gzMzY3MjM このコメントへ返信

裁判員制度ってコンクリとか神戸とか光市とかで、
裁判官が少年に大甘判決出したり、
大人の裁判でもかなり大甘判決多くて、
裁判官への不審が高まったからできた制度だよ。
こんなことやってるから国連で「司法が中世」とか言われるんだよ。

285. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 22:41:14  ID:AwMzUzNjQ このコメントへ返信

犯罪者には甘いのが日本の司法だからな。

286. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 23:02:12  ID:IxNjMwNzA このコメントへ返信

もういつでも正当防衛できるように備えるしかないかも。法律は守ってくれない。

287. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 23:19:31  ID:IwNTY5OTk このコメントへ返信

ニュースになってないだけで事件の大小かかわらず
裁判官の下した頭のおかしい判決って山ほどあるのだろうな
そしてこれからも大量に生み出されていくのだろう

288. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 23:31:12  ID:UyODk2NTk このコメントへ返信

問題は裁判官の判決を覆す上で納得のいく説明をしなかったことだろう
制度だけの問題じゃなくてその裁判官個人の問題じゃないか

289. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 23:32:42  ID:EzMTA4OTA このコメントへ返信

ザコい仕事がAIに取って代わられる!?って危惧されてる世の中で
AI代替に一番親和性が高いのがエリート職業だったはずの裁判官とは皮肉だね
AIなら主観も入らないし誰より正確に判例を反映できるもんな

290. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 23:36:38  ID:cyMTQ4NzU このコメントへ返信

人手不足だし、不法外国籍の人権より、
国民の社会の治安を考えれば、
1人だろうが2人だろうが死刑だろ。
死ぬ前の犠牲者の人権と、社会への被害と
お隣、朝鮮民族は戦争中だと言う事を考えろよ
ムシャクシャしようが、火病だろうが、動機はスパイだぞ。

291. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月13日 23:51:51  ID:AyNDgxNzM このコメントへ返信

裁判官の国民審査は地裁まで入れるべきなんだよ
そうすればもっと真面目に仕事する

292. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 00:19:56  ID:I3MTUxNjQ このコメントへ返信

裁判官が自己保身のためにクソな判決を連発して意気揚々としてたので、裁判員制度が導入されたんだろ?
なーんにもわかってないじゃん、裁判官。アホなの?

293. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 00:57:14  ID:Y1NDQ5MzQ このコメントへ返信

実質二審制なのに地裁がメチャクチャで一審制も同然

294. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 02:13:48  ID:A2NDU4MjI このコメントへ返信

またかよ大阪高裁
おかしい判決ここばっかじゃねーか

295. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 02:20:48  ID:g1MTQ3MTg このコメントへ返信

大阪では2人までならたまたまヤっちゃっただけだから大丈夫なのか。

296. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 03:52:43  ID:Q0NDA5Mzg このコメントへ返信

「法律と良心のみに従い・・・」民意を反映させる制度の結論を尊重しないって「良心」無いじゃない

最高裁判所が(候補者)名簿つくって下位裁判所が選任だろ、裁判官の人事がおかしくなっている

三権相互の抑制均衡を強化して、弾劾以外にも人事の正当性を国会で議論できるようにしたら?

297. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 03:59:59  ID:Q0NDA5Mzg このコメントへ返信

裁判官が「死刑反対」を掲げる宗教団体の信者であった場合、宗教が「法律と良心」に優先してしまうな。

298. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 04:45:22  ID:AwNDY2MzY このコメントへ返信

通り魔なんか見せしめとして拷問したうえの死刑でいいんだよ、真似する奴が出ないようにな

299. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 09:06:39  ID:UyMzE5MDY このコメントへ返信

こんな司法だったら糞喰らえです
【仇討】復活するべき!!
私の大切な者に手を出したら私がこの手で〇刑にしてやる

300. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 14:58:31  ID:k5NzYyMzQ このコメントへ返信

犯人の名前と画像はどこ?
どこの出身でどんな生い立ちなの?
日本のマスメディア関係者は苦しんでsiにますように。

301. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 17:28:54  ID:AxMTA0MTA このコメントへ返信

裁判員制度が実施されてから、例えば今まで強盗は懲役○年だったけど国民の声を取り入れて○年+2年に変更しました
ってことはあるのかな?そういうの無いんだったら意味ないどころか都合の良い時だけ裁判員の意見入れてるだけになるな

302. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 17:32:20  ID:AxMTA0MTA このコメントへ返信

※289
基本的には弁護士とか税理士とか色々なルールがあるがゆえに複雑で資格が必要だったものほどAIの得意分野だからね
逆に土方とかの方がAIは苦手

303. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月14日 18:59:12  ID:cxMDQ5OTA このコメントへ返信

>日本での懲役刑は基本的に更生を目的にしてるから、
>終身刑だとそれにそぐわないから、というような話を聞いたことがある。
>死刑も同様で、彼らは刑務作業をしない。
>その意味で、終身刑よりも懲役300年とかの方が実現性高いんじゃないか?
いま使っている「一番重い罪だけ採用」ってのをやめて全部加算するほうがいい
1つが懲役5年くらいでも5個くらいは付随する罪があるだろうから20年くらいすぐいく
某テロ事件だと準備罪や侵入罪など50くらいあったから懲役100年はゆうに超える

304. 名無しさん@ほしゅそく   2019年05月15日 22:24:55  ID:Q2NTU2MDU このコメントへ返信

で、犯人の国籍(帰化歴)と本名は?



このページへチップを贈る