429 防衛省「F-35B買っていずも型を空母にするわ」
1: 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2017/12/25(月) 08:30:43.08 ID:sX8Yt1Ro0
防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。


https://this.kiji.is/317708664863835233

F35B戦闘機(上)と海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」
no title

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017122401001592.html
31: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:40:47.63 ID:dXjJ7dd50
中国「ぐぬぬぬ」

2: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:31:06.63 ID:iywmFjZ30
いいねぇ

237: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/25(月) 10:05:34.68 ID:uxhxqdWg0
あれれ?どっから見ても護衛艦なんだけどなぁ~

33: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/25(月) 08:42:04.84 ID:NoSaUafB0
こんなんどう見ても護衛艦だろ 問題ない

32: 名無しさん@涙目です。(catv?) [TW] 2017/12/25(月) 08:41:19.93 ID:sTzsSi6P0
どう見ても護衛艦ですありがとうございます

12: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:35:24.31 ID:dScUIk/00
攻撃型空母ではない、防衛型空母
だからOK

13: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:35:27.44 ID:IBkncsE80
はい、了解です

26: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/12/25(月) 08:38:27.08 ID:W85yr6cK0
日本の領海は広い。
領海を含めたら世界第6位の国土面積にもなるのに、
今まで空母を持っていなかった方が異常
no title

40: 名無しさん@涙目です。(東日本) [EU] 2017/12/25(月) 08:43:05.53 ID:L3NozQH40
みんな知ってた既定路線w

42: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/25(月) 08:43:44.90 ID:ZS0KXH4e0
軍オタさんたちは、甲板の耐熱強度が足りないから運用不可って話してなかったか?

44: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:44:25.23 ID:Ob40XBIw0
>>42
いずもやひゅうがは耐熱甲板とか言われてたやん

46: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/25(月) 08:44:39.96 ID:F/6MNjlX0
また使いもしない自衛隊のおもちゃ増やすのかよ
日本で空母とか意味不明すぎるし、どうせ金かかるなら核兵器のがマシだわ

48: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2017/12/25(月) 08:45:11.62 ID:fJUNoyHd0
Bは尖閣に発着基地を作っておけば、防衛の意義は守れると思うよ

52: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:46:09.75 ID:BGDlKZ2D0
空母でどこから国を守るんだよ

54: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:46:58.67 ID:Ob40XBIw0
>>52
中国だろ
向こうは正規空母配備してるぞ
対抗しないとヤバい

62: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:50:11.73 ID:vENkwhN50
>>54
中国に空母あるからはわりと関係ないだろ
島嶼防衛奪還で必要じゃないか

68: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:52:05.60 ID:Ob40XBIw0
>>62
ある
中国の正規空母を複数の小型軽空母で無力化する
これを「制海艦」構想という
かなり古い構想なんだけど現状の日本にはピッタリだとさ

81: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/25(月) 08:55:27.41 ID:XrFKvAqT0
ついに空母解禁か

99: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2017/12/25(月) 09:01:22.79 ID:KEFGRsfB0
防衛型航空機搭護衛艦とかでいいじゃん
頭に防衛の文字付けとけばいいだろ

113: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2017/12/25(月) 09:09:11.53 ID:KEFGRsfB0
中国は遅かれ早かれ尖閣に軍隊入れるだろうしなぁ
もうあいつ等きっかけ待ちだろ

117: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/25(月) 09:11:04.41 ID:2xfkkNs70
どこで使うのかようわからんのだが

137: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP] 2017/12/25(月) 09:19:40.84 ID:C/wwI0Nd0
>>117
対中国。まあブラフみたいなもんかな。
中国が空母持つんだから、こっちもなにか手を打たないと海域が取られる

118: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/12/25(月) 09:11:06.55 ID:tj6rbJsP0
解釈の違いでどうにでもなる

123: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW] 2017/12/25(月) 09:13:22.71 ID:bO9rrvJD0
中国って言う日本の領土を不法に占領しようとしている国が核兵器を持っているのだから、
戦闘機は当然必要だし足りないくらいだが、
それだけではなく核武装も自衛のために必要なんですがね。

151: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/25(月) 09:23:30.01 ID:6SIGZUBc0
尖閣まで距離あるもんなあ

160: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2017/12/25(月) 09:27:43.55 ID:P7jMIWZj0
>>151
那覇基地からF15がスクランブルして20分かかる
現場に到着したら侵犯機は既にいなくなっていたことがよくあるらしい

163: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/25(月) 09:28:59.02 ID:Jr3u2VCw0
尖閣に空自基地を作るなら空母はいらない
逆に言えば、尖閣に基地を作る気がないんなら空母は必要

コスト的には尖閣に基地を作った方が、圧倒的に安くつくのにな

200: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/25(月) 09:41:08.57 ID:13/t8vV50
元々そのつもりだったんだろ
早くやれ

201: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [NL] 2017/12/25(月) 09:42:44.51 ID:J0uLk1Y60
災害対策は必要だからな
しょうがない

222: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/25(月) 09:59:06.57 ID:50lH+vSt0
空母天安門にすれば中国では報道できなくなる

370: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/12/25(月) 11:39:12.68 ID:+6LZJ80pO
>>222
ワロタ

232: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [JP] 2017/12/25(月) 10:03:58.70 ID:+tvVBn2c0
もう普通に日本軍にして日本製の兵器作って核シェルター作ろうぜ・・

349: 名無しさん@涙目です。(茸) [IT] 2017/12/25(月) 11:26:50.55 ID:2zWmHjmA0
マジかよw
実現はしないと思ってたわ

353: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/12/25(月) 11:28:23.07 ID:SSvID5+r0
かわぐちかいじ
大勝利

195: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/25(月) 09:39:17.23 ID:UDZryRAH0
>>1
これ半分空母だろ

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1514158243/

新着記事

「国防 自衛隊」カテゴリの最新記事

コメント

1. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:09:49  ID:E4MDUyNTA このコメントへ返信

いちニカ?

2. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:09:52  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

どんどんやれ

3. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:09:54  ID:AzNjUyMDA このコメントへ返信

それよりも下地島の基地化を急げ!

4. 下流老人   2017年12月25日 12:10:05  ID:UxMTU3NDU このコメントへ返信

是非、10万トンクラスの護衛艦をつくるべき、超電導カタパルトもつけよう。

5. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:10:15  ID:I0MjYxNzU このコメントへ返信

インド洋のダイアモンド構想で空母持ってないと惨めだもんね。
海洋国家のイギリスとフランスも将来参加するだろうし。

6. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:10:38  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

222
空母天安門の名前
かっこいいなw

7. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:10:51  ID:E3NDU1MjU このコメントへ返信

敵基地攻撃能力を保有するなら整合性は何とかなる。

8. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:11:11  ID:MyNjAzNzU このコメントへ返信

いえいえ、護衛艦ですよ?空母ではありませんよ?

9. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:13:18  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

別に自衛の最少限度なんて全然超えてないから
普通に立派な空母作っていいよ

侵略チャイナ野郎かかってこい

10. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:13:22  ID:Y5MDI4MjU このコメントへ返信

空母というのは基地から発進したのでは飛べない場所にまで戦闘機を飛ばすためのものだ
自然領空を超える場所にまで飛ばす意図があると考えられ、それは専守防衛を逸脱するものだ
現在の憲法9条下で許されるものではない
9条改正してからおこなうのであれば法律上の整合性は取れるだろう
しかし改正前に行うのであれば憲法の軽視と言わざるを得ず、法治国家としてとんでもないことだ
安倍に法治国家のトップである資格は無い
即刻退陣するべきだ

11. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:14:03  ID:IwNzI4NzU このコメントへ返信

いいね、どんどんやってほしい

12. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:14:04  ID:IyOTcxNTA このコメントへ返信

防衛予算、足りてないんじゃないかー?

13. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:15:04  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

いいぞ
防衛をガンガン固めて
砲台を中国に向けて固定しろ

14. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:15:10  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

戦争の準備ですか
安倍は許されませんね
憲法違反ですよ
憲法を軽視する安倍は首相を辞任しなさい

15. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:15:29  ID:IyMzEyMDA このコメントへ返信

※8
そうです。護衛艦です。守る為の護衛艦です。

16. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:15:50  ID:E3ODAxNTA このコメントへ返信

※10
さつ人以外のことは許されるって言ってなかった?

17. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:16:30  ID:EyMjI2MjU このコメントへ返信

お国が護衛艦と言ったら護衛艦なんだよ

18. 下流老人   2017年12月25日 12:16:42  ID:UxMTU3NDU このコメントへ返信

*10
あくまで反撃用、シーレーンを守るための護衛艦だから合憲ネ。

19. コピペ小僧   2017年12月25日 12:16:45  ID:I1NTkzNzU このコメントへ返信

F-35B(垂直離着陸型)キター

20. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:17:04  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

侵略チャイナ野郎なんて
コ ロしても全然いいよ

21. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:17:50  ID:YwMjMzMjU このコメントへ返信

空母運用するなら原潜も検討しないとな

22. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:18:30  ID:kyMTU0NTA このコメントへ返信

潜水艦の数増やした方がいいんじゃないか?

23. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:18:30  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

14
ざまあみろw
当然お前の国も標的だから
覚悟しとけよ

24. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:18:47  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

あら、素敵♪

25. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:19:06  ID:U1ODQ2MDA このコメントへ返信

憲法改正と核保有も早よ。

26. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:19:22  ID:ExODM0NzU このコメントへ返信

F35B?
どこからどう見ても、自衛のための必要最小限度の装備品にしか見えませんがw
論破出来る?

27. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:19:23  ID:k4ODc1NzU このコメントへ返信

まさかそんなことするなんてー
思いもしなかったわ―(棒)

28. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:19:30  ID:c5ODcyNTA このコメントへ返信

ついに空母保有解禁か。
ここまでの道のりながかったな。

29. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:20:20  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

これまで以上に
アメリカとの連携が捗っちゃうじゃないかw

30. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:20:39  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※14
日本を守るためですので問題無しです。w

31. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:20:42  ID:kwOTc3MDA このコメントへ返信

※10
ご苦労さん
んじゃ、早く改憲しようぜ

32. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:21:14  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

とにかく中国人の嫌がることを進めていけば問題ない

33. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:21:20  ID:I5ODMyNzU このコメントへ返信

かが空母に改装したら中国発狂しそう

34. コピペ小僧   2017年12月25日 12:21:35  ID:I1NTkzNzU このコメントへ返信

※14
脇本、Merry Christmas!!

35. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:22:00  ID:c1MTcwMjU このコメントへ返信

>>空母天安門

「法輪功」や「ダライ・ラマ」もw

36. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:22:09  ID:IxNDE4NTA このコメントへ返信

国を守る為なら、あらゆる努力を惜しまない方向で。

37. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:22:32  ID:c5OTc5NTA このコメントへ返信

金はかかるが、必要なものだ。運用できる数揃えよう。

38. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:22:34  ID:A3Mzk0NzU このコメントへ返信

※10
うるせーよ 自分とこにちゃんとした空母作る技術が無いからって安倍ちゃんのせいにすんなを バカチョンコ

39. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:22:45  ID:I0MjYxNzU このコメントへ返信

基地から出るのと、空母から出るのでは離島までの到着時間が違う。
「離島『防衛』に役立ちます」ね。

40. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:23:22  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

憲法9条を守れ!
日本の平和を守れ!

41. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:23:46  ID:c4NjQyMjU このコメントへ返信

中国の空母なんか陽動や囮の類だぞ
米・カナダ・豪を見ればわかるが人口侵略してる華僑こそ中国の最大戦力

42. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:23:48  ID:E4NTg1NTA このコメントへ返信

※14
朝日新聞の方ですか?

43. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:24:02  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

空母の名前は「安倍晋三」が一番中国が嫌がりそうです。w

44. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:24:37  ID:Q2MzI5NzU このコメントへ返信

F-35Bもいいが、これとは別に日英印で艦載機を開発していけ

45. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:24:42  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

※23
私の国は日本です
日本が標的になるということですか?

46. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:25:08  ID:A0Nzk0NzU このコメントへ返信

検討も、準備もいいんじゃ無いか?
軍事ドクトリンは時代によっても、敵国の状況によっても変わる。

ただし、パイロットの養成や隻数の増加、スキージャンプ台か蒸気or電磁カタパルトの設置改造など付随する費用や準備が必要だが、それを急ぐべきだろう。

容易に急げるものでは無いが、急がなければ敵が侵略して日本人を奴隷にすることになる。
支那の奴隷として働いた金を巻き上げられるくらいなら、今防衛費をあげてでも日本を守ろう!

財源は憲法違反である支那人とチョンへのナマポの即日停止で!
そうすれば生活できずに逃げていく。
あるいは犯罪を起こすから強制退去で!
奴らが減れば犯罪対策費も減る。それも財源にしよう。

47. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:25:19  ID:MzMDQwMjU このコメントへ返信

いずもは護衛艦だよ!
エレベーターの大きさがたまたまF35Bがすっぽり入っちゃうだけで
空母じゃないよ!

48. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:25:30  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※40
日本の平和を守るために必要ですね。w

49. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:26:33  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

中国全力拒否
侵略野郎なんて こ ろ せばいいんだよ

50. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:27:01  ID:cwNjg3MDA このコメントへ返信

あんな半端物を買わずにカタパルトとワイヤー付けてC型を買うべき。
E-2の運用も考えよう。

51. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:27:07  ID:U1ODQ2MDA このコメントへ返信

※40
9条を頑なに守ってきた結果、日本の平和が特亜に脅かされてるんだけど。
見たくないものは見えない仕様の脳みそしてるのかなw

52. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:28:05  ID:k5Nzg1MjU このコメントへ返信

※40
よし!改憲と核武装だ!

53. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:28:09  ID:Y5MDI4MjU このコメントへ返信

日本に空母が必要であるかは甚だ疑問である
国防上の必要性からではなく、国威発揚という側面があるのではないか
戦艦大和を作っていた戦時中と頭の中身はまるで変っていないようだ
地味で堅実ではなく派手な大艦巨砲主義、それこそかつての戦争の敗因、その一つではなかったか
予算に苦しみ、身の回りの物を自腹でやり繰りしている自衛隊員の姿は目に入っていないようだ
安倍は亡国への道を突き進んでいる
即刻退陣するべきだ

54. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:28:11  ID:g2NDIxMDA このコメントへ返信

※45
日本が標的になるのなら日本はきちんと軍備増強しないとねw

55. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:28:41  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

40
ざまあww もう遅いっすwwww
日本は完全にお前らをロックオンしてるから

56. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:29:09  ID:YxNTQ3MjU このコメントへ返信

※32
日本に入ってしまった中国人の叩き出しも、がんがろう!

57. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:29:23  ID:cwMDk4Mjc このコメントへ返信

よおし、来たぜ!空母『いぶき』計画!

58. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:30:02  ID:UwOTc4MjU このコメントへ返信

まずは攻撃空母を持たないとかいうふざけた制約から正式に撤回するべきだろ
このやり方だと騙し討ちだなんだと騒ぐ連中が絶対出てくるぞ
例えどんなくだらない批判でも回避するために手順は踏んだ方がよくないか?

59. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:30:07  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

53
なるほど!
よくわかった
これはもう空母を作るしかないな

60. 羅針盤、それがどうした?   2017年12月25日 12:30:57  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

10
憲法よりも、日本国民の生命と財産が大事。時代は変わった、古い考えは捨てたら?ジャパンファーストだよ。

61. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:31:02  ID:M2MTk1MjU このコメントへ返信

どこからどう見ても護衛艦よね。
たまたまそこにあったF35Bを積んで、何の因果かたまたまF35Bの発着艦が可能だったってだけで、護衛艦であることにはかわらない。

62. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:31:10  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※53
疑問だと思うならやってみれば良いんですよ。それから増やすかどうか決めれば良いだけ。多分、増えると思いますけど。w

63. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:31:34  ID:M2MTMxNTA このコメントへ返信

※40
よー、🎄🎄メリークソモラシマス🎄🎄!

64. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:32:01  ID:E4NTYwMA= このコメントへ返信

※10
そりゃそうだ侵略する気満々の中国って国あるからな
その時奪われた領海なり領地取り返すのに
自然領空を超える場所にまで飛ばす意図が無いと奪還でき無い
だからこそ奪還可能な状況を想定して配備し
そう相手に考えさせること自体も防衛だろうに
そう言った一歩先すら考えられない
近視的戦略概念と宗教的な狂信者的な憲法擁護思想は
実務に於いては無駄であり弊害ですらあるってことだよ
お前のその概念自体が役立たずなんだよ

65. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:32:01  ID:EzMjYxOTI このコメントへ返信

侵略するメリットなんざ今の日本には無いから、どんな兵器持ってても防衛用だろ。何の問題も無い、ついでに防衛用の核も持っとけ。

66. コピペ小僧   2017年12月25日 12:32:19  ID:I1NTkzNzU このコメントへ返信

※44さん
そうですね。イギリスもF-35Bですし、ならし運転がてらイギリスと共同軍事訓練もいいですね。

67. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:32:40  ID:EwMjU1NzI このコメントへ返信

いずも型を改装してって
せいぜい甲板と格納庫を待機場所に使う程度では?
整備らや何らや考えたら本命は次の強襲揚陸艦だろうし・・・
これって、今回の周辺有事にはタイムスケジュール的には間に合わないからって事か!

68. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:33:06  ID:E5NDQwMA= このコメントへ返信

朝鮮人の船って沈没するのが常識なのか?
また東北で北の船が漂流したそうじゃないか。
見つけたら全部沈没してくれねえかな。

69. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:33:11  ID:QwMzA5NDU このコメントへ返信

その前に…ソースが共同通信な所が気になる。
実現はして欲しいけど。

70. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:33:24  ID:Q1MDMwNTA このコメントへ返信

空母天安門の護衛は 睦月(6月)でいいかw

71. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:33:32  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

安倍は終わりだな
こんなことやってただで済むと思うなよ

72. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:34:28  ID:U0MDgxNTA このコメントへ返信

パヨちんみたいなアホに気を使わんで堂々とジャンジャン作れ。
空母という航空基地より戦略上もコストも効率が良いシロモノを使わない方がおかしい。
中国とかロシアとかアブねぇ国があるんだから必要だろ。

73. 羅針盤、核ミサイルも。   2017年12月25日 12:34:48  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

40
日本国民の生命と財産は?軍事力が全て、丸腰では誰も守れない。侵略者中国人と朝鮮人、失せやがれ。

74. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:35:18  ID:EyMjI2MjU このコメントへ返信

まぁ、実際問題として、いずもの甲板がヘリ空母仕様のままだろ
F-35Bの着陸には耐えられないんじゃねーの
大規模改修でもするつもりなのかな

75. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:35:25  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※71
脅迫行為は犯罪ですよ。坂本ちゃん

76. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:35:28  ID:EzMjY5MDA このコメントへ返信

あまりシーレーンに言及したコメントが少ないな。シナ型空母は正面切って米空母と殴り合いはできないけど、通商破壊戦には十分だ。
そんなシナ空母追撃にはやはり空母が必要なのだ。これは最小限の防衛力である。

77. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:35:33  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

憲法9条を守れば世界平和になる
憲法改正賛成派はそんなに戦争がしたいのが
平和を守る憲法9条をなぜ守ろうとしないのか
理解できませんね

78. クリスチャンの中の人   2017年12月25日 12:35:53  ID:gwMjUxNTA このコメントへ返信

空母建造も良いけど
自衛隊の隊員にきちんと報酬を与えないといけないと思う
沖縄でキチガイ共の相手をしなければいけないのだから

79. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:36:06  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

コメントでわざわざ
私は日本人です!!!って言うやつ、
絶対 日本人じゃない説wwww

80. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:36:19  ID:U1ODQ2MDA このコメントへ返信

※71
今までの経過を見てるとアベオワタの呪文は逆効果みたいだな。
お気の毒さまw

81. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:36:23  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

※75
脅迫じゃねえよ
安倍を次の選挙で落選させてやるってことだよ

82. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:36:33  ID:M2MTk1MjU このコメントへ返信

平和パンチや9条キック、非暴力リンチが許されるんや、攻撃型護衛艦や専守防衛型戦術核ミサイル、攻撃能力のあるイージスアショアも問題ないよね。

83. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:36:35  ID:M2MTMxNTA このコメントへ返信

※71
志位さんドシタノ www 。

84. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:36:37  ID:QyMDU4NzU このコメントへ返信

> 自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。


このフレーズをマスゴミやパヨクが使い回しするはず
だから政府見解では問題ないと言い切ってしまえよ
攻撃してきたキチガイを攻撃するのは
当然の権利だからな

85. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:37:07  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

77
日本侵略がうまくいかなくて
イライラしてるんですか?wwww

86. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:37:28  ID:M2MTMxNTA このコメントへ返信

※81
まーた妄想朝鮮人してんな www 。

87. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:37:28  ID:EzMjYxOTI このコメントへ返信

※71 脅迫か?

88. 羅針盤、怖いの?   2017年12月25日 12:37:47  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

77
自称大韓民国日本市民の脇本&坂本。中国、韓国、北朝鮮で9条を導入しろ。独立国家なら、自衛戦争出来て当たり前。

89. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:37:50  ID:E5NDQwMA= このコメントへ返信

※71
セウオル号どうなった?
海の藻屑になっちまったか?

90. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:37:57  ID:QyNzE4MjU このコメントへ返信

UxNjE0MjU
はかまってちゃんだゾ

91. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:37:59  ID:M2MTk1MjU このコメントへ返信

※71
タダでは済まないから、防衛予算があるんですが。

92. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:38:00  ID:I2NTI4NTA このコメントへ返信

日本帝国海自航空隊の復活だな、イケイケ。

93. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:38:07  ID:c1MDg0MjU このコメントへ返信

みんな予想してましたよ

94. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:38:10  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※81
安倍総理の落選は無理でしょう?開票即当選です。w

95. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:38:32  ID:Q5MzI4MjU このコメントへ返信

※10
本土防衛じゃなく島嶼防衛には有効と思わないかね?

96. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:38:57  ID:I1MzgwMjU このコメントへ返信

まあ、中朝ロと狂犬に囲まれてる日本だからな
 
襲ってきたらいつでも一撃でサッ傷できるようにしておくことは重要だろ

97. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:39:00  ID:k5Nzg1MjU このコメントへ返信

※81
できるわけねーだろwww

98. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:39:28  ID:k3NTMxMjU このコメントへ返信

領海とシーレーン防衛に必須です。
空母って響きかっこいいよね。まぁこれは護衛艦だけど。

99. コピペ小僧   2017年12月25日 12:39:39  ID:I1NTkzNzU このコメントへ返信

※71
韓国人に告ぐ!無駄な抵抗はやめなさい。売春婦のお母さんも泣いてるぞ!

100. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:40:09  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

71
このコメントは
完全に脅迫ですね

みなさん、この人脅迫してます!!

101. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:40:23  ID:YxNzYzMDA このコメントへ返信

※70
む…睦月は1月……
水無月が正解……

102. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:40:36  ID:Y0OTAxNTA このコメントへ返信

核ミサイルも1発だけなら誤射かも知れないなー。

103. 羅針盤、来いよオラオラ。   2017年12月25日 12:40:37  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

81
自称大韓民国日本市民の脇本&坂本。どうやって?お前は韓国人のニートだろ。日本侵略をやめろ、我々が相手になるぞ。

104. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:40:37  ID:Q5MzI4MjU このコメントへ返信

※81
方法は? 政策理論できちんと勝てるのであれば応援するぞ

105. ななしのモナーさん   2017年12月25日 12:40:39  ID:g3Nzg1NzU このコメントへ返信

 シナ朝鮮ロシアなど危険な国が多すぎる。
 空母作るにしても一隻じゃ足りな過ぎる。
 安陪総理には9条破棄してもらって軍拡してほしいわ。

 弱国では誰も投資してくれないからね。

106. 飛鷹   2017年12月25日 12:40:45  ID:I1NDEzNzU このコメントへ返信

名前は出雲ま…じゃなかった、飛鷹です。航空母艦よ。よろしくね、提督!

107. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:40:48  ID:A1MzEzMjU このコメントへ返信

ポジ恥部リストから根が恥部リストへの防衛のパラダイムの大転換!

108. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:41:08  ID:YwNTI4MjU このコメントへ返信

やっときたか。
遅いくらいだけど、是非実現してほしい。

109. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:41:17  ID:gwOTQ2MDA このコメントへ返信

物理的に乗ることは乗るだろうとは前から言われてたよね
米海兵隊のF-35Bへの燃料補給は可能だとは言われていた
でも艦内でメンテできないから運用能力という点では怪しい
多目的揚陸艦の取得やおおすみ型更新時に向けて搭載機と地上設備や要員育成のための布石だろうか

110. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:41:22  ID:QwMzA5NDU このコメントへ返信

※90
ここで有名な「坂本」じゃね?

111. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:41:24  ID:E4NTYwMA= このコメントへ返信

※81
お前みたいな虚言癖だけの人間が妄動したところで
即時情報が拡散され詰む時代に
ただでさえアホな妄想撒き散らす様な人間を
誰がいったい信じてくれるんだよw
自己統治の価値を発揮しようとしたところで
馬鹿だし嘘だって中途半端下手したら思考停止してコピペ三昧w
こう言った奴の一体どの部分に人が賛同するんだ?
是非教えてくれよw

112. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:41:42  ID:UwNjMxNzU このコメントへ返信

そもそも自衛の為の空母の所持を禁止していないしな。

113. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:41:53  ID:M2NTE4NzU このコメントへ返信

今日もネ10ウ4の妄想がはかどっとりますなぁ…w

114. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:41:59  ID:Y0OTAxNTA このコメントへ返信

呂がいいなー

115. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:42:18  ID:YxNzYzMDA このコメントへ返信

※81
脅迫行為と言われて焦ってらっさる。

116. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:42:51  ID:QxODY0NzU このコメントへ返信

前々から思ってたんだけど、出雲にヘリばっかり積む意味あるの?
艦隊の他の艦にもヘリ搭載してるわけだし

117. 飛鷹   2017年12月25日 12:43:01  ID:I1NDEzNzU このコメントへ返信

※10
その解釈なら自衛隊そのものも違憲になるわよ。実際そう言ってる憲法学者も多いんだけど、あなたは非武装で国が守れると思ってるのかしら?

118. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:43:03  ID:k2MjM4MjU このコメントへ返信

※81
この前の衆院選の山口4区の得票率見てこいよ。あの得票率で安倍ちゃん落とすとか無理ゲーも良いとこだわw

119. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:43:04  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

113
くやしいのうww
くやしいのうwwww

120. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:43:07  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※113
>はかどっとり
.
笑っちゃいました。w

121. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:43:30  ID:I1MzgwMjU このコメントへ返信

いくら中国の空母がオモチャだって言っても数が増えればそれなりに脅威となる
 
日本も防衛費を増やしたくはないが、中国が不安を煽る以上防衛力の強化は致し方ない

122. クリスチャンの中の人   2017年12月25日 12:43:33  ID:gwMjUxNTA このコメントへ返信

空母建造・PAC3配備いろいろあるけど
最後はマンパワーだと思う
特に沖縄では狂ったクリスチャンのバカ共が
自衛隊の人たちに多大な迷惑を掛けてるからね
そんな白痴のキチガイなど機銃掃射されても仕方が無いと思うんだけど
自衛隊の方々はじっと耐えてらっしゃる
そんな自衛隊の隊員に手当てを支給すべきだと思う

123. 羅針盤、スーパーラピット。   2017年12月25日 12:43:34  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

防衛省、出雲に76㎜速射砲と単サムランチャーを取り付けろよ。イタリアみたいに、しうすに使うんだよ。

124. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:43:38  ID:Q5ODc5MDA このコメントへ返信

ホワイトベースも造ろう!(提案)

125. コピペ小僧   2017年12月25日 12:43:47  ID:I1NTkzNzU このコメントへ返信

※81
その前に吉田を当選させることを考えろよw

126. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:43:49  ID:EyMDcyNzU このコメントへ返信

ソウルが火の海

127. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:44:02  ID:I2NTI4NTA このコメントへ返信

そう言えばいづものエレベーターF35Bのサイズに合わしてあったんだよな。

128. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:44:14  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

安倍は最低
お前に日本の平和を壊されてたまるか!!
とっととゲ.リして辞任しやがれ!!!!

129. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:44:22  ID:E4NTg1NTA このコメントへ返信

※81
先々月はちゃんと投票に行ったか?
おうちで寝てたんじゃないの?

130. 飛鷹   2017年12月25日 12:44:25  ID:I1NDEzNzU このコメントへ返信

※81
やれるもんならやってみなさいよw

131. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:44:41  ID:EwMzU5NzU このコメントへ返信

どうぞどうぞ

132. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:44:47  ID:QzODkyMjU このコメントへ返信

だからF3は後回しになるのかな……これはこれでいいけどF3もお願いしますまじで

133. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:44:55  ID:A1MzEzMjU このコメントへ返信

リニアを利用した射出装置もついでに作れ!

134. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:45:06  ID:QwNDI4MDA このコメントへ返信

憲法九条第二項、そもそも外国が作った
国内法。
いい加減、改憲は必要だ!

135. 日の丸   2017年12月25日 12:45:27  ID:U3MjY0NzU このコメントへ返信

※77
武器があるから戦争が起きる。お互いの軍事力が他国が侵略できない戦力ならば戦争は起きないだろう。
このように、安易に武装解除などすれば侵略国の野心に火をつけ、むしろ戦争の危険性を高めてしまう。
WW2以前からよく有ったことだ。

136. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:45:32  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

126
最高

137. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:45:58  ID:gxMTI2NTA このコメントへ返信

>自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。
 
ホントにこれは大問題だよ
「攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解」←問題はここ、政府の認識がおかしい
 
憲法9条ってのは、侵略者のアメリカが日本を徹底的に滅ぼすために日本に押し付けたもので、明確に「防衛も許していない」
しかし日本政府はそれを無視してる時点で9条なんて端から無効なんだよ
9条があるから防衛は許されるが攻撃は許されない←こんな馬鹿な論理はない
 
9条なんて無効(無視してる)なんだから、防衛が出来るなら当然攻撃も出来る

138. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:45:58  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※128
日本の平和を壊されないためにも必要ですね。w

139. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:46:06  ID:gxNTk3MjU このコメントへ返信

知ってたw
だって、格納エレベーターのサイズが
物語ってたよね。
しかも、アメちゃん支援するんだから
オスプレイとB型積めないと意味無いよねw
でもマジか、日本がF-35B持つなんて
素敵な話しやん!
シナも、A型の時より更に発狂するんじゃんwww

140. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:46:20  ID:I1MzgwMjU このコメントへ返信

ぱよくの皆さんは、あれほど自衛隊の強化を周辺諸国に不安を与えるのでけしからんと言ってたのだから
 
同じ論法で、中国の軍備増強も非難してくれるんでしょうね?

141. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:46:29  ID:E4NTYwMA= このコメントへ返信

※128
またシモネタか流石日本人じゃないだけある
しかし汚らしいにもほどが有るな

142. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:46:29  ID:QxODY0NzU このコメントへ返信

※10
つ護衛空母

はい論破

143. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:46:29  ID:E4NTg1NTA このコメントへ返信

※128
つまり日本を丸腰にしておいて「中国様、どうぞ攻めて下さい」ってことだろ?

144. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:46:38  ID:kzODc2NTA このコメントへ返信

F 35Bは 攻撃型 戦闘機ではないから いいんじゃないの^_^

145. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:47:00  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

128
お前の国が本格的に日本の標的に
なる日がやってきだぞw
よかったなwwww

146. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:47:04  ID:EyMjI2MjU このコメントへ返信

つーか、はっきり言って飛ばし記事だろ
F-35B買うのは本当かもしれないけど、いずもには乗んねーよ
もちろん、無理やり乗せれば乗せれるけど
不時着とかの想定外の事態に耐えられるようにはできてないから
実戦はもちろん、訓練すら怖くてできなくなっちゃうぞ

147. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:47:36  ID:k2OTQyNzU このコメントへ返信

アホが「大した戦力アップにならんから無駄」「空母なんていらん、空中給油で良い」とか言っててワロタわ

148. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:47:54  ID:QzMDE0MDA このコメントへ返信

定期的にF-35B導入の話は新聞を賑わせるけれど
空自が導入するA型の数を増やしたり
パイロットや訓練、警戒機、レーダーサイト等に予算を回してくれた方が
道具としては役に立つ

ただ、それ以上に政治的なメッセージとしてこういった話が出てくる意味もあるだろうから
そちらの方が主な意味なのかもね

149. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:48:17  ID:QxODg3NzU このコメントへ返信

77
日本語ぐらい、正しく書けよ。

150. 羅針盤、脱線して悪いが。   2017年12月25日 12:48:21  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

飛鷹をイージス艦兼正規空母に出来ないものかな?ソ連の航空巡洋艦みたいなあれで。
127㎜コンパクト砲、VLS、しうす、ヘリ又は戦闘機。幾らかかるんだろ?

151. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:48:33  ID:gwNDA4NzU このコメントへ返信

敵基地攻撃出来るなら必要だわな
核ミもだけどよ

152. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:48:49  ID:A4ODc4MjU このコメントへ返信

世界最悪のヤクザ国家、チンピラ国家
の中国・ロシア・北朝鮮に囲まれて
今まで空母を持っていないのが異常

153. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:48:56  ID:E4MjUyMDA このコメントへ返信

128
日本と日本人から全力拒否されて
怒ってるんですか?

154. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:49:47  ID:AxNzkyNzU このコメントへ返信

F35Bて海兵隊仕様だよな
日本のような小規模な島が無数にある国土の防衛には、空母関係なしで必要だろ
F35Cなら騒がれるのも理解できるが、なんだろねー
「いずも」にB型載せたぐらいで脅威に感じる国家って案外見掛け倒しのハリボテかもな

155. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:50:02  ID:k2OTQyNzU このコメントへ返信

※77
9条を守れば世界平和になる理屈を教えてくれよw

156. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:51:04  ID:kwNDUwMjU このコメントへ返信

※33
『とさ』造るか・・。

157. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:51:12  ID:UxNjE0MjU このコメントへ返信

安倍晋三は山口4区で年々得票を落としている
最も多い時で14万票を超えていたのに先の衆院選では10万票まで落ちた
安倍の落選は近い

158. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:51:33  ID:QzMzk3MDA このコメントへ返信

いずも自体はデマでしょ
強襲揚陸艦と間違えてんじゃね?
F-35B自体はガチで検討中見たいだが

159. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:51:38  ID:k3MzI5NzU このコメントへ返信

リアル空母いぶきくるー?

160. コピペ小僧@今頃   2017年12月25日 12:51:55  ID:I1NTkzNzU このコメントへ返信

F-35に空母艦載機ようのC型もあるんだけどね。あっ!空母じゃなく護衛艦だから搭載できないのか()残念だw

161. 羅針盤、奴隷の平和か?   2017年12月25日 12:52:01  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

128
自称大韓民国日本市民の脇本&坂本。言葉に気を付けろ、トマホークが当たっても知らんぞ?侵略者が平和を語るな。

162. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:53:11  ID:gxNzI0NTA このコメントへ返信

それで良い
とにかく早くしてください

163. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:53:27  ID:kwNDUwMjU このコメントへ返信

※71
だからはよやれや何度言わせる?

164. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:53:52  ID:AxMDI0MjU このコメントへ返信

そもそも自衛の為の最少限度って概念がよくわからん

165. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:53:57  ID:gzNzcyNQ= このコメントへ返信

中国が脅威だという事を、わかってない人がいるのが驚きだわ。
日本人て本当に無知すぎる

166. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:54:34  ID:I2NTI4NTA このコメントへ返信

今こそ150年前の富国強兵の精神に立ち返れ、周りを盗賊国家に取り囲まれた日本、明治維新の国策は正しかったし依然としてその状況は同じ、いや寧ろ悪化している。
 日本帝国万歳 

167. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:54:57  ID:Q5MTcwNzU このコメントへ返信

アメリカ「本当に大丈夫だろうか。長年日本とは共に歩んできたが、もし、もしも反米主義になったら…

いくら軍事力は勝っているとしても相手は日本。しかも敵がアメリカとなるとロシアが援助するのではないか…」

なーんて考えたりしてないかな?笑

168. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:54:58  ID:QyMDU4NzU このコメントへ返信

>これを「制海艦」構想という
>かなり古い構想なんだけど現状の日本にはピッタリだとさ
 
ウィキに制海艦が説明してあったけど
確かに現状の日本の保有艦構成に似てるね
米軍では実現しなかったようだから
日本でやってみようということかな

169. 羅針盤、余計なこと。   2017年12月25日 12:54:59  ID:AxODY0NzU このコメントへ返信

157
自称大韓民国日本市民の脇本&坂本。社民の心配をしろよ?4議席でほとんど、支持がない韓国人の政党。

170. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:55:09  ID:c0NTM5NzU このコメントへ返信

※157
他党の候補に比例復活すら許さず大差で当選しているのに?w

171. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:55:25  ID:EyMjI2MjU このコメントへ返信

※154
普通に狭い滑走路で運用できるメリット目的に導入してるだけなのに
「いずも型に乗せるつもりだろう!憲法違反!!!F-35B購入を許すな!!!!!」
って論調起こしたいんだろうな
何度も言うが、いずも型の甲板はあくまでヘリコプター用だから、F-35Bなんか載せられねーよ
つーか、対潜ヘリ用だから、下手したら攻撃型ヘリですら載せられないんじゃないかな?

172. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:55:51  ID:gxNjY5MDA このコメントへ返信

戦闘機じゃなくて偵察機って体にすればOK

173. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:55:59  ID:M2MTMxNTA このコメントへ返信

※157
んで、何時になったら落選するんだよ。

174. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:56:03  ID:E4NTYwMA= このコメントへ返信

※157
第一次安倍政権からマスコミが第バッシングしても
ずっとトップ当選してるんですけどw
その状況すら理解しようともせず
情報すら調べず印象操作ですか
今どきの人間がパヨク並みにお前みたいなアホに釣られると思ってる時点で
お前の脳味噌お察しだよw

175. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:56:33  ID:MxODM2MDA このコメントへ返信

あんな原始的な離着陸機ごときで騒ぐなよ。
反重力装置と空間移動できる乗り物早く作れ。
ちゃんころが手出しできないくらい高度な武力を持てば好い。日本ならできる。

176. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:56:44  ID:I4MDM3MDA このコメントへ返信

空「乗るの?」
海「うん」
空「これに?」
海「うん」
空「俺が?」
海「うん」
ってなってそう

177. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:57:05  ID:IwMjQwMDA このコメントへ返信

1980年頃から何度か国会でも議論されているが、空母は敵地攻撃目的ではなく現有艦隊の防空に戦闘機を艦隊上空に展開するため、と言うもので、従来から護衛空母の要求だべ
そもそも、艦載数から言っても、戦中から存在する全通甲板の強襲揚陸艦ぐらいのもんで、尖閣とか、近隣の島に基地も無ければ、基地があったとしても有事には補給にもがっつり護衛が必要になるような場所なんだから、最低でも50機以上積めるとかじゃない限り、何が攻撃用だよ
航空機支援の無い島奪還とかジサツ行為じゃん

178. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:57:41  ID:M2MTMxNTA このコメントへ返信

自衛隊さんには「魔改造」というお家芸があってだな … 。

179. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:57:51  ID:I0MTQ2NzU このコメントへ返信

戦力としてより、将来的な開発/運用に向けての訓練とかそういう意味合いのが強そうだな。
いよいよ日本も空母保持に向けて動き出したのかな?

180. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:58:24  ID:I1MzgwMjU このコメントへ返信

※164
たしかに
 
自衛だろうがなんだろうが、戦闘になったら自軍の被害を最小にすることが第一なのに

181. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 12:59:11  ID:k1MTA5MjU このコメントへ返信

安倍首相がんばれ

182. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:00:37  ID:k3OTM5NTA このコメントへ返信

ミサイル原潜目指した方が徳じゃね?
絶対海にドボンやらかすぞ

183. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:00:48  ID:EyMjI2MjU このコメントへ返信

※177
ご自分でも言ってるけど、それはあくまで90年代の話だな
イージスシステムが完成してる現在では、防空空母なんてナンセンスな話になっちゃってる
今はイージスでは対応できない対潜が重視されてて、そのためのヘリ空母なわけだ

184. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:00:52  ID:c5OTk3NTA このコメントへ返信

良いと思います。
スパイ防止法も早急に
と思いますよ。

185. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:01:00  ID:EzNDA0NTA このコメントへ返信

まあ既定路線だったからなぁ、これはアパッチの代わりだよ

186. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:04:13  ID:M2MTMxNTA このコメントへ返信

※172
つまり、RF-35BJ ですね。解ります。

187. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:06:11  ID:YzMzY0MjU このコメントへ返信

F-35Bを導入するならDDH新造だろ
いずも型じゃヘリ全部下ろしても精々、数機
排水量だって24,000tでワスプ級の半分強
整備も考えると改修しないといけないし、それだって幾ら掛かるか………
結局、金掛けて凄く中途半端な軽空母が出来上がるだけ
まぁ、これから煮詰めていくんだろうけど、実現はまだ先だろうな

188. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:06:42  ID:E3ODA5MjU このコメントへ返信

F−35の一番の利点は高性能コンピューターだな。DDHに少数搭載して艦隊直掩

189. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:07:42  ID:I2NTI4NTA このコメントへ返信

9条のせいで竹嶋盗られた空自のスクランブルも増えるし尖閣や領海侵犯されっぱなし、9条無くせば日本を護れる。
 そして自衛隊明記して欲しい、今のままでは丸腰の警察と同じ。

190. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:08:49  ID:IzNzE1MDA このコメントへ返信

いい加減に国民1人すら守れない占領憲法を破棄しろや

191. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:09:07  ID:U4NjgzMDA このコメントへ返信

知ってた定期だが、素晴らしい

192. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:10:20  ID:M2NTE4NzU このコメントへ返信

※120
ネ10ウ4はこんなので笑えるんだな
ほんとおめでたい頭してるよなぁ
ある意味うらやましいわwま、絶対なりたくないけどww

193. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:10:22  ID:M3NTA2MDA このコメントへ返信

でも軍事で中国に勝てるわけないし空母1つや2つじゃ到底島も海域も守れるわけないから

とっとと諦めろ保守速民
もう手遅れは決まったんだ

194. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:10:29  ID:U5NzE3MDA このコメントへ返信

核武装が正解、空母より抑止力は上位、でも局地戦なら原潜と空母は必要だな。

195. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:11:23  ID:MxNzM4MjU このコメントへ返信

※51
前頭葉がいかれてるチョンだから仕方が無い。

196. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:13:01  ID:kzOTExMDA このコメントへ返信

戦闘機しか離発着できない空母が攻撃空母なわけねえだろ。
対地用の重い爆弾やミサイルが積める攻撃機が離発着できてはじめて攻撃空母となるんだよ。

197. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:13:47  ID:E3ODA5MjU このコメントへ返信

※188 途中送信失礼。
艦隊直掩機として飛ばしておくだけで視界がかなり広がる。 B型は武装•燃料搭載量が少ないという欠点があるらしいが、護衛艦とデータリンクして水平線の下にまで艦隊のミサイルを誘導するなど、他の味方の弾を管制する使い方ならかなり有用だと思う。
なお、開発に手間が掛かっていて、いつ出来るのか不透明な模様。

198. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:15:28  ID:g1NDUyNzU このコメントへ返信

領海とEEZの区別がついてないアホがいるぞwww

199. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:16:34  ID:EzNDA0NTA このコメントへ返信

※158
いずも級にF-35Bを載せる気が無いのなら対潜作戦にはひゅうが級の方が能力が高いんだよ
いずも級が航空支援を重視してるのはそうゆう目論見が建造当初からあったという事

200. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:16:49  ID:I2NTI4NTA このコメントへ返信

2017,12,20ソースは幸福の科学ではあるがトランプ大統領が日本に対し核装備、空母保有、9条改正を要望。

201. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:18:23  ID:Q5NDA5NTA このコメントへ返信

遼寧と一緒で、片道飛行ってのが正しい運用法
該当箇所にキャリアしとけば、作戦空域に直接飛来するよりも、任務遂行時間を余分に取れる
エアタンカーシステムの導入は、訓練含めて護衛艦転用よりもハードルが高いからな
問題は、F35パイロットの機種転換にプラスして、空母への離発着訓練が必要ってこと
戦時運用レベルまでってなると相当な負担になるし、海自と空自とのすり合わせも必要になるし
まあ、今の段階でブチ上げとくのは、周辺国への牽制にもなるんで、それはそれでいいんじゃないか

202. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:20:05  ID:E0NDM3NQ= このコメントへ返信

戦争に負けると必要な軍備さえ長年配備する事も叶わない現実を見せ付けられているw

203. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:20:21  ID:I5NzQ5NTA このコメントへ返信

那覇空港からスクランブルするよりええやん。

204. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:20:49  ID:E3ODA5MjU このコメントへ返信

※193
でも、軍事で日米その他西側連合に勝てるわけないし、空母1つや2つじゃ到底島も海域も侵略を維持出来るわけない。
とっとと諦めろ侵略国家とその下っ端。
最初から勢力差は開いてるんだ。

205. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:21:16  ID:E3OTcyNQ= このコメントへ返信

反戦教育どっぷりでは仕方ないのだが、大日本帝国の航空母艦運用に関わる数字をググれカス。

206. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:23:16  ID:E0NDM3NQ= このコメントへ返信

※193
防衛という言葉が頭から抜け落ちているなおまえはw

207. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:24:19  ID:g0NDMwNzU このコメントへ返信

空母天安門
空母習肉饅
空母𤳆大韓
さーどれ

208. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:24:58  ID:MwMTAwMDA このコメントへ返信

何言ってんだ、何処からどう見ても護衛艦だろ!

209. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:25:41  ID:QyMjA5MDA このコメントへ返信

いずも型はスキージャンプがない上に飛行甲板も固定翼機運用を想定していないだろうから運用は不可能
艦首ソナーの問題もあるし改造するには相当な金が掛かるだろうからまずやらん

210. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:25:48  ID:gxMjAwMA= このコメントへ返信

改めて地図を見ると日本の領海凄いな。
あれだけ周りを日本のモノになっていると中国韓国北は日本に入らないと漁が出来ないわ。
それ以外は燃料代で赤になりそう。

211. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:27:37  ID:kxMDkwMDA このコメントへ返信

いや、もっとちゃんとした大型空母を造ろうよ。
「あかぎ」という艦名はそのためにキープしてあるんだろう?

212. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:27:45  ID:QwNzAyMDA このコメントへ返信

将来的にだから、いずもやかがに載せるんじゃなくてつぎの世代に向けた地ならしだろうな。
来年再来年の話でなくて、10〜20年さき見据えての話。
それまでには改憲するぞという政権の強い決意感じる。

213. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:29:11  ID:kxMjkwMjU このコメントへ返信

中国が空母持ってる以上当然なんだよな
むしろ遅すぎた

214. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:29:13  ID:E0NDM3NQ= このコメントへ返信

※211
空母は一隻だけ有っても仕方無いよねw
最低でも3隻は用意してないとねw

215. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:29:27  ID:M2MjUzNzU このコメントへ返信

中途半端なB型じゃなくC型が運用できる艦隊を作ることから始めようよ

216. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:30:27  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

※10
あれ? 枝野や小西を含む民進党系の人たちは個別的自衛権なら合憲じゃなかったのかな?
個別的自衛権なら空母の運用も許されるんだよな。
何しろ立憲民主党の見解は、事実上の集団的自衛権である日米合同作戦も、個別的自衛権の範疇に無理やり含めて合憲としてるんだからな。
個別的自衛権の名目なら何でもありの状態だよw

217. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:30:55  ID:k0NDIwMDA このコメントへ返信

護衛艦空母風味です

218. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:31:27  ID:IxNjU0NzU このコメントへ返信

いずもの初期構想図にスキージャンプ台と垂直離着陸機が 描かれていたから、既定路線でしょう。
いずも級で 運用訓練して 次の強襲揚陸艦で本格運用かな?
過去の政府見解?
状況が変化したら 政府見解も変化するのは 当然で 何も問題無い。
去年の内閣法制局が 核兵器の保有と使用は 報復目的なら現行憲法でも問題無いと答弁。
もう ここまで 進んでいるんだよ。

219. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:32:04  ID:QyMjA5MDA このコメントへ返信

※182
まあ分かるけど、ミサイル原潜に積むミサイルが我が国にはないな・・・もちろん弾頭も

220. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:32:38  ID:c1NTEzMDA このコメントへ返信

海軍航空隊も復活か?
空母の離着艦、海上が主な任務場所と色々空自のそれとは異なるから

221. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:33:01  ID:QwNzAyMDA このコメントへ返信

※214
ほうしょう、あかぎ、ずいかく、しょうかくetc〜
好きなの選びたまえ。

222. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:33:51  ID:A2MTI4NzU このコメントへ返信

何故か
オワコンオワコンって言われてる日本はF35Bを余裕で購入できるけど
何故か
経済絶好調の経済大国の韓国はF35Bを余裕で購入できないんだよなw
その前に韓国にF35Aっていつ到着するの?w

223. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:33:51  ID:gxMjAwMA= このコメントへ返信

※77
お前が理解できなくてもそのほかの人たちは理解しているから大丈夫。
それが民主主義の良いところだね。
大丈夫お前は一人だよ。

224. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:33:59  ID:k0NDIwMDA このコメントへ返信

※193
陸は無理でも海は勝てるんだよね
何もしなければ10年後には中国に手も足も出なくなる

225. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:34:23  ID:Q3MDE0NzU このコメントへ返信

いずも型には対潜哨戒支援っていう重要任務があるわけで、
所属艦載機としてF-35Bを積んでしまっては、そこら辺がおろそか、あるいは中途半端に。

思うに、これ。あくまでも基地航空隊として運用が基本で、
しかし、「非常時に」いずも型などにも着艦できるっていう
運用選択肢を増やす方向でB型ってチョイスなんじゃないかな?

226. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:35:31  ID:gyNTYwMDA このコメントへ返信

ハニトラしかけて22を作らせて売らせろと何度も

227. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:35:33  ID:Q1NTk0MjU このコメントへ返信

軽空母のキャパじゃ、大国向けじゃないな。
基本、島嶼防衛だから空母機動部隊の数を増やす方向かな。

228. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:38:33  ID:A4ODg2NTA このコメントへ返信

空母だけでは不十分
空母を護衛する原子力潜水艦も必要だ

229. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:38:47  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

※218
>もう ここまで 進んでいるんだよ。
揚げ足取りみたいで悪いけど、それ40年前にとっくに出されてる見解だ。
核兵器保有と憲法の解釈に関する政府見解でググってみな。 

230. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:39:00  ID:QyMjA5MDA このコメントへ返信

※225
せやね
DDH自体対潜プラットフォームとして重要な任務に就いているから後継艦を含めて固定翼機の運用能力付与って線は薄いと思う
やるんだったらおおすみ型後継に強襲揚陸艦を調達して固定翼機を運用するとかね
まあどっちにしろコストが掛かりすぎるから一朝一夕でどうこうはならないと思う

231. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:39:23  ID:IzNTgzNzU このコメントへ返信

遂にかがの名を名乗る艦に戦闘機が戻ってくるのか

232. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:39:50  ID:IyMzEyMDA このコメントへ返信

※56
了解。私達の為にも、次の世代の為にも。(^^)/

233. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:40:47  ID:M2MjAxNzU このコメントへ返信

それでも未だにスパイ防止法をつくらない日本政府は無能だと思う

234. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:41:20  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

※225
将来の本格的空母保持に向けてとりあえず運用実績を積み重ねて行こうってことじゃない?
何事も経験値が大事だから。

235. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:43:18  ID:gzMDkyNTA このコメントへ返信

※225
そんなもん重要でもなんでもない
哨戒へりなんてDDならどの艦でも運用出来る
実際ソマリア派遣されてる艦もヘリ運用してるからな
いずもを評価する過程で過剰に重要視させられるようになっただけ

236. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:43:40  ID:c3NjA3MDA このコメントへ返信

いせから飛ばして欲しい
天照大神(いせ)が武甕槌神(ライトニング)を派遣する神話の再現だ

237. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:43:58  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

5年ぐらい前にいずもでF-35Bの運用は無理!と言ってた奴らが大量にいたけど息してるのかな?

238. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:46:31  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

※235
あんまり詳しくない者だけど、いずものヘリによる対潜水艦哨戒能力は、米軍との合同作戦で重視されてるんじゃないの?

239. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:47:27  ID:M5Njg0MDA このコメントへ返信

素晴らしい護衛艦です。
戦闘機が離着陸出来る護衛艦なのですから
それはもう、えぇ、護衛艦ですよ間違いなく。
空母?いいえ?護衛艦ですね。

240. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:48:05  ID:g0MTA5MjU このコメントへ返信

尖閣諸島のどこかに例のイージズアショアを置けば空母以上に強力な守りになるな。

241. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:48:21  ID:QyMjA5MDA このコメントへ返信

※235
ASWはミサイル防衛と並ぶ海自の最重要任務やで
そもASWが重要視されているのはいずもどうこうではなく二次大戦の戦訓だろう
中国の原潜が跳梁跋扈する中で重要性が増すことはあっても減ることはない

242. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:48:58  ID:A0MDQzNTA このコメントへ返信

これ費用対効果どうなの?薄くない?

243. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:49:29  ID:MyMjkwMjU このコメントへ返信

本当に実現するなら嬉しいよ

244. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:49:51  ID:MxMDQxMDA このコメントへ返信

勝手に手足を縛るなバカ
日本は核でも作れる自衛のためだw

245. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:50:02  ID:E0NDM3NQ= このコメントへ返信

※221
名前候補がいくつ有ろうとも実物が無いとねw

246. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:50:37  ID:UxMjUyNTA このコメントへ返信

うむ。
となると、いずも級が2隻だと足らないな。
いずも級(若しくは、いずも改級)を後最低1隻、出来れば2隻欲しいところだ。
艦名は、「やましろ」、「かい」あたりを希望。

247. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:50:50  ID:g0MjgwNzU このコメントへ返信

ミリ速とかだと空母保有については大体荒れるんだけどここは大丈夫か?

248. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:51:11  ID:gzMDkyNTA このコメントへ返信

※238
いずもだろうと普通の護衛艦だろうと哨戒ヘリの能力は変わらんし
艦隊となった場合に武装がほぼないいずもは艦隊の中心に陣取る
逆に敵潜水艦を発見する哨戒ヘリは艦隊の外周で任務に当たるわけだから
外周まで一番遠いいずもから毎回飛ばすような非効率な運用が重要なわけがない

249. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:53:22  ID:gzMDkyNTA このコメントへ返信

※241
いずもなんか無くても可能だからな
「いずもでなければ出来ない重要な任務」
というのが間違いってことな

250. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:53:22  ID:c4NTMxNTA このコメントへ返信

下水道橋博士の話題より夢がある話題

251. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:54:09  ID:g0MjgwNzU このコメントへ返信

まあそれだけ中国の空母が脅威と言うことかな
戦闘機発艦されたら対潜哨戒機は危険にさらされるからな
それに対抗する措置と言うことか?

252. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:54:30  ID:AzNTIwNTA このコメントへ返信

問題はフットワークだな
GOサイン下りるまでがグダグダで即動けなけりゃ何の意味もない

253. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:55:36  ID:k0NjkzMDA このコメントへ返信

政府見解など、政府の裁量で変えられる。
改憲とは訳が違う。

254. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:57:20  ID:A0MjMwMDA このコメントへ返信

中国はガチンコの戦争で勝ったことないんだよなwww
そりゃ日本無力化に必死だべwww

255. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:57:25  ID:AwOTQ5NTA このコメントへ返信

9条改正しないと、 
購入しても 宝の持ち腐れになる。

256. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:57:53  ID:c5OTg4NzU このコメントへ返信

普通に原子力空母の2、3隻くらい作ってもいいだろ
そうでもしないとシナ畜が何をしやがるかわからんし、北の動向に便乗して尖閣を占拠しに来るかも知れんしな

257. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:58:16  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

※248
ただ日米安保条約の体制下では、攻撃のメインは米軍で、海自の艦隊そのものが偵察と補給が任務の中心じゃないないの?
あと戦闘に実際に従事してる人たちとしては、一発ミサイルが当たったら撃沈という時代だけに、いくら哨戒能力があっても安心じゃないだろうし、その観点から現状の海自イージス艦配備状況ではこころもとないような気がする。

258. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 13:58:36  ID:A0MjMwMDA このコメントへ返信

※255
それ以前に自衛官の命が危ないわな
愛国者を犠牲にするなど言語道断
憲法改正必至

259. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:00:17  ID:g0MjgwNzU このコメントへ返信

今、自衛隊に強襲揚陸艦が計画されてるらしいからそれに載せるんじゃないの?
いずも型やひゅうが型だと緊急避難の着艦なら可能かもしれないけど本格的な運用は難しいでしょ

260. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:00:25  ID:A5Njc4MDA このコメントへ返信

でかい割に排水量少なめのドンガラだけど空母やれるのん?

261. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:00:46  ID:YzMjQ1NTA このコメントへ返信

アメリカの支配力が落ちてるから、日本をすてがまり兵として自主強化させてる感がある
だからって独立国に戻してくれるわけでもない

262. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:00:46  ID:UzNjU2MjU このコメントへ返信

※53
戦略核搭載の原潜を持てればいいのであろうが、それが出来ない今、
全通式護衛艦にF-35Bは良い選択だろう、日本を取り巻く現在の状況を考えると
離島防衛、シーレーン確保は言わば日本の生命線。こんなのは国威発揚でもないし、なり得もしない。
先の大戦中の話を引き合いに出されているが、大和型は極秘裏に建造されたのだぞ? 
国威発揚になんてなってないではないか。そもそも大鑑巨砲主義は
当時の海軍国家の常識で、日本だけの価値観ではない。
あなたが言う、地味で堅実な戦備、装備とは一体、どういったものなのかイメージできないが、
どんなものであれ、そんなもんで、当時アメリカに勝つことができたのか……甚だ疑問である。
それから、自衛隊員のやり繰りはとても重要で必要なことではないか? それとも
軍事費増額の必要性を訴えていらっしゃる?
まあ‐‐
なんだかんだ言って、結局は最後の二行が言いたいだけなのでしょう、
とどのつまり、あなたが日本を亡国にせしめんと活動中ってことは分かりました。

263. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:00:54  ID:E3OTcyNQ= このコメントへ返信

※225
SHから、あの立派な水上レーダーを外せばいいんじゃないかな。
対潜哨戒でスノーケルを探すだけじゃ、無駄に過ぎるからな。
対潜哨戒艦ならな。

264. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:03:37  ID:IyNTI3MjU このコメントへ返信

アングルドデッキを採用せずに垂直離着陸のみで運用するならいらない
金の無駄
F-35Bはフル装備で垂直離陸するには極限まで燃料削らんとアカンから使い物にならん

265. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:05:55  ID:gzMDkyNTA このコメントへ返信

※257
海自の任務は発足以来日本とアメリカ間を結ぶシーレーン維持だよ
よく中東からの油のシーレーンどうこう言われるけどあれも出鱈目
在日米軍も初動即応部隊に過ぎず、アメリカ本国から軍本体が来るまでの繋ぎの戦力なんだわ
海自はこの米軍本体が安全に日本まで移動するためのシーレーン維持が任務になってる

イージス艦導入時にはやはり空母導入と比較検討されたそうだが
ミサイル防衛も考えると結果的にイージス艦で良かったのかもしれないが
当時の検討でも実はイージス艦より空母と艦載機のほうが防空能力は上という結論だったそうだ
もちろんイージス艦と空母どちらも導入がベストという結論だけどね

266. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:07:28  ID:A5MjMwNzU このコメントへ返信

※210
EEZと領海は別だからな

267. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:08:39  ID:E3MDU1NTA このコメントへ返信

護衛するぞ!
護衛するぞ!
護衛するぞ!

268. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:09:12  ID:A5MTM3NzU このコメントへ返信

「空母いぶき」だな。了!

269. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:11:02  ID:MwNDUzNzU このコメントへ返信

アメリカが世界の警察をやめると言った時点で憲法も存在理由がなくなった
日本はチョーセンのようなチンピラ国家やられるわけにいかない 早く自主防衛を

270. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:12:08  ID:QyMTY0NzU このコメントへ返信

F-35Bでは護衛艦やヘリコプターの護衛くらいにしか使えないから「攻撃型空母の保有」とは言えない。

F-35CやFA-18なら話は別だけど、これらをカタパルトを有しない、いずも型で運用するのは無理があるし。

271. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:12:51  ID:YwNjM1MjU このコメントへ返信

空母天安門、船体No.64

272. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:13:06  ID:YzMzgxMjU このコメントへ返信

米国と同じくらいの空母を4つくらい作るべきですよね。
戦争にと言うより大災害の時絶対あったほうがいいと思うんですよね。

273. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:13:41  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

※265
>在日米軍も初動即応部隊に過ぎず、アメリカ本国から軍本体が来るまでの繋ぎの戦力なんだわ
そうなの? 
元自衛隊幹部の人たちはあくまで支援が中心だと言ってたような気がするが・・
自分ももう少し勉強してみるわ。
最初に言ったようにあまり詳しくないので、揚げ足取りみたいなところがあったら悪気はないので許して。

274. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:14:49  ID:MwMTQwNzU このコメントへ返信

>護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ

アメリカの強襲揚陸艦はハリアーを搭載しても空母とは呼ばれなかったような?

275. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:15:45  ID:g3MDIyNTA このコメントへ返信

※273
ごめん、引用箇所を間違えた。↓こちらが正しい引用箇所。
>海自はこの米軍本体が安全に日本まで移動するためのシーレーン維持が任務になってる

276. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:18:06  ID:Q3NzgzMjU このコメントへ返信

水平線の向こうの目標にミサイルぶち込むのにF-35飛ばせばデータリンクできるからだろな
E-2より足が速いしステルスだし

277. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:18:17  ID:I2NjExNTA このコメントへ返信

なんで空母が変えようなのか全くわからん。
それより早く尖閣を軍事基地化するべき。そっちの方が金もかからないし恒久的支配に一歩先立てるだろうに。官僚のご機嫌取りか?

278. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:18:23  ID:gzMzc4MjU このコメントへ返信

※197.
※188

データリンク・センサー機材として活用するならF35-Bの導入はとてもいいと思う。但し、これを載せる艦を用意する必要があるけど、おおすみ型?それとも次期多目的揚陸艦(強襲揚陸艦)?になる?

279. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:18:56  ID:c1MDAzMDA このコメントへ返信

>222: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/25(月) 09:59:06.57 ID:50lH+vSt0
 空母天安門にすれば中国では報道できなくなる
>370: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/12/25(月) 11:39:12.68 ID:+6LZJ80pO
 >>222
 ワロタ

政治的ステルス空母かよw

280. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:19:01  ID:Y5MDEzMjU このコメントへ返信

悪い見方をすれば
それだけ周辺国が日本を狙っている事を意味する

281. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:21:52  ID:IyMzEyMDA このコメントへ返信

※167
信用ならない火事場泥棒(ロシア)に見返り必須の援助貰ってまで、アメリカと戦う利益なんてないのに。西欧は植民地支配の歴史引きずり、まず日本人を疑ってかかる文化だからかなー。いい加減信用してよって感じだ。
信用を得る為にもレッドパージしたいし、FBI並みに内務省必要だし、憲法改正も必要だけどね。

282. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:23:18  ID:E3OTcyNQ= このコメントへ返信

いずもは旗艦。旗艦の最大の武器は頭脳。
目と耳はダテじゃないが、手足を一々積みたがらなくていい。
極論、F-35Bは、武装なしでも、とても価値あるFCSだ、眼鏡だ、双眼鏡だ。
明後日の方向から僚機・僚艦が戦闘するシステムを活かせる。

283. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:23:50  ID:gzMDkyNTA このコメントへ返信

※273
国防関係は常識扱いされてる嘘が多いから・・・
例えば在日米軍なんて自衛隊以上の巨大戦力のイメージあるけど戦力的には海自空自以下
在日米軍撤退すると今の5兆円から20兆円の国防費に跳ね上がるなんてのも大嘘
海自と空自は現状でそれぞれ予算1兆2000億円くらい
つまり国防費を2兆円増やすだけで海自と空自の戦力をほぼ倍にできる

284. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:26:03  ID:A5MjMwNzU このコメントへ返信

※255
「自衛隊は国際法上は軍隊」と閣議決定済み

285. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:26:27  ID:QxODgxNTA このコメントへ返信

精々5~6機程度のF35を載せた処で戦略的な価値は皆無に近い。
航空戦力はある程度数を揃えなければ戦果を挙げる前に消耗してしまうから。
そもそも地球の裏側まで戦力を展開する米国でもなければ、空母の使い道などありゃしない。

逆に対潜ヘリ空母として運用すれば、周辺海域の敵性潜水艦の行動を封じるという
絶大な戦略的価値を持つ。

緊急時に備えて着艦できるだけの性能を持たせる改装はするかもしれないが、
ぶっちゃけ、いずも級を軽空母にした場合、一番喜ぶのは中国海軍だと思うよ。

286. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:27:29  ID:gzMDkyNTA このコメントへ返信

※275
そうだよ
実は海自は日本の国土防衛が任務になっていないB級組織と影でいわれていたそうだ
これを大転換させたのがミサイル防衛で国土防衛の要となるイージス艦

287. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:29:52  ID:E3OTcyNQ= このコメントへ返信

ステルス機だから、コンタクト双眼鏡か。

288. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:31:10  ID:gyODUyMjU このコメントへ返信

導入予定のF35AをBに替える場合、そのBの航空隊を空自所属にするか海自所属なのかの問題発生するんでね?

289. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:32:52  ID:AyNTg4MjU このコメントへ返信

いずも型を改修して空母として運用するなら
海自にF35Bを運用する部隊を新設する必要があるね

290. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:33:43  ID:IxMzM4MDA このコメントへ返信

この後あの国が張り合ってくるのだけは分かるw

291. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:38:57  ID:E3MDY3MDA このコメントへ返信

f35Bなんか導入して一個飛行隊にも満たない機数で運用するより、f15のpremsipをf35aで更新した方が戦力になるんだよなぁ。
というか空母に期待しすぎ。金も掛かるが人手不足の自衛隊で空母を戦力化するのは色々とキツイでしょ。

292. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:39:51  ID:U0MjI3MDA このコメントへ返信

空母?
いや、荷物が乗っかる護衛艦だよwww

293. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:40:38  ID:g4OTk4NzU このコメントへ返信

護衛艦だから問題無い。
日本の防衛力が上がるとパヨクが発狂
するのは何で?

294. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:40:44  ID:QyMjA5MDA このコメントへ返信

まあ限りある海自予算で空母運用は現実的じゃないからな
同じ金を使うなら潜水艦定数を30隻くらいまで増やした方が良いんじゃないかな

295. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:42:09  ID:UzNzM3MDA このコメントへ返信

いずも・かがに常時搭載するんじゃなくて、
中継・補給拠点として運用して
作戦時間を延ばすって方向ならアリかな?

296. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:47:06  ID:kwNDUwMjU このコメントへ返信

※193
北のケースと同じ事やろうか?
(夜間にステルス爆撃機侵入)

297. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:47:20  ID:QwMjI5MDA このコメントへ返信

自衛の最少限には全然足りんからもっと、と言いたいが五月蝿い連中がいるからな。
スパイ防止法もそろそろお願いしたい所。

298. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:47:51  ID:g0MjgwNzU このコメントへ返信

空自と海自の連携が微妙なのがなあ
戦時のパイロット浪費を理由にして艦隊の前に出て哨戒や支援するのを拒否してる
E2Dも本土しか使わないみたいだし
だからこういう話が出てきたんだろう

299. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:49:28  ID:cwMDgxNTA このコメントへ返信

悪いけど本当かなぁ。
飛ばし記事とかじゃないの?
続報きぼんぬ。

300. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:51:11  ID:cwMDgxNTA このコメントへ返信

いずも型以外にちゃんとした空母を別に作った方がねぇ・・・

301. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:53:35  ID:E1MTE3MDA このコメントへ返信

日本を守るのに問題も何もある物か、
日本国民を守るのであって憲法を守る事では無い。

302. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 14:59:55  ID:g0MjgwNzU このコメントへ返信

※299
空自と海自の駆け引きの意味もあるかもね
海自と連携して哨戒しないなら空自の配備予定のF35Aを減らしてでも海自独自に戦闘機部隊を創設するぞと

303. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:06:19  ID:A3NjY1MDA このコメントへ返信

防衛費GDP4%位まで上げてガンガン買うといいぞ。

304. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:18:45  ID:UyNTcxNzU このコメントへ返信

はい、どうぞ

305. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:18:51  ID:MyMjIxNTA このコメントへ返信

日本は領海が広く領土が狭い。
つまり専守防衛を行なうためには空母が必要という事。
上陸されたらお終いなんだから、海上に戦線を張って食い止める
事を考えないなんて有り得ないと思うのだが。

306. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:21:58  ID:AxNTI5NzU このコメントへ返信

日本がこういうアホみたいな言葉遊び(良い意味で)を
するようになって嬉しいわ。
日本のような海洋国家でそれなりの国力(G7、軍事力、経済力)のある国が
空母を保有していない今までこそが異常なんだよ。

307. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:24:42  ID:A0MTE4MjU このコメントへ返信

こうなってくると、民主党の三角国有化が如何にいらんことだったかわかるな。

308. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:27:07  ID:c5MDQyNzU このコメントへ返信

空母?いいえ、ヘリコプター搭載型の護衛艦です。
今後とも全通甲板は全てヘリコプター搭載型護衛艦です。

309. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:29:03  ID:Y1NjM0MjU このコメントへ返信

パヨクと特亜の大発狂。巡行ミサイルに強襲揚陸艦とF35Bか。まあ予想の範囲内。強くなるな。日本は日本人が守らないとな。いいぞ!安倍総理応援してます。

310. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:30:29  ID:U2MTc3MjU このコメントへ返信

必要最小限度において必要と認められたので獲得するだけのこと。どんな武器であれ敵を制圧、排除するための物に違いないのだから侵略可能な云々議論するとかナンセンス。

311. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:30:38  ID:E3OTcyNQ= このコメントへ返信

イーグル改修機に長射程誘導弾を搭載する、
最近出た話題の続きとして、至極真っ当。
ロイターがしつこい、将来戦闘機の不必要性には当たらず。
十年後の実機獲得から後の進展を助けるだろう。

312. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:35:54  ID:M1MzA1NTA このコメントへ返信

小野寺さんが防衛大臣だから答弁も安心して聞いていられる

313. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:37:15  ID:I3ODkxNzU このコメントへ返信

日本の防衛予算は最低GDPできれば4%は確保して、必要な装備及び自衛隊の待遇改善と最新兵器技術に精通した人材の育成をすべきです。抑止力となる核の保有も必要である。対中戦略では日ロの関係をさらに深めることが重要である。米国は財政的に完全に破産状態であり、もしものときに日本を守る財政的な余裕がない。したがって今後5年間かけてでも、日本は自主防衛を完全にできる体制を構築しておく必要がある。

314. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:40:11  ID:E4NDkyMDA このコメントへ返信

いいねいいね どんどん強くなれ❗

315. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:40:43  ID:cwMjg5NTA このコメントへ返信

>防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも「「視野に」」、←ここは記者の妄想
>短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を「「本格的に検討していること」」←ここが判った事
B型導入はいずも型じゃなくって次期強襲揚陸艦を念頭に入れてるだろ
どのみち次期大綱が出れば判る事だが。

316. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:42:38  ID:QyMjA5MDA このコメントへ返信

※313
増額は必要だとは思うが防衛費20兆円とかどこから捻出するんだよ・・・

317. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:44:17  ID:E0Mzg4MjU このコメントへ返信

憲法上も全く問題ない。なぜなら、
「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占め」る為にも、攻撃型空母の保有は理にかなっている。
.
これに異を唱える者は日本国憲法をないがしろにしている。

318. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:45:53  ID:Q4NzIwMA= このコメントへ返信

日本が鎖国しまくってレーダー配備しまくってってアニメあったな。
中身は、結局は左翼臭い内容だったけど、面白かったな。

319. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 15:47:37  ID:IxNDU4NTA このコメントへ返信

中国の空母は色んな制圧の仕方が考えられるけど、一番費用対効果が高い方法を選ぶんだろうな
研究開発が今後有用なものを

320. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:00:40  ID:E5MjkyMjU このコメントへ返信

ワスプ級導入は以前から言われていたね、いずも型の改修には反対
F35B載せるなら新造すべき、三隻要るな。

321. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:02:14  ID:k5MTE0MDA このコメントへ返信

尖閣列島有事の際、戦闘機が那覇空港から飛ぶんじゃ時間が掛かるし作戦時間も短くなる。
尖閣防衛の為には空母が必須。

322. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:19:01  ID:gwNjUwMDA このコメントへ返信

>>防衛型航空機搭護衛艦とかでいいじゃん
>>頭に防衛の文字付けとけばいいだろ

防衛型ICBM
防衛型戦略ミサイル原潜
防衛型トマホークミサイル

323. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:24:06  ID:Q5Njg4MDA このコメントへ返信

エレベーターや下部格納庫を本格再艤装するか新型艦だな

324. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:24:18  ID:Y4Nzg1NTA このコメントへ返信

今まで散々いずも型にF-35B載せるぐらいなら新造した方がマシって言われてたからな。非常時の着艦とかはあるかもしれないけど、既存護衛艦よりも噂の強襲揚陸艦絡みのものじゃないかなと思うよ。
9条と人員と予算を何とかしないとね

325. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:30:22  ID:AwNTU5NzU このコメントへ返信

自航機雷とか自航メガフロート埠頭とか
飛行艇ガンシップとか

326. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:36:51  ID:E2NDA3NTA このコメントへ返信

これは吉報
初詣は靖国神社へ
英霊達に報告しましょう

327. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:42:00  ID:U1MzEwNTA このコメントへ返信

余命さんで読んだんだけど、ミサイル防衛って「敵国のミサイルを打ち落とせるようにする事」じゃなくて、「撃ったらお前んち焦土にしてやんぞゴルァって威嚇して撃たせないようにする事」なんですってね。
空母、いいじゃない♪

328. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 16:54:37  ID:UxMTIxMDU このコメントへ返信

空母造っても良いのよ?

329. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:12:48  ID:cwNjUzODU このコメントへ返信

>自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題

なんだ?
運用が侵略攻撃的でないなら問題ないよ
兵器種類に攻撃型も防御型も無い
小銃だって侵略する兵員が持つのと防衛する兵士が持つのだって同じ小銃
 
だからと言ってアメさんのような巨大空母はコスパ悪すぎで要らんけど

330. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:18:27  ID:cwNjUzODU このコメントへ返信

※10
ボケ
滞空時間を伸ばすために移動補給基地を前線近くに持っていく効果があるのを知らんのか?

331. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:23:17  ID:gwNTE2MDA このコメントへ返信

あれたけ領空侵犯してたらそらこうなるわなw
コストも人的負担も空母運用人員ローテの方が有利だし楽やろ

332. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:23:57  ID:k5MjM2MjU このコメントへ返信

いずも型の船首付近にあるCIWSがいかにも固定翼機は運用しませんよと強調してるようでな

333. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:24:02  ID:QyNTYwMA= このコメントへ返信

あれ?
現代空母にしては小さいって聞いているが?
護衛型駆逐艦みたいに護衛型空母か軽空母にするのかな?

334. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:32:49  ID:YwMjkwMA= このコメントへ返信

※10 自然領空を超える場所にまで飛ばす意図があると考えられ、それは専守防衛を逸脱するものだ

全く法的根拠が無いじゃね~かww

335. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:34:10  ID:cwNjUzODU このコメントへ返信

そもそもBは垂直離発着ができる機体だから
甲板が排熱に堪えられるコーティングするだけでOK
あ、露天駐機だけどなWWW

336. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:37:15  ID:cwNjUzODU このコメントへ返信

※147
弾薬補給は空中じゃできない事を知らんのさ
アホどもは

337. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:39:48  ID:I2MDY5MDA このコメントへ返信

【いずも&かが】のデッキを改造してカタパルト付けよう!
米空母並みの、護衛艦空母を早く作ってくれよ!
そして「大和か武蔵」の名前を受け継ぐ、護衛艦を早く作ってくれよ!

F35Aは空自所属機は当たり前だけど・・・
もしこれが実現したら・・・この場合
F35Bは、海自所属機になるのかなぁ?
でもパイロットは空自さんだよね。
やっぱりここは、自衛隊も米海兵隊みたいになるのかなぁ?

338. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:47:07  ID:Y5MDk3NzU このコメントへ返信

もっと吃水深くして幅20メートル、長さ100メートルくらい追加しちゃう?
そこまで行ったら新造艦の方がイイだろうけどw

339. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:49:29  ID:I5MDY2NTA このコメントへ返信

耐熱甲板でも護衛艦だよ。うん、護衛艦護衛艦。

340. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:52:21  ID:kxODY2MDA このコメントへ返信

もう護衛空母でいいじゃん

341. 大和魂   2017年12月25日 17:58:00  ID:I0OTg1MA= このコメントへ返信

 行動範囲が増すのは良い事。

342. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 17:59:48  ID:c4MDQwMjU このコメントへ返信

よっしゃああああああああああああああああああああああああ!!!!!!

343. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:05:01  ID:g3NDQzMjU このコメントへ返信

正解は強襲揚陸艦型護衛艦じゃないかな。

344. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:10:46  ID:E4MjMyMjU このコメントへ返信

自衛のための必要最小限度は相手にによって変化するから政府見解との整合性はとれている
攻撃型空母ではなく日本が定義した言葉ではない護衛空母の呼称なら問題にならない
呼称だけなら多目的輸送艦でも航空護衛艦でも固定翼機輸送艦でも好きなように呼称すればいいよ

345. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:14:03  ID:Q0NDUyMjU このコメントへ返信

かわぐちかいじの漫画で大震災が起きた二次大戦中にタイムスリップして独立宣言しそう

346. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:14:36  ID:k5MjM2MjU このコメントへ返信

固定翼機搭載型護衛艦だね
爆撃機は対地支援機
戦略型潜水艦は非通常型対地支援潜水艦ということで

347. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:15:21  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

「ヘリ空母」って?
そんなのは素人w
初めから、垂直離着陸の戦闘機を、想定してたんだよw
防衛省・自衛隊は笑ってる、と思うぜ
F35Bは、元々垂直離陸だからなw
Aは普通の離発着
日本の空母の展開で、戦争の仕方も変わるかな?w

348. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:17:53  ID:cwMzg5MjU このコメントへ返信

予定通り
甲板をセラミックに変更するだけ
既になってるかもしれないが

349. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:22:49  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

374訂正
F35Bは短距離離陸、垂直着陸
でした

350. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:22:54  ID:M1ODkzNTA このコメントへ返信

※10
日本に憲法を押し付けたアメちゃんがOKなんだから問題ないよ(笑)ザマ

351. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:27:57  ID:YzOTIyMDA このコメントへ返信

※10
そんなに憲法が大事なのかね。現実的に中国の侵略は始まっている。安倍政権はよくやってると思うがね。君が世間知らずのパヨクか知らんが、現実を直視しろよ。

352. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:30:24  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

>日本に憲法を押し付けたアメリカ
 
ほんの少しの差で、コミンテルン(スターリン)指示の憲法を作っちまったw
 
スターリン憲法の正常化は必須!

353. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:31:09  ID:MxMDE3NzU このコメントへ返信

予定している強襲揚陸艦に航空装備つける気かな?
いずもよりデカくなる予定なんでしょ?

354. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:33:04  ID:kwNTIxMjU このコメントへ返信

それより日米でペガサス級つくる話どうなった?

355. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:34:19  ID:k4NjcxNTA このコメントへ返信

全く問題ないんじゃないかな
中国共産党の武力組織である人民解放軍があれだけ横暴してるし、南朝鮮も横暴な態度をとってるから
日本にもそれ相応の対処が可能な状況にするのは当然だと思うね

356. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:38:48  ID:E5MDA5MDA このコメントへ返信

>コスト的には尖閣に基地を作った方が、圧倒的に安くつくのにな

どこで試算したんだよ馬鹿じゃねえの?
尖閣じゃ狭くて基地の用をなさないわ

357. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:43:25  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

空母も艦載機も自前で作れるのが、今の日本
本格的装備はその段階から
今は、お安く、簡単に、アメリカの装備の導入
本格的装備は、戦略的判断も必要だから非常に難しい
自衛隊も政治家も、この辺は、やや苦手?
しかし、一番遅れているのは学界
若い人は防衛学や戦略学の専門家になることを勧めたい
学界の人手不足は当分埋まりそうも無いからw

358. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:46:46  ID:M4MDY5NzU このコメントへ返信

むしろ遅いレベル
ひゅうがとかいずもとかを拡大改良した通常動力の空母を早く作るべきだろうな
理想はニミッツクラスの原子力空母だけどむつで失敗しているからまだ無理か・・・

359. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:52:29  ID:QwNjgwNTA このコメントへ返信

35Bって、なんか仕掛け的に故障しやすそうだな
ハリアーの運用コストとかが参考になりそう

360. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:53:15  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

戦前の軍は、かなりのこともした
しかし、失敗も多かった
 
戦前のアジア戦略は日本の判断が正しかった
アメリカは、共産主義に近かったルーズベルトのせいでも有るが、戦前の日本の支配よりかなり遅れているし、支那・ロシアとの対立なんかは、戦前の日本と全く同じ
 
トランプも、対露を抜きたいが、抜けそうもないw
戦略とは、この辺の問題

361. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:57:16  ID:M1MzgyNQ= このコメントへ返信

防衛省頑張って~

362. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 18:58:09  ID:c3ODMwMjU このコメントへ返信

よし,次は核弾頭付きSLBMだ。

363. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:00:54  ID:A4MjA2NzU このコメントへ返信

12/25(月) 青山 繁晴・居島一平【虎ノ門ニュース】➡ 検索 【拡散】

要約
・憲法9条に自衛権の発動を妨げないを明記
、 
・現状の9条では日本国民を守る事が出来ない

・国家は 国際法によって 国防軍を保持出来る

・拉致被害者も救出

12/25(月) 青山 繁晴・居島一平【虎ノ門ニュース】➡ 検索 【拡散】

364. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:06:50  ID:c3ODMwMjU このコメントへ返信

※164
本来は攻撃されない体制を敷くことなのだ。
一発でも着弾したら,敵の主要都市を滅ぼす核攻撃を行える体制とかね。
.
本来は,迎撃可能にすることがミサイル防衛ではなく,撃たせないことがミサイル防衛なのです。

365. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:08:52  ID:QyNTU5NzU このコメントへ返信

大和だよ大和 やっぱ大和造らなきゃダメっしょ 日本には戦艦大和が必要だ。 勿論宇宙にも行けるやつな

366. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:10:53  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

>現状の9条では⋅⋅⋅⋅⋅⋅
 
確かに、その通りだが、
憲法が今のままよりはるかに良い
 
だから、俺は改正をするなら、どんな改正でも構わない
改正の実績が必要
 
明治憲法以来、平時における改正はゼロだから
1度改正すれば2度目は簡単
毎年のような(年に数回も)改正もあり、だぜw

367. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:11:50  ID:A4MjA2NzU このコメントへ返信

※14
憲法9条によって他国からの攻撃 (9条は他の国には何の関係もない)
焼け野原の現実・・・・・・wwwwwwwwww

憲法9条では日本をまもれない

憲法9条の改正

368. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:13:37  ID:cwODMyNQ= このコメントへ返信

ミサイルを100発撃たれても全部撃ち落とせますっていうなら空母いらないけど、それが無理ならミサイル基地を叩くための空母なり巡航ミサイルなりいるだろう。撃ち漏らしたミサイルが核兵器だったり科学兵器だったらどれ程の日本人がしぬと思ってるんだボケ!!

369. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:16:51  ID:czMDMwMDA このコメントへ返信

まぁ護衛型空母とかいう訳分からん言葉で保有は合憲に。

今日の新聞には改良してスキージャンプを付ける案もあると出てたな。
軽空母とはいえワクワクしますね

370. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:19:08  ID:k5MjM2MjU このコメントへ返信

※358
むつのやつは全く問題の無いレベルだったのにパヨクとマスゴミのあほどもが馬鹿騒ぎしてそれに乗せられた能無しの国民のせいでおじゃんになってしまった

371. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:19:39  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

368の言う通り
「要らない」派は完全に負けている
明日選挙でも、「要らない」派は完敗
オール「要らない」派でも、立民ほどの勢力も無理w

372. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:25:16  ID:k0MzMyNQ= このコメントへ返信

F-35Bは短距離離陸と垂直着陸が出来て、空母が無くても小さな空港で運用可能だから
離島防衛に最適なんだよ。

373. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:28:11  ID:k5MjM2MjU このコメントへ返信

自衛隊は原潜も欲しいのかな
広い領海だもんな
3000トンもある通常動力潜水艦と言う世界的に類を見ないものがあるし

374. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:28:39  ID:kxNzk2NzU このコメントへ返信

確かに必要な戦力で魅力的な話だけどF-35Aの納入数から取ると言う話なら反対
今の時点でF-X計画がだいぶ遅れていて初期のF-15も陳腐化が心配されているのにそこから茶々を入れて空自の航空戦力の増強を先延ばしにするのはやめてほしい
納入するとしたら追加購入と言う形でお願い

375. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:33:23  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

何故反対?
BはAの機能を果たせない、とでも?w

376. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:37:00  ID:AxNjg1MjU このコメントへ返信

旧軍みたいな軍間の対立?
まだ、セクショナリズムには早杉だろ?w

377. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:38:30  ID:M2MjkwNTA このコメントへ返信

素敵です♪(σ・ω・)σ

378. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:42:53  ID:A2MDUxMDA このコメントへ返信

攻撃型って、なに?空母に攻撃型も防衛型もないと思う。
兵器は基本、何かを攻撃する物、かつ何かから防衛するものであると私は理解していたのだが、認識を間違っていたかな?

379. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:54:13  ID:YzMzY0MjU このコメントへ返信

空母の話もF-35Bの話もキチンと自衛隊や防衛省内で煮詰まってんのかなぁ……
フワフワした状態でF-35Aの一部をBに差し替えるとか正気の沙汰とは思えない
「今なら言える!」ってのりで言ってみましたって感じがしてならん

380. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:54:22  ID:Q3NjM2MDA このコメントへ返信

いずも型護衛艦を運用する事は意義深い、大規模災害時の救難や中、朝、韓の挑発に対し適切な対応力を身に付ける可能性が産まれる、自衛隊の方々が絶望的状況を覆せると信じたいと思う、日本が空母を導入するのは東洋の平和を破壊し侵略の魔の手を伸ばすためだと反日狂いのノイジーマイノリティたちは言うが、地上の楽園という本来居るべき祖国に帰らないのは問題だし、日本が滅べば東洋の安定は消え去り、平和実現は遠くなる。

381. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 19:54:33  ID:kyNjc1MA= このコメントへ返信

して当然のことだ。
ただ、駐留軍それもコミンテルンに浸透されていたGHQによって作られた、敗戦国への押しつけ憲法の極めて異常な条文の所為で、整合性が問題になるだけだ。
それなら、憲法と称する奇態な代物を放擲して明治以来の欽定憲法を(現代に適合するように調整したうえで)復活させればよいだけだ。

382. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 20:03:26  ID:kyNjc1MA= このコメントへ返信

※380
兵力は全然足りてないから、空母数隻程度で戦力差は有利に逆転なんかしないぞ。
本気でやるなら、改憲して侵略勢力の活動を防げるようにするとともに、戦力を増大するために、兵士として活動可能な人員を増やせるように、既になされている国民への洗脳を解除しなきゃならん。そうしなきゃ少子化は止まらないし、すれば止まる。これこそが最も根本的な少子化対策だ。

383. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 20:13:10  ID:kyNjc1MA= このコメントへ返信

※373
日本には原潜は今のところは(米国の核の傘の下にいる間は)不要だよ。原潜は報復攻撃のための核ミサイル温存隠匿手段としてこそ真価を発揮するのだから。
日本には核ミサイルもなければ保有し得る潜水艦数の枠も足りてない。原潜を保有するとしたら潜水艦発射型の核ミサイルを開発・配備・廃棄する体制を構築すると共に、「多数の」原潜を配備・メンテし得る体制も必要だ。そんな大掛かりな変化を実現するのはとても大変だ。今の予算枠じゃ到底無理。全然無理。無茶。駄目絶対。
広い領海であっても、通常動力の潜水艦で充分。もしもっと増やすとしたら、港じゃないかな。

384. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 20:15:49  ID:M1MjQ1NTA このコメントへ返信

誰が見ても護衛艦だろ(笑)

385. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 20:16:42  ID:A4MjA2NzU このコメントへ返信

※14
日本が焼け野原になっても構わない?
責任はとれますか?

憲法9条は他国には通用しない
憲法9条改正w

386. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 20:54:10  ID:gwNDQzNzU このコメントへ返信

核を持て
核を

387. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 21:00:44  ID:c4MDA3NQ= このコメントへ返信

F15改は難しいのかいな

388. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 21:01:19  ID:kzNzUyNTA このコメントへ返信

政府見解との整合性?
時代との整合性は十分にあるだろう

中国も最近は爪も隠さなくなり、覇権の野心満々だし
尖閣や日本列島に爆撃機を飛ばし挑発している
北も日本列島を焦土にすると冒険虚勢主義がいまにも爆発しそうだ

激変するアジアで政府見解を変えるいい時期だし、変えるべきだ
日本だけが頑固に変えないという選択はない

389. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 21:08:08  ID:E2ODAxMjU このコメントへ返信

おそらくいずも型とひゅうが型1隻ずつペアにして運用するようになる。
ひゅうがにヘリ10機といずもへF35Bを12機の2個グループだ。

そうすると4個群なのであと2個群に上記の機数をを1隻で運用できる規模とした
3万トンクラスの空母を2隻建造するだろう。

F35Bは48+補用12機で60機程度になる。

390. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 21:41:47  ID:MyODA0MDI このコメントへ返信

まともに空母部隊を運用しようとしたら1海域あたり3隻必要だわな。最低でも2隻。
前線と整備のローテーションが回らん。
1隻に艦載機15機として3隻分で45機。 こいつも整備とのローテーション考えると60機は必要だ。
今ならトランプはセット価格で売ってくれるぞ。
増税分、これに回すなら払うわ。

391. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 21:51:56  ID:AyMDI0NTA このコメントへ返信

※363
国連で日本は 軍備強化の兆しが有ると認定された場合 敵国条項が発令されるんですが❗ 因みに 日本の常任理事国入りに裏から邪魔しているのは、アメリカだ😱☀
アメリカは日本人が考えているほど、アマチャンでは無いぞ❗ 中国 韓国 北朝鮮の反日を裏から煽っているのは、アメリカだ❗ 元ウクライナ大使 馬渕すみお著書より

392. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 21:59:11  ID:QwMzUyNTA このコメントへ返信

相手がテロリスト集団ならまだしも、ミサイル部隊を持つ国なら、空母の艦載機が一機も発艦、着艦できず海の藻屑と消える可能性が大きいのでは?空母の時代は終わってるのでは?ステルス・プレデター100機飛ばすのってどう?

393. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 21:59:38  ID:MwMDMyNzU このコメントへ返信

※391
シールズの朝鮮人が同じ事を主張してました。
正直言って正気を疑います。

394. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 22:11:23  ID:E2MDU5MjU このコメントへ返信

F-35B買うのは良いが、対潜ヘリどうすんのよ。
この話が本当だとしても当面はF-35Bの運用研究で、強襲揚陸艦が本命だろうに。

395. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 22:21:09  ID:IyODkxNTA このコメントへ返信

名番組「週刊安全保障」に関係している軍事関係のフリーライターさんのツイートなどを見て見ると、
『F-35Bを使う事で早期警戒網の構築がやり易くなる』ようなことを仰っていましたなぁ。
敵国への先制攻撃を担う本命は別にあるのかも。

396. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 22:49:06  ID:k3OTg3MDA このコメントへ返信

はよヤマト作って、波動砲搭載して。

397. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 22:54:20  ID:AxODkyMDA このコメントへ返信

レールガンの実戦配備が米中戦争に間に合えば良いが

398. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 23:23:22  ID:Q5NDI3MjU このコメントへ返信

憲法改正と、スパイ防止法を早急に。

399. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 23:27:26  ID:UyMTA1MDA このコメントへ返信

これは飛ばし記事やろ

400. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 23:36:13  ID:E3MDY3MDA このコメントへ返信

仮に導入するとしても、管轄が空自か海自になるのか、いずも型か前方展開の為に使うのか、そもそも足が長いF35Aと比べてどれだけ優位があるのか...。
まぁ空自があまり積極的に海自と連携しないのもあるが、そんな予算があるならF15jのpre機の更新を検討した方がいい気がするのだが。

401. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月25日 23:45:58  ID:ExMzAwNzU このコメントへ返信

自衛隊では今、対中国に備えて日本版海兵隊と言われる
水陸機動団の編成に力を入れている。
 
そして、話題のF-35Bはアメリカ海兵隊仕様の機体である。
アメリカ海兵隊の運用を参考にしている日本の水陸機動団。
当然、水陸機動団のためにF-35Bも導入することは、始めから
計画されていたと考えるべきである。
 
今は世論をみて「F-35A計42機の一部をB型に変更する案、
別に追加購入する案があり」という発表であるが、
恐らくF-35Aの42機とは別にF-35Bを追加購入する方向で
話は進んでいくものと予想。

402. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 00:42:12  ID:M3MDY3MjQ このコメントへ返信

アメリカ級。
もしくは軽空母。

403. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 00:44:08  ID:I3NTI3MA= このコメントへ返信

フェイクニュースの可能性あり。

404. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 00:45:40  ID:Q0ODk5ODg このコメントへ返信

B1Bもほしいね。

405. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 01:19:38  ID:IyODYxNDA このコメントへ返信

朝鮮系のNGO団体に
国が出している補助金排除して
国防へまわすべきだろうね。

406. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 01:35:23  ID:IyNDE3NzA このコメントへ返信

アメリカ側が空母を作れと言ってきた、という噂は本当だったのかな。  大歓迎ですよ、ついでにトマホークも売ってほしい。

407. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 02:00:38  ID:QyNjAwMzQ このコメントへ返信

たまたまF35Bがいずもに離着艦できるだけに過ぎない
だから買おう

408. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 02:04:09  ID:Q5NjI2OTA このコメントへ返信

そもそも攻撃の定義とは。

409. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 03:57:41  ID:MyMDYwNjQ このコメントへ返信

いずも型の外観見たら、どう見たって空母だし、こういう展開になるのは予想済み。
空母だから攻撃だ!って短絡的な左翼はもうちょっと勉強しろ。

410. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 05:14:56  ID:g3NjY5ODA このコメントへ返信

※124
もう有るよ・・・有る護衛艦かがの識別帽を見てごらん。

これを本当に言ってるなら観測気球じゃないかね?
F-35Bを導入したとして運用は空自なのか海自なのか、後者なら人員の養成から
始めないといけないし、いずも型に搭載して運用する機数も多くはないしね・・・。
強襲揚陸艦が実現するまで無理だろう。

411. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 07:54:25  ID:k1MDI1NTA このコメントへ返信

日本製部品が無いF35
ドイツの部品メーカーは中国が買収済み
こんなの離発着させるの?

412. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 08:59:15  ID:M2ODQ0NjQ このコメントへ返信

人工島は結果として黙認状態

413. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 09:49:29  ID:cxNTY4MzI このコメントへ返信

「攻撃型空母を保有することは許されない」
いつどこで誰が言ったか知らないが、「防衛型空母」だからオK。

414. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 10:01:07  ID:g1NDI4NDY このコメントへ返信

早く堂々と空母を作れるようになって欲しいわ
いつまでも防衛型なんていって空母の性能落ちるような船じゃね

415. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 10:11:49  ID:Q2MTU5MzA このコメントへ返信

読売の報道だといずもを改装するとか言ってるぞ
出来るのかそんなこと

416. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 10:19:03  ID:YwMDQwNDI このコメントへ返信

いずももワスプなんかと比べたら排水量小さいしな。
新規に強襲揚陸艦を作ったほうが運用はしやすいと思うぞ。

417. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 10:36:48  ID:Q2MTU5MzA このコメントへ返信

そう言えば三井造船が日本政府に様々な揚陸艦のコンセプトを提案してるとか

418. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 10:39:59  ID:Q2MTU5MzA このコメントへ返信

あと更に付け足すとアメリカ軍のF35Bを運用するそうだ

419. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 11:40:17  ID:UwNjg2ODQ このコメントへ返信

>空母天安門にすれば中国では報道できなくなる
大量生産して台湾を始めとするアジア全域に配備して貰おう

420. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 13:10:37  ID:EyNDY3NA= このコメントへ返信

一昔前なら考えられないな断固支持どんどん配備しろ

421. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 13:20:48  ID:UxNDM3MDg このコメントへ返信

※415
甲板をF-35B運用出来る程度に耐熱・強化させるくらいでしょ

422. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 14:12:51  ID:YyMDQ5NTQ このコメントへ返信

空母より核兵器とか愚の骨頂だろ
世論、国際情勢、コストを考えれば核保有はあり得ないし、
その何百倍も空母導入の方が得策
中距離弾道ミサイル導入は空母の数十倍の効果があるけどな

423. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月26日 18:24:59  ID:YxODU1Ng= このコメントへ返信

ダグラス社はウハウハだな

424. 名無しさん@指導医   2017年12月26日 19:38:25  ID:I0OTAzNzg このコメントへ返信

※6
同感。母とか女とか、字面がいい。
天安門ちゃんと呼ぼう。出雲のことは。
船は女性だしな。
次の防空母艦は、
チベットちゃん?

425. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月27日 17:41:00  ID:EyNjcwMDc このコメントへ返信

名前はいぶきでね

426. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月28日 01:34:05  ID:IyNTA0MjQ このコメントへ返信

そんなことより核兵器を持つべき
絶対的な戦争抑止力になる

427. 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月29日 15:13:13  ID:IwNTc1MzA このコメントへ返信

ええやん。空母はロマン。

428. 名無しさん@ほしゅそく   2018年03月03日 16:00:04  ID:kzOTg1NDM このコメントへ返信

という事は、ひゅうが型でもF35運用出来るって事だよね?

429. 名無しさん@ほしゅそく   2018年06月27日 02:12:35  ID:YxMDY5MTg このコメントへ返信

「ヘリ積むだけなんだからDDで充分」って奴は料理作るのに「包丁?同じ刃物なんだから鉈で充分」とか「料理盛れればいいんだから餌皿で充分」とか言えるのか?
因みにDDの格納庫でも重整備は可能だが根性の要るかなり面倒な作業だそうな。ローター展開できないしね。



*アダルトなど禁止ワードを設定しています。天 安 門