189 【NHK】水爆は発生する放射性物質がほとんどない ~北朝鮮が実験の水爆 どんな核兵器か ~
1氷星虫 ★2016/01/06(水) 17:22:57.67 ID:CAP_USER*.net
“北朝鮮が実験” の水爆 どんな核兵器か
北朝鮮が実験を行ったと発表した水爆は、重水素などの核融合反応を利用することで、
通常の原爆よりも大きな破壊力を持たせることのできる核兵器です。

原爆がウランやプルトニウムの核分裂反応によってエネルギーを生み出すのに対し、
水爆は太陽が膨大なエネルギーを作り出すのと同じ核融合反応を利用します。

同じ燃料の量であれば、水爆のほうがより大きなエネルギーを得られるため、
原爆に比べ、威力は桁違いに大きくできるとされています。

ただ核融合反応を起こすには、超高温、超高圧の状態を作り出す必要があり、
実用化されている水爆では、原爆を起爆剤にして重水素などの核融合反応を起こす方法が一般的です。

日本原子力研究開発機構によりますと、水爆は発生する放射性物質がほとんどないとされ、
放出される物質で水爆による実験かどうかを確かめるのは難しいということです。

しかし、起爆剤に原爆が使われるため、監視は通常の核実験と同じ態勢で行われるということです。

水爆は1950年代以降、アメリカと旧ソ連の冷戦を背景に、両国での開発競争が盛んになり、
世界各地で実験が行われました。


1954年、太平洋のビキニ環礁で行われたアメリカの水爆実験は、広島に投下された原爆の
1000倍の規模とされ、放射性物質いわゆる「死の灰」が太平洋の広い範囲に降り注ぎ、
日本の漁船「第五福竜丸」の乗組員23人全員が被爆して、このうち1人が亡くなっています。

K10010362461_1601061249_1601061251_01_03

1月6日 16時44分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160106/k10010362911000.html

21名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:27:50.62 ID:84F0g4oZ0.net
綺麗な水爆w


30名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:30:31.69 ID:z8iCktT30.net
起爆剤が原爆なんだから原爆じゃん。


31名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:30:50.84 ID:rS8Oh6Sc0.net
>起爆剤に原爆が使われるため

この時点で汚染だろ????この記事おかしいんじゃ?


229名無しさん@1周年2016/01/06(水) 18:03:45.94 ID:nL0iiIA60.net
>水爆は発生する放射性物質がほとんどない

いつ人類が核融合に成功したんだ?
もう核分裂型の原発いらないじゃん。


231名無しさん@1周年2016/01/06(水) 18:03:51.88 ID:uWPV6c4+0.net
>>1
>日本原子力研究開発機構によりますと、水爆は発生する放射性物質が
>ほとんどないとされ、


>1954年、太平洋のビキニ環礁で行われたアメリカの水爆実験は、広島に
>投下された原爆の1000倍の規模とされ、放射性物質いわゆる「死の灰」が
>太平洋の広い範囲に降り注ぎ、日本の漁船「第五福竜丸」の乗組員23人全員が
>被爆して、このうち1人が亡くなっています。


どっちだよwww


46名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:33:17.36 ID:pvR7MBX90.net
>水爆は発生する放射性物質がほとんどないとされ

嘘つけ w



36名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:31:44.56 ID:uLLHP8vZ0.net
物凄い弁護だな、NHK


37ネトサポハンター2016/01/06(水) 17:31:50.46 ID:+oe5Qrd/0.net
ん~~~??こんな嘘言っていいのかNHK


      わざと放射能出すように作られるに決まってんじゃん


44名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:32:53.83 ID:gdKI7kju0.net
ビキニ島の水爆実験でなんとか丸の船員が被爆って話は何だったのか


80名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:37:37.62 ID:KFmUeqIE0.net
>>44
あれはアメリカの水爆だから、汚い水爆なんだよw


54名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:34:19.27 ID:SwB0JfGG0.net
NHKのアクロバット擁護


109名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:41:44.35 ID:7fe0AeKb0.net
じゃあ日本も水爆保有でいいじゃん


117名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:42:29.36 ID:/szT5NA60.net
安全 ・ 安心


121名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:43:20.28 ID:qGMrMGRM0.net
きれいだけど原爆との区別がつかないふしぎwwww
この記者アホだろww


160名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:49:28.93 ID:PX8Dof+B0.net
>日本原子力研究開発機構によりますと、水爆は発生する放射性物質が
>ほとんどないとされ、


↑ オイオイ、頭がイカレてるのか ?


172名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:51:08.90 ID:PAvpi9lb0.net
>>160
原理的にはそうだけど現実的にそういう理想的な水爆は
誰も成功していないんだから言う必要はないんだよな


100名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:40:37.22 ID:PAvpi9lb0.net
汚染されない綺麗な水爆とかどこも成功していないだろ


207名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:59:37.87 ID:/tRKCFPw0.net
>>1
ビキニ環礁の死の灰は、水爆の起爆になっている原爆の放射性物質。

出来事に矛盾はないが、記事にこの説明がなく、文章の流れからも、
記事を書いた記者は理解できていない。


244名無しさん@1周年2016/01/06(水) 18:07:39.09 ID:YsPvWSey0.net
カスゴミって本当に嘘つきのカス連中だよな。

事実上、健康被害がないと考えられているトリチウム水は危険と印象操作
事実上、健康被害がないと考えられる2次冷却水漏えいは危険と印象操作

事実上、原爆と変わらないレベルの放射線まき散らす水爆を安全と印象操作


264名無しさん@1周年2016/01/06(水) 18:10:50.82 ID:ky1Th58r0.net
>>1
「 北 の 核 は キ レ イ な 核 」


285名無しさん@1周年2016/01/06(水) 18:14:50.91 ID:tzFyoWln0.net
起爆に原爆を使うし、放出されたエネルギーが
そこら中の物質(土や岩)を炙って放射化するんで汚染される

放射化ってのは放射線で炙られて不安定な状態にされた
物質が元の安定状態に戻ろうとして放射線を発する事


360名無しさん@1周年2016/01/06(水) 18:31:21.25 ID:34sd+9V00.net
>>311
ちょっと違う
核融合反応では中性子線が放出され、それは周囲の物質の原子核に取り込まれる

原子核はもともと陽子と中性子がいくつか集まってできているけど、安定な原子核に
中性子が余分に付け加わると陽子と中性子の数のバランスが崩れて不安定になる

不安定になった原子核はひとりでに壊れて安定な原子核に戻ろうとする
放射線は不安定な原子核がひとりでに壊れる時に出るいわば破片みたいなもの


292名無しさん@1周年2016/01/06(水) 18:16:44.96 ID:mLAn+kJB0.net
>>1
放射性物質が少ない
死の灰が降り注いだ

(´・ω・`)


115名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:42:10.92 ID:aYn8xZQy0.net
地球にやさしい核兵器


128名無しさん@1周年2016/01/06(水) 17:44:34.39 ID:BInat/5h0.net
>>115
ワロタw



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452068577/

新着記事

「マスコミ」カテゴリの最新記事

RTランキング

コメントランキング

コメント

1. 全魚人・五項目の合意事項   2016年01月06日 19:21:03  ID:MA== このコメントへ返信

エクストリーム擁護乙、狗穢痴系(唾棄)

2. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:23:04  ID:EzODI5NDg このコメントへ返信

あの、皆さん、昨日ROM専になると言ったばかりですがよろしければアンケートにお答え下さい。

悪痔悪(あじあ)のこころと寺田心、どっちがうざい?
私は悪痔悪のこころに一票入れます。悪痔ここは支離滅裂すぎる。

3. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:23:52  ID:kyMjk0Mzg このコメントへ返信

頭おかしいwww

4. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:24:24  ID:k5NDkzMzI このコメントへ返信

じゃあウチも水爆に切り替えるかな

5. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:24:46  ID:MA== このコメントへ返信

1999年7月24日か25日テポドンが日本に飛んでくるからと、同胞が一斉に祖国に帰国した時がありました。
同胞が日本の税金から生活保護や年金を集っているうちは、祖国が日本に経済援助を求めての核実験なのでしょう。
日本の税金を集らせてはなりません。

6. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:24:57  ID:IwNjM3Mzg このコメントへ返信

地球にやさしい核兵器
↑人類が滅亡することで結果的にうんたらかんたらってやつですかね?

7. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:25:11  ID:gyNjMwNjI このコメントへ返信

正確に説明しなさいよ‼︎
NHK‼︎ (*`Д´)ノ

8. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:25:26  ID:UwNDAyNTA このコメントへ返信

NHK記者には、現地に行って
取材して来てほしい。
綺麗な水爆の取材を。

9. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:25:43  ID:E0NjY0OTY このコメントへ返信

意味ワカんね( ・Д・)

10. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:26:17  ID:UwNDAyNTA このコメントへ返信

水爆ブーム到来ですか?

11. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:26:26  ID:Q3MTE5NzQ このコメントへ返信

日本も水爆持とうな。

12. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:27:12  ID:A4NTY5Nzg このコメントへ返信

えーっと・・・

NHKこのまま放置しといてええのん?w

13. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:27:38  ID:MA== このコメントへ返信

放射線で体がおかしくなった魚の映像あったのに、何言ってるんだ

14. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:27:47  ID:MyOTE3MzI このコメントへ返信

ああ、本当に汚鮮されてんだな
はよ潰れろ

15. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:28:15  ID:EzODI5NDg このコメントへ返信

やっぱり犬HK内部には北シンパ多いんですね。

16. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:28:31  ID:cyMzM3NjQ このコメントへ返信

水爆は発生する放射性物質がほとんどない・・・・しかし、起爆剤に原爆が使われる・・・

太平洋のビキニ環礁で行われたアメリカの水爆実験は、広島に投下された原爆の
1000倍の規模とされ、放射性物質いわゆる「死の灰」が太平洋の広い範囲に降り注ぎ、・・・

この2つのコメントを合理的に説明しないと報道ではないわ。

17. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:28:43  ID:Q1ODUyNDQ このコメントへ返信

北朝鮮の水爆(水風船)

18. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:28:56  ID:MA== このコメントへ返信

沖縄の海に水爆の不発弾が眠っているよ。

19. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:29:48  ID:kyMDg0Njg このコメントへ返信

原子爆弾に水爆と同等の破壊力を持つ多機能型超大型破壊爆弾を

北朝鮮は日本海で実験すると解釈するのが分かり易いと思います。

20. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:30:14  ID:AyODM3NzI このコメントへ返信

綺麗な核爆弾なら日本が持っても問題ないな。

21. 水素爆弾   2016年01月06日 19:30:20  ID:cxNjUxNDU このコメントへ返信

水素爆弾

Wikipediaで『水素爆弾』を調べたが、NHKの論表は間違ってない。

『水素爆弾』は『綺麗な水素爆弾』と『汚ない水素爆弾』の二種類あり、アメリカ合衆国が世界で初めて実験で使用したのは『綺麗な水素爆弾』綺麗な水素爆弾の欠点は巨大過ぎて、兵器としての実用性に欠ける点であり、実験用としてはともかく、兵器としての運用は難しく、殆ど製造されてない。兵器として一般的なのは『汚ない水素爆弾』であり、こちらは小型化に成功しているが、大量の放射性廃棄物が出る。一般的な兵器としての水素爆弾は『汚ない水素爆弾』である。興味がある方は『Wikipedia』『水素爆弾』で調べてみて下さい。明記してあります。

22. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:31:14  ID:I2NDYxNzI このコメントへ返信

水爆は発生する放射性物質がほとんどないっていってるけど
第五福竜丸で被爆して死んでるじゃん

23. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:31:24  ID:gyNjMwNjI このコメントへ返信

そういえば南朝鮮って日本の事をよく放射能がーっておっしゃっていますけど、今回の事で朝鮮半島も放射能がーって言われても仕方がないのでは?

それともやっぱりNHKが言うように、綺麗な放射能だっておっしゃるのでしょうか。╮(・‸・`)╭

24. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:31:58  ID:czNTg0MzA このコメントへ返信

北朝鮮も確かに悪いけど、福島原発の事故で放射性物質を大量に海へ垂れ流した日本人のほうがよっぽど悪いでしょ

25. 羅針盤、それは。   2016年01月06日 19:31:59  ID:Q3NzYxMjQ このコメントへ返信

※15
自民高校さん、アジここがうざいですよ。アジここは支離滅裂で、ただ目障りなだけです。

26. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:31:59  ID:gxMjM3ODg このコメントへ返信

“水爆実験” 専門家「監視難しくなる」と懸念
1月6日 18時00分
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160106/k10010363061000.html

>「生産が容易になる一方、原子炉など稼働させる必要がないため監視が難しくなる」

起爆剤の原爆を製造しないといけないから無理じゃね?

仮にも防衛省防衛研究所の元統括研究官のコメントとか日本大丈夫か?

27. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:32:05  ID:kxNDQ5NjQ このコメントへ返信

まあ、嘘だな。

28. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:32:35  ID:MA== このコメントへ返信

NHKは北朝鮮に入り込まれてるのか?

29. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:32:47  ID:I2NDYxNzI このコメントへ返信

※24
パヨおつ

30. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:32:59  ID:kyMDIzMDQ このコメントへ返信

北朝鮮を非難せずに犬HKだけを笑い者にするのか。
利敵的な発言しかしない奴らが巣食っているここのサイトって
もしかしてアホと工作員しかいないんじゃ無いか?

31. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:33:50  ID:Q3MDAzNDQ このコメントへ返信

『アメリカが悪いニダ、キャベツをやめろ。』構成がひでえ。
朝鮮逆提訴を日本の公共放送でやんな。

32. 羅針盤、北が悪い。   2016年01月06日 19:34:01  ID:Q3NzYxMjQ このコメントへ返信

※24

          /⌒ヽ___/⌒ヽ、
         ./  < ヽ`Д´>  `「北(以下略)。」
            /(ノ三|)
           (∠三ノ
          _ / ∪∪L
             ↑
事故と核実験を同列に置くなゴミが。北朝鮮を悪いと思ってるなら、非難して是正させろ。いい加減、日本が悪いって言う考えは放棄したら?それが出来れば、韓国塵なんかやってないよな。

33. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:34:13  ID:I2NDYxNzI このコメントへ返信

※30
北朝鮮ぼっこぼこに批判されてますやんw
ていうかチョンは常日頃罵られてますがw

34. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:36:02  ID:kyMDIzMDQ このコメントへ返信

※33
非難じゃ無くて馬鹿にしているだけじゃ無いか。

笑いにしてしまうとダメだという事に何故気がつかない?

35. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:36:30  ID:MA== このコメントへ返信

※2

自民高校さんへ

前記事でもレスしたけど悪痔ここ!

36. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:36:44  ID:gxMjM3ODg このコメントへ返信

※21
確かにそうだけど、北がやりたいのは「水爆ができたからテポドンにのせてアメリカを攻撃できるぞ」という
脅しのためであり、現実的に兵器として使えない『きれいな水爆』でないことは明白。

そういうバックボーンを含めて記事を書くのが職業記者だと思うけどな。

37. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:37:03  ID:kyMDg0Njg このコメントへ返信

大体、戦闘機や空母を作るよりも爆弾の方がよっぽど簡単に作れると軍事評論家が言ってませんでしたっけ?

38. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:37:05  ID:Q5NTk2MjA このコメントへ返信

記者に理系って少ないからな
理解できてないんだろう

39. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:37:10  ID:U5MjMwNjQ このコメントへ返信

※30
そのNHKは北すら批判してませんがw

40. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:37:23  ID:AwMDQzMjI このコメントへ返信

NHKは本当にもう外部から手を加えて解体するしかないな

41. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:37:30  ID:I2NDYxNzI このコメントへ返信

※34
もー、激おこぷんぷんだわぁ!
北朝鮮なんて滅んでこの世から消えてくれ!
これでいいですか?

42. 羅針盤、滅べ。   2016年01月06日 19:37:57  ID:Q3NzYxMjQ このコメントへ返信

剣を取るものは剣によって滅ぶ。北は、核がらみで滅んだりして。

43. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:38:20  ID:MA== このコメントへ返信

※24

苛々してきた。

44. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:38:25  ID:I2NDYxNzI このコメントへ返信

※38
アイツは?
福島とき活躍してた水野解説員とか

45. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:39:17  ID:E2NTg4Nzg このコメントへ返信

第五福竜丸の乗組員が亡くなったのは、放射性物質が原因ではない。
帰ってきた乗組員をどう治療して良いのかわからないので、とりあえず輸血しまくったのだが、
当時の輸血用血液は、売血によるものが多く、肝炎ウイルスによる汚染がひどかった。
で、肝炎に感染した乗組員が、劇症肝炎で亡くなった。
ライシャワー大使も、暴漢に刺された時の治療で受けた輸血が原因で、肝炎になった。

46. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:39:24  ID:UwMDM1Nzg このコメントへ返信

綺麗な水爆ですから、日本が持っても全然大丈夫です!!←次の論調がこれなら、俺はNHKを評価する。

47. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:39:51  ID:AwNTc2MzY このコメントへ返信

※21

 たとえ間違ってなくても説明が不十分だろ。

 解説者は水爆の意味を解ってて発言したか全く怪しいな。

48. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:40:45  ID:kyMDIzMDQ このコメントへ返信

※39
草を生やしているという事は真面目な反応なのか疑わしい。
北朝鮮は干頃しにしろ、ぐらいのコメはして良いんじゃ無いのか?

49. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:40:52  ID:E2NTg4Nzg このコメントへ返信

※30
NHKの報道、政治番組は、朝鮮総連系の在日が作ってますので。

50. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:41:19  ID:Q1MDQwMDY このコメントへ返信

じゃ~、日本も水爆実験しよう!!

51. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:41:24  ID:MA== このコメントへ返信

※30

お前、性格が悪い奴か?

52. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:41:37  ID:U2ODQ4Njg このコメントへ返信

※25、※35
ですよねwww
寺田心も「可愛いでしょ」アピールがうざいですが、悪痔ここはそれに加えて支離滅裂、火病が加わりますからね。

53. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:41:37  ID:MA== このコメントへ返信

今、犬HKだけど、あまりにも日本への影響を語ってない。
こんなのが、国営放送。
可笑しいね。

・・・にしても、ゴミンスは特大ブーメラン刺さったまんま、気が付かないんだねぇ。

54. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:42:09  ID:gzNTYxMDY このコメントへ返信

だから何って感じだな
兵器なのに放射能云々言い出すあたりカス

55. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:42:26  ID:MxMTE5MTI このコメントへ返信

※24
爆発させることが目的の爆弾と爆発させない様にする発電所を同列にするの?
大体、福島のは自然災害からくる事故じゃない。

56. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:42:40  ID:kyMDIzMDQ このコメントへ返信

※49
じゃあコメで笑いにするだけじゃ無くて
何か行動しろよ。

57. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:43:08  ID:QxODcxMDY このコメントへ返信

犬HK「マンセー!」

58. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:43:12  ID:M3Nzg2NTQ このコメントへ返信

わざわざ質問しに行ってその答えが返ってくるとは、回答した人は放射能関連で何か後ろめたいことでもあったのだろうか?

「シン・ゴジラ」冒頭のシーンは、もうコレ以外無いですね。

59. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:43:23  ID:MA== このコメントへ返信

NHK『我々ハ水爆ニ詳シイ』

60. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:43:32  ID:MA== このコメントへ返信

福竜丸の乗員、なくなられた方のほとんどは肝臓病です、原因は輸血による肝炎とされており、被爆が直接死因とはされてません。 ただ肝機能に被爆が関わっている可能性も排除出来ません。

61. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:43:59  ID:U2ODQ4Njg このコメントへ返信

シャア・アズナブル「認めたくないものだな。日本の公共放送ともあろう局が北シンパに牛耳られていることを。」

62. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:44:17  ID:kxMjM2MDI このコメントへ返信

爆薬だけで核融合起こせる技術が有れば放射性物質は出ないがな。
そんなことできれば。

63. ーーーーーーーーーOo   2016年01月06日 19:44:59  ID:A4Mjg3MDY このコメントへ返信

韓国の報道の様になってきたなぁ、矛盾してるぞ。
オマケに「核融合反応」と勘違いしてないか?
水爆は核融合によって放たれた高速中性子がウランの核分裂を開始させる核爆弾ですよ。
核融合の起爆に核爆弾が使われ、核融合反応を起こさせるが、その反応で出てくる中性子線が目的
コレにより、核分裂による連鎖反応速度以上の爆発力を得るのが水爆です。

もちろん放射生物質は大量にでます。ビキニ環礁のこと言ってるのに気が付かない物なのか?

64. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:45:25  ID:I1MDY1ODA このコメントへ返信

視聴者をバカにしているのか犬HK!
知的レベルを疑うわ。

65. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:45:38  ID:U2ODQ4Njg このコメントへ返信

※24
噂をすれば早速出たか。悪痔ここ。

66. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:45:50  ID:I2ODMyNzA このコメントへ返信

何言ってるのか意味不明で笑えるんだがwww

ホントこんな糞みてぇな集団に受信料搾取されてるの腹立つわwww

67. Wikipedia『水素爆弾』   2016年01月06日 19:46:07  ID:cxNjUxNDU このコメントへ返信

Wikipedia『水素爆弾』

NHKは説明不足ではあるが、間違った事は言ってない。

Wikipedia『水素爆弾』で検索すれば『水素爆弾』に『綺麗な水素爆弾』と『汚ない水素爆弾』の二種類ある事が明記してある。

従って、NHKは説明不足ではあるが(もしかしたら、保守速報が故意にNHKを貶めるため、意図的に抜粋した記事を掲載しているかもしれない。)間違った事は言ってない。

興味がある方は『Wikipedia』『水素爆弾』で検索し、調べてみれば良い。明記してある。

68. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:46:33  ID:MA== このコメントへ返信

※52

自民高校さんへ

寺田心って子役のですよね?テレビをほとんど見ないから、うざったいのが分からんのだけど、悪痔ここがうざったいのは、分かるww

69. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:46:37  ID:cyNjY2NjA このコメントへ返信

なんだこの論理性のない文章は。書いたやつは馬鹿かアホか。ちゃんと小学校行ったのか?

70. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:47:02  ID:E2NTg4Nzg このコメントへ返信

※51
ID:XRf9whPO0こいつは、何でも良いから言いがかりをつけて、
あたかも自分が優位に立ったような気になって、調子に乗って怒鳴り散らす
ヨッパライのおっさんか、店員を土下座させるクレーマーのようなクズでしょうね。

71. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:47:11  ID:MyNjE3NDA このコメントへ返信

純粋水爆は核融合に成功しなきゃできないもんって昔聞いたぞ
知りもしない、知っても理解が出来ないならニュースに出すなよな誤解の素だ

72. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:47:32  ID:U5MjMwNjQ このコメントへ返信

※48
>北朝鮮は干頃しにしろ

申し訳ないが何語か理解できないんだが
でメディアが批判しない事はOKなの?

73. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:47:40  ID:A1MzI1MjQ このコメントへ返信

純水水爆なら判るんだけどさw

74. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:47:57  ID:AwMzI1NTA このコメントへ返信

水爆がクリーンボムって言われてることも知らないお馬鹿さん達は黙ってようね~

75. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:48:46  ID:MA== このコメントへ返信

途中編集してるからこんな内容になったんでない?
なんせ偏向なんぞお手のものだし

76. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:49:13  ID:U2ODQ4Njg このコメントへ返信

しっかし籾井は仕事しないな。所詮前原と同じ口だけ番長か…

77. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:50:01  ID:A3OTE5NzI このコメントへ返信

NHKの内部の人間とその親類含めた関係者全員を
北朝鮮の核実験場の周囲1~2km圏内に集めた後、水爆ぶちこんでその実験の様子を生中継してくれよ
放射能が殆ど出なくて綺麗なんだから、何も問題ないよなぁ?(笑

78. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:50:03  ID:I3Nzk0MA= このコメントへ返信

NHKが言っているのは「水爆に特有の放射性物質の放出は無いため、爆発したのが水爆か通常の原爆かを降下する放射性物質で判断するのは難しい」ってことだろ
日本語読めないのか

79. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:50:34  ID:AwMzYwODg このコメントへ返信

核融合爆弾は猛烈な中性子線を放出し、起爆用の原爆どころか容器から周囲の大気まで放射性物質に変換するのだが。

80. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:51:22  ID:E1ODU4OTQ このコメントへ返信

特定アジアの核兵器は綺麗な核!
アメリカの水爆は許さない!
日本の原発は稼動しちゃダメ!

もうパヨクは基地外にしか見えない。

81. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:51:46  ID:MA== このコメントへ返信

気持ちわりい犬hkの異様な弁護 それに昼から全国区で流し過ぎ

82. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:52:22  ID:kyMDIzMDQ このコメントへ返信

※72
だからここでいくらコメしてもマスゴミの奴らは
何も感じないんだよ。
ネットでいきがっても現実世界には影響なんて出ない。

83. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:53:19  ID:MA== このコメントへ返信

※70さん

性格が悪い奴、クソコテ名乗らなくなったんだよねwwクソコテ名乗るとスルーされちゃうからww

84. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:53:20  ID:Q5MDgxMDQ このコメントへ返信

私の推測だが、実験を地下で行う(地下核実験)ので、大気中に放射性物質が直接ぶちまけられる事態ではなかった。
(地震が観測されたのは地下での爆発のため。)
一方、アメリカのビキニ環礁での実験は空中爆発なので、大気中に放射性物質がまきちらされた。
北朝鮮もさすがに空中で実験するような愚かなことはできない。(自国が汚染される。)
北朝鮮の水爆はきれいな水爆だとは言えない。
そういうことをきちんと説明できる解説を報道ではしない。なぜだろう。

85. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:53:58  ID:kyNTkxNzA このコメントへ返信

こんなNHKも皆様の受信料から成り立っています

86. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:54:34  ID:c3MjcyNDg このコメントへ返信

近年稀にみるド阿保記事wwwww

87. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:56:05  ID:E1ODU4OTQ このコメントへ返信

津波による原発事故の報道から全く進歩していない。
チョンをコネ採用し過ぎて、理解する脳味噌自体ない馬鹿ばかりになったせいなのかもしれないけどな。

88. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:56:12  ID:YxMzE4NTA このコメントへ返信

とりあえずNHKに水爆落としてみてくれ

89. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:56:55  ID:U2ODQ4Njg このコメントへ返信

※68
何しろ「在日日本人」というある意味伝説の造語を生み出しましたからね悪痔ここはwww

90. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:56:58  ID:AwMzYwODg このコメントへ返信

※74
太陽中心核のプロトン4個の核融合は中性子線をあまり出さないが、人類が実現した三重水素・重水素・リチウムなどの核融合は、大量の中性子線を出すため極めてダーティーである。

中性子線はあらゆる元素に融合して放射性物質に変えるからだ。

91. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:57:36  ID:MA== このコメントへ返信

お前の脳内は、どうなってんだ?と言いたくなる性格の悪い奴が現れた。

92. 自民高校清和学科   2016年01月06日 19:58:23  ID:U2ODQ4Njg このコメントへ返信

ではまたしばらく消えます。
皆様、工作員撃退をよろしくお願いします。ではまた。

93. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:58:31  ID:g5MzY1NzI このコメントへ返信

もうずっと報道テロリスト

94. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 19:58:34  ID:c1Mjk5MDI このコメントへ返信

気象庁が「以前の地下核実験とほぼ同じ揺れの波形」って言ってるんだよな。
水爆実験に成功したといってるだけで、実際は起爆用の原爆が爆発しただけなんじゃなかろうか。
あの国は失敗しても成功したと言い張らないと処刑だし。

95. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:00:30  ID:MwMTUwMTg このコメントへ返信

NHKによると水爆の方が原爆より小さいらしい
種火は原爆なのに

96. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:03:00  ID:MwOTY2Mzg このコメントへ返信

北朝鮮と中国の犯罪には甘い、っつーか寛容しすぎる売国奴

97. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:03:39  ID:cxNDM3ODQ このコメントへ返信

数年前から北朝鮮は綺麗な水爆の開発に成功したって噂は出ていたね。
あれから開発を順調に進めてたとしたらある程度小型化できたので実験でもしたのかな?

98. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:04:02  ID:MA== このコメントへ返信

※89

自民高校さんへ

嫌韓になったのも、ある意味悪痔ここのおかげかなww

99. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:04:19  ID:U0NzcyNjQ このコメントへ返信

何ヨイショしてんだよ!この朝鮮の犬HK。
原爆を使用しての水爆なんだから放射能が検出されるのは当たり前だ。

100. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:04:21  ID:Q5MDgxMDQ このコメントへ返信

もちろん、「水爆実験成功」と、とりあえず言っておいて、中身はいつもと同じということも、かの国ではありだよね。
人工衛星打ち上げ成功だとか、太陽に着陸したと大真面目に報道しているのだからね。

101. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:04:28  ID:QwMjkyNDI このコメントへ返信

※74
北の科学力程度で核汚染しない水爆が実現できるなら、米露がとっくに北に落としてるわ。

102. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:05:37  ID:E2NTg4Nzg このコメントへ返信

※83
以前は、実際にありそうな姓名をコテにしていたあのクズ野郎でしょうね。
人に絡むだけで、自分は一切、立場を明らかにしない絡むためだけに書き込んでいたあのクズ。

103. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:05:45  ID:Q5MDgxMDQ このコメントへ返信

もちろん、「水爆実験成功」と、とりあえず言っておいて、中身はいつもと同じということも、かの国ではありだよね。
人工衛星打ち上げ成功だとか、太陽に着陸したと大真面目に報道しているのだからね。

104. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:08:25  ID:A4MzM3OTA このコメントへ返信

確か日本は チャチャチャのチャで造れる能力有るらしーな☀

105. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:09:33  ID:A2NTI2MDQ このコメントへ返信

「放射性物質がほとんどないとされ
 漁船の乗組員23人全員が被爆して1人が亡くなりました」

このメディアは、何を言っているんだ

106. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:10:58  ID:MA== このコメントへ返信

※102さん

今、顔真っ赤にしてROMってますよwwクソコテ名乗ればいいのにww

107. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:15:41  ID:c0NDQ5MzY このコメントへ返信

原理的に容易な二重水素ーリチウムだべ
いわゆるきれいな水爆は
大掛かりな装置→大型化するので
(50~100㌧)兵器には向かない
あとは投射手段だけだが
ソウルが目標なら1年以内に戦力化できそうだな
BMD能力の無い南があたふたする様が…笑えるwww

108. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:19:49  ID:MA== このコメントへ返信

IAEAは?

109. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:20:35  ID:gxODE0Mjg このコメントへ返信

自分もかつては水素爆弾が放射能を残さないと誤解していた時があったけど…
おそらく起爆剤として原爆を使ってない「純粋水爆」の事と混同してしまったようだな。(もちろん、純粋水爆そのものを完成した国もまだ無いけど…)

まあ、原爆を起爆剤として使っているのに放射能が残らないってそんな訳無いだろうw

110. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:21:27  ID:M4NTk2NDY このコメントへ返信

NHKって北朝鮮放送局の出先だったのか?
馬鹿な事言ってんじゃねーよ!

111. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:31:02  ID:czMjU3NjQ このコメントへ返信

え、なんなの本スレとコメ欄の異常さは

福島原発だって綺麗な原発だから事故後も1ミリも放射能だしてないだろ?
北朝鮮の水爆だって同じようなもんだろ

あれ?おまえらにかかると福島は綺麗だけど、北朝鮮の水爆は汚いんですか?www

112. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:31:21  ID:MwODA0NjY このコメントへ返信

NHKには馬鹿と朝鮮人しか居ないようだ

113. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:33:15  ID:kyODUzNDI このコメントへ返信

>水爆は発生する放射性物質がほとんどないとされ、

>水爆の核融合反応では、核分裂によって生成されるような放射性物質がほとんど発生しません。

コッソリ直しやがったぞwww

114. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:34:58  ID:c4NDAzOTA このコメントへ返信

そんなわけねーだろバカ

115. Wikipedia『水素爆弾』   2016年01月06日 20:44:19  ID:cxNjUxNDU このコメントへ返信

Wikipedia『水素爆弾』

興味がある方はGoogle検索

Wikipedia『水素爆弾』で調べてみれば良い。

『水素爆弾』には『綺麗な水素爆弾』と『汚ない水素爆弾』がある。

NHKは説明不足ではあるが、間違った事は言ってない。Google検索Wikipedia『水素爆弾』で調べてみれば良い。(⌒0⌒)/~~

116. モバゲー藍の戦士in 徳島   2016年01月06日 20:50:11  ID:kyOTkwOTA このコメントへ返信

レイシスト糞ウヨ負け組猿に地獄の放射能を喰らわせてヤれるwwww 😁
僕の名はモバゲーの藍の戦士‼
日本から社会主義者を消滅させる為に戦う絶対正義の公務員だ‼
夜空を見るたび思い出すが良い‼‼‼

117. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:50:22  ID:EwNDQ2MDY このコメントへ返信

あのね、水爆由来の副生物はほとんど出なくて、起爆に使われる原爆のものしか出ないから、
原爆と区別が付かない、ってことを言ってんだぞ?
なにもおかしなことは言ってない。

これでNHKを叩くなんて恥ずかしいからやめてくれよ。

118. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:51:00  ID:M5NDY5NDg このコメントへ返信

北朝鮮の核は綺麗な核

九時のニュース、楽しみですわ
どんな北朝鮮擁護するのか
在日のスタッフ、いるもんね

大越のとき、在日朝鮮人のNHKスタッフが在日朝鮮人が「強制連行されてきた人々・その子孫(日本への恨みつらみ)」捏造報道やってたもんねえええええ!!

119. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:51:38  ID:kyMDIzMDQ このコメントへ返信

※102 ※106
自分は正直言ってこのサイトの存在意義は何なのか疑問に感じている。

単なる保守層の不満のガス抜きにしかなっていないのではないのか。
特亜やサヨに都合よく利用されているのではないのか。

今回のまとめにしても引用先のスレでは
純粋水爆と実際に存在する水爆との違いについての説明や
実験成功が北朝鮮のブラフである可能性についての議論があったのだが、
ここのまとめではかなりオミットされているし、
スレの順番を変えてまで最後に笑いに持ってきている点もどうかと思う。

120. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:51:52  ID:c5OTY4NzA このコメントへ返信

偏向報道は犯罪にならないのかと

121. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:55:07  ID:c4NzUzNzQ このコメントへ返信

靖国神社爆発音事件

122. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 20:56:24  ID:I4OTMwODA このコメントへ返信

最近、ニュース番組で「移民が必要」だと言い出した。
経団連は政治家やマスコミを使って、移民を推進するが日本の為にはならない。
「外国人を安い賃金で使う。→日本人の賃金も下がる。→輸出品の販売UP」が狙い。
マスコミって歪んでるね!

123. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 21:01:41  ID:M3Mzk0MjQ このコメントへ返信

※119
ここの楽しみ方は 各種工作員の反応を収集・分析し
煽って 醜態を晒させることですよ
実験生物の観察と実験の場ですよ

124. 知の歴史@ほしゅそく   2016年01月06日 21:12:06  ID:I0NDAyMjY このコメントへ返信

・・・。

125. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 21:17:03  ID:g5NjIyNzQ このコメントへ返信

マクロスでも見たんじゃね?
「反応弾」「反応兵器」ってやつだよ。

佐藤大輔なら「融合弾」って書くけどなw

126. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 21:17:19  ID:M1MjQzMTA このコメントへ返信

十分分かってるからもう何も言うな。お前らのスタンスの事な。
狗を間違って見聞きしちゃったら、ま逆に解釈する訓練は十分にできている。
日本も、ただテレビ見るのも疲れる国だわ。北とおんなじ。 

127. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 21:20:06  ID:kyMDIzMDQ このコメントへ返信

※123
忠告ありがとうございます。
自分は保守速とはソリが合わない様なので
軍事板やそのまとめサイトを覗かさせて頂きます。

128. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 21:31:08  ID:Q5NTI0NTQ このコメントへ返信

なんだ、理想の兵器だったのか

129. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 21:38:36  ID:QzOTMzODg このコメントへ返信

さすがにこれはスレタイが言いがかりじゃね
核融合利用するから原爆と比べて放射能が少ないのは確かだし威力の高さと被爆例出してる時点で擁護してはいないだろ

130. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 21:40:42  ID:E4OTA2MzY このコメントへ返信

そうか、きれいな平気なんだ
日本も白リン弾なんて非人道平気じゃなくて
核融合弾を装備しよう

大丈夫、日本が開発すれば起爆剤による被害の少ないきれいなものがきっとできるよ

できたら、誰に上げるかわくわくするな

131. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:06:31  ID:AyMDMwMDI このコメントへ返信

重水素か単純水素かの違い。今の時代、好き好んで単純水素を使うバカいないでしょ。日本も研究している核融合発電も重水素型だしね。これだと放射性物質の問題はほぼクリア。(ゼロにはならないけど。)しかし、その技術力を北が持ってるとは思えんのだが。

132. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:08:30  ID:QzNjUwMjI このコメントへ返信

いやコレ、本当に水爆実験に成功したのかハッタリで水爆と発表したのか現時点ではわからない、っていうことを言いたいんでしょ
もし水爆だったとしても日本からは原爆の分の放射性物質しか観測できないからっていう
説明不足でイミフな内容になってるのは確かだけど

133. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:22:33  ID:A1NDU5OTQ このコメントへ返信

とうとう北鮮まで擁護し始めやがった
根っこから特亜のイヌだな

134. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:25:23  ID:Q5NTI0NTQ このコメントへ返信

NHK見てて安心した人道的兵器だったんだ

135. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:27:29  ID:U5ODE1MzI このコメントへ返信

放射脳これにどうこたえるの?

136. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:29:14  ID:A4MzAyMzY このコメントへ返信

犬HKはいい加減解体しないといけないな

137. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:32:02  ID:kyOTI3NzY このコメントへ返信

例の南鮮格安航空会社が半ドア運航したニュースで、
ウジテレビが「フランス製の飛行機が半ドア」
とまるでエアバスの製造ミスみたいに無理筋の弁護してやがったw

138. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:38:46  ID:Q4MDM4MDg このコメントへ返信

NHKの内容は特におかしくないだろ
核融合では放射性物質はほとんど出ないから北がやった実験が原爆なのか水爆なのか今のところ分からないって言ってるだけじゃん
北擁護でも何でもない、分からない事を理由付きで分からないと言っただけだ

何でも叩いていればいいってもんじゃない
騒がしいノイズ扱いを受けていざという時に効果がでない。
叩く必要のない時は放置し、叩くべき時に強く叩くのが最も効果が高い

139. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 22:47:34  ID:M1MjQzMTA このコメントへ返信

※138
なかなかかわいいね、そういう事じゃないんだな。
初歩的なレトリックを感じるね。

そんなに好きじゃないけど、嫌いじゃない。

そんなに嫌いじゃないけど、好きじゃない。

おんなじ事言ってるけど、違うよね?

基本「今日、北朝鮮が水爆実験を行った」という穏やかならざる由々しき事件だよね?

結論に、「放射能はそんなに心配ないです」ってどうよ?

140. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:02:32  ID:E2NDU2NDQ このコメントへ返信

水爆の核融合は、重水素を用いるから、太陽の中心部の核融合では4個の水素(陽子)からヘリウム1個を作る伸び対して、重水素2個を融合して、ヘリウム1個を作るので中性子は出ない。
起爆剤の原爆が核分裂して、放射性物質を出す。従って、最小の原爆1個分の放射能だけで済む。

141. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:05:12  ID:UwNjI1NjI このコメントへ返信

じゃあ日本もきれいな水爆作るかw

142. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:16:29  ID:MA== このコメントへ返信

「水爆は放射性物質がほとんど出ないクリーンな原爆」?
だったら日本が核武装するなら水爆だな。

143. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:23:29  ID:cwOTE1Mjg このコメントへ返信

この文を見てNHKが水爆を擁護してると思う奴は相当頭悪いぞ
水爆自体は放射線を出さないが起爆に通常の原爆を使用するので結局変わらないって直後に書いてあるじゃないか
批判するにもせめて全文読んでからにしとけ

144. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:25:41  ID:A2MDc4OTg このコメントへ返信

放射能の心配は少ないってのはどう考えても無知で神経質な人のパニック防止だろ
あときれいな水爆(原爆と重水素)と汚い水爆(原爆と重水素化リチウム)と純粋水爆(原爆無し)はどれも違う

145. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:26:41  ID:cwOTE1Mjg このコメントへ返信

※139
記事の見出しを声に出して読んでみなさい

146. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:35:50  ID:E3NTU5MzQ このコメントへ返信

素人に誤解を与える表現であったことは間違いない

147. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:46:57  ID:AyNTg1MTA このコメントへ返信

パチンコマネーで造ったニダ

148. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:52:07  ID:kzMTMzNzI このコメントへ返信

担当者は更迭だろ!
ウソ、デタラメ、紛らわしい報道!

149. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:52:29  ID:MxMzEzNzI このコメントへ返信

別にNHKが好きなわけじゃないけどこれはスレタイがいいがかりでしょ。放出する放射性物質が少ないからまだ原爆か水爆かわからないってだけで北朝鮮の水爆が無害だって言ってるわけじゃない。本文くらい読もうぜ。

水爆内にある起爆用の原爆はあくまで起爆用だから小型でいい。だからあまり放射性物質を出さない可能性もある。
それに第五福竜丸に被害を与えた水爆は3F爆弾だ。タンパーにウランを使ってるから大量の放射性物質を撒き散らす。タンパーにタングステンなど他の物質を使えばウランを使った場合ほどは放射性物質の放出量は少ない。

まぁそれでも出るけどな。放射能。そもそも今回北朝鮮が使った爆弾が水爆かどうかもわからんし。

150. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:53:23  ID:AyNTg1MTA このコメントへ返信

そもそも朝鮮がらみの情報って全てが疑わしいんだよね
しかもテレビが報道するってのが一番信用ならない

151. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月06日 23:58:00  ID:Q4MDM4MDg このコメントへ返信

※139
その結論は誰が述べたものだ??
少なくとも原文には含まれていない

152. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 00:02:23  ID:E3OTc3NTE このコメントへ返信

そこを記事にしちゃうから、馬鹿丸出し。
実験そのものを批判すりゃ、普通のニュースなのに。

153. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 00:21:39  ID:U3ODAzMTY このコメントへ返信

※152
実験の批判はちゃんと別の記事で出てるけど?
この記事はそもそも水爆とは何なのか?という疑問に答える記事であって北朝鮮がどうとかいうのは的外れも甚だしい

154. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 00:53:11  ID:A0MTQ0NDM このコメントへ返信

nhk=脳足りん変態基地外、だったか。

155. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 00:53:53  ID:MA== このコメントへ返信

 理論的には、というだけで、実際、例の漁船乗組員逹は、理論上範囲外とされた距離に居ながら、被爆した訳ですから、起爆用の原爆による放射能汚染は有るのでしょう。
 ただ、水爆の実用化はかなり技術的に難しく、先日のプルトニウム型原爆開発からの経過時間の短さや、韓国で捉えたとされる地震に似た地殻の変動幅等からは、水爆と断定するには変動幅が小さい(爆発エネルギーが)と、発表してましたから、未だ断定的ですね。

 様々な憶測の中には、中国に対するデモンストレーションで、この為に面子を潰された中国は、いよいよ北朝鮮を見放すのではと言うのが有りましたが、具体的な情報もないので、この先の行方は未だ判りませんね。

156. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 01:44:56  ID:M4NDE4MzU このコメントへ返信

※155
第五福竜丸が被害を受けた水爆の放射性物質の主な発生源は起爆用原爆じゃないですよ?もちろんある程度は出すと思うけど。
水爆は核融合反応の効率を上げるためにタンパーっていう放射線の反射板で外側を覆うんだが、これにウランを使うとウランは核融合反応初期は放射線の反射板として機能する上に、反応の後期はタンパー自身が核分裂を起こしてエネルギーを発生させる。この種類の水爆を3F爆弾って言うんだ。つまり核分裂(起爆用原爆)→核融合→核分裂(タンパーの核分裂)っていう3段階でエネルギーを生む。で、この爆弾で主に放射性物質を放出するのは3段階目のタンパーの核分裂反応。

157. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 02:01:05  ID:QzMTg0Mzg このコメントへ返信

頭おかC

158. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 02:10:10  ID:EyNzc4MTU このコメントへ返信

NHKは北朝鮮の出先機関だから仕方ないね

159. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 02:28:18  ID:E5MTAyMTk このコメントへ返信

NHKはわざわざ北朝鮮が作れるわけがない『キレイな水爆』の説明を混ぜて危険性を分かりにくくしているのか?

160. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 02:57:27  ID:EzMDA5MDI このコメントへ返信

今もうNHKの記事書き直されてて、わりと読める記事になってるわ。
多分、分かりにくいってどっかからツッこまれたな、これ。

161. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 03:01:34  ID:MA== このコメントへ返信

懐かしいオバサン

162. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 04:50:40  ID:g4OTY0MzY このコメントへ返信

本気で捏造報道してるな
NHK解体しろよ

163. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 05:42:06  ID:ExNTg4OTc このコメントへ返信

この記事を書いた奴、解説室への道が約束されたんだろうね
天安門広場の前では、、、でお馴染の加藤のように

164. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 05:51:12  ID:U0NjM5MDU このコメントへ返信

本当に実験成功したのかな。

165. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 07:19:00  ID:Y1ODMyNjM このコメントへ返信

矛盾してんじゃねーよwww

そこまでして北朝鮮擁護したいのかね

166. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 07:39:12  ID:cxNjY1Mzk このコメントへ返信

プロデューサー以下、実験場跡地(爆心地)をノーガードで視察してこいや

167. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 07:49:31  ID:kzMDI1NzQ このコメントへ返信

今回のは、水爆ではなく、ブースト型核分裂兵器ではないかと専門家が言っている様です。水爆の前段階で、核弾頭の小型化に成功した様です。放射能は、まぬがれていないですしょう。

168. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 07:53:12  ID:U3ODAzMTY このコメントへ返信

>しかし、起爆剤に原爆が使われるため、監視は通常の核実験と同じ態勢で行われるということです。
この一文が見えないバカ多すぎじゃない?
あえて見ないようにしてるのかもしれないけど

169. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 08:03:28  ID:kxMDgzMDU このコメントへ返信

ウラン使わず核融合爆弾。ノーベル賞!?

170. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 08:08:14  ID:U1NjkyNjU このコメントへ返信

水爆ではなくて水素の核融合反応って言わないとだめなのでは

今回のものも含めて実在する水素爆弾そのものが、放射線や放射能を拡散するものしかないのだから、そもそも上記のことを触れるとややこしいだけ。

放射線を出さない水爆が作れるなんで、北朝鮮、ノーベル賞ものだよ。

在日(工作員/背乗り)局員による歪曲報道と謗られても、仕方ないでしょうね。

171. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 08:21:25  ID:MA== このコメントへ返信

あえてなんで紛らわしい事を加えた意図がわからん。

解りにくい上に矛盾があるってのが批判されてるんじゃね。

172. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 08:45:58  ID:MA== このコメントへ返信

まぁ普段が普段だからねぇ。

173. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 10:45:40  ID:A4ODQxMTY このコメントへ返信

NHKには外国籍の社員が沢山いるという。もちろん海外向け放送などで外国籍のアナウンサーが
必要な場合もあるだろうが、一般の普通の業務で必要だとは思えない。
水爆は毒性の少ない清潔な爆弾という論理は、多分朝鮮籍の社員の論評だろう。

174. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 10:51:30  ID:A4ODQxMTY このコメントへ返信

NHKの言っていることは科学的な根拠があるようだから多分正しいだろう。
しかしその中に巧妙な情報操作の意図がある。これがマスゴミの怖さである。

175. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 11:20:58  ID:Q0NzE2OTk このコメントへ返信

擁護に必死すぎるだろ

176. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 12:05:55  ID:U0MTU5NTA このコメントへ返信

水素爆弾自体は放射性物質を出さないから、核爆発を観測してもそれが原子爆弾によるものか水素爆弾によるものか特定しにくいってことだろ?
自称ホシュ()にはアスペしかいねえのか

177. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 14:33:49  ID:g5NzU3ODA このコメントへ返信

※176
そのロジックをすっ飛ばして、綺麗な水爆だから北朝鮮の核実験はたいした問題じゃないって
すり替え報道しているから批判されてるんだろうが
あいかわらずパヨクは論点ずらししか反論しねえな

178. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 15:20:42  ID:MA== このコメントへ返信

じゃー太陽からの色んな光線も有害じゃないと云うことなんだろうな。
太陽って核融合反応の連鎖じゃないのかな。

バカな事を云ってるよな。

179. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 15:53:47  ID:EwODE2MDY このコメントへ返信

ヒント:起爆剤は原爆

180. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 16:04:20  ID:A5OTkyNzg このコメントへ返信

さすが電波を勝手に垂れ流しておいて受信料を払えとか契約しろとか平気で言う893組織だねw

181. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 16:16:53  ID:I4MTQ1MDg このコメントへ返信

NHKは殲滅させるべき。要らないよこんな報道機関。

182. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 17:27:39  ID:QyNjUxNTk このコメントへ返信

責任を籾井に全て背負わせて職員はやりたい放題だな

183. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 18:54:27  ID:g5NDI1NzQ このコメントへ返信

公共放送の記者って馬鹿でも務まるんだな

184. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 19:08:07  ID:MA== このコメントへ返信

貴方の遊んだパチンコで、粛清される納税者。

185. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 22:36:25  ID:c3OTU0MzY このコメントへ返信

この前も、NHKスペシャルでロ助と中立条約を結んだって、嘘をついてたよ。

186. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月07日 22:46:24  ID:A3MzI5Mzg このコメントへ返信

職員が馬鹿なだけで水爆弾だとでも思ってんじゃねぇの

187. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月08日 08:31:21  ID:AyMzY0MjA このコメントへ返信

NHK氏の発言、なんか違和感有ると思ったら、北マンセー水爆綺麗だキャンペーンだったのですね。

188. 名無しさん@ほしゅそく   2016年01月10日 08:41:00  ID:U1MDE5NzA このコメントへ返信

水爆のことを知らない奴がNHKを叩いてるって感じだな

189. 名無しさん@ほしゅそく   2016年09月11日 00:22:47  ID:QwOTYwMTY このコメントへ返信

今回の爆発が水爆だったのか原爆だったのか見分けるのが難しいと言ってるだけで「水爆は放射性物質を出さない」なんて一言も言ってないのでしょ。
NHKも公共放送なら馬鹿な視聴者を想定してもっと噛み砕いて説明しろ。



*アダルトなど禁止ワードを設定しています。天 安 門