2chsc
広告
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
広告
最新記事
ブログ内おすすめ記事
★【動画】南京日本兵の証言

★「『従軍慰安婦』なるものは存在せず」私が見た従軍慰安婦の正体 …元陸軍少尉 小野田寬郞氏

★【台湾】「やさしい日本兵の神様」が子供たちの歌に

★ 安倍首相のアジア外交が凄すぎる件

★ 【韓国軍の戦争犯罪】ライダイハンとは...

★ 二日市保養所、戦後の日本人引き揚げ時の朝鮮半島での悲惨な史実、アメリカの社会科教科書として採用された『竹林はるか遠く』の日本語版が発売

★ 【コピノ】韓国人男性がフィリピン人女性との混血児を捨てまくっている!!

★①大隈重信に朝鮮名で表彰された朝鮮人 ②陸軍中将を務めた朝鮮人師団長 ③朝鮮総督府には多くの朝鮮人官僚 ④漢字ハングル混合文は福沢諭吉が作った

★ 【日本統治時代】朝鮮総督府の機関紙(毎日新報)は漢字とハングルで書かれていた、広告には朝鮮式姓名も

★ 【画像】韓国メディア「慰安婦連行なんて馬鹿げた話だ!でたらめだ!当時そんな事実はなかった」

★ 沖縄タイムズ「國際社会に復帰」「『新生日本』の門出」 琉球新報「祝講和条約発効」「新生日本・独立の第一歩」

★【日韓併合(1910年)前のおはなし】明治30年代からすでに朝鮮人売春婦が日本に来ていた

★【ソース有】吉田茂元首相が在日朝鮮人を全員強制送還しようとしてた件

★ 【動画あり】谷山雄二朗氏が英語で慰安婦問題の虚構を訴える

★【資料】NHKと中国中央電視台(CCTV)の関係、朝日新聞売国3大デマ報道など

★ オウム真理教と北朝鮮の関係、菅直人、TBS、坂本弁護士一家殺害事件

★【在日兵役スレ】ISO26000で有名な経済評論家の渡邉哲也さんが降臨。アメリカによって『民潭と総連』の資産凍結が、いよいよか。 OFAC規制、SDNリストなどが『運用面で動いている』と示唆

★ 元左翼「日本国の国益を損ねる外国人を糾弾する人間を『レイシスト』呼ばわりする事は、左翼、韓国・朝鮮人お得意のレッテル張りによる印象操作」

★ 『入国難民法』在日1世が不法滞在になれば、遡及もなしにその子孫も不法滞在→【密航者は強制送還、物証は法務省が保存】すでに議員が動いてる模様

★ 【国民一人当たりの税金負担】天皇陛下には年間五円、在日には三万円

★ 宜保愛子が韓国の土地に降りることを拒否したり、韓国の器を不幸が訪れるものとしたりって話があるよな

★ 在日一世にどうやって日本に来たか?というアンケートの結果

★ 在日韓国人「慰安婦に取材をした、必ずしも悲惨じゃなかった」「強制連行はしていないと思う。マスコミの多くは強制連行にしたがっているようだけど」

★ 日教組を作ったのは、羽仁五郎という人です

★ 【閲覧注意】ウトロって何?

★ 【TV局】フジテレビが朝鮮人に乗っ取られた経緯

★ 古代中世の支那王朝は、長い長い歴史の中で、朝鮮半島を忌み嫌い、一度触って火傷し、決して自国領土にしなかった

★ 【閲覧注意】 在日韓国人のご先祖様がヤバすぎる件 !!!!

★ 【NHK国会中継動画削除】テレビ業界で働いてる人間だけど『朝鮮半島の議員、役人、警察は8割が朝鮮人』って写真付きの証拠がかなりヤバかったらしい

★ 【画像】イオンのトップバリュ商品がもはやテロだと話題に

★ 【貴重写真】『南京大虐殺』は捏造だった!…南京の本当の写真

★アメリカ政府が山口組幹部4人を制裁対象に追加→朝鮮人でした

★在日に乗っとられた劇団四季が京都から撤退

★【閲覧注意】中国共産党による人民大虐殺 …『六 .四 天 .安 門 事件』

★【帝国議会会議録】戦後朝鮮半島からの引揚時に朝鮮人による内地人への強姦・略奪・殺害等の事実が明らかに

★ハングルで書かれた靖国の絵馬

★【朝鮮進駐軍】「在日一世」による朝鮮人犯罪及びテロ行為について

★強制連行】韓国済州島にて、取材クルー「かつてこの島で多くの女性が拉致されたということがありましたか?」現地韓国おばあさん「そんなの聞いたこともないよ」

★朝日新聞記者「日曜日は仙台の繁華街で日本人狩り」「チョッパリにはなにしてもかまわねえ」

★【朴烈事件】韓国民団の創設者は、皇太子暗殺を謀り、大逆罪で服役したテロリスト

★【阪神教育事件】GHQが『戦後唯一の非常事態宣言』を布告した在日朝鮮人と日本共産党による大規模テロ事件

★【生田警察署襲撃事件・大津地方検察庁襲撃事件・関東朝鮮人強盗団事件・直江津駅リンチ殺人事件】在日朝鮮人の戦後の悪行、日本人を襲撃した事件

★【長田区役所襲撃事件・下里村役場集団恐喝事件】在日朝鮮人による戦後の悪行、在日の「市民税免除」や「生活保護」獲得の為に、また「強制送還反対」の為に役所を襲撃した事件

★【神奈川税務署員殉職事件・五所川原税務署襲撃事件】在日朝鮮人による戦後の悪行、在日朝鮮人の密造酒の取締りをした税務署員に殴る蹴るのリンチして死亡させる

★【血のメーデー事件・吹田事件・大須事件】<朝鮮戦争の最中に起こった三大騒擾事件>在日朝鮮人と日本共産党・左翼団体による大規模襲撃・テロ事件

★【祖防隊】在日朝鮮人の非合法地下組織。1950年1月より密入国者等の強制送還が行われることになり、それに対抗するために結成された。1955年に朝鮮総連が結成され祖防隊は発展的に解散

★【坂町事件・新潟日報社襲撃事件】在日朝鮮人・中国人によるヤミ米の流通の取り締まりに当たった警察官を襲撃、この事件を報じた新潟日報も襲撃される

★韓国大統領、在日朝鮮人が密航者である事を公式に認める「故国をすてて日本に密入国」

★【動画】韓国政府が着手した在日同胞の町『南海ヒーリングビレッジ』が素敵すぎるwwwwwwwwww これでいつでも帰国OK!!!!(画像25枚)

★【小坪慎也・行橋市議が『在日特権』を詳細に説明「外国人の場合であれば容易に非課税にすることが可能」…福岡県行橋市

★【韓国に在日を送り返す方法!】韓国支社を持つ企業が自社の在日社員を韓国支社で60日間働かせれば、兵役義務へ そしてそのままリストラへ

★【国連】特別報告官「韓国社会に深刻な人種差別が存在する」「教育と認識改善を通して、政府が人種主義と外国人差別問題に取り組まなければならない」

★【朝鮮総督府・調査資料】日本人によって西洋医学がもたらされる以前の李朝時代、朝鮮半島では驚愕の迷信医療が横行していたのである

★【動画】「慰安婦とは売春婦」 谷山雄二朗氏が英語で世界へ発信!『SCOTTSBORO GIRLS』

★【動画】谷山雄二郎氏、米国セントラルワシントン大学で演説! “慰安婦を考える際に決め手となる八ヶ条” 保守速報読者さんの字幕書き起こし付き

★【画像】寺社油事件、犯人は韓国系キリスト教、韓国系日本人の金山昌秀で確定

★【官報】寺社油事件 犯人の金山昌秀、帰化前の本名は『金昌秀』だと判明! 昭和54年に在日韓国人から帰化(画像)
マスコミ・ジャーナリスト
おーぷん2ch
アクセスランキング(7days) PC + スマホ
アクセスカウンター(PV)
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

アクセス解析
アクセスランキング
広告
*森本千絵 @morimotochie  ※博報堂出身
2c34e84d-s


685
名無しさん@1周年2015/08/16(日) 01:43:31.34 ID:JxeOnErq0.net

森本千絵
20150816041341_585_1

「Astronaut」で画像検索

765名無しさん@1周年2015/08/16(日) 02:23:14.68 ID:KJHbC78d0.net

>>685

2つの画像を見つけて重ねてみた

20150816041341_585_2

20150816041341_585_3

検証画像
6995214842134

6995214883317


回転したり少し変形させたが割りとピッタリ


【関連】

【衝撃画像】佐野擁護してた博報堂出身の森本千絵もパクリエイターだと発覚wwww Ernst HaeckelとTim Walkerの作品をパクっていたwwwww

f87096b96869eca421e96465d70068ef

0fb4fed10693f48cc98c7eb9a9b024c0

http://www.art-life.ne.jp/opengallery/artist_top.php?artist_id=O0068

*補足 LICENSE  Original Photo by NASA

8d6625e7433f4dbece4ec99fcd84354a
http://www.immediateentourage.com/astronaut/


772名無しさん@1周年2015/08/16(日) 02:25:47.31 ID:jNV2anbD0.net
>>765
完全一致!?やばいな



778名無しさん@1周年2015/08/16(日) 02:27:15.66 ID:pBEXF5wu0.net
>>765
ぱくりキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
貼り付けキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
えらいこっちゃキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!



799名無しさん@1周年2015/08/16(日) 02:38:20.12 ID:of23VcGB0.net
>>765
ガチでヤバイw



882名無しさん@1周年2015/08/16(日) 03:21:44.67 ID:sjQDli8c0.net
>>765
これまじもんヤバし

おいおいこんなことが許されてる業界なのか???


805名無しさん@1周年2015/08/16(日) 02:41:55.82 ID:Y5npCAaO0.net
>>685
ギターの角度おかしいだろ、もうちょっと頑張れよ



882名無しさん@1周年2015/08/16(日) 03:21:44.67 ID:sjQDli8c0.net
>>685
ギターと手の遠近感が完全におかしいw


789名無しさん@1周年2015/08/16(日) 02:31:35.62 ID:ddagbFy30.net
>>685
これはアカンやつや




http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439647382/

【衝撃画像】五輪エンブレム審査員の長嶋りかこさん、bjorkのCocoonを丸パクリか アルバムのタイトルからデザインまで同じだと話題にwww

【悲報】佐野擁護してた森本千絵のデザインを、なんと佐野がパクるwwwww


【衝撃画像】佐野擁護してた博報堂出身の森本千絵もパクリエイターだと発覚wwww Ernst HaeckelとTim Walkerの作品をパクっていたwwwww

新着記事

RTランキング

コメントランキング

コメント

1. 全魚人・五項目の合意事項   2015年08月16日 08:02  ID:rfnrxiOCO このコメントへ返信



またか



2. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:02  ID:gQq9Opvq0 このコメントへ返信
真っ黒やんけ
3. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:04  ID:.5fF0Iqi0 このコメントへ返信
パクってばかりで生きてて恥ずかしくないのか
4. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:05  ID:ie2E9Gpx0 このコメントへ返信
一派を完全に潰すべき
まじめにやってるデザイナーが可哀想
5. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:05  ID:zroYjcTJ0 このコメントへ返信
自分の為に擁護してたってことか
それにしても酷い業界だな
6. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:06  ID:cHuDAblm0 このコメントへ返信
なになに、パクリ合いのコンテストでも開いてるの?
7. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:07  ID:tjH0cISr0 このコメントへ返信
これはさすがにNASAにお金払って使ってると思いたい
・・・って佐野氏の時にも言ったっけなあ
8. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:07  ID:JvE3cf0y0 このコメントへ返信
【日刊ゲンダイ】

■Tシャツも“コピペ”? 佐野研二郎氏を襲った「新たな疑惑」■
ttp://nikkan-gendai.com/articles/view/news/162771

佐野氏がデザインした「ローリング・ストーンズ」の意匠をあしらったTシャツでも、パクリ疑惑が!
9. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:07  ID:OOCbEymB0 このコメントへ返信
何か見たことあるなーって思ったらこれだったw

見つけた人すごい!
日本デザイナーの膿を出しきろうぜ!
10. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:07  ID:wN0jcWq90 このコメントへ返信
周りの花とか木みたいなのも拾い画像だろきっと
11. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:08  ID:RrLe6s4f0 このコメントへ返信
フリーって書いてあるけど、商用にしたらあかんのとちゃうかな
12. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:09  ID:EdAmHB0R0 このコメントへ返信
佐野を擁護してた奴見てるー?www


佐野を擁護したばっかりに芋づる式でドンドンくるよーーー!

次は誰だろうねー♪

まさか、お前たちみんな朝鮮人じゃねーだろーな?www
13. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:10  ID:zroYjcTJ0 このコメントへ返信
J-castでこいつのパクリ疑惑も記事になってるけど

>森本さんが代表をしている「goen°(ゴエン)」では、取材に対し、「お盆休みで担当者がおらず、詳しいことは分かりません」とスタッフの1人が応じた。

逃げる気なんだろうな
本人のツイッターも止まってるし
14. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:10  ID:NN78D4ty0 このコメントへ返信
背景の銀河系や月面?も、素材をちょっと加工して使っていそう。
15. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:10  ID:7i5eGWis0 このコメントへ返信
森本さんもパクリ魔だからまだまだあるよ〜。探してみてね♡
子供産まれたばかりで暴露されて赤ちゃんに当たらないといいけどw
16. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:11  ID:6uMbcs2P0 このコメントへ返信
調査班はプロかよw

どんどん掘り起こすじゃん
17. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:12  ID:tuCUaltv0 このコメントへ返信
ギター持たせたいのなら、手や腕、ギターの角度を、もう少し頑張ってコラージュしろよ
そこらのコラより低レベルじゃねえか
18. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:12  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
もう知的財産権保護のために非親告になってもおかしくないだろうなあ。
嫌だという人は佐野 森本 キノコたちを糾弾してください。
19. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:13  ID:g0FNHsKBO このコメントへ返信
パクリ連中が仲間となってあらゆる組織に入り込んで賞を取らせてんの!?
20. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:13  ID:8qv4RGZE0 このコメントへ返信
そもそもデザインが文化祭のポスターレベル
21. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:13  ID:PBqeG5Zt0 このコメントへ返信
個人使用と商用使用は違うからね~
商用で使用する場合は基本フリーを使うってのはありえんよ
22. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:14  ID:5.Jd6tbs0 このコメントへ返信
元絵にロイヤリティ払っているなら普通に有りだと思う
…払っているならな!!
23. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:15  ID:6soAlye70 このコメントへ返信
コラージュにしてもの素材の良さをぜんぜん引っ張り出す努力が感じられないよなぁ。
24. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:15  ID:ES4XzQeW0 このコメントへ返信
雑なコラ作る時のレベルだな。ギターはこの角度はないだろw
つうか企画会議、カンプレベルまんまで本番制作て何なの??
こんなんでダマせてるんだね、この方達の現場って。
25. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:15  ID:Vw9G.ffs0 このコメントへ返信
寄生虫が調子乗ってパクリまくるからそろそろ日本のデザインを乗っ取ってる利権の団体や構造をはっきり世界中に示すべきだな。酷すぎる
26. smx60   2015年08月16日 08:15  ID:EYBxfVgo0 このコメントへ返信
ダメだコリア!
27. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:16  ID:6soAlye70 このコメントへ返信
デザイナーよりも子供の教科書の偉人への落書きのほうがセンスを感じる。
28. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:17  ID:eQp5IvoO0 このコメントへ返信
これが博報堂の危機管理ニダ、ウェーハッハッハ!
29. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:17  ID:XWxz7C7I0 このコメントへ返信
朴られ側に報告してぜひ控訴していただこうw
30. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:17  ID:1zBpRqUo0 このコメントへ返信
デザイナー募集中!
切り取って貼り付けるだけの簡単なお仕事です!
31. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:17  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
これって素材利用だろ。
こんなのまで叩くと信用がなくなるからやめろよ。
32. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:17  ID:cmoIX3tE0 このコメントへ返信
フリーコンテンツと書いてあるが、
商用二次使用は許可されているのか?
33. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:17  ID:POdmOEEn0 このコメントへ返信
厨房がgimp練習でやりそうな作品じゃないかw
コレで工場従業員の年間収入ぐらいもらえるのか?
34. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:18  ID:GilOy5Ae0 このコメントへ返信
というか画像検索の最初の方に出てくる時点でダメじゃん 
トレースイラストレーターもそうだけど 画像検索の最初の方に出てくるの
チョイスしてんだよね 画像検索するのでさえ手を抜いてる
35. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:18  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
素材用意するにしても、宇宙飛行士の素材なんて用意しようがないだろうし、拝借するのは必然だろ。
これを叩くのはさすがにおかしい。
36. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:19  ID:d7qh.NN50 このコメントへ返信
NASAのサイト行けばわかるが、画像のメディア利用は有料です。
37. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:19  ID:8igUvMwU0 このコメントへ返信
結局 どこまでをパクリとみるかなんだよなぁ
目に当たる部分の所に「自主規制」いれて乗り切るしか...
38. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:20  ID:hC9qSiEn0 このコメントへ返信
ここ最近の主なデザイナーこんなのばかりじゃね?名前さえ売れればあとは放置的な
何してももうそこそこ売れるだろうから
そこら辺からオマージュという名のパクリ元を探して
一から作り上げるということをしない。
独自性もクソもない。
39. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:20  ID:OisBNcJH0 このコメントへ返信
これはPhotoshopなどのプロジェクト用にダウンロードできる画像を提供しているサイトだから、
盗用ではない可能性もある。

それでも見て不自然だと分かるのに、ダウンロードした画像をそのまま使うという神経は理解不能。

宇宙飛行士の服装がよく分からなかったのなら、オリジナルの画像を見て、自分でイラストを起こせばいいのに。
40. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:20  ID:dvk3h9eh0 このコメントへ返信
ちゃんとギター持たせろよ
41. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:21  ID:5H2hC5FA0 このコメントへ返信
なんだこのクズの輪。
まともなヤツが一人もいない。
42. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:21  ID:SuogMxtn0 このコメントへ返信
擁護してたのに自分もパクってたのかwwwwww
自分から藪蛇つついてくスタイルwwwwwww
43. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:23  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
※35
※31
随分必死ですねえ・・・・・・
何か困ってるんですか?
佐野一味は記者会見でも開いて説明すればいいだけだと思うんですがね・・・
ボロが出ちゃうからできないんですね・・・
44. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:23  ID:i96ld.Xl0 このコメントへ返信
コイツも安定のテョンだしw
45. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:23  ID:b.2VYMOS0 このコメントへ返信
他人が撮影した写真を勝手に加工して、やれデザインでございアートでござい言われてもな。
パロディとしてならその言い分はまだ理解できるが、これは全然パロディにすらなって無い。
ありものの素材を適当にコラージュしただけで、こんなものはガキにも出来るわ。
46. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:23  ID:S95rC1EF0 このコメントへ返信
後ろに浮かんでいる熊や花もどっかからパクったんだろうな
47. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:23  ID:UAFnJhRRO このコメントへ返信
Amazonのレビュー、パクリエイター森本のおかげで下がってきていますよ。謝罪しなさい。↓

丸山景観((大型本))
丸山 敬太 (著), 森本 千絵 (その他)
価格: \16,200
48. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:24  ID:GilOy5Ae0 このコメントへ返信
※30
あえて言いますが 
その切り取って貼り付けるだけの簡単な作業が が難しいんですよ 
それがグラフィックデザイナーの仕事なんですから
絵や写真は素材でしかないんです。素人が気って貼っても全然ダメですからね 

素材でしかないから 写真やイラストの著作権認識が浅いのかもしれませんが・・・
49. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:25  ID:tuCUaltv0 このコメントへ返信
ttp://www.hochi.co.jp/topics/20150815-OHT1T50232.html
>五輪エンブレム 組織委「問題ない」

>五輪組織委員会は15日、「エンブレムはオリジナル作品であり、国際商標登録上まったく問題ない」
>と改めて強調した。

まだ組織委員会は粘るらしい。

>劇場の代理人らが使用差し止めを求め提訴したとされるが、組織委は「まだ訴えを確認していない。
>実際に訴えがあれば、訴状内容を見て対応を協議する」とした。

菓子折りに小切手も包んで、劇場側やデザイナーを訪問かな?
それでどうなるもんでもないと思うが、そこまでして責任回避しても傷口が広がるだけなのにな。
50. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:25  ID:my6Mi7GGO このコメントへ返信
フジTVに禿げ添出演、まだエンブレム擁護してるぞ。
こりゃ叩きがいがあるな。
51. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:25  ID:TLC7kHEn0 このコメントへ返信
素人のコラと変わらんよね。
これで多額の料金請求するのだからタチが悪い。
プロってなに?
52. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:25  ID:8qv4RGZE0 このコメントへ返信
もう佐野に関わると自分まで粗探しされるから誰も味方せんだろうな
53. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:26  ID:5FycDNYk0 このコメントへ返信
スポンサーが今後こいつらパクリエーターを起用すれば、ネラー探偵が徹底的に検証するって事でおk?
しかもコピペだったら炎上間違いないと。

怖くて使えないね、こりゃ。あーこりゃこりゃw
54. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:26  ID:muAfoGHwO このコメントへ返信
朴李
55. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:27  ID:wrNXAQxW0 このコメントへ返信
せめて参考にして自分で書くくらいしろよ・・・
ほんと学生以下だなこの一味
56. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:27  ID:RPQOqpPW0 このコメントへ返信
こんなことしてるクズのくせに、偉そうに講釈たれてたのか(`へ´*)ノ
57. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:27  ID:SxuflvPz0 このコメントへ返信
 
塗 り 絵 し た だ け と か wwwwww
 
58. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:28  ID:OisBNcJH0 このコメントへ返信
※35
この人って一応デザイナーなのでしょ? それともコラージュ専門なの?

デザイナーならデッサンが描けるはずですから、
見つけた宇宙飛行士の画像を参考にして自分で絵にすればいいじゃない。

それができないから、不自然なポーズなのに無理やりギターを持たせたわけ?
59. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:28  ID:I1Q3v.Ly0 このコメントへ返信
パクパク千絵ちゃん
60. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:28  ID:G7.OntPn0 このコメントへ返信
FREE CUTOUTS と書いてあるから、いいんじゃないの。
デザイナーってネットで画像拾って、フォトショップで加工する仕事だったんだな。
照英や川越シェフでコラ作っている素人と変わらないね。
61. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:29  ID:my6Mi7GGO このコメントへ返信
禿げが、サントリーの問題とエンブレムは全く別問題だと、いけしゃあしゃあとぬかしております。
62. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:29  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
森本千絵さん「佐野さんは、真似する人じゃないよ。」
森本千絵さん「佐野さんは、真似する人じゃないよ。」
森本千絵さん「佐野さんは、真似する人じゃないよ。」
63. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:30  ID:pu7yhxo20 このコメントへ返信
パクリ組織は、必死さからして
もう金が動いてるから引き下がれないんだろうなw
64. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:30  ID:hC9qSiEn0 このコメントへ返信
※48
素人に毛が生えた学生や
そもそもニートかもしれない2chのUP画の方が独特な才能を感じる時点で
こいつらなんで選ばれるの?という話。
少数の人が理解して楽しむ自慰的なものを世界の大多数が楽しむオリンピックに使われてもな
65. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:30  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※31
> ID:qs44El.z0
お盆なのに今日も擁護のお仕事ですか?
因みに森本さんからバイト代幾ら貰っているのかしらね。
ま、頑張って 笑
66. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:30  ID:52bdm8..0 このコメントへ返信
ゴミ
67. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:31  ID:5FycDNYk0 このコメントへ返信
※31
で、誰の信用がなくなるから叩くのやめた方がいいの?
68. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:31  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※58
デザイナーの仕事って絵を描くだけじゃない。既存の素材を組み合わせることもある。
権利的に問題ないのならば、これは叩くべきじゃない。冷静になるべき。

69. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:31  ID:62p.v6Gf0 このコメントへ返信
こんなに著作権違反してるんだもの外国から叩かれる筈だわ。
ほんとに恥ずかしいですね。
70. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:32  ID:qbVeSejj0 このコメントへ返信
手書きんとこヘッタクソw
71. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:32  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※65
こういうのまで叩くと説得力がなくなるからやめろと言ってるんだよ。
写真素材をアレンジして作品にする場合だってあるってこと。
夏休みの中学生かな?

72. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:33  ID:rHBfD1OT0 このコメントへ返信
まぁ朝鮮人共は楽して金儲けすることしか考えてないから。コツコツ地道に汗水たらして金を稼ぐのはペクちょんってのが染み付いてんだろwwwwwwwww
佐野も長嶋も森本もみんなみーんな両班みたいになれて毎日がうれしょん状態なんでしょwwwwwwwww
73. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:33  ID:OisBNcJH0 このコメントへ返信
※48
>その切り取って貼り付けるだけの簡単な作業が が難しいんですよ 
>それがグラフィックデザイナーの仕事なんですから
>絵や写真は素材でしかないんです。素人が気って貼っても全然ダメですからね 

でもこの人は切り貼りもプロじゃないですよね。
ギターの角度も何か変だし、切り貼りしたことが分かってしまうもの。
74. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:33  ID:OJb.gRlM0 このコメントへ返信

これでご飯食えてるんだな~。

75. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:33  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※67
今まで明らかにされたパクリ疑惑についてだよ。
76. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:34  ID:4idGkCbS0 このコメントへ返信
※48
それは「コーディネート」であって「クリエイト」じゃないよね。案外難しいのは俺もわかるが、こいつらはクリエイター名乗ってるからタチが悪い。

ごまかし効かない工業デザイナーはあんまり名前知られてないが、今回のでその理由がわかった。
パクりと知名度ってのはセットだったんだな。
77. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:34  ID:a7.wBmwq0 このコメントへ返信
デザイナーの許す許される線引きがわからなくなってきた
78. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:34  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
ライセンスのとこにちゃんとNASAが権利者だと書いてあるね
79. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:35  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※76
いや、デザインの範疇だよ。
80. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:35  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※13
ここは見ているみたいですけどね。
また、来てくれないかしら。ね、森本さん♪
81. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:35  ID:1c1A3VI70 このコメントへ返信
困った時は「オマージュです」
誰かコピペの延長線上と本物のオマージュ作品とを対照的にアップしてくれないかな?
82. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:35  ID:u67x97ZX0 このコメントへ返信
昔ももクロのCDジャケットで欧米アーティストのパクリがあったし、
安室奈美恵のもPVとかでパクリがあったというし、
CDのジャケットって特にパクリが頻発しやすいのかも。

今の時代そんなのすぐにわかっちゃうのになんとも浅はか。
83. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:36  ID:Ib.C7xMZ0 このコメントへ返信




パクリ佐野研二郎の仲間って全員朴李かよ。




こいつ等、デザイナーじゃなく単なる無法者の賊だな。
気持ち悪い。
84. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:36  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
※68
工作員もっと頑張って。君がもたもたしたらネットで画像がもっと拡散されちゃうよ、それはいいのか?
もうっと論理的な説明じゃないと皆は納得しないニダ。
パクリエーターの意地をもっと見せてほしい。
85. デザイナーです。   2015年08月16日 08:36  ID:q7QwDdCT0 このコメントへ返信
これさ、海外の素材サイトで購入できるじゃん。
もしパクリだったら最悪だな。

【素材の著作権】
・二次使用は駄目。
・商用で無ければフリーで使用できる。
・商用は有料(細かなルールがある)。

「BSD License」「MIT License」「GNU」「CCクリエイティブ・コモンズ」
ライセンスには色んな種類があるけど、今回はどうなんだろうか?
86. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:36  ID:341y7H3g0 このコメントへ返信
「ロボットに人間の仕事がとられていく」という傾向を個人的に気にしているのだけど、
Webの進歩は悪いことだけを引き起こすわけじゃないのかもね。

パクリは一瞬で見抜かれるようになるし、
逆に人間を引き寄せるデザインはロボットじゃなくて人間が考えざるを得ないのだろうね、と。

小保方の博士論文もコピペだったんだよね。なんかいろんな意味で笑えるな。

こんな底の浅い連中でも一度売れれば一人前扱いを受けられるのだから。

「デザイナー」という仕事が世間一般に良く知られるようになったのも技術の進歩だね。

>>68 関係者? この場合権利的に問題ないか誰が説明すべきなのかなぁ???
まあ、明日にはわかるでしょ。本当に問題ないなら。
87. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:37  ID:ac6YoqXM0 このコメントへ返信
商用としての使用にあたり、

著作権について問題ないか確認済みか、
(加工も含め使用許可が取ってあればOK)
有料であれば適切に支払ってあるか、

が出来ていれば問題ない。

加工技術は、その後の話。
守るべきルールが守られているか、が、まずはビジネスでは最重要でしょう。
クライアントに迷惑をかけるのはプロとして最低のことです。
88. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:37  ID:4WD3C1XO0 このコメントへ返信
えーもうなにがどうなってんの。
89. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:37  ID:LjYdGBdI0 このコメントへ返信
※61
あの朝鮮禿鼠は自己評価がインフレ起こしてる。
あらゆる言動から「俺はお前らが思ってるよりずっとスゴいんだ!」という幼稚なパッションが臭って来るね。
こういうヤツに過ちを認めさせるのは無茶苦茶厄介だよ。
90. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:38  ID:ES4XzQeW0 このコメントへ返信
このギターの傾き、配置、サイズ感で基礎のデッサンが出来ないのが判るね。
しかもまずヘッド持たないだろ。チューニング中か?w、
知らないならリサーチしろよ。
この人が立体をされるかは?だが、しないにしてもこんな空間の捉え方は致命的。
91. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:39  ID:rHBfD1OT0 このコメントへ返信
てかよ。いまテレビで桜のエンブレムはなぜダメになったのかとの質問に、クズ舛添の禿げが組織委員会がダメだっつったんでダメなんです。と、ぜんぜん説明にもなんにもなってない言い訳しとったぞ。選考委員がズブズブの身内での組織ぐるみの選考詐欺ってとこには触れずにな!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共ゆるさん!!!朝鮮人共シネ!
92. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:39  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
ライセンスを見て見ぬフリをするパクリエイターどもw

オマージュ、インスパイア、コラージュwww
93. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:40  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
NASAの写真なので商用利用は有償です
©NASAと表記が無ければ黒確定です
94. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:40  ID:59x6KDAsO このコメントへ返信
一体何時反日キチガイザパニーズペクチョン朴り佐野のネタが尽きるんだ?

擁護してたキチガイババァ森本のコメントマダァ~

95. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:41  ID:uwRpXw1p0 このコメントへ返信
いくらフリーコンテンツでも、プロじゃないわな
96. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:41  ID:2t6xC8.F0 このコメントへ返信
NASAに図柄比較付で 「商用目的で使用しているが許可されてますか?」と一言添えで問い合わせしたらエエかもな(´・ω・`)何かしら回答出るだろうし問題有れば NASAが迅速に対応するやろな。
97. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:41  ID:r..0bx1B0 このコメントへ返信
これは許してやれよ。。。
でなきゃ、MADもコミケの二次作品もアウトになるぞ。
どうせキリがないんだから。
98. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:42  ID:OisBNcJH0 このコメントへ返信
※68
デザイナーにとって一番大事なのは作品でしょう。

センスも技術もない人材が日本のトップレベルのクリエイターのように持てはやされている状況は、
質が悪い韓流ドラマやKポップをマスコミの力で無理やり持ち上げた状況と同じで
日本のアート全体のレベルの低下に繋がります。

作品について、素人が見ておかしな点はおかしいと冷静に指摘することは、
別に信用の低下にはなりません。
99. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:43  ID:v23ZtLb10 このコメントへ返信
佐野一味はひでーな
100. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:43  ID:6fc9Kk.ZO このコメントへ返信
これは何か許可とってるのでは?でなかったら相当悪。まあ、わからないから騒ぐ必要はあるけど
101. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:44  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※71
貴方、仕事ができない人でしょ。
直接のお客様が広告を作ってくれと頼む人だからわからないかもしれませんけど、その仕事を頼む人は私達一般人が相手なんですよ。
その事もわからないで、ここに書き込む貴方達は必ずと言って良い程、人を見下したことしか書き込まないんだから無能も良いとこだわ。
ま、上司が森本さんなら仕方がないか。笑
102. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:45  ID:hC9qSiEn0 このコメントへ返信
デザイナーという職に対する一部自称デザイナーと一般人の認識の違いだよな。
日本で第一線で活躍するようなデザイナーがトレース、オマージュたまにもろパクリという名の独自性のない作品ばかり出すことに耐えられない一般人と(デザイナーも含め、第一線で頑張るような様々な職の人には一から物を作り出すような職人気質の人であってほしいと望む一般人と)
そもそもコラもトレースもそこに独自のデザイン性を入れればそれは立派なデザインという一部デザイナー人たち。

どっちでもいいが、一般人の俺にはこの人はデザインの才能を全く感じない。素人だけどな。ただコピーして金儲けているだけにしか見えない。理解できなくても訴えかけるものが少しでも感じられればいいが
今回のオリンピックのロゴとかそこらの商店街の看板よりダサさしか感じない。

何故これを選んだのか、選考に不満しか感じない。
103. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:45  ID:pW.ELLFV0 このコメントへ返信
許可あり=問題なし
許可無し=パクリエイター確定
104. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:46  ID:WtF7OmA50 このコメントへ返信
これは使用許諾の当事者間の問題だけでパクリとは違う。
105. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:46  ID:omTC6m4DO このコメントへ返信
追放すべき人間が利権貪って、そのおこぼれで追求するのを止めた人間を根こそぎ処分しないと、ただのアレンジを自分の作品として出し続ける
今迄の評価も剥奪すべき
106. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:46  ID:G.BvVuTu0 このコメントへ返信
朴李デザイナー芋ずる式w
107. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:46  ID:mV6Ix8370 このコメントへ返信
このバカな流れだと、ウォーホルまで叩き出しそう。
108. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:47  ID:mV6Ix8370 このコメントへ返信
※101
気持ち悪いな。
109. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:47  ID:H7mXNuDh0 このコメントへ返信

これ、あかんやん。
完全に一致やないか
110. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:47  ID:VgZaFlXa0 このコメントへ返信
朝からワロタ


許可は?商用だったらアウトじゃね?
111. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:48  ID:ys3pVSxiO このコメントへ返信
MADやコミケ(素人)レベルの技術や倫理観しかないような人しかいない、一流デザイナーですかい。日本の恥。
112. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:48  ID:Jvd.Ns.H0 このコメントへ返信
ゴキブリが自分をカブトムシだと勘違いするからこうなる。悪党が日の目を見るなんて夢見ない事だな、まバカでこちらは助かるんだけど。
113. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:48  ID:pW.ELLFV0 このコメントへ返信
問題なし=クリエイト
問題あり=コリエイト
114. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:48  ID:ugw23nzN0 このコメントへ返信
無断使用か許可をとっての使用か、論点はそこに絞るべきだね
無断使用と判明したら思う存分叩けばよい
115. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:48  ID:IAUI6DsI0 このコメントへ返信
素材を見つけて切り張りして色をつけると出来上がりw
俺も明日からデザイナーやで

ただこの流れに疑問が・・・ない訳でもない
博報堂系ばかり業界1位と3位の電通とADKは?
クリエイターの数は電通系の方が多いのに
アニメ関係ではADK系が多い
探せばあるんじゃね?w
116. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:49  ID:OisBNcJH0 このコメントへ返信
※102
>この人はデザインの才能を全く感じない。

これって最初に全体の構図を考えて「宇宙飛行士」が必要だと感じて検索したのではなくて、
最初にこの宇宙飛行士の画像を見つけて
「このポーズならギター持たせるのにちょうど良さそう」という発想で出発したんじゃないかと思うのだけど。
117. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:50  ID:Fk8k6se80 このコメントへ返信
※97
MADや二次作品は初めから誰もオリジナルと認識してないだろ。
出来が悪けりゃ相手にされないし、原作への敬意が欠けてれば叩かれる。
見ていて楽しくもない作品()で大金稼いでるヤツがいれば文句も言いたくなるさ。
118. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:50  ID:Y4KTfMYr0 このコメントへ返信
パクリの常習犯どもめ!
バレなきゃオリジナルってか?
桑田佳祐みてーな朝鮮気質よな!許さねえ!
119. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:50  ID:hC9qSiEn0 このコメントへ返信
※114
この写真に関してはそうだよな。
フリー素材なのか知らんが
120. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:51  ID:Rg46mCec0 このコメントへ返信
権利関係に問題なければそう発言すれ即終了なんだよね
ツイアカ消しちゃったんだっけ?

ちなみにいまごろ課金してダウンロードしなおしてもNGだと思うわ
昔のプロのデザイナーなら、
金をかけて写真撮影からきちんとやったと思うけどね。
トップのデザイナーってそういうもんだと思ってたw

実態は腕のいいコラ職人レベルなんだね。
ほんとうに仕事の質がさがってるんだな。
121. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:51  ID:0nEXwnvbO このコメントへ返信
パクりの無限ループw
122. いずれはロボットがデザインも行うようになるのか?   2015年08月16日 08:51  ID:341y7H3g0 このコメントへ返信
報道2001は見ていたけど、むしろ都知事は責任回避の方向でしゃべっていたように思うが。
「JOCの権限なんです」(だから俺は叩かないでくれ) というように聞こえました。

ええ、権限がそちらにあるならそちらを叩くまででしょうし、
今回はマスゴミが援護射撃をしてくれているように思いますね。

それにしても・・・脇が甘いのはどこの業界も同じかね。
コンプライアンスの怖さをわかってくると、
この種の手続きを厳格にやる以外自分の身を守る方法はない、とわかりそうなものだけど。

商用手続がなされているか早く白黒付くとよいね。まさか黒だったら・・・そのあとが見物になるね。
Googleのお蔭で素人でも真贋チェックが出来ちゃうものね。
123. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:51  ID:4WD3C1XO0 このコメントへ返信
※107

でーたーよ(笑)
お仲間?筋違いでバカみたーい(笑)
124. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:52  ID:FWmDvQgo0 このコメントへ返信
いあいあ
一流デザイナーってみんなこのレベルかえ?
美大生のほうがまだいいもん作るんじゃねーの?
と思ったけど、美大の存在自体いらないものに感じてきたよ。
125. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:53  ID:3eqIWL8y0 このコメントへ返信
デザイナーを見たらパクリと思え
126. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:53  ID:yXwqu2Mm0 このコメントへ返信
デザイナーってラクな仕事だね Web上で見つけた写真を適当にならべるだけでお金もらえるんだもん 朴李エイター佐野一味による盗用犯罪は氷山の一角なのかな?
127. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:53  ID:incNPnWh0 このコメントへ返信
こりゃ日本全国のデザイナーの本籍と作品を、徹底的に調べる必要がありそうだなぁ~。
128. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:54  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
佐野のパクリの技術は、しっかりと森本やキノコに伝授されたようだな。
パクリの方法 言い訳 逃げ方など流石博報堂はすげえや。

早く本人達及び擁護派の幼稚な言い訳はマダー
129. 坂本   2015年08月16日 08:54  ID:E7w0US80O このコメントへ返信
なんで日本人は韓国や中国などアジアの意見を聞かないのか…
反対デモを批判するのは おかしいだろ

お前らは賛成デモしてんのかよ
130. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:54  ID:oJqadVRq0 このコメントへ返信
これはコラージュで逃げられそうだが

NASAが何て言うかねえ?
131. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:55  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
そもそも絵心があれば、この程度の素材なんて自前で用意できるからねwww
能力ないなら辞めちまえ
デザイン業界を汚染するな
132. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:55  ID:0nEXwnvbO このコメントへ返信
俺でも出来るわw
133. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:55  ID:gHpOtfDF0 このコメントへ返信
※87
コラージュは素材元をはっきりさせてからでないと意味が無いからな。
ぶっちゃけレイアウト能力は今回挙げられてるデザイナー達よりそこらの同人作家の方が上だわ。
134. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:56  ID:4.QIB.jf0 このコメントへ返信
権利関係をクリアしていても
なんの感動も感じません
制作時間も慣れたら早く出来るでしょうね


135. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:56  ID:nMn92yUMO このコメントへ返信
情けない奴ら…

佐野も森本も、辞めちまえよ…
136. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:57  ID:fr4TD1JW0 このコメントへ返信
サノQ「にだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぉあ…」バタリ…
サノKEN「にだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁぁぁあ」ドサリ…
モリモト「にだぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁぁぁぁぁぁ」ボキッ…
137. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:57  ID:gHpOtfDF0 このコメントへ返信
※119
クレジット入れてない時点でアウト。
普通は出典元を入れるからね。
138. パクリエイター仲間?   2015年08月16日 08:58  ID:sTY.IGhrO このコメントへ返信
昔はコピーライター

今はパクリエイター(^^)

エラい違いよね。
139. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:58  ID:eHZiInC00 このコメントへ返信
諸悪の根源の広告代理店が切り捨てると決めた以上
むしろ広告代理店側からどんどんネタを出してくるよ
そして世間の目がデザイナー吊し上げに向かって
トカゲのしっぽ切り成功で代理店もにんまり
140. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:58  ID:dkAHzl2F0 このコメントへ返信
擁護する気はないんだけどフリー素材って可能性はなし?自由に使っていいですよ、ってやつ。
141. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:58  ID:VMtIpA200 このコメントへ返信
ぼっろい業界やなww
142. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 08:59  ID:eIFoulq50 このコメントへ返信
また海越えるん?
いやー勇気ありますね 怖い怖い
143. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:00  ID:rfzI3.sI0 このコメントへ返信
たとえば、鳥獣戯画をCMに使う事があるように、問題はこれが商用利用しても良い写真かどうかだな
144. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:01  ID:KB8Vow100 このコメントへ返信
佐野の無許可パクリを考えると、この森本もNASAに使用許可取ってないんだろうなと思ってしまう。
これだけ一致してたら、擁護できない。
さらに、ギターの角度と持ち方が変で、雑に切り貼りしたのが一目でわかる。
パクリと言われてもしかたない。
佐野も森本も、デッサンの基礎もできないから、切り貼りしちゃうのかな?
145. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:01  ID:y9Yk2RK80 このコメントへ返信
身に覚えがあったから擁護したんだろうが、逆にそれが仇になったわけだ。
関係者以外全員騙して金を稼いでたわけだ。

クソだな。
146. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:02  ID:fdrXBezZ0 このコメントへ返信
森本、震えて眠れ
147. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:02  ID:5zyiOqso0 このコメントへ返信
いや、これは面白いぞ。


え、クソコラグランプリだよな?
148. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:02  ID:xuSuX.ZP0 このコメントへ返信
知人がNHK教育の舞台背景や番組で使う小物などの製作アルバイトをしてた時
ネタ元は殆どネットで拾った物の加工だったみだよたい
ある番組で知人の作ったパクリ背景が堂々と使われてて笑ったことがある
だいたい今のテレビなんか取材などろくにしないでネット動画や情報のパクリだもんな
そのくせネットは嘘ばっかりとか悪の巣窟みたいに報道しネットウヨとか差別用語まで作り出す
きっと一般人が自分らのネタ元のネットを信じると都合が悪いんだろうね
149. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:02  ID:4WD3C1XO0 このコメントへ返信
※144

ね、ギターの角度笑っちゃうくらいダメダメだよね(笑)
デザイナー( )
150. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:02  ID:4LT98Zdl0 このコメントへ返信
クズがクズ同士で談合してるんだなってわかる
151. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:02  ID:19.2rDCG0 このコメントへ返信

「デザイナー」と称するものには、詐欺も多いということですね。

東京モード学園もヤバイ・・とどこかのネットに書かれてありました。我が子が、多摩美大かテレビの深夜番組のCMを見て東京モード学園へ行きたいといってましたが、だれか詳しい情報しりませんか?

デザイナーが信用できなくなりました。
まともな、デザイナーを見抜かないといけませんね。



152. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:03  ID:dg7eO2jB0 このコメントへ返信
BANKBANDは、ミスチルの桜井さんらがやっているバンドだけど、そこでもパクリとは…。ミスチルやBANKBANDのアルバムだけでなく、ツアーグッズ(Tシャツやバッグなど)でもパクリが行われている可能性があるかも。
解析班の方々、その辺まで調査対象を広げて下さい。宜しくお願いします。
(ライブツアー)Mr Children⇒HOME Tour(2007)。Supermarket fantasy Tour(2009)。Sense Tour(2011)。POPSAURUS Tour(2012)。
BANKBAND⇒AP BANKfes。
153. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:03  ID:6soAlye70 このコメントへ返信
擁護してた森本さんの発言が

>佐野さんは、真似する人じゃないよ

オリンピックのロゴの擁護のコメントで人の作品を利用しないようなことをいっていきながら自分たちは素材を集めてコラージュを作っていたからこういうことを指摘されてるんじゃないのか?
しかも指摘してる人たちを馬鹿にしたり挑発するような口調で擁護を言ってたから、どんなまねしない作品を作ってきたのかって作品としての評価を指摘されてるだけに過ぎないだろ。
ほかの素材を組み合わせるアートや芸術があるけど、それは素材に対してしっかり生かしきったデザインやパロディがほほえましかったらだれももんくいわないけど、そういうレベルにいたってないし仕事が雑すぎるって事だろ。
簡単にどっかから持ってきた素材を、手間もかけずに組み合わせて金儲けに走ってるとおもわれるようなさくひんばかりだからだろ。
まぁ、とかく日本では作者のイメージも大事であり作品を評価する上で作者の人間性が悪ければ、作品の評価も下がる。
154. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:04  ID:19.2rDCG0 このコメントへ返信


パクリデザイナーをさがそう!!



155. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:04  ID:XSmBCdJr0 このコメントへ返信
NASAに報告だね。
英語詳しい人よろしくー
てゆうか日本政府の信用問題になるよ。
こんな連中に仕事発注してたのかってwww
156. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:04  ID:TkoGSDar0 このコメントへ返信
こんなパクリエイターばかりだなんて日本も落ちたもんだな
中国韓国のがマシなレベル
157. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:05  ID:1SB150oZ0 このコメントへ返信
コラージュ系のイラストやデザインで
完璧にルール守ってるのは
新聞社だけと考えて間違いないと思うよ。
158. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:06  ID:FivRsz4W0 このコメントへ返信
コラージュだから無問題ちゃうの?
知らんけど
159. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:06  ID:H6H0cVnD0 このコメントへ返信
こいつらが コネを 最大限に利用して 仲間内で 利権を 回しあってるんだろ?
どんどん 飛び火させるからな!!
160. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:08  ID:hC9qSiEn0 このコメントへ返信
もうあまりに酷いパクリを見つけた時点で、世界のデザイナー及び写真の元先のフェイスブックやツイッターで日本のこんなデザイナーがこんなことに使ってますけどーと軽く確認すればいいんじゃね
許可もらってたり、相手が問題ない。パクリじゃないというなら良いんじゃね。
161. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:10  ID:U1J3uLCF0 このコメントへ返信
保守速報のTwitterに、
出回ってればOK とかいうわけの分からん擁護が
162. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:11  ID:hC9qSiEn0 このコメントへ返信
許可してないと言われたり、パクリだと元ネタのデザイナーに訴えられるなら自業自得。
163. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:11  ID:XSmBCdJr0 このコメントへ返信
しかし、画像をよくもまー探せるなー
て、作った方もネットで探してるからネット検索すれば出てくるって事だな
浅はかな連中だねー
164. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:11  ID:t.qOcOJb0 このコメントへ返信
また朴報堂。
165. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:12  ID:qinYBxmg0 このコメントへ返信
んー、画像使用許可を取ってるはずだよ(棒
166. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:13  ID:C0MhOaZo0 このコメントへ返信
デザイナーってガキでもなれる職業wwww
167. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:13  ID:fwz064Sm0 このコメントへ返信
NO KOREAN NO在日 NO通名
168. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:14  ID:6rW6d0r70 このコメントへ返信
広告代理店出のデザイナーって、こんなのばっかなの?
コラージュとか、オマージュとか言って、
結局は無断盗用やパクリを正当化する屁理屈ビジネスが
まかりとおってる業界ってどうなのかなー。

しかも業界内で審査員と出展者の立場が入れ替わり立ち代わりして、
採用や受賞を仲間内でロンダリングして、箔をつけたりして。

“受賞者”の箔がついたデザイナーの作品に対しては値がつりあがり、
しかしその金はスポンサーや他団体に払わせる利権構造。

・・・健全じゃないわな。どう考えても。
169. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:16  ID:QUZyMuNe0 このコメントへ返信
この手のデザインでは、よくやる手法なんで
画像使用許可を取っていれば問題がない。

取っていないのであれば問題だけど
170. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:16  ID:8JT.4uYc0 このコメントへ返信
コラージュです ( ・`д・´)
171. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:16  ID:tjH0cISr0 このコメントへ返信
コラージュというのはアートの範疇にあって、そこは稚拙だろうとなんだろうと叩くつもりはないけどさ
これはちゃんとお金払っていて欲しいと思うばかり
172. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:17  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※101
批判しただけで、意味不明なレッテル張り。
勘違いだったらどうするんだよ。あいまいなものを叩くなと言ってる。
明らかなものだけ叩け。
これは商用可能な素材かもしれないし、現時点で叩くべきじゃない。
素材を利用するのはクリエイターじゃない?それはクリエイターに対する勝手な先入観でしかない。

173. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:18  ID:LLdiBnKQ0 このコメントへ返信
宇宙飛行士だけでなく、ギターも背景も貼り付けかもね。
それにちょっと自作の絵を加えたのかな。
174. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:19  ID:tPwEZqCS0 このコメントへ返信
宇宙物のフリーフォトにも沢山出ているが、NASAにも写真の使用規定があってメインビジュアルには使えない。
通信社系のライブラリーだとはっきり使えませんと言ってくれるぞ。
知らないクリエィターが多過ぎ。
175. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:20  ID:.8kju8OE0 このコメントへ返信
さすがにこれはライセンス料払ってるだろうw…払ってるよね?
176. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:21  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※107108
ID:mV6Ix8370
>気持ち悪いな
あら反論なしなのね。ほら、もっと頑張って‼︎
それと、貴方達擁護派は必ずアンディ・ウォーホールのことを仰いますけど、そもそも自分達とウォーホールを一緒にしない方が宜しいのですよ。レベルが月とスッポンですからね。
自分のレベルの低さを認識した方が宜しいですよ、森本さんもね。
177. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:21  ID:8JT.4uYc0 このコメントへ返信
デザイナーとクリエイターって別物なんだね
178. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:21  ID:tfnjIZJ30 このコメントへ返信
無許可でコピペしてんのかよひでえな
デザイン業界はコンプライアンス精神皆無なのかよ
179. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:21  ID:Z6RLFp2G0 このコメントへ返信
写真なんかはフォトストック会社が大体持ってるからレンタルすれば問題ない
ちゃんとロイヤリティ払ってればだけどね
これはさすがに払ってるよね??
180. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:22  ID:ZTu7HrgxO このコメントへ返信
早よ通報
181. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:22  ID:euvUZw6DO このコメントへ返信
ドラマ用とか宇宙服くらいどっかで借りてして写真撮りゃあいいのに、その手間すらかけないアーティストとか一体なんやねん
182. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:22  ID:ZfNuiDxY0 このコメントへ返信
これは使用許諾に問題がないかが焦点なので、
そこがわからないなら叩いてはいけない。
183. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:23  ID:Ls6kHvMJ0 このコメントへ返信
オリジナルが欲しいなら宇宙にまでロケ行けと言いたいのかな。
184. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:23  ID:19.2rDCG0 このコメントへ返信
※168

実は、クラシックの音楽業界、コンテストも完全に
汚染されて審査員に在日、利権ズブズブ.

クラッシックの音楽コンクール主催を朝日新聞と毎日新聞が
仕切っている。クラシック音楽が最近耳にしないのは
日本人の感性にクラシックがとても大きいことを、
反日達は知っているからです。

クラシックの音楽業界復活は、パチンコ利権と在日排除しかありません
185. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:23  ID:izBVAqU80 このコメントへ返信
NASAのは全て使用許諾が居るはずなんだけど、取っているのかな
と思ったら、取っているものには記載があるはずだから、無許可か
186. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:23  ID:RFkVlEfG0 このコメントへ返信
NASAの画像使用およびNASAウェブサイトへのリンクについて

静止画、音声ファイルおよび動画素材
NASAの所有する静止画、音声ファイル及び動画素材について、
NASAは通常著作権を主張していません。
NASAの画像、動画、及び音声素材は、教育、情報提供を目的とする、
写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。
この包括的な許諾は個人のウェブページにも適用されます。
187. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:24  ID:bQAyY.1J0 このコメントへ返信
FREE CUTOUTSが
「“無料”の切り抜き素材」の意なのか、
「切り抜き“自由”」の意なのか。

無料でダウンロードできるから前者の意味で、
商用利用の加工はまた別に手続き必要なんじゃないかな。
188. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:24  ID:S8wUQBJ60 このコメントへ返信

佐野一派は朴報堂潰しの工作員か?
とさえ思えちゃうくらいの疑惑の宝庫やなw
189. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:24  ID:uiUNVXlb0 このコメントへ返信
レンタルポジを使ったんだろうな
/www.gettyimages.co.jp/detail/%E5%86%99%E7%9C%9F/astronaut-in-space-%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8/157475976
190. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:25  ID:DF53hM9Y0 このコメントへ返信
コラージュ
オマージュ

コリアージュ
191. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:25  ID:LjYdGBdI0 このコメントへ返信
博報堂ときいてなるほどと思った。この程度のデザイン最近の学生でもできる。ちったあ自分の手で物を作り出すこどと学んだらどうか?
192. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:26  ID:RFkVlEfG0 このコメントへ返信
広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、
明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。
また、NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は
個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、
本人の許諾が必要です。NASA画像素材、
およびロゴマークの使用に関する質問は下記宛にお願いします。
193. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:26  ID:mtZcrLbR0 このコメントへ返信
芋づる式にどんどん暴かれているのが凄く爽快。

きれいにおそうじしないとね。
194. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:26  ID:1Ho5B0g.O このコメントへ返信
おいアホのデザイナーども!
言い訳してみろ!擁護してみろ!
195. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:26  ID:ID2TlD1YO このコメントへ返信
おい こら バカ本!

お前みんなへの買い出し終わってないやろうが!

俺へのカステラはどうした
早よ行けや どアホ!



チンタラ歩くな!
走れ 走れっ!!
196. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:27  ID:1cvx7OLb0 このコメントへ返信
デザイナー=パクリナーw
197. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:27  ID:sqUYvnSMO このコメントへ返信
サノォルするなカス

198. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:28  ID:ZMtAF.MTO このコメントへ返信
もう業界追放でしょ!
199. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:28  ID:DF53hM9Y0 このコメントへ返信
※188
その可能性高いかもね
うまく乗っ取れれば良し
乗っ取れなければライバル会社を潰して良し

裏にいるのは電通と総連か?
あれ、電通って民団だっけか?
200. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:28  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
コラージュするのはアーティストじゃない、という勝手な先入観を持ってるアホがいるね。
佐野がフランスパンの件で叩かれてるのは権利的に問題のあることをしたのと、オリジナルに勝る新しい価値を生み出せていないから。
コラージュであっても、上記2点を満たしていれば問題ない。
201. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:28  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
一応言っとくと、NASAは一切著作権主張していない。
ほとんどの写真は自由に使って良い。
使っていけないのはNASAのロゴマークと個人が特定できる人物写真。
商業用に使う場合、禁止されているのは「NASA推奨」「NASA後援」などの文言を入れる事。
宇宙は誰のものでもないって言う懐の深さよ…。

202. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:29  ID:4WD3C1XO0 このコメントへ返信
※183

写真スタジオって何の為にあるの?
それ以前に描くこと出来るでしょ。擁護ひどいよ。
203. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:29  ID:uiUNVXlb0 このコメントへ返信
レンタルポジを使うのは違法では無いけどね
オリジナリティは無いけど
まあ、名前の知れた有名デザイナー様だったら有名カメラマン使って
オリジナルな写真を使ってもらいたいもんだけど
204. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:29  ID:pW.ELLFV0 このコメントへ返信
パクリデザイン、継続調査中………

他の擁護者も調べますから。
205. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:30  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※202
写真と絵じゃ、全然求めるものが違うだろ。
こじつけてでも叩きたいのかw
206. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:30  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※203
宇宙まで撮影に行けってかw
207. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:31  ID:.ohFQi9N0 このコメントへ返信
デザイナーってクソコラと同じ事やって
お金もらえる仕事だったんだね。
いや、技法を名文化してない分、コラ職人以下か。
208. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:32  ID:DF53hM9Y0 このコメントへ返信
コラージュがどうとか
そんな低レベルな
議論しないと駄目なくらい
センスがないのかい

ダサイクルZの皆さんよ
209. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:33  ID:4WD3C1XO0 このコメントへ返信
※205

短文さえまともに読み取れない奴が反論するとか(笑)
前半なんで読み飛ばしてんの?
210. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:33  ID:aknyTQyg0 このコメントへ返信
※148
>だいたい今のテレビなんか取材などろくにしないでネット動画や情報のパクリだもんな
>そのくせネットは嘘ばっかりとか悪の巣窟みたいに報道しネットウヨとか差別用語まで作り出す

あれだろ?テヨンがよくやる自分がやってる悪いことは突っ込まれる前に
他人にその濡れ衣着せてだまらせるっていうアレ
汚鮮されてるマスゴミならではだよまったく
211. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:33  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※172
貴方はここの流れしか知らないのかもしれませんが、佐野さん関連をもう一度見直した方が宜しいですよ。

>素材を利用するのはクリエイターじゃない?それはクリエイターに対する勝手な先入観でしかない。
そんな事一言も言っておりませんけど。
212. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:33  ID:rhikxLv.0 このコメントへ返信
ぱくり屋がぱくったロゴをパク李常習犯の審査員が選んでパク李じゃないと擁護してたわけ?

まさにパク林ピックw
213. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:33  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
nasa関連はフリー素材だから諦めろ。
一緒に写ってるギターとかの方を探すほうが賢明。
214. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:33  ID:YpQ3hkss0 このコメントへ返信
パクリ三羽烏ですな!

パクリの総合商社や!
215. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:34  ID:Em6R3GcH0 このコメントへ返信
※206
宇宙服買ってきてそれ着て写真取れば?
いやあ、デザイナーってアホだらけなんすねw
216. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:34  ID:Em6R3GcH0 このコメントへ返信
※213
フリー素材を商用で使うなよデザイナーがw
217. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:35  ID:iACfTkOCO このコメントへ返信
写真は重ねたら重なるのは当たり前。パクリとは違うだら
218. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:35  ID:gt5yZOqS0 このコメントへ返信
※35

宇宙飛行士の服なんてコスプレで結構売ってるもんだけど、そこらへんどうなん?
219. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:35  ID:3FzRLe.V0 このコメントへ返信
パクリエイターは反転がお好き
220. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:35  ID:k3YbVnfR0 このコメントへ返信
博報堂は最低だな
221. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:36  ID:Cc2ftZdr0 このコメントへ返信
ザイニチさんへ

これは良いパクりですか?
222. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:37  ID:UAFnJhRRO このコメントへ返信
Amazonアイデアが生まれる、一歩手前のだいじな話((単行本
森本千絵 (著)


レビューが大変おもしろいですwww
223. 桜ちゃん   2015年08月16日 09:37  ID:jALMRj.yO このコメントへ返信
チョンデザイナーは全員パクり屋と認識したほうが良い!ってこと‥(呆)
こんなでたらめなパクり屋がデザイナーでこざいます‥と大きな顔をしてデザイナー学院や大学で教授や講師をしていた・しているとは片腹痛い! さすが下等生物らしい!左巻きでない生粋日本人デザイナーにエンブレムと制服のデザインをやり直しさせたらいい、いや時間は有るのだからやり直せ

でも、場蚊なチョンはここまで自分たちの愚かな行為が白日のもとに晒されるとは思わなかったろうね!
本当にオバカチャンリンなんだからチョンて‥
224. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:37  ID:4WD3C1XO0 このコメントへ返信
※206

本当になんの発想転換力もなくて笑える。

じゃ、映画撮ってる人って本物の町ぶっ壊したりしてんの?自分で言ってておかしいと思わないの?
225. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:37  ID:OisBNcJH0 このコメントへ返信
※200
>佐野がフランスパンの件で叩かれてるのは権利的に問題のあることをしたのと、オリジナルに勝る新しい価値を生み出せていないから。
>コラージュであっても、上記2点を満たしていれば問題ない。

もう1点、「コラージュの技術が稚拙で、素人レベル」という理由でもプロなら叩かれる。
226. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:37  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
※216
フリー素材をデザイナーが使う事に何の問題があるんだ?
ましてや、NASA関連は一般では手に入らない写真だぞ?
叩くのはいいが叩き方を間違えるなよ。
227. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:38  ID:FmtUsxyL0 このコメントへ返信
保守速「【衝撃画像】五輪エンブレム審査員の長嶋りかこさん・・・」に投稿したもの(少し変更)↓

こっちも押さえておこう・・・【 】で検索
・【ap bank fes】参加アーティストには、Chara、加藤登紀子、ASKA 、一青窈(^^;)等。
・【ap bank】抜粋>風力など自然エネルギー事業向けの融資やイベント支援などを行う非営利団体。会社や事業内容の紹介。小林武史らが設立。
・【小林武史 × 佐藤可士和 | エコレゾ ウェブ】
・【ap bank × SoftBank = 小林武史 × 孫 正義 = 何かが変わる!】抜粋>飯田哲也× 小林 武史 緊急会議
・【ソフトバンクの孫社長「日本縦断する直流の高圧送電網を」 電力融通で..】抜粋>そしてこの田坂広志は、同じく孫ブレーンの環境エネルギー政策研究所の飯田哲也と日本総合研究所でかつて一緒。 飯田は小林武史と...
・・・てな、ツナガリ。
228. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:38  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
なんか コイツらにはまるCマーク(コピーライツ) 引用とか 本人や権利を持つ者への許可とか問い合わせすら無い所が終わっている… こんな奴ら日本に居られたら困るね(-"-;)
229. 生協員@ほしゅそく   2015年08月16日 09:39  ID:qBCD4bYs0 このコメントへ返信
※156
その支那チョンのマシなパクリエイターってどんなのがいるのさ。

火消しが随分と多いが、無断使用でカネ貰ってるとなると問題じゃん。
相手が問題ないといえばOKだろうが。NASAってフリー素材提供するのか?

あとMADガー、コミケガーとかほざいてるのはアホなの?
230. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:39  ID:Em6R3GcH0 このコメントへ返信
※172
クリエイターwとか名乗るの止めて貰えません?他人の作った物を流用している分際で。
231. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:39  ID:6aD.CsWX0 このコメントへ返信
NASAは人物を除く全ての画像・動画の著作権を主張しないと書いてるぞ。
どっちが正しいんだ?

いずれにしてもフリー素材以外は使用禁止だね。
だから画像素材屋さんが商売できている。
232. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:40  ID:YpQ3hkss0 このコメントへ返信
おいおい武蔵美、多摩美

こんな奴らを税金(私学助成金)使って教授にしてるんですか?

大問題ですよ!教育者の資格あるんですか!
233. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:40  ID:zhMaRK5m0 このコメントへ返信
佐野のみたいに一覧作ってくれよ
234. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:40  ID:onY12mQH0 このコメントへ返信
もうさ、ぜ~んぶ訴えられたらいいよ
235. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:41  ID:zGCjNA3G0 このコメントへ返信
※48

AdobePhotoshopが自由自在に使えれば簡単だよ。
たとえグラフィックデザイナーじゃなくてもね。

またはAdobeIllustratorのGradationMeshesが
使えれば、写真のトレースも簡単なお仕事。
236. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:41  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※226
フリー素材ではありませんよ。
ライセンスのとこに Original Photo by NASA とあるのでNASAが権利者です。
NASAの写真は商用利用の場合有料です。
©NASAと記載が無いのでアウトです。
237. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:42  ID:JifqU.iR0 このコメントへ返信
NASAとか米国政府機関の資料は著作権フリーなのでそっちの問題は無い。
238. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:42  ID:OEhmxme90 このコメントへ返信
こんなのでいいなら広告代理店っていらないよな 大企業ならお抱えデザイナー雇ったほうが明らかに安上がり
239. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:42  ID:I1Q3v.Ly0 このコメントへ返信
フリー素材使うって俺の年賀状レベルなんですがw
240. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:42  ID:.ohFQi9N0 このコメントへ返信
コラージュ
1.コラージュ(技法) 画面に新聞紙の切り抜きや写真などをはりつけ、特殊な効果をねらう技法
2.コラージュの作品

デザイン
1.建築・工業製品・服飾・商業美術などの分野で、実用面などを考慮して造形作品を意匠すること。
 「都市を―する」「制服を―する」「インテリア―」
2.図案や模様を考案すること。また、そのもの。「家具に―を施す」「商標を―する」

はて?
241. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:43  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
擁護すればするほど佐野一味の心象悪くなることに気づかないんだろうなあ。ここの連中は^^
権利関係に問題なくても、画像や他者の作品を模倣したことには変わりなくて、それがパクリだと思われることすら知らない池沼なんだろうなあ(確信)
玄人ならどこの作品を引用元や出典元を詳細に書いたり伝えておくもんじゃないすかねえ^^
どれだけ擁護しても判断するのは、制作側じゃなく一般の素人ということにも気づかない知恵遅れたちに何言っても、
無理ですね。
242. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:43  ID:ba6RwZFn0 このコメントへ返信
そもそも、身内で審査員役と出品役を交代しあってるだけの談合集団だし、
才能どころか技術すらないのは当たり前
243. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:43  ID:Em6R3GcH0 このコメントへ返信
※226
その何が問題あるんだ?とかいう意識が問題なんだという事に何時のになったら気が付くのだろう。
デザイナーとやらの業界は異常、と言わざるを得ないな。
これを機に膿だししてやるから黙って見ておけw
244. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:43  ID:lUJcQZYU0 このコメントへ返信
ここまで明確に何も手を加えてないなら、これは逆に「アストロノーツが宇宙でギターを弾いている」というテーマのコラージュ作品なんじゃないの?
写真使用権についてはどうか知らないけど。
それにしてもこの作品のクオリティ自体は低いな・・・視覚的にカッコ良くないし、稚拙さのせいで狙ってるポップさも表現しきれてない。
245. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:44  ID:UAFnJhRRO このコメントへ返信
NASA関係の画像は使っても大丈夫だということならNASAに伝えても困惑するだけだろうけど、

それよりも、こんなお手軽に誰にでもできちゃう手法で偉そうにデザイナーを名乗っているのだとしたら、真面目にやっている人たちに対してものすごく失礼。才能なんて欠片もないパクリエイター御一行様はこの業界から去るべき。
246. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:44  ID:q1QhOTuG0 このコメントへ返信
こいつらパクリアンが、著作権とか知らないで、パクリまくってんだろうな
オマージュとかわけわからん言い訳しだすぜw
247. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:44  ID:z7zJouCS0 このコメントへ返信
#クソコラグランプリでお金稼いでいたんだ…
248. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:44  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
へえ 結構有名なフォトだけど NASAて 誰でも使っていいですよ 撮影者の著作権は放棄します フリーで使用して下さいって宣言か明文化してるの?宇宙で 宇宙飛行士の写真なんか そう撮れないと思う程 非日常的な貴重な物だと思うけど?太っぱらだなあ?本当か?フリー素材て?
249. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:44  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
NASAの写真を許可無しで利用できるのは、教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトのみです。
250. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:44  ID:PfEtzHrA0 このコメントへ返信
※190

ウリジナルです。
251. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:45  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※230
お前みたいな馬鹿が先走って叩くんだろうな。
他から着想を得るなんて、デザインに限らず、学問の基本じゃないか。
お前が自分のオリジナルだと思ってるアイディアだって、他人から得た知識の蓄積でしかないんだぞ?
車輪の再開発する意味がないんだったら、コラージュすることもあるだろうよ。
252. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:45  ID:OEhmxme90 このコメントへ返信
この一連の件は「博報堂ショック」とでも呼ぶべき事案だな
253. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:45  ID:FuOhnvHi0 このコメントへ返信
パクらないと死んでしまう病気を患っている一団がいるみたいですね。
特有の細胞が勝手に騒いでしまうんですね。
254. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:46  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※245
だから、コラージュだってデザインの範疇なんだっての。
デザインを勘違いして叩いてるね。
255. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:46  ID:DMQOIZc.0 このコメントへ返信
アルバムのジャケットは擁護したけど
これはアウトっぽいね。
フリー素材で金儲けしていいのかだけど、印象は悪すぎるね。
256. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:46  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
※236
とりあえずNASAのHPくらいは見てこいよ。
257. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:47  ID:FgT14Ro10 このコメントへ返信
問題は使用許諾の話なので、憶測で批判しても意味は無い。
批判できるネタを見つけたらここぞとばかりに飛びつく前に、何が問題かを整理するべきだと思いますよ。
258. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:47  ID:Ls6kHvMJ0 このコメントへ返信
※202

宇宙服レンタルしてスタジオ入り。似たポーズでパクリと言われないためには必死にならないとな。

写真見ながら描いたならそっくりでも仕方ないよね。
259. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:47  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
※249
商用もOK。
ただし、NASAオススメなどと書いたらアウト。
260. ピョンちゃん   2015年08月16日 09:48  ID:LIGCfgw80 このコメントへ返信
これはセーフだと思うが、、、
261. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:48  ID:uiUNVXlb0 このコメントへ返信
>>206
3Dでモデリングして、服のデザインだけマッピングするとか
フォトショで加工してもっとギター弾いてるように見せられるんとちゃうの?
262. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:48  ID:I9SaXeZx0 このコメントへ返信
埃がどんどん出てきますね、叩けば、叩くほど。。
てか、なぜ今まで気付かれなかったのか。。
263. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:49  ID:5ah6Ab2Y0 このコメントへ返信
質の低いコラージュだなぁ
264. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:49  ID:OEhmxme90 このコメントへ返信
こんなの素人でもできるよ もうデザイナーとか広告代理店なんて金の無駄
265. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:49  ID:zGCjNA3G0 このコメントへ返信
※206

スタジオで宇宙空間を作って撮影・・・簡単じゃん。
まぁ、金はかかるけどね(笑)
266. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:50  ID:YpQ3hkss0 このコメントへ返信
石岡瑛子氏が嘆いてるぞ!!!!

彼女が日本のデザイン業界を世界レベルに押し上げたのに!!

お前らは日本のデザイン業界を地に落す気か!!

やってる事が反日勢力と同じじゃないか!!
267. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:50  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
※243
デザイナーは絵描きじゃないからな。
誰でも使って良い素材を使うのが問題ってなんだよ。
268. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:51  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※259
広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。
とあるだけでNASAのおすすめとか書かなければ使って良いなんて書いてないぞq
269. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:51  ID:zFRJ7wZJ0 このコメントへ返信
ムラ人たちの必死な理由が分かったな
270. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:52  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
こいつらにとっての素材はマテリアルではなく、素材の表現力に頼りきっていて、自分の独自の作品になっていない
素材がほほぼ作品そのもになってしまっている
つまり素人作品なんだよ
こういうまがい物には騙されるなよ
271. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:52  ID:4WD3C1XO0 このコメントへ返信
※258

ジャケット撮影とか、そのくらいの手間当たり前だよね?

誰が写真見ながら絵を描けと言った?

反論が貧相でバカらしいよ?
272. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:52  ID:tuF8hQah0 このコメントへ返信
必死に擁護してるけど「商用利用はアウト」という点には決して触れない qs44El.z0 くん
273. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:52  ID:xOTCfxOt0 このコメントへ返信


宇宙的アイコラやんwwww


274. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:52  ID:EIcIdcUX0 このコメントへ返信
デザイナーってこんなことで仕事になるんか?よその画像抜き取って細工するだけの簡単なお仕事なんだなw
275. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:52  ID:Em6R3GcH0 このコメントへ返信
※254
程度をわきまえればいいんだけど、やらないんだもんw
仕事じゃなくて趣味でやった方がいいんじゃない?
ISISのクソコラレベルで金取んなしw
276. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:52  ID:Ttoqit4O0 このコメントへ返信
俺だったら恥ずかしくて生きていけねぇwwww
277. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:53  ID:I9SaXeZx0 このコメントへ返信
ツィッターフォローして、どんどんプレッシャーかけようぜ。
278. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:53  ID:uVfGnvoX0 このコメントへ返信
ちゃんと引用元を明記してあれば問題ない
引用元を明記してあれば!!ね
279. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:54  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
情報ありがと これ教育とか展示物とかには当たらなそうだよね 個人の作品 広義の商用転化だね
280. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:54  ID:AndGg7Ke0 このコメントへ返信
これはあかんなwwwwwwwwwww
パクりすぎ
281. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:54  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
※268
もう一回その文章読んでみろよ。
「広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合」と書いてるだろ。
NGなら
「広告を含む商業目的でNASA素材は使用できません」だろ。
282. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:55  ID:BkG.uRji0 このコメントへ返信
彼らデザイナーに絵を描かせて画力を確認したいわw
283. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:55  ID:h7nFIv4j0 このコメントへ返信
日本のデザイン業界(っていうのか?)が
日本人だけだったらこんなことにならなかったんだろうな
かの国の連中が入り込んだことによって汚鮮されたんだろうな
オリンピックの組織委員にも入り込まれてるからいろいろな問題がでてきてるし
本当ろくなことしない民族だな
284. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:55  ID:3FzRLe.V0 このコメントへ返信
この人も
部下が~って言うのかな
285. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:56  ID:SIf0EFFT0 このコメントへ返信
いやいや、病気みたいになんでも批判するなよ・・・
これは問題ないと思うぞ。

適当になんでも叩いてたら本当の問題点が見えてこないだろ
286. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:56  ID:WH1PN5U3O このコメントへ返信
結局、審査する人間が「何がいいのか分かってない」んだよな。
誰かが「これは素晴らしい!!」と言えばそうなのか、ってことになっちまう。
287. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:56  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※275
素材の比重が大きいのが問題ってこと?
宇宙飛行士がメインというコンセプトなら、当然そうなるだろうよw
288. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:57  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
先にもあるけど 許諾はあったのかな?
289. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:57  ID:2Lx8ajfT0 このコメントへ返信
デザイナーってコラ職人だらけの世界なんですね
290. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:57  ID:gHpOtfDF0 このコメントへ返信
※256 ※259
それだとあくまでアカデミック的な使用(教科書・図鑑)は無料って事だぞ。
商業使用でも目的違うとアウトじゃねーか。
291. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:58  ID:I1Q3v.Ly0 このコメントへ返信
これで仕事した気分になれるなんてデザイナーというのは楽な仕事ですねえwww
292. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 09:59  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
余命が更新です。(更新ラッシュですね。)

ttp://yh649490005.xsrv.jp/public_html

余命19号 不正手段による入国者の罰則強化は当然
余命17号選挙関連の国籍条項, 18号不正選挙
293. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:00  ID:GPJckVFT0 このコメントへ返信
NASAの著作物に関するページ(Media Usage Guidelines)なんかに記載されていることだけど、
彼らは基本的に画像・音声・動画ファイルについて著作権を主張していないんよ
(not copyrighted と明記してある。簡単な和訳ならJAXAのサイトにある「NASAの画像使用およびNASAウェブサイトへのリンクについて(仮訳)」から見れる)
だからこのフリー素材サイトでも切り抜いてフリー素材として配布できてるわけだけど

NASAが著作権・肖像権について問題にするのは2点
「NASAのロゴマーク」と「個人が判別できるもの」
これらについてはNASA提供画像の「包括的な許諾」の外にある
でもって例の画像は右腕についてるNASAロゴマークを消してる

以上から見ると著作権的には一応クリアはされてる
但し、見るからに「フリー素材サイト配布の画像」をコラージュしたものであるのは明白だから
プロの仕事としてこのレベルなん?って気はするね
294. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:00  ID:zGCjNA3G0 このコメントへ返信
※254

コラージュと盗用は違いまっせ、お兄さん。
295. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:00  ID:GVOu9QE90 このコメントへ返信
パクリコンテストすれば全員、最優秀賞だな。
切って貼るだけの簡単なお仕事で数億円も稼げば濡れ手に粟。
劣等ヒトモドキ鮮人が一番食いつきそうな業界。楽してぼろ儲け。
296. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:01  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
少なくとも 教育 情報提供には当たらないよね?許諾はあったのね?
297. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:01  ID:p01oZvCq0 このコメントへ返信
商業利用もOKなフリーSOZAIです加工も自由!とかハッキリ書かれてる訳では無いから、やっぱり問い合わせしないと白黒は付きそうにないね

それよりもわざと星条旗塗りつぶしてるのは悪意感じるなぁ
元ネタを隠そうとしてたよねこれ
298. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:01  ID:VgFSujna0 このコメントへ返信
類は友を呼ぶ
他の奴らも叩けば埃がでそうだなw
299. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:01  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※281
包括的な許諾に商業利用は入っていないぞ!
300. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:02  ID:6cuehPrV0 このコメントへ返信
TPPで厳しくなったらデザイナー廃業かしらん?
301. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:03  ID:59x6KDAsO このコメントへ返信
それで、バイトだか朴りデザイナーのお仲間だか知らないキチガイ擁護のトンスル頭の屑野郎が湧いてる事は、相当ダメージデカいんだろうな!反日ザパニーズペクチョン朴り佐野他キチガイパクリエイター共には。

302. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:04  ID:5H2hC5FA0 このコメントへ返信
宇宙飛行士系は自分で素材用意できるのか?
303. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:04  ID:FmtUsxyL0 このコメントへ返信
この件・佐野パクリ疑惑・に関して精力的?取材をしている(志位るずageの)日刊ゲンダイの姿勢に違和感を覚えた。なので押さえておく、日刊ゲンダイのこの記事↓

【ストレスから不信感強め…安倍首相と菅官房長官に“亀裂”か】2015年8月15日(土)9時26分配信
ttp://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/gendai-20150815-271560/1.htm

保守層の不安を煽っている?分断工作かね? 月末の「反安倍デモ」の応援かね?
【“MIDDLEs”代表「隠れ反安倍の会社員掘り起こす」 - 日刊ゲンダイ】2015年8月12日
記事の〆で「安倍首相は首を洗って待っていた方がいい」と、脅迫?・・宣言までしている。
304. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:05  ID:nQRJwPQP0 このコメントへ返信
寄ってたかって仲良しパクリクラブ。
日本から出て行け、ボケどもが!
305. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:05  ID:.kJtao3g0 このコメントへ返信
いや、これそういうアートでしょう?
306. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:06  ID:LgnIcA.R0 このコメントへ返信
これはさずがにデザインの材料として宇宙飛行士の写真使っただけだろ
模写して一から自分が描いたみたいにしてたんなら黒だけどさ
307. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:06  ID:4wEQBOu40 このコメントへ返信
これってフェスのDVDのパケ絵だろ
ttp://www.amazon.co.jp/bank-fes%E2%80%9906-Bank-Great-Artists/dp/B000JSI5SC

下手に草生やすデザインにしないで元絵使った方がかっけーのになwww
元絵を越えられないデザイナーってなんなのwww
308. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:07  ID:SHw2unGh0 このコメントへ返信
ネットの空気洗浄作用はすごいね
芋ずる式に出てくるんだね
従来のマスゴミはカスでしかないね
309. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:07  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
そう TPPで著作権は厳しくなった 良い事だよ キンパブタ津田を始めとするブサヨ連中は猛反対してるみたいね。パクれなくなるニダ かしら ぷぷぷ(^w^)
310. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:08  ID:g61E8PWT0 このコメントへ返信
先ずはNASAの規定に従って「素材」を利用してるか否かがわからない。
疑われるだけの要素が無くもないが。
パクリ断定は早い気がする。

本文とは無関係だがデザイナーで御飯食べているなら素人でも少しはわかるようデザインの意図を説明出来て欲しい…。S氏とは言わんが。
(贅沢を言うと一目で解るのが最高じゃないかと個人的な思い)
311. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:08  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
NASAレベルが全世界から集まる許諾申請なんていちいち受けてらんないよね。
312. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:09  ID:JpEsBh2u0 このコメントへ返信
NASAに怒ってほしいね
313. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:09  ID:2rGVpC7I0 このコメントへ返信
許可取ったの?
314. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:10  ID:GVOu9QE90 このコメントへ返信
スミソニアン国立航空宇宙博物館に連絡したら面白い事になるぞ。
莫大な賠償請求はある。パクってカネ稼いでいるし。
315. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:10  ID:jACLQklO0 このコメントへ返信
これ、「無断使用」という裏が取れてるの。
保守速報は信用できるサイトとしてみてるんだけど。
316. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:11  ID:uiUNVXlb0 このコメントへ返信
レンタルポジを販売する側がNASAから許可をとってるだろうから不正ではないけど
フォトショにしろヘタすぎだな
317. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:11  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※294
これは現時点では盗用かどうかわかってないだろ。
だから叩くなと言ってるのに。
318. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:12  ID:lU9vExXr0 このコメントへ返信
関係者→明日から年末休暇に入ります。
319. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:13  ID:RVIQyDj60 このコメントへ返信
パクリ&無断使用に腹立つ以上に
よくみんな見つけ出すなぁって感心するわ
320. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:14  ID:3r7C7T8U0 このコメントへ返信
※302
3DCG使えば全部フリー素材フリーソフトで用意出来る
321. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:14  ID:hC9qSiEn0 このコメントへ返信
※300
TPP開始になったら日本企業も個人も訴えられまくりの舐められまくりで
逆に日本人は訴訟もできない弱腰なのが目に見えるようだわー。
322. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:14  ID:lyJ8a5AY0 このコメントへ返信
パクリ鮮人は日本から出て行け
323. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:15  ID:iMr5Wupk0 このコメントへ返信
この調子で舛添更迭まで行こうぜ。
324. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:15  ID:p01oZvCq0 このコメントへ返信
あと何かひらひらしてる白い雑巾みたいな奴なにあれwwww
325. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:15  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
いずれにしても グレーな行為があまりに多すぎるから問題視されるんだろ そんなんばっかじゃねえか 詐野ラーズども
326. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:17  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
パクリエイターにとっては、素材が主役w
327. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:18  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
脳ナシ自称芸術家 朴李さんは どさくさ紛れないで下さい
328. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:18  ID:hYdwwqxUO このコメントへ返信
在日最悪
329. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:19  ID:O6kCl2bs0 このコメントへ返信
別にいいじゃねえか
アホかお前ら
330. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:19  ID:99no9DmMO このコメントへ返信
類が友をよんでるwwwパクリエイターww
331. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:20  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
そもそもCDのジャケットは...

NASAの所有する静止画、音声ファイル及び動画素材について、NASAは通常著作権を主張していません。NASAの画像、動画、及び音声素材は、教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。この包括的な許諾は個人のウェブページにも適用されます。

の中にある写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトのどれにも該当しないな。
332. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:20  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
何か指摘されると 逆切れ 遁走しか出来ないチョンカスは芸術も法律も全てムリ
333. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:21  ID:eIcV6CVl0 このコメントへ返信
うーん、これがアウトならコラージュ系の作品の大半アウトになっちゃうんじゃないかな
334. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:22  ID:stD8.Prx0 このコメントへ返信
BANKBANDとかいうバンドはオリジナルでなくコラージュ(コピー)バンドだ、と暗喩する意図?
335. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:22  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
佐野もその仲間も,盗作,盗用ばかりやっている犯罪者だな。

盗作,盗用は犯罪です。
336. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:22  ID:hKXu4M.o0 このコメントへ返信
この手のデザイナーの才能とはパクル事なのか?

クリエイターの名称が、今後パクリエイターと呼ばれるんだw 納得
337. 癌柳才   2015年08月16日 10:22  ID:ong72AAA0 このコメントへ返信
>>205,>>206....qs44El.z0さん
パクリ=パクリ中毒症候群の病人に何を言っても無駄!...パクリが欠乏、パクリをする、パクリが満たされおとなしくなる。
パクリという言葉が(盗用・模索・流用)と多面化・多機能化してる現在、反論しようにもツボが合わないと肩透かしになります。

ロクな教育を受けてないんだろうな。....教科書なんかパクリ(流用)写真の塊。宇宙飛行士の写真がいっぱい。

ウェブ.デザイナーさんのお世話になっていることを知らない無礼者が『デザイナー』ガーを見ているとやるせない。

デザイナーの精神的疲労への配慮から厚生労働省がヘイトスピーチに関する行動をとることを期待します。

管理人さんへ....お世話になっています。
『パクリ』と『デザイナ』の禁止ワード設定ができるでしょうか。期間限定でも構わないと思います。
338. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:23  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
ID:qs44El.z0

>だから、コラージュだってデザインの範疇なんだっての。
デザインを勘違いして叩いてるね。

わかっていますよ。ただしそれをやって良いのは、その作家と同レベルかそれ以上の腕前を持った方だけですよ。
森本さんも佐野さんもレベルが低いのに、おまけに劣化させているから批判を浴びているんですよ。
339. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:24  ID:i6sUnVHC0 このコメントへ返信
こういう明らかに誤った叩き方すると、逆効果じゃないか?
NASAが商用利用を禁止しないと名言している以上、何の問題も無いんだからこういう記事は取り下げたほうがいいんじゃない?
ttp://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

それでも尚、プロなのに切り貼りなんて…とか、素人でもできる云々言い続けるのはただの言いがかり(さすがにそんな批判は無理がある)だし、それこそ「叩くことが目的だ」とか、「これだからネットの論調は信用できない」と、反論の隙を与えるだけじゃないのかな。

340. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:24  ID:JSO3ggaa0 このコメントへ返信
元博報堂、元朝日新聞、元NHK=パクリと捏造で生きている。
341. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:25  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※333
許可とってたら問題ないんじゃないの?
許可を取ってなかったらパクリだと思う
コラージュってのは人の著作物を無断で使ってもいいってことなのか?
342. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:25  ID:wroc4kkeO このコメントへ返信
フォトショがあればなんでもできる(キリッ
343. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:25  ID:o3.1T0b90 このコメントへ返信
佐野より森本の方が必死度高いように感じるよ。
出産してすぐなら寝てる暇もネットやる暇も普通にないはず。
赤子ほっぽり出して何やってるんだ。
こいつは将来的にずっとヲチされるだろうね。
転落芸能人スレあるが、あそこのいい養分になりそう。
344. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:26  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
※331
NASAの所有する静止画、音声ファイル及び動画素材について、NASAは通常著作権を主張していません
345. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:27  ID:njnTQppn0 このコメントへ返信
パロディとかモノマネにしても本人に断るべきだがな
金儲けの為なら
346. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:27  ID:YpQ3hkss0 このコメントへ返信
こいつら学んできた多摩美大、武蔵野美大にも問題があるぞ。
しかもこいつら母校で教授してるわげだからな。
ほとんど博報堂、電通はこの2校から採用してるらしいからな。
347. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:27  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※339
教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイト
348. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:28  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
よく見たらパクリ、合法以前にこのデザインもなんかダサいなw
349. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:29  ID:TFo1nWM70 このコメントへ返信
NASAのみなさーん草
350. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:29  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
コラもオマも Copy right dedicate for special thanks to などで明記多いけどな?日本でも 漫画に良く マルC 出てくるだろ?
351. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:30  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
※337
146. 癌柳才 2015年08月15日
バカバカしい!.....(笑)腹が痛い!

テストの採点・評価をする先生。.....まるを書いてあげられない。

生徒『あ!先生のまる、佐野ってる!』
あんた昨日これ書いたの覚えてる?
楕円のところで問題になたやつだけどまるを書いてあげられないところ説明してほしんだけど。
楕円は商標登録されてて書いたら著作権侵害なの?
352. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:30  ID:KDQUzo3i0 このコメントへ返信
デザイナーにモラルがないのが一番悪いんだけどデザインへの予算削減が、
大手企業や大手デザイン事務所にまで浸透しているのを感じるな。
バブルのころだったら一つの作品を仕上げるのにカメラマンがいてロゴデザイナーがいて、
書き足したり調整するイラストレーターがいて、と、何人もスタッフがいて作られるのが普通だった。
PCで全部済ませられると思っているうちにちゃんとやらなければならないことまで省き始めたのを感じる。
353. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:31  ID:l.z0X.Zp0 このコメントへ返信
ザイニチ最低だな
354. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:31  ID:18OBf7yW0 このコメントへ返信
この連中のやってる事って何処かでネタ拾ってきて合わせてるだけ。何一つ。自分で考えて生み出してない。才能の欠片もない。
355. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:31  ID:E41HzMl30 このコメントへ返信
NASAは著作権保持してるのかな、この写真
356. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:32  ID:Hn0k8Qhh0 このコメントへ返信
ギターじゃなくて、チャランゴだよ。
Charango
357. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:32  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※352
そうそう
ネットで漁った素材を貼り付けるだけの作業ってのが素人にも見えすぎてるのがなあ
これある程度スキル持ったり素人なら誰でも出来るような気がする
358. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:32  ID:b2DAgpE30 このコメントへ返信
またかよ、佐野とパクリ仲間たちだな
またかよ、佐野とパクリ仲間たちだな
またかよ、佐野とパクリ仲間たちだな

もう多摩美の教授もサントリー同様に辞退すべき。
もう多摩美の教授もサントリー同様に辞退すべき。
もう多摩美の教授もサントリー同様に辞退すべき。
359. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:33  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
「またパクリよ。パクリばかりって…」「佐野も師匠も弟子もパクリしかできない無能なのよ」
ヒソヒソ( ´д)ヤダァ(д` )ネェ、キイタ?( ´д)オクサン(д` )アラヤダワァ
360. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:33  ID:RGzMsP8e0 このコメントへ返信
※337

あんたこないだから何を言ってんの?

教科書って商業目的ですか?え?

あんたの※、余りに意味不明だから皆スルーしてんだよ。
挙げ句ヘイトスピーチときた(笑)何しに此処に来てるの?
361. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:33  ID:CJO7Kt6u0 このコメントへ返信
ばれないと思ってそのままパクリ続けるって・・・・

日本人も中国人と 





362. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:33  ID:ehOCzKDXO このコメントへ返信

デザイナーがヤバいなーで、コラ逝ったなーwwwww

「今、デザイン業界(ムラ)が熱い」www
火がまわるまわるwww
火消し間に合いませーん<ヽ`Д´>

ふるえるデザイナー、息してる?ww
もはや法則からは逃れられへんよw
363. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:34  ID:JUHouCbW0 このコメントへ返信
完全に飛び火が始まったな。私は在日卜ンスラーだけど
これからは佐野さんを擁護する人は発言を慎重にした方がいいと思う
あとは同胞のテリー伊藤さんや香山リカさんにおまかせだな
364. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:34  ID:i6sUnVHC0 このコメントへ返信
※347

その一文は、建前上、教育や情報提供で利用してもらうのが、一番望ましいということでそういう言い回しなんじゃないかな?その下で「広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は…」と書いているので、つまりは商用利用は禁止してないということを遠まわしに言ってる。

「積極的に推奨するわけじゃないけど、もし使うなら、ルールは守ってね」ということだよね。
365. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:35  ID:0OC3RRtM0 このコメントへ返信
普通の感覚ならパクリイラスト発覚時点で変えるよな?
ハゲゾエや銭ゲバ森に金渡ってるから圧力かけてるからやろ
366. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:35  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
素人のコラ画像と変わらんのが辛い
これがこの業界の普通なんだろうけど漫画家やイラストれーターと違ってあんまりプロって感じしないなあ
367. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:36  ID:TsGDBK360 このコメントへ返信
なんだか次から次へと・・。フリー素材なら勝手に加工して商用に使っても問題なしなの?それとも
フリー素材を使った場合でも使ったことを説明するべき?それから過去の誰かの作品を加工して使う
ことはオマージュ?だかコラージュ?だかで許されてることなの???商用に使ってもいいの???
もう素人にはどこまでが許されててどこからがダメなのか、全然、さっぱりわかりません。

このまえ安倍さんがフジテレビで模型作って安保法制の説明してましたけど、できたら許されてる事とアウトな事、
図解してわかりやすく説明してくれないかな。じゃないと日本のデザイナーって職業、嘘つきの集団にしか見えな
くなってくるから。日本のデザイン界もね。パクッたもん勝ち!バレなきゃオッケー!って世界なんですか?
いつから日本のデザイン界って汚染されてるんだろ?素人にはこの上ないガッカリ感と疑問だらけです・・・。
日本デザイン界の偉い人、素人の感じるこれらの「謎」を早く解明してください。早急にお願いします。
368. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:36  ID:YKc8oSxa0 このコメントへ返信
俺でもデザイナーになれるかも!!!
369. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:36  ID:VyNzN3nM0 このコメントへ返信
千絵ちゃんもPCで素材探してコピペしてPhotoshopで色付けかよ。

佐野一味はいま上野で展示会やってるメカデザイナー

大河原邦夫先生の仕事見てこいや。

今まで無かった職業の開拓者やで、個性がすごいぞ。


370. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:37  ID:CJO7Kt6u0 このコメントへ返信
氷山の一角
日本人デザイナー99%はパクリ
371. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:37  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
もう しつこい反論止めたら?朝鮮人?自分で描け 許可をとれ 人間として最低のルールは守れ 言い訳を探すだけが弁護にはならない
372. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:37  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※368
この程度ならフォトショップがあれば問題ないと思う
素人意見だが素人のコラ画像と比べてもそこまで飛びぬけてるとは思えないw
373. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:38  ID:QlWPcC.50 このコメントへ返信
コリアンみたいな事をするな。
374. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:39  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
PCが普及するまでの時代ならともかく今の時代にこの程度でプロを名乗られてもなあ
なんかプロデザイナーって言葉自体がやすく見られるくらいしょぼい
375. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:40  ID:HV88p7.n0 このコメントへ返信
こういう人のwebページからデザイン盗用するのは昔から居るからな。
俺も、作った某飛行機のイラストをカミさんに使わせてたら、マニアとられ。
「これは俺が作った物だ」って主張されたからな。
 
パクる奴のメンタルなんて、みんな一緒なんだろうね。
376. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:40  ID:cMFoWJun0 このコメントへ返信
五輪ロゴ、舛添すら逃げ腰だった。「花輪マークを禁止しているのは組織委員会だああ」と責任転嫁発言。
そろそろ佐野も詰みだろ。もうデザイナーとしては再起は無理だな。
377. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:41  ID:lU9vExXr0 このコメントへ返信
産休中の千絵さん。ヘタな言訳コメは燃料投下になりますよ。
378. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:42  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※372
デザインって、単に編集技術だけじゃないんだよ。
企業イメージに合うデザインを具現化出来るかどうかってのも、重要。
単に下手だと叩いてるやつはアホ。
379. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:42  ID:ac7vm5QD0 このコメントへ返信
いくらなんでもこれは許可とってるよね?

取ってるといってくれーw
380. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:44  ID:ac7vm5QD0 このコメントへ返信
っていうかさ、
日本には、あの「BEACH」の作者みたいな
本当のプロデザイナーって、どれだけいるの?
381. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:44  ID:VyNzN3nM0 このコメントへ返信
この佐野一派のデザインって、個性が感じられん。

絵描き、アニメ、漫画家と違って、素材ひとつ自分で描かないからだろうな。

拾ってきた素材を切り張り、コラージュしてPhotoshopで色付け。
382. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:44  ID:5TZYIE510 このコメントへ返信
パク報堂のパクリエーター
383. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:44  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
なんか、坂本ちゃんの書き込みが癒しに見える不思議 笑
384. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:44  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
商用利用が認められている素材を
使用条件に従って使うのならば、パクリではないよ…
デザインセンス云々は、また別問題

佐野は五輪エンブレムを早々に撤回すべきだね
もはや騒動の火消しに使う以外に存在意義がない
385. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:45  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※364
教科書の販売とかは商用目的になるからそういう書き方になってるだけだぞ。
使える範囲は、「教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイト」。
386. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:46  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※378
佐野とか見ても企業イメージに合ってるとは思えないがw
お前ネットに溢れてる素人のコラとこれにプロと素人の明確な違いを感じるか?
俺は感じないw
387. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:46  ID:deGvrRQl0 このコメントへ返信
これは別に構わんと思うけどねえ、
NASAだってアピール目的で公開してるわけだし
388. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:46  ID:sD43zinf0 このコメントへ返信
NASAに許可をとって使ってるなら問題ないが、
それでもイラストに描き起こすとか多少は手を入れるけどな。
そのままコピペで使っているところが才能ない証拠。
小保方並み。
それで騙されてる奴はそれ以下のバカばっかり。
389. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:46  ID:AmPb1rp00 このコメントへ返信
ギターもパクった可能性?
390. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:47  ID:JQPEqPWn0 このコメントへ返信
コピペデザイナーがまた一人
391. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:48  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※389
間違いなく素材はあるだろう
392. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:48  ID:VVXilw3C0 このコメントへ返信
複数の素材を配置して人様に提示するのもデザイン。
ということなんだろうけど、いい機会だから多くの一般大衆がうなずける解説を手短にしてみて欲しいわ。
「その筋ではこれもデザインなんじゃー。」と言うのはまあそうなんだろうが、
この問題は 「“この手のデザイナー”が人々に敬意を持って見られるに値するか。」の問題だと思うわ。
393. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:49  ID:pFgZQZde0 このコメントへ返信
※384
宇宙飛行士の切り抜きは素材て供されているけど、背景を含むオリジナル写真は別じゃないの?
使うにしても出典をどこかに入れておくべきだと思うが。
394. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:50  ID:.2I.vklU0 このコメントへ返信
※387
商用なら確認してねってなってるはず。
395. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:50  ID:rJZADrUt0 このコメントへ返信
火消しが必死だな。デザイン業界を浄化されるのはよほど怖いらしいね
396. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:50  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
※374
そうだよね。特にセンスが良いわけでもないしね。

道具が発達したので,職人技的な部分を除外した本人のセンスがシビアに問われるね。
397. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:51  ID:63BGi3vi0 このコメントへ返信
クソコラだからセフセフ
398. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:51  ID:wOtw6tRU0 このコメントへ返信
>>48
こいつは作者の名前聞いて作品を評価するタイプなの?
デザイン業界ってそういう胡散臭い業界なんだろうな…
だから佐野一派が仲間内協力して名前売るわけだ…
名前が売れてしまえば後は「切って張り付けるだけのお仕事」で高収入が得られるし。
399. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:51  ID:xMig83l20 このコメントへ返信
保守速報管理人様、継続記事ありがとうございます。

今回発覚しても業界の実情を知らない騙された若者が未だに、朝鮮新人賞取るためや東京に憧れて後を追いたがる
のはとても悲しい。こんなパクリエイター達に憧れても何も残らないのに。

汚鮮され、今までネットからも大きく踏み入れなかった広告業界だが、
今回大手広告代理店に寄生する名のあるデザイナーの影響力を弱体化させることは、
チョロい商売で暴利を貪る奴らとっても今回は大きな痛手となるだろう。


安倍さんの談話じゃないが、パクりながら身内同士で舐め合う朝鮮広告業界のシワ寄せを、
これからの若者や真面目にやられている現職の方に背負わせることはあってはならない。


その為、擁護していた奴ら含め関係者は 排 除 し て 絶 対 に 叩 き 潰 す。
400. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:51  ID:ifHeav.P0 このコメントへ返信
舛添さんが、15日に五輪ロゴは問題ないといったらしい。
訴状も受け取ってないとの事だけど、訴えられたのは、IOC。それ訴状は届かないわ。
こうやって、粘ってくれてる事だし、この際、佐野さん一人、トカゲの尻尾切りで終わらせてはいけない。
電通、博報堂、舛添と是非つなげていきたいもんだね。
401. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:52  ID:vdWwopyb0 このコメントへ返信
パクリじゃなくてコラージュアートちゃうの?
402. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:52  ID:DwB7mvqY0 このコメントへ返信
デザイナー(笑)
403. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:52  ID:vPL8CD5L0 このコメントへ返信
佐野か知らんけど基地がい男だよ最低すぎ引くわ
404. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:53  ID:sTY.IGhrO このコメントへ返信
パクリ以外はって使ってるサントリーもどうかと思う、日本人とか日本企業、日本からどんどんモラルというのが無くなってるんだよ、ある種これは危機だよ。
405. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:53  ID:ifHeav.P0 このコメントへ返信
私、管理人さん好きすぎる。
406. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:54  ID:X5.u8IHD0 このコメントへ返信
ギターの絵を写真に合わせて描き直すとか、ギターの角度を変えて写真を撮り直すとかそういうスキルさえないんだから、さいしょからコラージュ前提で仕事しているってことでは?
美大でもそういう教えがまかり通ってるのかな。
407. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:54  ID:Q5Gp6EzE0 このコメントへ返信

◆在日アメリカ大使館 メッセージ入力できるよ

日本人の抗議が多いと動くかな? 一応情報提供してみた
ttp://japan2.usembassy.gov/j/info/tinfoj-email.html
408. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:54  ID:KUujGp4x0 このコメントへ返信
他の人も指摘してるがギターのアングルが全然おかしい。
ギターの素材もどこからか適当にパクってきたんだろうな。
どの辺がクリエーターの仕事だよ。中学生の図画工作レベルだろ。
409. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:55  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
※395
クライアントを「芸術論的詭弁」で騙して、
稚拙な作品で高い金をふんだくる構造が崩壊すると困るのだろう。
410. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:55  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
事の発端はオリンピックの不吉なデザイでであれが撤回されるまでは続くと思うし
撤回されたら一気に興味をなくすと思うぞ
別に森本がどうとか佐野個人、コラージュ業界がどうとかじゃないからな
火消し部隊は勘違いするなよw
411. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:55  ID:sTY.IGhrO このコメントへ返信
佐野だか朴尊簸だか知らねーが、引っ込めろや。最初からやろうや、こんなケチの付いたロゴはかえようやオリンピックに汚点を残すな。
412. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:56  ID:JhbV3FCf0 このコメントへ返信
いまだに「フリー素材だから〜」を言い訳にファビョってるバカが米にいて草
すでにその擁護はパクリエイターの後頭部ぶん殴ってるだけなのにwwww
413. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:56  ID:CNbGWhDt0 このコメントへ返信
除鮮しないと!
414. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:57  ID:ETLCBHdE0 このコメントへ返信
まーた佐野の記事かよ、保守速他にねーの?いい加減飽きたんだけど?
415. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:58  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※414
デザイン撤回までは続くだろう
飽きたなら記事をスルーすればいいw
416. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:58  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
皆※337がパクリとデザイナーの単語を禁止用語にしようとしてるぞ。
挙句にはヘイトと書いて弾圧しようとしてるから気を付けてくれよ。
これが鮮人の思考なんだなあ。
417. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 10:59  ID:Gl1jhqxn0 このコメントへ返信
2chのフォトショ職人のほうが良い仕事しそうw
418. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:01  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※417
ネットがなかった時代なら素人では無理だろってなっただろうけど
今はそうならないんだよな
実際使ってるツールも拾ってくる素材も同じようなもんだろうしなw
419. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:01  ID:ifHeav.P0 このコメントへ返信
※414
保守速報さんは目的と、目標をしっかり持ってます。飽きたならば、参加しないでいいやん。
420. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:01  ID:tdVvBWYX0 このコメントへ返信
小保方のコピペ論文と変わらんな。
もうデザイン業界は学生の作品採用した方が確実だな。それがパクリかどうか査定する機関に金かけて。
421. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:02  ID:wosByani0 このコメントへ返信
最悪
422. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:04  ID:ZtolvwUUO このコメントへ返信
佐野を擁護してた奴もパクリの常習犯か。真面目に頑張ってるデザイナー逹はこいつらを批判してデザイナー業界から追放するべき。
423. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:04  ID:hxNyNrSbO このコメントへ返信
しかしよく次々と見つけてくるなぁ(笑)

これらは立派に
「東京五輪でみるプロの盗作の疑いと検証のまとめ」
という夏休みの自由研究レポートになる。
そこから発展して
利権の闇、及ぼす弊害、洗い出し、どうすればこの国が良くなるか。など沢山付け加えることが出来る。

宿題がまだの学生さんは今がチャンスかも
424. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:04  ID:fr4TD1JW0 このコメントへ返信
博報堂利権だな、こりゃ。博報堂出身者や関係者が審査員になって、自分の息がかかっている者に受賞させる。その繰り返しで仲間を固めて、仕事を囲うんだな。本当に才能ある奴は、弾き出されて、こんなパクリエイターばかり繁殖する構造なんだよ。雑な切り貼りで目もあてられないだろ?
425. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:06  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※424
受賞者と審査員の相関図見たけど露骨なくらい身内で回してる感じだよなw
426. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:06  ID:8EPJ9CNj0 このコメントへ返信
これはパクリとは言わないだろ・・・

こういうものにまでイチャモンつけてたら日本のデザイナー界が萎縮するだけで迫害あって一利なし。
五輪エンブレムのデザイナーみたいな悪質なのを叩くのは分かるとしても、これはちょっと違うね
427. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:06  ID:NBSRV6lGO このコメントへ返信

だよな、安倍総理の子供孫世代に背負わせてはならないって、凄く嬉しかったよ。

韓国は反日を子孫世代に背負わせてる訳だしな。
韓国にとって決して良い事じゃない、国の発展の妨げになってる。

日本は除鮮が急務だよ、このまま東京オリンピックを迎える訳には行かない。
奴ら絶対に東京オリンピックで何かやらかすに決まってる。


428. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:07  ID:ETLCBHdE0 このコメントへ返信
なーにが目的と目標だよ?w所詮、金儲け主義のアフィカスなんだから客を楽しませろよw同じような記事ばっか書いてないでさー

もっと必死にネタさがしなよ管理にさーん
429. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:07  ID:D3aYuvNT0 このコメントへ返信
批判するときに「誰か調べて」とか「〜じゃないの?」とか、無責任な憶測で語るのが度を過ぎると良くないぞ
よく調べずに勝手に素材利用するのと軽率さの面で言えば大差ない
430. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:07  ID:i6sUnVHC0 このコメントへ返信
※385

うーん、なるほど、そういう事なのかな?
だとしたら、許可を取ってるかどうかが問題で、この時点でパクリと断言するのは早計っていうことだね。あくまで検証という形の記事方が賢いと思う。
431. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:08  ID:KADapFmK0 このコメントへ返信
普通の人が、Webページを作成するにも写真の著作権を考慮して、著作権フリーの素材を使ったり、著作権者に許可を取ってから使用するのが常識だよね。

デザイナーは著作権違反してもいいんですか?
元画像を加工すれば自分の作品になるとでもいうんですか?
デザイナーは特権階級か何か何ですか?

人間が守るルールは、デザイナーも守って下さいね。
432. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:08  ID:XWxz7C7I0 このコメントへ返信
朝フジテレビに禿げ添え出てて「エンブレムは継続する」って。他の出演者は否定的だった。
433. 癌柳才   2015年08月16日 11:09  ID:ong72AAA0 このコメントへ返信
※351
>楕円は商標登録されてて書いたら著作権侵害なの?
楕円を書き加えただけで騒ぎ過ぎじゃないですか。....というところです。
434. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:09  ID:wosByani0 このコメントへ返信
ねーわ
パクリエイター
435. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:10  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
こう言っちゃなんだけど、素材を漁りまくってコラージュしないと作品できないなら、素人に毛が生えたような簡単なお仕事でしかないね
意識ばかりが高くなって現実の実力とのギャップを開く一方だから、そのギャップを埋めるために佐野のようにパクりに手を染めるパクリエイターが蔓延してくるんだろ
436. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:10  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※428
パクリ佐野か?w
437. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:11  ID:Q5Gp6EzE0 このコメントへ返信
※222
本出してたのか
みんな よく探してくるね
また タイトルがwwwwwwwwwwwwww
「アイデアが生まれる、一歩手前のだいじな話」

参考になるレビュー VS ならないレビュー 真っ二つ wwwwwwwww
438. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:12  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※426
さすがにパクリは言い過ぎかもしれんがこの素人のコラと変わらん物が普通なのがコラージュ業界なんだろうな
つまんねえ業界だな
439. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:13  ID:el61hIo.0 このコメントへ返信
デザイナーって,人の作品集めて、うまく配置する仕事なのね。あなたも今日からデザイナーですね。
440. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:13  ID:D9x153WS0 このコメントへ返信
デザイナーってネットから素材をパクるだけで金もらえるのか?
楽な仕事よのぅ。
441. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:14  ID:mJ1O6cS60 このコメントへ返信
森本千絵「くそう! 佐野の馬鹿のせいでコッチまで飛び火してきた!」
442. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:14  ID:0D6MhB9K0 このコメントへ返信
アメリカNASA宇宙局を敵に回したか
NASAに即刻連絡しないとなぁ
443. “在日同胞”の祖国帰還を応援し希う   2015年08月16日 11:14  ID:.GReeniL0 このコメントへ返信
どこまで広がるんだこれwwwwwwww
いいぞ、もっとやれww
444. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:14  ID:sa9BgZSn0 このコメントへ返信
※414
あら、多文化共生キヨミちょん。
また、佐野りに来たの?
445. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:14  ID:o9VBf4Ow0 このコメントへ返信
これ も も も 何回 も ゆーけど ももも これも\(^o^)/なw
446. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:14  ID:zNrCX0aw0 このコメントへ返信
デザインではなく、コラですね。ヘボデザイナーより、
皆さんの方がお上手ですよ。
447. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:15  ID:lzcDVme00 このコメントへ返信
いや…これはこういう作品だから元ネタあるやろ(笑)元ネタはアート作品やないんやから
これもアウトにしたら世の中のもの何もできんなるで?
だいたいちょっと違うけどお前らの好きなアニメだって似たようなものばっかやん?あれはどうなん?
448. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:16  ID:c7KbW..30 このコメントへ返信
全員まとめて除鮮しましょう!
449. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:16  ID:1nMJM9Rt0 このコメントへ返信
NASAにライセンス料払っていないとすると
これはヤバイね
いくらもらえるのか知らないけど

テヨンのこと笑えないじゃん
450. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:16  ID:FgzPPNhQ0 このコメントへ返信
エンブレムの選考で、桜も水引も参加できなかった理由

【応募資格】
東京ADC賞、TDC賞、JAGDA新人賞、亀倉雄策賞、ニューヨークADC賞、D&AD賞、ONE SHOW DESIGN のうち、
過去に2種以上受賞( 佳作・ショートリスト・インブックは対象外)しているデザイナー・グラフィックデザイナー・アートディレクター。

この応募資格、本当に必要か?
まさに、これらの賞を仲間内だけでグルグル回して独占していたんだから、参加可能な人はかなり減るわけだ。
ところで、あの喪章エンブレムはベルギーの劇場のロゴにそっくりだが、審査委員長の永井一正のポスター(写真による[ドキュメント・トヤマ'90])にもすごく似ていると思う。
451. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:17  ID:JhbV3FCf0 このコメントへ返信
まーだ「素材だからパクリじゃない」とかいうバカが湧き続ける不思議w

商用利用には許可が必要って書いてあるのに
つまり作品にコピーライトが記載されてなけりゃおかしい

バカだからわかんねぇか
452. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:17  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
佐野一派は「我が世の春」から一気に「浮浪者」転落かな。
元々才能なんかないんだし,自業自得。
一時でもいい思いをしたんだから,その分のツケを払うだけ。
453. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:17  ID:TFfAXkrb0 このコメントへ返信
夏休みだからかネトウ○ブログでマジコメする奴が居る
本気の奴は1割も居ないから
454. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:18  ID:gU8DJ0Vt0 このコメントへ返信
彼らはコラージュアーティストだね
455. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:18  ID:tNoaAHZO0 このコメントへ返信
まぁ、実際問題パクリより低レベルだよ。

ある作品に感化されて似ちゃった!でもパクリに入ると思ってるけど。
アートでもなんでもない切り貼りはパクリ以下。
一連のこいつらは下品なアイコラレベルだと思うよ。オリジナル貶めて無茶苦茶にして。
商売じゃない分、アイコラの方がましだけど。
456. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:18  ID:Yn9ZiKG5O このコメントへ返信
選考する側も、擁護してるのもパクラーだったのか

選考者を選んだ奴の責任も追求しろよ
森元責任取れ
457. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:19  ID:cHuDAblm0 このコメントへ返信
※339
商用利用可能でも、おそらくライセンス料払ってないんだろうなという空気があるから皆叩いているのでしょう。
そろそろNASAのコピーライト表記があったのかどうかを上げてくれる人が出てきそうですね。

多分無いと思いますが。
458. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:20  ID:DQ0ogtkr0 このコメントへ返信
※31
フリー素材の商用利用は基本的に認められていない。更に素人にも報告義務を課しているところもある。
絶対にやってはいけないのは、その素材を二次配布することと、フリー素材を自分がつくったと偽る事。
同人活動やったことがある者にとっては常識。
459. 癌柳才   2015年08月16日 11:20  ID:ong72AAA0 このコメントへ返信
>>416.....ID:Q0ywk7260さん
中共もどきの言論統制がんばってください。
460. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:20  ID:hIBz1MN40 このコメントへ返信
ギター、ほんとにひどいね。

切り貼りが仕事だって擁護してる人がいるが、ギターもたせたらいいんでね? ってテキトーにどっかから持ってきて、テキトーに貼り付けて、あー、こんなんでいいんでね? ってできたとしか思えない。
461. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:21  ID:q1QhOTuG0 このコメントへ返信
これは平気だったとしても、「この方はパクリアン一族の一人です」ってイメージが、これから先、ずっとついてくるだろうね
自業自得だけど、パクリすぎてきた人生だし、諦めろ
462. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:21  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
NASA!NASA!NASA!
463. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:22  ID:v5WX.uBK0 このコメントへ返信
デザイナーの仕事:1、クライアントからコンセプト$イメージを聞く 2、インターネットで検索する
3、気に入った物をインスパイア&加工して作製 4、クライアントに提示、修正を経て完成
無から作ることはほとんどない。
464. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:22  ID:qbVeSejj0 このコメントへ返信
逃げられると思うなよハゲ
465. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:23  ID:Q5Gp6EzE0 このコメントへ返信
NASAに判断してもらえばいいんじゃないの?
駄目だったら 高額な罰金くるだろう

NASAは豪い予算掛けてやってる事業だから
許可無く使用して金儲けしてたなら 見せしめに100億位請求して
勝手なことするこうなるよと晒せばいいのさ
466. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:23  ID:XWxz7C7I0 このコメントへ返信
余命13~19号、弾丸官邸メールお願いします。
467. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:23  ID:LrXWCUVz0 このコメントへ返信
なんか最近、こういう記事が多いですね。
468. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:24  ID:99no9DmMO このコメントへ返信
みんな同じ穴のむじなだったら、擁護するよな( ̄∀ ̄)

自分たちもパクリエイターなのだから佐野を否定するのは自分たちを否定するのと同じって事だから
469. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:24  ID:Pf21J98g0 このコメントへ返信
レンタルポジあるじゃねえか
お前ら完全敗北
/www.fotosearch.jp/CSP531/k5319332/
470. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:24  ID:537BBcHt0 このコメントへ返信
森本は性格クソだから敵も多いもんで恨みのある元アシスタント達には是非頑張って欲しいw
普段から態度デカく横暴な事してっからしっぺ返しを食らうw
仕事無くならないように頑張って〜
471. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:25  ID:YpQ3hkss0 このコメントへ返信
パクリと検索するだけで佐野が出てくるんですけど。

そのうち森本、長嶋も出てくるのかな~ 迷惑です。
472. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:25  ID:HPMG.jM50 このコメントへ返信

いやいや・・・「買った素材」ならアリだろ。
 
え?買ってないの?
 
473. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:25  ID:9oYDmxyE0 このコメントへ返信
いやマジでフリー素材を「タダで手に入れて売っていいもの」という謎解釈してる奴らなんなのwww
それ森本の後頭部を鈍器で思いっきり殴ってるだけなんだけどwwww
474. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:25  ID:99no9DmMO このコメントへ返信
それより宇宙人鳩山さっさとくたばらないかな

イスラム国の奴らああいうくずこそ処刑しろよ
475. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:26  ID:puTiIYqSO このコメントへ返信
在日『在日特権は無いニダ。あるなら証拠を見せろニダ』
韓国『韓国兵役免除と税金免除は廃止するニダ』
日本『韓国側からの要望で在日資産を特定したいとの事で7/9から通名廃止‥は可哀想なので通名は1つだけ認める』
↓↓
在日『帰国したいが韓国に生活基盤がないニダ』
韓国『すでに在日村も福祉もあるから安心ニダ』
↓↓
在日『我々も参政権が欲しいニダ』
韓国『よし!在日、全員韓国籍と韓国参政権をやるから兵役と税金は義務ニダ』
↓↓
在日『ヘイトスピーチや差別は駄目ニダ』
韓国『よし!帰化も在日女も兵役を平等に検討するニダ』←今ココ
476. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:26  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
【浪速風】五輪エンブレムも取り下げた方がいい(8月14日)2015.8.14 12:01更新
ttp://www.sankei.com/west/news/150814/wst1508140049-n1.html

パブロ・ピカソは「優れた芸術家は模倣し、偉大な芸術家は盗む」と言った。

アップルを創業したスティーブ・ジョブズはこの言葉を引用して
「だから僕たちは、偉大なアイデアを盗むのに恥じることはなかった」。

オリジナルを超える価値を創造した自信がうかがえる。では、こちらはどうか。
477. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:26  ID:tio3VVJ70 このコメントへ返信
※331
教育、情報提供を目的とする写真集、展示物とは言いにくいね
だから即座に商用音楽作品のジャケ写に使えない、という訳でもないけど

この件は結局NASAがフリーの範囲をどこまで定めてるか次第だから一方的に非難するのも疑問はあるけど、
少なくともここで大騒ぎすることで、個人的には森本氏側が
「情報提供以外の商用目的でも自由に使えることは“利用時に”確認済み」との声明を出して欲しいな
先にちゃんと確認してるなら著作権に意識を持って仕事してるってことでこの業界について心配も何もないけど、
後出しでたまたま大丈夫でした~だったら、やっぱこの業界腐ってるわって話になるからねw
まあPOP CLASSICOの例やその著書での発言、これに関するスレでの大先生たちのコメントを見る限り、
デザイン・アート業界がそこまで著作権的に誠実なことしてるとは思えないけどね
478. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:27  ID:99no9DmMO このコメントへ返信
宇宙人金はあるからな身の代金ガポガポとれるぞ
479. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:27  ID:ZflQb7Vj0 このコメントへ返信
※355
著作権保持しようがしまいが公表された画像は公表した人の物だから無断借用は犯罪だよ。
持ち主が著作権フリーを宣言して、借りたい人が画像の出所元を明示してれば問題ない。
最低限の礼儀を弁えなかったらこんな業界に居るべきではないのでは?

同人作家のほうがまだ筋を通してる。
480. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:28  ID:LLdiBnKQ0 このコメントへ返信
さのちゃんとその仲間たちの国籍どこだろ。
帰化した日本人なのか、在日なのか、知りたいよね。
481. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:28  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
今は素人でもこの程度ならフォトショップでも使えばすぐ作れるからなあ
さっきから擁護している人に聞きたいがこれのどこら辺が素人のコラと違うんだ?
482. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:28  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※457
さすがにこれは使用料払ってるでしょ
宇宙飛行士の写真なんて出処すぐわかるし
ただコラージュすれば何でも許されると主張する業界人も多いんで疑われるのも仕方がない
483. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:30  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※469
結局そのまま使ってるんじゃねえかよw
484. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:30  ID:19.2rDCG0 このコメントへ返信
電通、博報堂、パチンコ、ソフトバンクの

つながり~~
485. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:31  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
※474
いやいや,ああいう奴こそ日本国として処刑することで,日本の態度を対外的に示すべきなんだよ。
486. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:31  ID:.D4lvvQu0 このコメントへ返信
デザイナーも国家資格にするとか、門戸を狭くすべきでは。

そもそも企業デザイナーから離脱したのに博報堂という肩書き使って
仕事を取る、するってのがおかしいと思ってます。
博報堂は身内に甘い会社なんですかね。って企業イメージにつながり
ますよね。
真摯に取り組む企業デザイナーも博報堂にいるわけですから、
その人達が可哀想です。
487. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:32  ID:PFhQnnLp0 このコメントへ返信
こういう無知で日本のデザイン業界をつぶそうとするクズの集まり
488. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:33  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※487
デザイン業界(笑)だろ
だって素人のコラと変わらん
コラージュ業界に無知な俺に説明してくれよ
どう違うの?
489. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:34  ID:nYo8KDjmO このコメントへ返信
佐野や周辺のパクリデザイナー達の無茶苦茶ぶりが暴露されて来ているが東京オリンピック関連ではエンブレムロゴと、もう1つ忘れてはいけないのが韓国もどきで、あまりにも酷いボランティアの制服がある。
どちらも日本を歪めようとする、反日色満載の日本らしくないデザインである。この二点は非常に経緯が似ている日本国民が反対しているのに何故かごり押ししているのが、舛添がらみだという事。
共に反日要素があり韓国絡みだという事。
ボランティア制服選考には、莫大な税金を使用しているし、制服の製作には、日本企業を差し置いて、こともあろうに韓国関連に高額で依頼しているという事。これら税金の横流しとも言える行為と、日本を歪めようとする策略を、これ以上黙って見ている訳にはいかない!
日本国民は、このデザイン二点を決して許してはいけない!
490. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:34  ID:pFgZQZde0 このコメントへ返信

結局、この業界では「佐野」が常習的に行われているってことだな。

Designerって名乗るのやめてCut-and-Pasterって名乗ったほうが実情にあってる。

こいつらがデザイナーを自称するのは、まじめに仕事してる各業界のデザイナーに失礼だと思う。
491. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:35  ID:IKJGYUfp0 このコメントへ返信
デザイナーとは反転コピペするだけの簡単なお仕事です
492. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:35  ID:weHQZzSa0 このコメントへ返信
NASAが画像や音声はpublic domainだと言っている。
パブリックドメインは100均で売ってる著作権切れDVDのように商用も認められるし、
アポロ計画関連の音声データもミュージシャンやDJが無料で作品に使用できる
493. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:35  ID:0MkbnnWC0 このコメントへ返信
About
Free cutout people, trees and more for use as architectural entourage! These cropped photos can be used for architectural and interior design renderings, Photoshop projects, artwork, and graphic design. Each image is a downloadable .png file with alpha channel for use in GIMP, Photoshop, Sketchup, etc. ENJOY!

フリー素材?
商業利用については書いてないっぽいな。
494. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:36  ID:.7EEnCwH0 このコメントへ返信
※487
ttp://mera.red/%E6%A3%AE%E6%9C%AC%E5%8D%83%E7%B5%B5%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81

森本千絵パクリまとめ
495. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:37  ID:7vLNYNNZ0 このコメントへ返信
レンタル素材を使用するってのは、経費削減が当たり前の時代だからそれについては文句無い。
(宇宙服レンタルしての撮影なんて馬鹿高いだろうしな)
写真の完成度が高いから、ライブトレースなどの加工をしないのもまぁいい。
最大の問題は『無断使用かどうか』って事なんだからそれを調べてから擁護しろって話。

とりあえず、擁護したいなら現物(DVD?)を手に入れるなりして調べてみろよ。
合法的に写真素材を使ってるなら、著作権者の名前がどこかに書いてあるはずだろ。
それさえあれば、ここにいるほとんどの人間を黙らせられる。
496. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:37  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
佐野もだけどパクリ以前にプロのくせにセンスがないのが致命的なんだよなあ
まあ素人の意見だからスルーしてくれよw
497. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:37  ID:RAJI3R0.0 このコメントへ返信
まともな日本人ならちゃんと許可とったり金を払う。
朝鮮人や朝鮮人メンタルな奴なら払わない。
 
汚鮮されているデザイン業界は、後者が多そうなイメージだな。
498. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:37  ID:KFEtBEF60 このコメントへ返信
これに関してはどうかな
佐野のフランスパンとは違って素材販売しとるやつやからな
NASAにライセンス料払っている可能性もある

NASAがキレ出すまでは判断保留やな
499. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:38  ID:537BBcHt0 このコメントへ返信
ADCにしてもJAGDAにしても会員になるには正会員からの推薦が無いと入れない時点でおかしい業界。
もっと公正にしないとデザイン業界は在日に支配されたまま。
500. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:39  ID:ogGeRHen0 このコメントへ返信
NASAの写真は無料素材として出してるもの多いけど、これは違うの?
501. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:39  ID:nBScyZPS0 このコメントへ返信
そもそも、宇宙空間なのに空気振動で音鳴らす楽器持たせる発想が何の捻りも無いというか、素人臭い。本当にプロなの?この人。
502. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:39  ID:PWv7ICqi0 このコメントへ返信
このグラフィックは Bank Band のものですが、メンバーはミスチルの人や坂本龍一と懇意な小林武史です。
ミスチルの人、政経ch で「政治的な発言をしない人」的に書かれている記事が紹介されていますが、
なんだか雲行きがあやしい感じ、ありますね。
503. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:41  ID:HeONTvsE0 このコメントへ返信

最初のパクリが見つかった時点で 佐野が謝罪して エンブレムはパクリじゃないけど国民の気分を害しただろうから
取り下げます。 とか何とか言って自分で潔く幕引きすればこんなことにはならなかったのにね。
504. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:42  ID:yTTicLv30 このコメントへ返信
佐野一派の作品て、ツイッターのクソコラグランプリ以下ですね。
505. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:42  ID:evWzxU920 このコメントへ返信
何このバカ騒ぎはー デザイナーなんてこんなもんだー NASA素材は※293が事実なら問題ないだろー トラベルギターサイズをあそこまででかくするコラージュは失笑モンだがー で、この流れは佐野の五輪エンブレムを撤回させる流れになってるのか??
506. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:43  ID:3PwhUEzJ0 このコメントへ返信
いや、これは自分も昔利用するのに色々調べたけど
NASAの写真はライセンスフリー。

NASAの画像使用およびNASAウェブサイトへのリンクについて(仮訳)
ttp://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html
507. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:45  ID:V7sjuMjm0 このコメントへ返信
NASAの写真の商用利用についてはここになるのかな。
ttp://www.nasa.gov/audience/formedia/features/Merchandising_Guidelines.html

英文得意じゃないので読み間違いじゃなければ今回のNASAの写真に関しては利用が問題ないのではないかな。
顔も映っていないし肖像権の問題もなさそうな気もする。
ただ私の解釈の間違いや抜けているところがあるかもしれないから、必要だったら指摘や反論をお願いしたい。
508. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:45  ID:jIC0FbAV0 このコメントへ返信
こういう恥ずかしい奴等が日本人ならそれはそれで仕方ないけど、もし外国人だったら判明した時点で必ず発表してほしいな。日本人の名誉のために
勿論日本人が全て間違いを侵さない訳じゃないけど事実は事実として向き合うべきだ
509. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:47  ID:4wtydL8b0 このコメントへ返信
擁護したいやつは、権利として全く問題がないことをまず疎明しろよ。
じゃなきゃ何言っても叩かれるだけ。
510. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:47  ID:RefKt8MQ0 このコメントへ返信
この業界の表に出てきてる連中はクソだろ!

テレビ業界と同じであっちの血かあの宗教か
何かないと表に出してもらえないんでしょ?

511. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:48  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※469
仮にここからレンタルして利用しているとしても、

Section 6: Credit
If the Content is used in print media in an editorial manner, the credit line “© Fotosearch.com” must appear adjacent to the Content. If the Content is used in a film, television production, documentary, or similar audio/visual or multimedia product in an editorial manner, the credit line “© Fotosearch.com” must appear in the audio/visual production credits. If the Content is used online in an editorial manner, a link to www.fotosearch.com shall appear adjacent to the Content. Omission of this link shall not constitute a breach of the terms of this Agreement provided that Licensee remedies such omission upon request from Licensor.

とあるように、© Fotosearch.com と表記しなくてはなりません。
512. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:49  ID:mrBp19c50 このコメントへ返信
ルールに従って使ってるなら別に問題は無いわけで
コラージュするのもデザインの仕事としては普通のこと
何でも叩けばいいって物ではない

ただ、ギターの違和感が半端無いのだけは認めるけど
513. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:50  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※506
NASAの画像、動画、及び音声素材は、教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。この包括的な許諾は個人のウェブページにも適用されます。

↑森本デザインのDVDジャケットはこれに含まれてないからアウト。
514. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:52  ID:wosrJ0fF0 このコメントへ返信
馬鹿「NASAの写真をパクってるぞ!!」

フリー素材でした

馬鹿「パクリ以前にセンスが無いよね」
515. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:52  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
なるほど 引用(フリー)の引用媒体 がある場合 引用媒体の明示が必要なわけだね。勉強になった。
516. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:53  ID:E49kpNtS0 このコメントへ返信
※101
おまいらケンカはやめろ。

使用許可が出ているものならば合法なんだから。
想像の段階で決め付けるのはやめようや。
517. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:53  ID:baimVYlX0 このコメントへ返信
※15
ありがとうございます。ご安心ください。森本氏に赤子が8月初旬に産まれたのは知っておりますが、その子は全く関係ありません。ただ、森本氏ご自身の作品には盗作(パクリ)が多すぎるので、皆で検証しているところなのです。
518. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:53  ID:h0fLBF9E0 このコメントへ返信
パクリ模倣同=博報堂(窃盗集団)

519. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:54  ID:3FzRLe.V0 このコメントへ返信
おいマスゴミ
寺社への油撒き散らし犯の韓国系の男の動向どうなったの?
520. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:55  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
1. You may use NASA imagery, video and audio material if it is for educational or informational purposes, including photo collections, textbooks, public exhibits and Internet Web pages.
NASAも同じく、教育や情報提供のためであれば、画像や音声等の使用を許可しています。
もちろん、人物は別、商用目的の場合は許可が必要です。
「NASAが開発した最新技術の・・・」とか言って怪しいグッズを売られるのを避けるためでしょう。
521. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:56  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※487
日本のデザイン業界が中国並みの倫理観で仕事して来た報いだろ
訴訟大国のアメリカでは日本のデザイン業界の常識は通用しない
522. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:58  ID:dEAkn2B80 このコメントへ返信
この写真のライセンスがNASAはわかったけど、
規約で「商業利用不可」とか「写真変更・改変不可」って書いてあんの?

使用自由な写真をコラージュしたのを叩いていているだけなら、
流石に見当違いも甚だしいぞ?
523. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:58  ID:4wtydL8b0 このコメントへ返信
※514

で、商用使用はOKだったの?
524. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:59  ID:Dfspu1gM0 このコメントへ返信
※35
お前気持ち悪いな
「素材は写真じゃないと駄目」と誰が決めた?絵でもいいんだよ
描くか描いてもらうかすれば問題はない
もちろん描いてもらったら作者を表記せんといけないが
つーか左下に木の絵?らしきものがあるじゃねぇか
525. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 11:59  ID:jyHy86bI0 このコメントへ返信
楽器はギターではなくチャランゴだな。
南米のフォルクローレで使われる。
526. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:00  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※522
NASAの画像、動画、及び音声素材は、教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。この包括的な許諾は個人のウェブページにも適用されます。

目的が包括的な許諾の範囲外
527. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:00  ID:baimVYlX0 このコメントへ返信
これ、署名活動とかデモ行進とか、どこか予定してないのかな??。。葬式のような五輪エンブレムが、五輪に使われ、日本中に溢れるのは、あまりにも屈辱的すぎる。とくに、盗作野郎どもの訴訟作品。署名活動、デモ行進、情報欲しい。
528. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:00  ID:kqv8y7QC0 このコメントへ返信
こいつら恥って概念はないんだな
朝鮮人と変わらんわ
529. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:00  ID:..LLh6Ge0 このコメントへ返信
デザイナーならみんなやってる

これがパクリならデザイナーは仕事できなくなる

フリー素材()

佐野のとき散々喚き散らして結局マスゴミにまで裏切られてだんまり決め込んでた奴らなんでまた同じこと喚いてんの?
馬鹿なの?チョンなの?
530. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:01  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
教育利用はOK
商用利用はNG
531. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:01  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
※15
自業自得
532. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:01  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※513
ここは読んだ?

>広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。

むしろ商用利用の際には「NASA」がどーたらという文言を入れないでね、と読めるんだが、違うの?
533. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:01  ID:WpAQjpDM0 このコメントへ返信
NASAに使用許可とって使ったと思いたい
思いたいが…うーん……
534. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:01  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
とりあえずNASAさんに報告してご意見伺おう
535. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:02  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
NASAの写真の商用利用は許可とライセンス明記が必要って事?
じゃあこれかなり危ないんじゃないの
536. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:02  ID:4wtydL8b0 このコメントへ返信
※487

無知でもなんでもいいけどさ、これの商用使用はOKなの?

537. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:03  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※532
例えば宇宙に関する教本の表紙にNASAの写真を使ったとしよう。
もしこの著書にNASA推薦書籍とか書いたらアウト。
538. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:03  ID:X6k89RDx0 このコメントへ返信
金をかけずに身内で固めて不正でボロ儲けですな。
コピペ職人団体と改名しろや!
539. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:03  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
NASAに通報してみればよい。
540. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:04  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
NASAはきっと容赦ないだろうな

これが許されたら全世界で同じこと始まっちゃうからな
541. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:05  ID:KdB6zbM00 このコメントへ返信
パクリで飯が食える!

542. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:05  ID:e3JKRxRS0 このコメントへ返信
簡単な仕事~
543. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:05  ID:WFIZh.nR0 このコメントへ返信
※337が何を言ってるのか本気でわからない
だれか翻訳してくれ、頼む
544. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:05  ID:5bcUx93X0 このコメントへ返信
※532
どう見てもNASAも認めたグッズと書くなとしか読み取れないんだが…
545. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:05  ID:p5SG4GY90 このコメントへ返信
その森本とやらが、この糞コラ作品の著作権を主張してるんでしょう?
自分の作品と言ってるんでしょう?
それとも版権放棄してる?
546. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:06  ID:z5qF4rUW0 このコメントへ返信
この手の角度はギターじゃないやろ。
三味線やろ。
547. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:06  ID:LWeOpTfg0 このコメントへ返信

ライセンスがあるならパクりだな。

っつうかさ、ギターのパースがオカシいよ。
オマエ自分で絵描いたことある? 無えだろ。

やめちまえよ、そんな雑でテケトーなコピペレタッチなぞよ。
描くのが面倒臭えなら尚更だよ。
空間把握力も無えくせにグラフィックの世界に触んじゃねえぞヒョットコ野郎。
 
548. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:06  ID:Pf21J98g0 このコメントへ返信
※511
英語読めないのに無理すんなよ
そこの最後の一文が大事だろ
Licensor may waive this credit line or link requirement, upon request, via email or other writing.

ちゃんと手続きしてればクレジット入れなくても自由に使って問題ないんだよ。
ちゃんと手続きしてれば
549. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:07  ID:Xk8q7azp0 このコメントへ返信
左手コード押さえて無いじゃん、角度も大きさも合ってないし・・・
まあ、NASAの画像は作れないから何ともだけど、許可取ったのか?
コラージュを勝手に拡大解釈してやりたい放題してるのは確かだな。
550. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:08  ID:N0DUNLan0 このコメントへ返信
これは商用利用の許可を取ってるか否かがわからないとなんとも言えないな
551. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:08  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※544
※520は?
552. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:08  ID:FEQLmEMN0 このコメントへ返信
こんなんふ○ばとかの雑コラとかわんねーじゃん。あっちの方が下手すりゃ風刺がきいてて芸術的。
553. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:08  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
詐野ラーズの皆さんの作品を拝見するにあたり いつも感じるのは 「あ これは あの人の作品だ」と即座に理解出来る所がない。デザインてそんなもん と開き直りするのも結構だが そうでない独創的デザイナーさんも沢山居るわけだ。後者を俺は支持する。
554. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:09  ID:v34N88Eu0 このコメントへ返信
素材として配布されている物のようだし、対価を払ったり規約に基づいて使っていれば問題ないんじゃ?
555. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:10  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
まず許可取ってないだろうな
その確認のためにもNASAへのお問い合わせが必要
善良な市民から素材使用への疑惑があがっていますってね
556. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:11  ID:rDT0Vz350 このコメントへ返信
この手の話しもうウンザリや‼️

終止符を打って下さい。
557. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:11  ID:R4hiMmqj0 このコメントへ返信
宇宙服のレプリカとかはあるはずだから
モデルに着せてギター持たせて写真撮るって方法もあるのに
558. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:12  ID:62tJyBMz0 このコメントへ返信
※548
それは素材屋の文言であって、NASAのじゃないだろ
559. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:13  ID:LULJudzWO このコメントへ返信
妖怪画像貼り付けババア!
560. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:13  ID:ragPBMoG0 このコメントへ返信
佐野研二郎一派はデザイナー廃業だろう
こいつらにデザインを発注した企業だって消費者から見れば
イメージ最悪、頭悪すぎ、痛さ爆発だしな
佐野のデザインを採用したバカ企業というレッテルを貼られるんだから
あんなトートバッグをぶら下げて街歩けねえよ
561. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:14  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
コラージュ ニダ
佐野一派がする事としては当然の事ニダ
562. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:14  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
これは同じだな。
563. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:14  ID:I1Q3v.Ly0 このコメントへ返信
森本「ごめんNASAい」
564. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:14  ID:BevraExl0 このコメントへ返信
少なくともどっから引用したか書かない時点で書籍とか会議資料とかならアウトだよな
デザイナー業界ってそういう常識の通用しない違法性に抵触するようなことしかして無いから
こういう風な頭の足りないグレーな常識を人に押し付けるような反応しか返さないんだろうな
正直一言何処から着想を得何を引用しどう言うモチーフを表現するために相手に許可を求めました
こういう一文なり相手側の了解なりを得ていたのならこうはならなかった
それを炎上さす擁護
正直擁護者が問題を深刻なものにしていると理解しているのだろうかw
ある程度デザイナーを神聖視する信者か利益を享受する擁護者なども混ざっているんだろうけど
煽り耐性無さ過ぎて自分の虚栄心満足させようと躍起になればなるほど
火にガソリンまいてる自覚ないんだろうかw
本当に低脳過ぎて腹痛いんだがw
565. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:14  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
これが許されたらNASAの画像ちょっと加工した捏造画像が出まくるんじゃない?
それを防ぐための使用ガイドラインがあるんだろう

やばし
566. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:15  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※516
上のコメ見てみろ。
ある意味小保方問題と似た様相だ。
小保方論文も論文コピペにおいて
引用元を明示するというルールを行っていなかった。

今回のNASAの件も引用元の明示が求められている。
NASAが問題視するかどうかは知らんが
ルール違反を行っているのは明確に出てしまっている。
クライアントも絡んでいる案件。こんなんなら、もう
adobeのソフト使えれば素人がやってもいいよ。
金払ってデザイナーなんて使う必要も無い。
567. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:15  ID:JhbV3FCf0 このコメントへ返信
こいつはまだ素性が洗えてないからと結局擁護がどれもこれも佐野のときと同じで
完全にバレるまで大声出し続けるだけのスタイルなのがなんとも…
568. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:16  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※558
NASAの写真を素材屋が管理してるんじゃないの?
商用に使えるような高解像度はそこでしか配布してないんだろ?
だったら素材屋のライセンス条件に従う必要がある
569. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:16  ID:j60TGjAq0 このコメントへ返信
金田・金子・兼子・金丸・金石・金本・金森・金村など「金」がつく姓や音に通名が多いのは知られているが

林・森とその派生の姓にも通名が多い。

通名廃止・日本人名廃止
なりすまし日本人を許すな
570. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:16  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
許可とったらOKなんですか?
571. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:17  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
この世に存在するあらゆるものは我々デザイナー様が 勝 手 に 使用しようが
コラージュに 使 っ て や っ た んだから 感 謝 されてこそすれ
文句を言われる筋合いはないニダ
デザイナー様をなんだと思っているニカ?
顧客も一般の奴らも黙ってろニダ
572. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:18  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
569
でも佐藤とかもいるから、なんとも言えなくない?
573. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:19  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
作品のクオリティーと権利関係は別個に考えないと。
ちょっと調べればわかる事なのに、同じ事をいつまでも・・・

「広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。」

商用利用にかってにNASAと入れたり、マークつけるなよ、スポンサーとか推奨と間違われるだろと。

著作権を放棄せず利用可というものは、加工は許諾か不可だが
NASAはマークの付いた物以外、著作権を主張しないとしている。
使って良し。加工しても良し。 だだし利用目的にNASAの推奨と思わせるような記載をするなと。

まったく逆の事を言い続ける人、何でも手描きや撮影すれば権利侵害に当らないと思っている人。大丈夫?
574. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:19  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
切り貼りするのがデザイナーの仕事って事?そういう感じなんですか?
575. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:20  ID:l582jc8w0 このコメントへ返信
ちょっと酷すぎるね
俺がデザインをオーダーした顧客だったらぶち切れるわ
パクリはもちろん問題外だが、ギターのパース(っていうの?)がめちゃめちゃじゃん
人物は左手が明らかに手前にあるのに対して、ギターはヘッドが奥でボディが手前に見える
三流漫画雑誌のアシスタントレベルでもこんな絵は描かんよ
このギターもどっかから拾ってきて合成したに違いないな
576. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:20  ID:pHukGj7S0 このコメントへ返信
佐野が崩れたら火の粉がくるんで抵抗してたのか、哀れw
577. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:20  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
もう一回※506さんの張ったリンク先を読んでみてくれ、全文だ

ttp://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

商用利用についてまとめると

・写真画像の著作権をNASAは主張しない
・写真画像を商用利用する場合「NASA」が推奨してると思わせる文言を書いてはいけない
・特定できる人物が写っている場合は許可が必要
・コピーライト表記の義務については記載がない

問題となっている部分はどこなの?
578. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:20  ID:S9Wm.E8n0 このコメントへ返信
チャランゴなら人物比で楽器がデカすぎる

写実性はさておき
579. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:20  ID:BYCuH6Qf0 このコメントへ返信
パクリ互助会かよ
580. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:22  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
普通の著作権と同じだろ?
教育、私的利用はOKだけどそれ以外は無断じゃダメだよと、それだけじゃない?

今までの経緯を見る限りダメに見えるけどなー
581. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:22  ID:fMMdxbBK0 このコメントへ返信
森本 千絵(もりもと ちえ、1976年4月26日 - )は、日本のアートディレクター、コミュニケーションディレクター。青森県三沢市出身、東京都育ち。goen°主宰、武蔵野美術大学視覚伝達デザイン学科 客員教授。松任谷由実のアルバム「POPCLASSICO」のイラストや自身の作品である丸山景観にて海外の写真家の作品を盗用している疑惑がある。

ウィキペディア職人仕事早すぎw
582. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:23  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
あの写真使ったんだ
583. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:23  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※548
fotosearchを使ったことが無いのかな?
商品上に © Fotosearch.com を入れることを免除されても、自分のホームページ等どこかしらに写真がfotosearchからの引用であることを明記しなさいと要求されるよ。
584. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:23  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※570
後に許可とってもOKじゃないよ?
使用する際に許可を求めるものねw
使用しましたテヘッなんてあり得ねーのな。それなら韓国人と同レベル。
心広きゃ許してもモラルとしてあり得ない。
最初に使用させてもらいますがよろしいでしょうか?がルール。
こういう著作物に限らず、マナーとしての話でさえそう。

モラルも何もあったもんじゃないね。
デザイナー業界って社会マナーも何もできない連中の集まりになってんのかね?
マジでデザイナーなんて見下されるレベルの人間にしかならんわ。
こんなんじゃ。真面目にやってるデザイナーさんが可哀想だわ。
585. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:23  ID:Pf21J98g0 このコメントへ返信
※558
これ以上無知を披露するなよ
素材屋から買ってればNASAに許可いらんだろ
一般人が買ったとして使用許可求めるのにNASAに電話すんのか?

ホンこれ
※514
586. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:24  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※573
著作権は主張しないが加工は許諾か不可なんだろ?
これ許可取ってるの?
587. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:24  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
写真を使うといくら払うの?てかちゃんと払ってんの?
588. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:24  ID:UB2hRWOR0 このコメントへ返信
こいつ個人はもうだんまり決め込んで逃げるつもりみたいだな
元博報堂らしいからそこ出身ってところをかつぎあげて、今でも博報堂さんはこんなのばっかりなんですかという形で叩こう
589. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:24  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
しかしクオリティは本当に低いな。
なんだこの小汚い処理は
ってのが一番に出て来る感想ってのが凄い。
本人は 「あ!これ、楽器持ってるみたい!!!」 と閃いたんだろうねえ。
それはいいとしてもうちょっと頑張れよ。アマチュアの合成じゃないんだから。
あっはははは。
590. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:24  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※577
教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができる。

これ重要
591. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:25  ID:DMQOIZc.0 このコメントへ返信
森本さんが、ごめんNASAいすればいいんじゃない?
592. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:26  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
悪評がつけば疑われるのは道理だねえ
593. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:26  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※585
素材屋の使用条件にライセンス明記があるらしいんだよ
594. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:26  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
依頼者もアホなんじゃない?どういう基準で選ぶんだ?
595. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:26  ID:7qVEWCIZ0 このコメントへ返信
デザイナーってフォトショとコラ職人なんだね?あと、パクリ。
596. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:27  ID:Eo.kovSr0 このコメントへ返信
ベルギーやアメリカのデザイナーw
一瞬で事態を把握してたよなあw
英語で通報してる人がいるんだろなw
NASAにもw 何かが動いてると思うなw
597. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:27  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※590
さすがに何度も言わせるな
続きに商用利用についての記述があるから読んでみてくれと言ってるんだ
598. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:28  ID:i.6He25B0 このコメントへ返信
※585
素材業者から入手したのは確定すか?
599. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:28  ID:JvryKpKH0 このコメントへ返信
これの場合、承諾受けてればokってことかな。
佐野を擁護してたのがデザイナーなら、自分も疑われることは覚悟しないとね。

この際全部白黒つけたほうがいいと思うよ。この先、デザイナーで食っていけないよ
600. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:28  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
切り貼りしてつくる年賀状みたい。
601. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:28  ID:5IfTAWal0 このコメントへ返信
多摩パクリ術大学?トンキンパクリンピック。どろどろパクリンピック利権。もう小汚いのは返上しろ。
602. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:30  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※597
写真集や教科書に画像を利用して、「NASA推薦書籍」とか書くなよって言ってるんだろうが。
603. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:30  ID:FWgAy0vg0 このコメントへ返信
JAXAの仮訳のとおり、これは問題ないな
トートやユーミンのアルバムのパクリと
区別したほうがいいな
604. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:31  ID:6qdYYQrq0 このコメントへ返信
擁護してる奴が

NASAは書かなくていいと言ってるんだからセーフ
(コピーライト的な意味で)



素材屋が管理して販売してるんだからセーフ
(使用権利は買えるがコピーライト必須)

で主張しててそのどちらであるかによってまた話が別モンなんでちゃんと口裏合わせてから来てくれないかな?
605. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:31  ID:Ejc5Yk43O このコメントへ返信
パソコンをチョコチョコやれば、楽譜が読めない奴でも作曲できる時代。

絵が下手なデザイナーやクリエーターもパソコン使えば何でもできる。

ベルギーへ行った事がなくても、ベルギーの劇場のロゴを見る事もできるって事だよ。
606. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:31  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
問題ないから使ったんじゃない?デザイナーって皆いい加減な事してるの?
607. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:32  ID:ys3pVSxiO このコメントへ返信
ヤクザと仲良くしてる人が「あの人もヤクザなんちゃう?」って思われてもしかたがない感じ。
608. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:32  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※597
この素材がNASAのものか素材屋のものかで利用条件が違うから何とも言えんぞ
609. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:33  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
素材屋って何?
610. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:35  ID:EdSvdC1e0 このコメントへ返信
コメント欄で突っ込んでくれてる人も結構いるけど、特に問題がないことで大騒ぎしても佐野側にとっては送り塩にしかならねぇよ。
適切な攻撃箇所で騒ぐのは良いけど(トレス、完全盗用の類)、無料素材なんかでガタガタ言ってたら相手を利するだけ。
祭りたいだけのアホは迷惑でしかないよ
611. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:35  ID:gkM.e1GU0 このコメントへ返信
2ちゃんのコラ職人達は超一流デザイナーだったのか!
612. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:36  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
ハイチュウをマイチュウにしちゃったりしてウリジナルを主張する人々もいるよね… あそこまであからさまでない所が歯がゆいね
613. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:36  ID:2cViYPdz0 このコメントへ返信
博報堂に闇があるのか闇がある人物が博報堂を首になったのか。
614. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:37  ID:JrT1W0En0 このコメントへ返信
どこまでをオマージュと見て
どこからをパクリとするか?ですね。

当然、無断使用だとかは論外だけど
プロにも用意できない素材ってありますから…

また「多少でも手を加えていたらパクリではない」
というのが本来のパクリの定義ですけれど

ここを余りに厳しくしすぎると下の者が
育たなくなる可能性も十分にありますからね


私が創った作品は全て、世の中に存在する
音楽の影響を取り入れたオマージュである  byすぎやまこういち
615. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:37  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
ちょっと気になったので クリスチャン・ラッセン で調べてみたら
ラッセンも 「あれあれ?これ、写真利用ですよね?」 ってレベルの
疑念を抱かれてるモノを出してるね。
この場合も元々の問題はその写真家の著作権を侵してないか?って事だが
作品それ自体は 見 事 に 加 工 し て あ っ て
こやつとのレベル差を見せ付けてる感じだなあ。
まあ 佐野一派 をラッセンとかと比べてはいけないんだろうけどw
616. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:38  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※602
さすがにもう頭おかしいとしか…
「広告を含む商業目的」とある上「市販のグッズ、サービス」についても言及しているだろう?
市販DVDのジャケット画像は、これにあたらないと思うのか?
617. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:38  ID:g8D5WDTt0 このコメントへ返信
※610
問題あんだろ
トーシロレベルの糞コラなら
618. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:38  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
もうこの際を機に世間に疑われる使用許可等の部分については許可や使用状況の情報公開をしていかないといけないのかもな
これだけ騒がれてるんだから説明責任も発生しそうだ
619. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:39  ID:3J0OuY0jO このコメントへ返信
今サンデー・スクランブルでやってるよ。「絵も書けないデザイナーなんて。弁解無用。流れが変わった。オリンピックのエンブレムは取り下げろ。もう似ている以前に気持ちが悪い」黒鉄ヒロシ。
620. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:39  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
このCDジャケどう見ても宇宙飛行士がメインだし、引用表記ないのはおかしいね。
デザイナーってほんとPCの前でしか仕事しないんだね。
フランスパンのもそうだけど、宇宙飛行士にギター持たせたかったらコスプレ衣装でも何でも借りて、自分で撮影くらいしろよ。
621. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:39  ID:3aEWIG8p0 このコメントへ返信
パクリエイターになる方法が
今年の夏休みの自由研究ではやるな
メンタツやプレゼンとか全部パクリエイター 養成のために
使っているのでまだまだ出てくるでしょ
特に音楽のジャケットはほぼ全部アウト
後ロフトや西武の意識高い系とスタバやロッテ系はほぼ100%アウト
622. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:39  ID:fMMdxbBK0 このコメントへ返信
Photoshop使えれば皆デザイナー名乗れるんだな。
今回の一連の騒動で「東京メインストリームのデザイナー」の地位は地に堕ちたねw

デザイナーに高い料金払うより、その辺のフリーランスで十分だな。
その方がむしろクオリティー高そう。
623. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:40  ID:oRaJu4CL0 このコメントへ返信
商用可能な素材を使用しているので何の問題もない。
(プロなら間違いなく使用権を購入しているはず)
その点で佐野君はあり得ない失態を犯しましたが…

ギターは違和感あるのがコラージュっぽくてGooD!
その他のオブジェクトと相まって、
海とも山とも宇宙ともつかない不思議な世界観で、良いじゃないですか!

違和感なくきれいに纏まっている≠よいデザイン

有名な画家だってそうです、ダリ、ムンク、ピカソ...
崩れて、はみ出でて、良いじゃないですか。

624. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:40  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※614
そうだねえ。
ホイチョイ加工のコラージュ作品でガッポガッポって夢が壊れてしまうよね。
あははははは。
625. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:40  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
無料素材=どんな使い方をしてもいい、と思ってる人いるけど違うからな
中には加工再配布禁止とか非商用のみとかいろんな条件をつけてる場合が多々ある
フリー素材の意味を勘違いしないように
626. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:40  ID:j66pUmOB0 このコメントへ返信
素材がないとデザインできないのか
このパクリ師どもは
627. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:40  ID:PXzKvOO1O このコメントへ返信
もはやクソコラだな
まあクソコラの場合は最初っからクソコラだと認めてるがな、つーかプロがクソコラって恥ずかしくないの?
プロクソコラ師ってのがいるなら別だがなw
628. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:41  ID:.5AZwbnt0 このコメントへ返信
公式で使うもんは唯一無二である必要がある
629. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:41  ID:5.wiOdtx0 このコメントへ返信
この連中の素性が一人残らず支那・朝鮮系反日移民のゴミだったとしたら、呆然とすると同時に、そのシに物狂いさにある意味感服してしまうわ。
こちらも反日不逞移民の駆除・掃討に魂込めないといけないことを思い知らされることになるな。
630. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:41  ID:J19Ir7eJ0 このコメントへ返信
コラ作品の版権ってどーなのよ
明らかにNASAから引用した画像を含む作品なら、
その部分まで自分の権利を主張できるんすか?
631. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:41  ID:Di1sI7I30 このコメントへ返信
佐野パクリの乱を契機にして業界のモラル再編が必要になるだろうな

今や誰もデザイナーを信じていない
632. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:43  ID:3tjLap.X0 このコメントへ返信
この安易な発想といい
素人感が溢れてる。
学祭でみたら ああ いかにもと思う。
音楽に使われた広告らしいが
まともなプロなら恥ずかしいから、触れてほしくない一枚だと思うw
633. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:43  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
>違和感なくきれいに纏まっている≠よいデザイン

>有名な画家だってそうです、 ダ リ 、 ム ン ク 、 ピ カ ソ ...
>崩 れ て 、 は み 出 で て 、 良いじゃないですか。

ああ。こういう知能程度と知識の奴の発言。道理で。
いやー面白い。これはとっても面白い。
634. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:43  ID:9qxwcBhG0 このコメントへ返信
ちったあ頭使うか汗かきやがれ!
635. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:44  ID:BevraExl0 このコメントへ返信
とりあえずこの宇宙飛行士のかっこうした人間にギターもたすにしても
もうちょっとやりようあるだろ
正直パクリ以前のやっつけ仕事観が一番問題だと思うけどな
佐野の時も感じたがチョンの仕事して金儲けしたら負けみたいな価値観
この絵見てると滲み出てるように感じるのは俺だけか?
白丁ごっこして人こき使ったり良い仕事してるふり騙されてる奴が悪いみたいな
そんな価値観感じるし
悪意しか書いてないからそういう偏見しかないと思われても仕方ないが
そうでも言わないとこの仕事にプライドがないようなやっつけ感
正直個人的には依頼主をコケにしてるようにしか感じないんだが
636. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:45  ID:JrT1W0En0 このコメントへ返信
※624
そうそう…だから、どの辺りまで手を加えていたら
オマージュとするか?ってのは、結構な問題。

仰る通り、ちょっとした加工で
一流デザイナーが~なんてことは
決してあってはならないわけですし

逆に「なるほど、その素材を、そう使うか!?」とビックリさせるほどの
美術的な才能を持っている人を切り捨てるのも、それはそれでおかしい。

佐野みたいな奴がデザイナーとして論外なのは当たり前だけど
かなり真剣に考えないと業界の将来自体を叩き潰しかねない。
637. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:46  ID:6aueqkAO0 このコメントへ返信
ギターもどっかのサイトからパクってフォトショで歪めてるだけだと思う
638. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:46  ID:4wtydL8b0 このコメントへ返信
※614
すぎやまこういち:私の作品はすべてオマージュです。

佐野:私の作品はすべてオリジナルです→パクリ発覚


この違いなんだよな・・。
639. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:47  ID:eCJLHut.0 このコメントへ返信
>また、NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は 
>個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、本人の許諾が必要です。

商業利用ですから、NASAに連絡を取り
写真の仕様許可を取ってないと、完全アウト
640. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:47  ID:G5pvoq1m0 このコメントへ返信
NASA由来素材使ったらNASAリスペクトすべき
641. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:48  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
623
は?
642. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:48  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
販売素材に文字だけ乗せたポスターをデザイナーの(作品)とは言わないよな
でも素材にギター持たせると全てデザイナーの作品になるのは不思議だな
どうせ「そういうものだから」と言うんだろうけど
643. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:48  ID:c1SxA9SM0 このコメントへ返信
使用許可とか商用利用とか以前に、
「加工して100%自分の作品です」
ってのは許されないんじゃないの?

しかもその加工レベルも低いってゆう
644. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:50  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※638
すぎやまこういちの言葉ってのは重みがあって
「私が見てきて、色々といいなと思ってきた他人のものとか、経験とか
 全てが私の作品を形作ってて。
 だから オリジナル って思われる方々には申し訳ないのですが
 私の作品はオマージュです。
 私以外にはわからない事も多いと思いますが誰かの何かの作品に対する
 一種の返答だったり、あるいは反発だったり、そんな意図が込められているんです」
って意味なんだけど
「この世はぜーんぶオマージュなんだから パクってよし!www」
って言ってるわけじゃないんだよね。
まあ、卑劣な奴はこういう人の言葉を簡単に 悪 用 だ け す る んだけど。
645. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:50  ID:9yARmmBHO このコメントへ返信
あれは、何なのですかね?
ほら、名画をまねて写真撮る人…
646. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:51  ID:l5SLNtKW0 このコメントへ返信
※623
巨匠の破格的作風をプロの糞コラ作品と同列に語られてもなあ
647. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:52  ID:aS5q.Xxl0 このコメントへ返信
デザインとしてひどいってだけで、
著作権の主張をしないNASAの素材をもって来るのは
権利関係を適切に処理しようとしてるんだろう。
パクリとかとは根本的に違う。

佐野の場合は、
無断で権利関係を無視して
素材画像はもちろんアイデアやデザインも
黙ってもって来ている。
これがパクリ。

この二つには大きな差がある。
648. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:52  ID:JrT1W0En0 このコメントへ返信
※638
その違いが美術の場合は難しいのですよね
(ちなみに、私は作曲家なんですけど)

音楽にも「ここには、このフレーズを使え」という
お決まりの雛形的なものは相当ありますし
人の耳で聞いて気持ちよく感じる音の流れが決まってるから
どうしても同じ感じになる部分は全て見逃されてる

これで「楽譜みたら音符が4小節以上に亘って一緒なんですけど~」
とか言われたら、実際多くの音楽家やアーティストが廃業しますから

どこまで許すか?ってのは結構シビアな話なんですよ
649. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:52  ID:EOEjHOdX0 このコメントへ返信
無理矢理ギター持たせるくらいならちゃんと撮影すりゃいいのに、、、と思う。そんなに予算なかったのかな。そりゃぁコラならネット環境とMac1台あればいいけどさ。
650. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:52  ID:4qWmIMKQ0 このコメントへ返信
版権が発生する自分の作品に使ったらだめだろ。
651. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:52  ID:uePF1enI0 このコメントへ返信
フリー素材じゃなくてパブリックドメイン。
加工しようが何しようが著作権は主張しない。
ただし、肖像権は別って話だろ?
問題ない。
早くギターの出元を見つけてこいよ
652. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:52  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
ま、アレだよ。
これに関しては元写真の権利関係を侵害して無いならコラ作品で
いいんじゃないの?
糞 コ ラ レ ベ ル だ け ど 。

周辺に配置したものとかさ、ちゃんとコラ元の写真と同レベルに
引き上げたリアリティとかで な ん と か 出 来 な か っ た
程度の腕か なんとかする必要も感じてないセンス って事でしょうよ。
使用侵害さえ 本 当 に 無ければ・そんだけの問題。
653. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:53  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※639

「人物が判別できる場合」

ここ重要
654. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:53  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
佐野や森本が直接説明しない限り、印象は更に悪くなりパクリ認定され信用を失うことになるということだけ、擁護派は覚えておきな。正式に手続きに係ってるわけじゃないんだから、ここで騒いでも無駄だぜ。
ツイッターでも2chでも荒れる前に火消ししたほうがいいんじゃないか?
655. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:54  ID:KjBIEzbi0 このコメントへ返信
何でもかんでもパクリだっていうのは良くない。
デザインだよ。わかってる?
デザイナーをなんか神聖化してませんか?
だからテレビとか雑誌とかで面白おかしくもないのにインタビューとかしてるじゃん。
仲間内じゃないけどさ、そういう自分の周りでちょっと凄いかもって感じている人をすぐ乗せちゃう文化に
踊らされている人たちが多いね。
デザイナー・技術者・・・アートぽくやってるけど所詮底が浅い人たちなんだよ。
仕事がそういう事であって、パクリだと叫んでいる人たちが物事をわかっていないだけ。

但し、オリンピックに関わった佐野と安藤は誅すべきだと思うよ。
656. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:54  ID:w6VaG.SQ0 このコメントへ返信
ギターじゃなくて誰かもう指摘してるがチャランゴだろ
657. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:55  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※645
それは そういうコンセプト でしょ。
その場合 あの名画を真似てみました って表明してるんでしょ?
でもさ。
それはそれとして、それが志が高いかどうかは別として。

写真の場合 名画を真似て写真を撮る って結構大変だよ。
658. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:55  ID:9yARmmBHO このコメントへ返信
スターウォーズの悪役の甲冑も日本側に使用料とか払ったのかね?
ホルストの惑星に詩を付けて歌うのは誰に許可を得るのかね?
659. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:55  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
この程度のコラなら、イラストレーターの方が素材の制限から解放されたもっといい作品になるだろうな
660. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:55  ID:OisBNcJH0 このコメントへ返信
※575
同感。
全体で何を表そうとしているのかの前に、まずこのギターの部分が気になって雑だなあと思ってしまう。

ゲームやアニメの開発なら、キャラクターの動きに合わせて影の付け方ももっと計算すると思うのですけれど。
661. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:56  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※651
NASAは加工に許可が必要
素材屋はライセンス明記が必要

こうじゃなかったっけ
662. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:57  ID:fl9tzTMr0 このコメントへ返信
※658
いやこれは森本とやらの個別事案だから。
なんちゃらモーはやめとけ
663. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 12:59  ID:JrT1W0En0 このコメントへ返信
※644

※636※647をキチンと読みましょう

当然、音楽の師匠とも言える人の言葉を
悪用するつもりなんてないですよ


>佐野みたいな奴がデザイナーとして論外なのは当たり前だけど

など「彼らのことは許されない」って
明確に書いている通りですけれど・・・

ただ余りに厳しすぎても人は育たないですからね。
彼らみたいな明らかなパクリは話になりませんけれども
664. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:00  ID:KOeDIIB20 このコメントへ返信
この手の似非デザイナーって自分の作風ってのがなくて基本有り物の切貼りばっかだから、誰の作品見ても全部同じに見える。
665. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:00  ID:pl5tiRz20 このコメントへ返信
確信したが、この森本千絵と佐野のデザイン会社は、制作するときに自社でオリジナルの撮影をしていない。
全てネットで拾ったものだろう。
もし税務調査が入って、経費に撮影にかかった費用を計上していたら?
きちんと撮影していたら、以前にデザインした作品の写真データが大量にあるはず。そこから一番いいのを選んでいるはずだからね。
ないなら、アウト。

とりあえず、通報案件じゃない?
あと、ADCメンバーも一回戸籍確認してもらったらいいと思う。
666. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:01  ID:IrQcvAig0 このコメントへ返信
在日なのか?
667. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:01  ID:f6VYfsVm0 このコメントへ返信
※658
スターウォーズの衣装が気になるなら自分で2chでスレ立てしろよ
668. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:01  ID:xBDzofm80 このコメントへ返信
コラ画像作るだけで飯食えるのか、デザイナーって楽な職だな
669. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:02  ID:oFfomsUc0 このコメントへ返信


日本のデザイナーって
こんなやつらばっかり
なんだろうね!!!!

これからデザイナーと
聞いたら、嘘つきだと
思うことにするわ!!


670. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:04  ID:Ehu3vkm30 このコメントへ返信
朝鮮人みたいなことすんなよまじで
いや、仲間か
671. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:04  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
これが実施許諾上の問題がなければ白になるだろうが,
他の仕事が更に検証されていくだけだな。
佐野一派への検証はまだまだ終わらない。
しつこくしつこくやっていく。
672. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:04  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※663
面倒くさいな。
ちゃんと読めも何も、俺はその発言で
あんたに返答したつもりは一切無いんだけど。
俺は 安易にすぎやまとかの発言を悪用する奴が出る事への懸念 を
表明してるだけなんだけどな。
※636とやらは俺の発言である※624への 返 答 に 過 ぎ な い
事を考えれば 俺の発言意図 は合わせて考えれば 明 白 だと
思うんだけど。何か過剰に自己防衛でもはかってる?
673. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:05  ID:YhU23WiW0 このコメントへ返信
何故素材を自ら作成しないのか
デザイナー名乗るなよ、ただのコラ職人が
674. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:06  ID:CbyB9yFI0 このコメントへ返信
雑コラ職人がデザイナーって名乗ってるのか(困惑)
675. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:07  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※655
著作物扱う業界知ってるとデザイン業界ってこんなに甘いんだと驚くよ
漫画家なんて他人の作品を数コマトレスしただけで回収騒ぎになるし
小説家も何箇所か同じ文使っただけで盗作作家のレッテル貼られる
みんな厳しい条件の中で作品を生み出してるのにデザイナーだけそれが出来ないと言うのは甘えだよ
676. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:07  ID:PjwtNrvD0 このコメントへ返信
日本人の恥晒し
スポンサーも恥を知れ!
卑しいデザイナーは失業しろ
将来の子供達の夢を壊しやがって!マスゴミと週刊誌も一面で取り上げ
視聴率と売上伸ばせ!
卑しい悪党は排除しろ
週刊誌とマスゴミ
頑張って追い込め
677. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:07  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※658
くだらん。
甲冑も日本側が著作権を持っている、主張しているものなのか?
まずおまえの議論はそこからだわ。

どこに確認とるのかね?と自分で聞いてるが
著作権が発生していないものなら確認しなくていいだろうし
著作権が発生しているものなら
プロが自分でクライアントに迷惑かけないように確認とれ。
プロなら当たり前だろ。
これなら、フォトショップ使えれば誰でもできるレベルじゃね?
678. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:07  ID:zx9CPV.70 このコメントへ返信
割が合わんのだろ一枚1万円ぐらいじゃねーの?
素材撮るにも一からそろえりゃ足出るからじゃね。
とにかく安いデザイン料だと思うぞ
679. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:07  ID:xOTCfxOt0 このコメントへ返信

佐野のお仲間の作品調査も容赦ないのうwwww

佐野の周りにはベンベングサ1本たりとも残さない勢だなwww
680. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:08  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
引用表記がないからおかしいとか・・・商用利用にNASAの推奨やスポンサーと思わせるような表記をするなと
NASAが言ってる。

擁護とかじゃなく、権利関係についてまじめに知らせようとしている人がたくさんいるのに。
聞く耳持たないなら、モラルやクオリティーについてだけ意見すればいいのに。

自分で調べないで調べた人に悪態。
調べたのに文章が理解できていない。
NASA→フリー素材ラボの、素材屋の方の利用規約と間違える。

この国にしてこのデザイナーってことか。

681. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:09  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※675
漫画の場合は 構図をパクっただけ でも結構問題になるからねえ。
勿論自分の絵で描き直してあっても 構図そのまんまパクリ は推奨出来る事じゃ
無いんだが。
それと比べると こ の 手 の デザイナー様の世界は嘘寒い位薄っぺらい
世界だと気付くね。
682. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:10  ID:4wtydL8b0 このコメントへ返信
※648

なるほど。アウトとセーフのライン引きに関しては非常にシビアですね。

ある人がツイッターで、「独自のルールで平和に暮らす島の住人に、ある日突然手斧が飛んできた」
と比喩している人がいました。

個人的な感想ですが、彼ら「独自のルール」である種、なあなあで長年やってきたことに対する膿
(と言ったら言い過ぎかとも思いますが)のようなものが出てきている気がします。
佐野のパクリについて、未だに彼を擁護しネットの住人を絶対悪としているプロの人を見ると、
この業界には今まで碌な自浄作用がなかったんだろうなと感じます。

いずれにせよ過渡期ではないかと思いますね。
683. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:10  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
早い話が、素材がないとデザインできないんだろw
そういうレベルなんだよ
684. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:10  ID:JhbV3FCf0 このコメントへ返信
佐野のときこの手法で擁護して結局ダンマリすることになったのにまだ繰り返すんだw
所詮アッチ系だなぁとしか
またマスゴミに取り上げられてダンマリすることにならなきゃいいねwww
685. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:12  ID:kg5PIfwP0 このコメントへ返信
さすがにこれは版権を買っているだろう
686. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:12  ID:GjFnArUw0 このコメントへ返信
佐野のせいで博報堂多摩美大一味が炎上しまくってて草wwwww

こいつらの親玉の佐藤可士和にも飛び火し始めたしな

反町・松嶋夫婦はそれを知っていて佐藤可士和の嫁に凶悪な
ドーベルマンをけしかけた可能性が微粒子レベルで存在する…!?
687. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:13  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※684
正直、前回の森本の 意 匠 パ ク リ をコラージュ、オマージュと
擁護してた連中には今回のは楽だと思う。
作品としては糞コラ、雑コラレベルだけど、まあ素材の許諾関係さえ問題
無ければ問題無いのは事実。
688. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:14  ID:JrT1W0En0 このコメントへ返信
※672
最後の一行に余計な一言を書くからでは?
あなたの文章は正しいのですけど

>何か過剰に自己防衛でもはかってる?

という※672の最後の言葉もそうですけど

「お前もパクリ野郎擁護の仲間か?」

ってニュアンスを含めた言葉を
必ず最後に一言書いてますよね?

そのセリフは自分からケンカを吹っ掛けてるって分かってます?
689. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:15  ID:zvR34R.u0 このコメントへ返信
宇宙飛行士の素材参考にするのはいいが、せめて自分で描くなりポーズ変えたりしないのかね。
このレベルで商売になるなら勝手にすればいいが、五輪エンブレムは勘弁してよ。世界中に晒されて恥ずかしい。
690. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:15  ID:7JeAsEjP0 このコメントへ返信
この調子で大掃除してくれ
691. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:15  ID:626MFAgFO このコメントへ返信
※663
横だけど。

君往生際が悪いよ。
692. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:16  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※688
>最後の一行に余計な一言を書くからでは?

だから俺が悪いって言いたいの?
最後の言葉が無礼だから 自意識過剰に自己防衛をはかった私に誤れ! って事?
それなら誤っておきますよ。

申し訳ありませんでした。
693. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:16  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※680
よく解らないのですが、NASAが公開している画像は全て商業利用しても問題ないのですか?
694. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:16  ID:8KoMLeOzO このコメントへ返信

有名美大 → 博報堂 → デザイナー → パクリエイター → プロパクリスト

夢・誇り・希望 <学生時代> → 現実社会 <博報堂> → 金・金・金 !!
695. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:17  ID:zx9CPV.70 このコメントへ返信
学生のデザイン三千円とか五千円で買い取ってるデザイナーもいるぐらいだからw
とにかく私の感じる限りこんなもんだと思うぞ。まじめにやってるのも写真取りに行くのにカメラ持って電車賃使ったり。編集からほぼ1人だったり。金にならない安いんでしょ。
696. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:18  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
いや、個人サイトの素材でも著作権あるでしょ
サイト主が規則書いてて、それに従わなければならない
大抵商用利用は禁止
HPや個人ブログを作る一般人でも知ってることを
プロでありながら佐野パクリグループは守らないどころか
それで商売してる

このモラルのなさにツンドラ弩級の寒風が走る
697. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:18  ID:NrgD2iqO0 このコメントへ返信
つまりデザイン業界のモラルは
ヒャッハーな世界ってことだろ
698. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:19  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
※682
>「独自のルールで平和に暮らす島の住人に、ある日突然手斧が飛んできた」
これはセンスがある例えだなw
他の国から見たら泥棒の島だったという事なんだけど
699. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:19  ID:vIDBX1LE0 このコメントへ返信
※648  (ちなみに、私は作曲家なんですけど)

自分の職業なり生業なりをいつも「作曲家」とおっしゃってるんですか
「作曲をやってます」とかではなくて

自分で自分を「〜家」と呼ぶ方って・・・たまにおられるようですが
700. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:19  ID:nBScyZPS0 このコメントへ返信
真面目に芸術活動している人は、声を上げて「私はこいつとは違う。こいつはクソ」って意思表示しないと、クリエイター全員が佐野一派みたいなやつだって一般人には思われるぞwww
芸術を冒涜せずにちゃんと活動している人が少なからずいると信じたい。
701. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:20  ID:NrgD2iqO0 このコメントへ返信
デザイン業界もやっとモラルが原始時代から近代化されるってワケだな
702. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:21  ID:gJoygpmS0 このコメントへ返信
こういう写真を使用して広告とか作ること自体は珍しくないですな。
フォトショとか覚え立ての駆け出しでもやってるレベル。むしろ若い子の方が面白いモノ作るでしょうね。
ただし、版権についてはきちんと話を通しているはず。無許可なら大問題だけど……。
それと広告に対する評価や好き嫌いとは別の話。
正直、ひねりが感じられないんよ。
703. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:21  ID:cGkN7FoL0 このコメントへ返信
これきっと宇宙飛行士だけじゃなくギターもどっかから画像ぱくってきて張り付けてるんだろうな
なんなら背景も探せば見つかると思うぞ
704. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:21  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
多摩美が話題になってるけど 悲しいな 何つっても 世界のミヤケとか素晴らしい人々の出身校でもあるんだから 名前肩書き食い扶持欲しさの教師はクビにしろ
705. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:22  ID:en9HEOzF0 このコメントへ返信
パクリって言い方やめようや
泥棒や窃盗だろ
706. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:22  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※698
泥棒でも何でも上の立場になった奴が勝ちの世界ニダ!

・・・あれ?同じ世界を知ってる気がする。
近くにそんな 民 族 性 の国があったようなw
707. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:22  ID:J.hk.4bo0 このコメントへ返信
え?これもアウトなの?きびしいなー
708. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:22  ID:abW65t280 このコメントへ返信
へー写真をネットで探して、
フォトショとかで弄るだけでデザイナーになれるのね。
なんつー楽な仕事。
709. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:23  ID:HriXuE4o0 このコメントへ返信
また出たw

ttp://fesoku.net/archives/8093926.html
710. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:23  ID:uupB47tU0 このコメントへ返信
※680
ヨコだけど、その件についてはあなたがおかしい

あなたは、「NASAの推奨やスポンサーと誤認させないように」=「NASAという文字を一切使わない」って
いう考えに固執しすぎてる

NASAの意図は、商業利用の場合に、その協賛、推奨を疑われるような表記をしてくれるな、
ってだけで、商業利用の際に「NASA」という文字を使うなとはいってない

他の点については知らない
がんばって
711. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:24  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
※679
仲間内でのお手盛り審査とか,
エンブレム応募に関する条件での他デザイナーの締め出しとか真っ黒ですからね。

関係者を社会的に抹サツすべきかと。
712. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:24  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※680
だからその時点で認識が甘いのさ。
肖像権の問題でも何でも突っ込みどこいくらでもあんでしょ?
問題ないという了承でも得たのか?

素材屋から買ったのか、NASAから持ってきたのか知らんが
規約、ルールを破っていないとする根拠は何だ?
どっちから引用してきたかわかってて言ってるのか?

どちらの引用かでもルールも変わってくるんだが。
こんなコピペしかできん連中なら、問題が起こらないようにリスク管理くらいやっとけって話だ。
もうこんな奴ら、プロでも何でもない。
ただの肩書でゴリ押ししてるだけ。
こんなコピペしかできん連中なら、
せめてそんくらいのことはやらなきゃプロ名乗る資格はねーよ。
いちいち金を払う価値もない。
713. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:25  ID:tSeUbBaM0 このコメントへ返信
※705
もしくは「剽窃」
714. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:25  ID:TKsMbzEY0 このコメントへ返信
在日朝鮮人て才能ないのでパクリばかり。それを恥ずかしいとも思わない低脳民族。嘘、詐欺、泥棒民族、朝鮮人。
715. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:26  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
HPで素材を借りる時はちゃんとリンク元示すか許可を取りますよ
しがない商用利用でもない個人のHPですけどね

99年頃にキューピー人形の訴訟でアメリカ人に数千万円取られた数人の日本人を見て
震撼しましたからね

こいつらのモラルの無さは異常、病気レベル
716. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:27  ID:8KoMLeOzO このコメントへ返信

アイデアが生まれる、一歩手前のだいじな話森本千絵 (著)
価格: \1,620

こんなん出てますけど…
717. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:27  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※707
素材の使用許諾の点だけクリア出来てれば アウト じゃないんじゃない?
パクリ とか 泥棒 って意味でだけ。
ただ、同じトレース屋さんのエアブラシ屋さんであるラッセン君みたいに
それでも全ての素材を同じレベルに持ち上げるとか も っ と 頑 張 れ よ w
と笑ってる人が多いとは思うが。
逆に言うとそれだけの事をしていれば一応(大したコンセプトじゃないし何の
深みも無いが)珍しく自ら意匠を施してるレベルで森本が頑張った作品だと
言われたと思う。
とにかく雑なのが ああ、こいつのプロ意識ってこのレベル と思われる結果になるし
こんなものでデザイナーとかwww と思われるとゆー。
718. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:28  ID:aTj8xUI3O このコメントへ返信
こういう騒ぎのあとに佐野が悪いって押し付けになるのかな
トカゲの尻尾切り
日本の葬式と釣り合う天秤だからな
全員葬式でしょ
719. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:29  ID:f0Jnqpyt0 このコメントへ返信
手の角度がギターじゃなくて三味線・・・
720. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:30  ID:J.hk.4bo0 このコメントへ返信
※717なるほど ありがとうございます
721. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:31  ID:68.wIxGF0 このコメントへ返信
これはNASAに使用する旨断ってれば問題なし。
コラージュ作品としてひどくはないね。
しかし無断使用ならプロとして失格だ。
722. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:32  ID:rnu0FA600 このコメントへ返信
弟子が描いた絵を自分の作品として出すとか
他人の作品を切り貼りして作品を作るとか
大昔からやってた事だからと何も考えず継承して来たツケが回ったんだと思うよ
723. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:32  ID:kLd6K7Jo0 このコメントへ返信
デザイン、AV、芸能、リサイクル屋、元手が最小限でラクして儲ける職種って
三国人が集結してるね
こいつらの性根が見えるようだね
724. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:33  ID:sU8O1EtP0 このコメントへ返信
商用可能な無料・有料素材ならOKだけど
許可なんかとってねー可能性高いだろwww
725. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:33  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
※693
全てではないですよ。

NASAのロゴマーク(青い、「ミートボール」と呼ばれるもの)、旧版のNASAのロゴマーク(赤い「ワーム」と呼ばれる文字ロゴ)、NASA印章には適用されません。これらはNASA職員以外は使用することができません。NASAがスポンサーとなっていない製品(ウェブページ含む)にも使用することができません。

また、NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は 個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、本人の許諾が必要です。
だそうです。

これでいいですか?
ちょっと自分の手を動かすこともしないで、パクリかどうかで騒ぐ。何でも擁護だといいまくる。疲れますね。
デザイナーを擁護するつもりはありませんが、せっかくNASAの貴重な写真が著作権フリーになっているのだから
ちょっと興味をもってみるのも良いのでは?

726. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:35  ID:T5SEAlIJ0 このコメントへ返信
セーフなのかアウトなのかはっきりして欲しい
分からないうちからお祭りみたいに叩くのはちょっと…
727. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:35  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
クリエーターとか学者の世界で一番まずいのは
「剽窃」だから
個人の趣味のレベルでも一番気にするところ

小説書いてて発表することもないけど
文体が似るのも結構嫌なので
続けて同一作家の作品は読まない

本来クリエーターというのはそういう唯一無二に拘る感覚が
一般人より強い持ち主のはずなんだがねえ
728. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:36  ID:YoM.sPRD0 このコメントへ返信
デザイナーって遠近感もわからんのかよ
それとも意図したデザインなのか?
729. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:37  ID:rCzlODpf0 このコメントへ返信
こういうのはコラージュという手法なので、パクリや剽窃とは違う
ただし、コラージュする素材は著作権フリーのものを使うのがルール
730. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:38  ID:y9Yk2RK80 このコメントへ返信
そもそもさ?
もっとも尊敬する師である佐野は他所から持ってきたものなど使わない!
って豪語してた奴だろ?
それだけでここで擁護してるやつの理論は無理筋なんだよな
731. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:38  ID:0sX2esa80 このコメントへ返信
プロのデザイナーって、商業用の作品にフリー素材を使ってコラージュするのも有なの?
たまに商用利用可能なフリー素材っていうのがあるけど
732. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:38  ID:xjOaIvrL0 このコメントへ返信
所詮主観なんだから、いくら擁護しようが叩こうが結論は出ないだろ。ただ、素人の感覚では、佐野一派は全部クロ。社会的に終わりなんだよ。擁護してた(佐野一派以外の)デザイナー連中はグレー。基本、「才能」とか「独創性」とか、あるんだか無いんだか分からんあやふやなモノに頼ってオーラを維持してた連中なんだから、こいつらダメだろって大方の人に思われたらそこで詰みw
733. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:39  ID:5yP9LcIG0 このコメントへ返信
テレビ報道によると、

デザイナーはあくまでも設計士であって絵描き能力が無いデザイナーも多数存在するらしいです。

なんか実力よりもコネが優先されるような業界になっている理由がわかりました。

こういう連中が権力を持っている現状をどうにかしないと日本のデザイン業界は実力を失っていく感じがします。

著名なデザイナーが安易に素材の利用をした際には叩かれるような風潮は悪くないように思います。
734. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:39  ID:r3Dmj1wR0 このコメントへ返信
ライセンス料払ってるならいいんじゃないかな。払ってるかどうかわからないけど。楕円のデザインと拝借した時のデザインが全然違うけどそういう物なんですかね。
735. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:40  ID:wVQJG9O50 このコメントへ返信
NASA should be acknowledged as the source of the material.

DVDのパッケージ絵になってるじゃねーかwwww
ttp://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/ra117/users/5/0/2/8/pqbdpqbd43-img451x338-1436621539302rfq6696.jpg

ちゃんとパッケージにライセンスいれてんの?www
736. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:42  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※730
一応 佐野の擁護 と 今回のこの森本作品に関する著作権他の議論 は
分けて考えるべきだと思う。
まあ、佐野を擁護してた森本って意味では もう森本が何をしても森本は佐野一派w
博報堂プギャーwwwで終わってるんだけど、それでも分けて考えるべきは
分けて考えるべきかもね。

何も言わなくなっちゃったので 誰 か さ ん に言っておくと
貴方は
・習作レベルの人の話
 と
・プロとしての活動
を混同して(あるいは混同させて)話をしてたから色々と問題あるんだよって話。
737. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:42  ID:enu64KUp0 このコメントへ返信
宇宙飛行士は斜め上から撮った映像。
ギターは斜め上左から撮った映像。
宇宙飛行士の手の位置からギターは本来斜め上右から撮った映像じゃないと合わない。
こんなパース無視したの作って武蔵野美大卒として恥ずかしくないのかな?

ネットのコラ職人以下だなこりゃw
738. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:43  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
商用利用不可なら許可を取ってみる
許可が出たら画像元を明示する

この人はNASAの画像を自分の作品にNASAと示さず利用してるのでアウト

こんなの一般常識以前の常識ですよ
739. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:43  ID:HbKZKb.M0 このコメントへ返信
デザイニチ朴李
思い知るがいい日本の罪の深さを
そして我ら大韓民族の偉大な歴史を!
740. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:48  ID:fMmsY9Zt0 このコメントへ返信
コイツの本のレビュークソワロタwww
デザインの万引き言われてるw
741. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:48  ID:ljwxegje0 このコメントへ返信
クソウヨ大発狂

日本人デザイナー、パクリしか居なかった
742. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:48  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
※739
具体的に何の罪?
ヘル朝鮮から4度も依頼され、併合してやって
地獄から救済して、人口・寿命を2倍にして
増やしちゃった罪?
743. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:49  ID:NrgD2iqO0 このコメントへ返信
NASAけない
744. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:49  ID:xu0x.VUt0 このコメントへ返信
お前らパクリパクリ言うが、許可を得てたら問題ないんやで。サノは許可を得てなかったのが問題なんだよ。
745. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:49  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
※738
>こんなの一般常識以前の常識ですよ

広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。
746. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:50  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※741
嬉しそうだなw
まあ、幸せそうで何よりw
747. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:50  ID:7R0WbgFSO このコメントへ返信
これは版権クリアされてるなら問題ない案件でしょう
ただ、国内デザイナーの仕事はこんなに薄っぺらいものなのかという認識をさらに広めることにはなっちゃってるね

だんだんデザイナー=胡散臭いみたいなイメージになりつつある
748. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:50  ID:NrgD2iqO0 このコメントへ返信
まーたウヨ連呼きやがった
ここは君の来るところじゃないよw

政治思想じゃなくモラルや法、コンプライアンスを語ってるんだよ
749. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:51  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
※741
まあ、顔は見事な朝鮮人ですけどね
750. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:51  ID:tdPpgvfz0 このコメントへ返信
※742
元ネタはテコ朴だすよ

だが君の書いた事は正しい。
751. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:51  ID:wVQJG9O50 このコメントへ返信
※742
嫌韓漫画のネタセリフ

重根!
752. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:52  ID:Hmh.4xyq0 このコメントへ返信
NASAに許可とってたらOKで、確認必要ですね。叩く叩かない、はそれからでいいでしょう。
しかし、これは、何のポスターなんですか?予備知識なければ、なんのこっちゃわかりませんが。私がクライアントなら、全然駄目だしですけどね。

広告とかPRとかは、一般人に広く知らしめる為のものとおもってましたが、最近は自作品の羅列でよくなったんですね?

昔はコピーでも、素人が感心できるものありましたよね。
豊島園の「ビール冷えてます」とか、
「おいしい生活」とか、アーユーハングリー?とかとか。
今の広告やCMはどうよ。

コピーもビジュアルも、なんのインパクトもない。在日が幅きかしているら、白犬のお父さんがでてきたり。アレ、なんかおもしろいですか?
ひと昔まえ、カネボウが、
「フォー ビューティフル ヒューマン ライン」を掲げて、CM打ってましたが、あの頃の広告マンには、自分たちが引っ張っていくんだという、意気込みが感じられたよね。と思うんだけどね。


753. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:53  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
※745
じゃ、版権取れってことでしょう
取ってるんですかw
754. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:53  ID:KjIEuITM0 このコメントへ返信
*745
画像使用ついでにNASA一推しのグッズと詐称すんなよ?って書いてあるだけだと何度言ったら
755. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:54  ID:yQVhhbdg0 このコメントへ返信
美術手法としての「コラージュ」そのものに対する無知もアレだが、
これは流石に看過できん。
NASAの画像には著作権が無いと明記されてるし、
商業利用も別に問題ない、
クレジットなども必要ないと使用要綱にハッキリ書かれて居る
(特定個人のパブリシティ権に関る様な画像は別)
逆にNASAのロゴや名称の使用には制限が付くくらいだ。

別にコイツの擁護をしたいわけじゃないが、
そんなアホみたいな騒ぎかたしたって佐野一味批判の足引っ張るだけだぞ?
所詮騒いでるのはこんな奴らだけだって

端からそれが目的なら話は別だろうが
756. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:55  ID:RNtqLf0z0 このコメントへ返信
デザイナーってのはフリー素材使って成り立つ簡単なお仕事なんですなあ
757. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:55  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※752
柔らか銀行の犬のお父さんはなあ。
まず悪意が日本人に全く伝わってない時点で 朝 鮮 人 っ て 陰 湿 と
思われる効果だけ挙げた上に、「犬の子」とかの表現から
「これってサノバビッチから持って来た悪口だろうなあ。
 だって1900年前後迄犬が主食だったんだから犬を罵倒するなんておかしいしなあ。
 だからって「雌犬の子(売春婦の子)って意味を理解せず犬の子とかなあ。
 朝鮮人って歴史無いわーwww」
と色々調べられて笑われてしまう結果になるとゆー。
758. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:56  ID:BevraExl0 このコメントへ返信
※741
そうだねだったら電通含めて浄化できるようもっと炎上させないとね
まあこの業界で遺伝的に日本人であるのはどの程度なのかは気になるがね
なんにしろ殲滅するくらい浄化して権威者と言われる人間を引きずり落とし
下っ端と言われていた人たちが風通し良くなるくらいにはしないとね
759. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:56  ID:Bl7EryRU0 このコメントへ返信
他人のもので金儲けしているデザイナーは全員曝してしまえ。
他人の褌で商売して平気でいられる集り体質は罰しても治らないから潰してしまおう。
760. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:56  ID:UGmavYwf0 このコメントへ返信
クリエーターってコピペすればいいの?
761. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:56  ID:GTO9Q5Td0 このコメントへ返信
✳︎737
コラージュは商業デザインの基本だし、この位になると、スタッフに指示だけして、自分でコラしてない可能性もあるのでは。
762. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:56  ID:8XSxvY5p0 このコメントへ返信
NASAは写真の著作権を主張してるか否かが大事だなw
763. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:56  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※543
シーッ、見ちゃいけません。
764. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:57  ID:813LiekH0 このコメントへ返信
デザイナー業界はマジでこいつら排除しないと同じ目でみられるぞ
デザインってこんな画像検索してそれを加工したり傾けるような恥ずかしいな仕事じゃないだろ
765. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:58  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※735

NASA material is not protected by copyright unless noted.
If copyrighted, permission should be obtained from the copyright owner prior to use.
If not copyrighted, NASA material may be reproduced and distributed without further permission from NASA.

ほんと、なんでせめて全文を読んでから言わんのだろう?
766. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:58  ID:en9HEOzF0 このコメントへ返信
※741
また嫌韓を広めにきたのか
おつかれさん
767. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:59  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
※752
ご年配ですね。
For Beautiful Human Lifeではないですか?
768. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 13:59  ID:cWO87pkZ0 このコメントへ返信
DMM(AV)とニトロ(エロゲ)がコラボしてる刀剣乱舞ってブラゲも個人ブログ・有料素材サイト・水墨画先生の作品集からの画像を無断転載・加工・貼り付けしてグッズ販売やゲーム内で課金アイテムとして売ってユーザーから指摘炎上。指摘された一部画像は差し替え、グッズも販売中止になったけどいまだに細かい盗用画像は放置
言い訳は佐野と一緒で「新人がやりました」この新人は処分検討中でいまだ処分された報告はなし
AV業界って在庫多いし、このブラゲの運営日本語壊滅的だからやっぱ在庫関わってんだろうなと思ってる
769. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:00  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※764
それには先ず 博報堂 とか 電通 とかゆー 広告代理店 を何とかしないと
駄目だろうね。
にしても。
サントリーの件にしてもそうだが、博報堂とか電通ってこーゆー問題が起きた時こそ
責任を取る為の 代理店 だと思うんだが、全く鳴りを潜ませている辺り
なかなか見事なクズっぷりというか。
770. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:00  ID:33P72ePQO このコメントへ返信
ソフバンのCMなんか学芸会だよね。それも日本人に対して悪意を込めた・・
よく日本人が住む日本で、こんなCMを毎日流すもんだと思うわ。いつの間にか最低の業界になったんだね
771. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:00  ID:NrgD2iqO0 このコメントへ返信
いや最早使用状況が問題無いとしても
それを社会に公開する必要が出始めているってこと

佐野のせいでデザインに対し信用が無くなったからな
デザインの使用で知らず犯罪に加担している場合もあり得ると様々な場所で今頃危惧していることだろう

そういった不安の中でこのNASAの件が出てきたワケだ
今はデザイン業界側が説明責任を果たすべき時期に来ている

知らない奴が悪いというデザイン業界に甘い時代は終わりに向かっている
772. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:01  ID:IQ6.GRxU0 このコメントへ返信
さっきも朝日かどこかで何とかミヲリとか言うデザイナーが、
素材に対するアシスタントとの意思疎通が~とかわけのかわらない屁理屈いって擁護してたね。
その素材自体に他のデザイナー作品そのものをほぼそのまま利用してんじゃんね。
773. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:02  ID:ifCVZL4m0 このコメントへ返信
自分が同じことやってたんじゃ必死になって擁護するわなw
774. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:03  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
転載で作品作る時点でクリエーターとしての自負や矜持がないよw

誰でも知るネタで作品を作るなら
パロディでもオマージュでも数ランク上のバージョンアップで個性的作品に化けてなきゃ
認められない
佐野は元作品を劣化させてるだけですからね
ただのネタ探し
775. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:03  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※772
つまり アシスタントが悪い って事で佐野ラインの言い訳を採用してたんだね。
佐野には監督責任とかある筈だけど、まあ佐野の管理監督責任は置いといてアシスタントが
悪いんだ・と。
流石佐野一派。人間性が腐っておるなあ。
776. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:03  ID:T68H8IO60 このコメントへ返信
うっ、
コピペなのか?
777. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:05  ID:36wM7ceX0 このコメントへ返信
※767
ニセモノ英語で不評だったコピーだすな
778. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:05  ID:ksWq3oG7O このコメントへ返信
刀剣乱舞て…テレビで異様に紹介してたしね…。妙だな…と思ってた。そんなパクリ騒動があったのか。
779. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:05  ID:bDrWRN5.0 このコメントへ返信
素材集から借りて金払って使用してるのかしら。
780. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:07  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※762
個人を特定できるものでもないから
微妙だが、肖像権もクリアしているかどうか、も鍵だな。
NASAはそんなことはないと思うが・・・
(あくまで「思う」)
はっきり言えば、せめて少しいじってればって話で
特定できるものとしては
体格、ポーズの部分だろうから安全クリアになるはずだがね。

訴訟大国のアメリカから拝借してくるなら
プロとして甘過ぎやしないか?と本当に思う。
781. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:07  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
「泳ぐ女性」をデザインした本物のデザイナーの独創性と比較すれば、本物とコラだけの偽物の違いは明らかだろw
782. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:08  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
※753
著作権フリーですがW

783. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:09  ID:lpnzgSUK0 このコメントへ返信
流石にこういうコピペ作風なんじゃないのか?
784. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:10  ID:SQ94U5y70 このコメントへ返信
※765
そこ、断定的なことは何も書いてない

「版権が主張されてる物は許可をとれ
それ以外は勝手に使ってよし」
785. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:10  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※782
横からだが※780にも書いたよ。
君の考えを聞こうか。
786. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:10  ID:sW7fOaLn0 このコメントへ返信
これは問題ないパターンだから騒ぐほどバカ扱いされる。ちゃんと狙うべきところ狙えよw
787. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:10  ID:BBv0gmGY0 このコメントへ返信
人として恥ずかしいな
日本から出て、祖国へお帰り
あなたが謝罪をすれば、我々は許すから
788. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:11  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
※783
他にも、エルンスト・ヘッケルのイラスト集やティム・ウォーカーの作品からもパクってるから作風と言えば作風かもしれないなw
789. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:13  ID:uupB47tU0 このコメントへ返信
※782
なに?
「NASAが書くなって言ってんだよ!!」説は引っ込めたの?
790. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:13  ID:en9HEOzF0 このコメントへ返信
※782
オールフリーじゃねえのかよ
791. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:13  ID:O09hV3Af0 このコメントへ返信
よく知らんけど、FREE CUTOUTSってのは商用では使っちゃダメなの?
792. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:14  ID:BWjwKCFH0 このコメントへ返信
グラフィックデザイナーって、
つまり一から考える仕事ではなく、
「編集してるだけ」の仕事なんか?
それなら、オリジナリティもクソもないわな。
しかもそれで金もらえるとか・・・。

でも違うなら、盗作って事だな。
793. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:14  ID:99no9DmMO このコメントへ返信
佐野とかいう人顔キモイ(>_<)
794. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:15  ID:t7xQBYsS0 このコメントへ返信
※786
NASA由来の画像を中心に使っててもか?
NASAの画像がないと成立しない朴李コラだよな?
それを含めて自分の作品と言い張ってる訳だよね?
795. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:16  ID:qoBpL0i00 このコメントへ返信
あ~ららこらら
同じ穴の狢でパクリエーター同士だから
自分もばれちゃまずいと庇ってたんだな
796. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:18  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※725
いえ、私が聞きたいのはロゴではなくNASAが公開している画像全てについてです。
例えば「星の町」など町おこしのためにNASAの宇宙や宇宙飛行士(特定不可)の画像を使ってTシャツやクリアファイルなど作って販売しても、それは全く問題ないのでしょうか?
797. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:19  ID:o2OX7aqs0 このコメントへ返信
全然関係ない質問で悪いんだが、ここってライブドアブログ?
798. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:20  ID:R2BjS.yf0 このコメントへ返信
博報堂のパクり仲間か
799. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:20  ID:BmeSnL570 このコメントへ返信
ギターもあやしい
800. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:20  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
いずれにせよ
佐野グループは他人の素材をいじくってデザインもどきをしてる素人集団と
見事にメッキが剥げちゃいました
利権とコネで賞を与えあいメッキをつけて反日企業や創価企業から仕事をもらって
地位を築いてきたとんでもだったと明らかになった意義も大きいですw
801. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:21  ID:tNoaAHZO0 このコメントへ返信
ライブドアブログ。
802. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:21  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※795
佐野一派の皆さんも馬鹿な擁護で一般人を馬鹿にしたりせず全員が
沈黙を守っていれば佐野だけが追及されて終わったのにねえ。
頑張って擁護するからこーんな事にw
803. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:21  ID:fJEtnMPZ0 このコメントへ返信
自力で宇宙服の人物を描ければ無問題
自力で楽器を(使い方を含めて適切に)描ければ無問題
なぜその程度のことをしないのか
804. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:22  ID:VP7wpOi.0 このコメントへ返信
パクリ作家同士で瑕の舐め合いとかホント浅ましいな
805. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:22  ID:RAJI3R0.0 このコメントへ返信
パクリエイター森本千恵

無許可なら訴えられてしまえばいい。 
806. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:22  ID:GTO9Q5Td0 このコメントへ返信
✳︎775
ニュース見たけど、少し違う。
クライアント側とデザイン側のコミュ問題の可能性といった感じ。 クライアント側が、サントリーなのか、電通なのかは解らないが。
807. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:23  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※784
だからさ、本当に何度も言うんだが、全文を読んでから言ってくれ

NASA:Guidelines for Use of NASA Imagery
ttp://www.nasa.gov/centers/johnson/multimedia/mrc/mrc_guide.html


JAXA:NASAの画像使用およびNASAウェブサイトへのリンクについて(仮訳)
ttp://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

管理人さん参考サイトとして上も記載してくれないかな
まるでエンドレスだ 疲れる…
808. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:23  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
※785
NASAも
画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は 個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、本人の許諾が必要。
としているようですが。

著作権と、肖像権、パブリシティー権はそれぞれ調べる必要があります。
使用を(有料・無料)許可(承諾必要・承諾不要)していても、著作権を放棄していない場合、
逆にいじってはいけない場合もあります。
構図についても権利を主張できる場合もあるので、手描きならOKとも限りません。
809. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:24  ID:ZflQb7Vj0 このコメントへ返信
やべぇよ・・・やべぇよ・・・
810. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:25  ID:i3AStPWQ0 このコメントへ返信
※806
え?
意思疎通が上手く行かなかった だ け って手法の擁護?
それはまた酷い擁護だなあ。
意思疎通が上手く行ってればパクりでも問題なしって事かー。
で、意思疎通が上手く行かなかった だ け なんだから誰も悪くない とかになるのかな。
いやー今後の展開が楽しみw
811. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:26  ID:VTlnHoUa0 このコメントへ返信
※807
だったらなぜ君は部分引用したんだい?
812. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:26  ID:QOiqxkuI0 このコメントへ返信
ギターの角度やっつけ過ぎるwww
2chならクソコラと言われるレベル
813. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:27  ID:5whfVce90 このコメントへ返信
※802
雉も鳴かずば撃たれまいとはよく言ったもんだ
ピーチクパーチク鳴きまくった挙句このザマだからな
814. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:28  ID:wVQJG9O50 このコメントへ返信
元画像見っけ

ttps://www.flickr.com/photos/nasacommons/9458298491/

ライセンスは「No known copyright restrictions 」で、解説サイトによると
> no known copyright restrictionsとは、知的所有権を所有し主張する人物の存在が明らかでない著作権者不明の作品などに付けられたライセンスで、事実上、著作権による制限がないものです。
ttp://www.pulp-studio.net/archives/100/info_flickr.php

とあるので、残念ながらこれはセーフっぽい
815.    2015年08月16日 14:28  ID:S5TattO8O このコメントへ返信
なるほど。佐野と自分を重ねていたんですね。
816. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:29  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※796
その場合、著作権上の問題は発生しないと思われる

だがここの騒ぎを見る限り、オススメはできない
規約を調べもしない著作権ガーに
イベントを台無しにされたくはないだろ?
817. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:29  ID:TIIs2saw0 このコメントへ返信
広告屋、マスメディア、関連業種と呼ばれる世界の、薄っぺらい真実。
818. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:30  ID:poBPsPNV0 このコメントへ返信
コピペ&コラ 簡単な仕事
819. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:30  ID:BevraExl0 このコメントへ返信
もっと擁護して炎上させようよw
火にガソリンまいていっそ業界全て巻き込んで権威破壊しつくしても
デザイナー業界の破壊にならず
屑の権威の破壊しか起こらないから
才能ある人間にとってはこれほどいい事はないはず
それにストレスの縛りの無い状況での仕事ほど
能力を退化させるものはないんだし
ある程度締め付けた方が本当にいいもの作る人間が増えるだけ
本当に困るのは能力の無い権威をカサにきて努力を怠った屑だけ
そんな人間権威にいる方が無駄なんだし
壊れた業界立て直すだけのカリスマない人間擁護しても仕方ないんじゃね?w
その程度の人間を擁護しないと業界がダメになるならそんな業界いらんだろ
それほど低脳しかこのデザイン業界には居ないのかね?w
820. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:33  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※808
自分は著作権をクリアした場合の
「アメリカから見た」肖像権の話。これを聞いているだけ。

確認とってなくてもこれなら100%クリアかどうか?だよ。
これは確かに顔も特定できないし、特定するとすれば
体格やポーズからになるのだろうが反転程度しかしていない模様。
安全クリアかな、グレーかな、ブラックかな。
これを聞いている。
ちなみに日本ではなく、訴訟大国アメリカからの引用で、だ。
821. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:34  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
まあ、何だろう
創作者としてのモラルや矜持・スタンス、一般人としてのモラルが
みじんも感じられない点で
非難されるべき屑集団ですよw

こんなのまがい者らがのさばってたら
真に実力あるデザイナーが浮上できず
日本のデザイン業界が停滞してくだけだから
徹底的に追及すべき事案なんですよ
822. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:34  ID:xganFiPU0 このコメントへ返信
擁護してたやつら全員ちょうさするひつようありそう。
823. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:34  ID:j6xCw3yx0 このコメントへ返信
※814

だったら、ますますNASAに感謝しないと。
あたかも自分が全部をつくった作品であるかのように見せるのではなく、
NASAに対する謝辞くらいは入れるのが筋。
商利用してるプロならね。

824. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:34  ID:xMig83l20 このコメントへ返信
名のあるデザイナー様の安易なお仕事ですな。
825. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:34  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※816
ではNASAの画像は商用において使い放題?
本当ですか?
調べてもそこまで断言できるソースがないんですが…
826. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:35  ID:626MFAgFO このコメントへ返信
法的に問題なくとも、コイツはプロとしてのプライドは無いのかね?
827. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:35  ID:x.or4e.t0 このコメントへ返信
宇宙飛行士のサンプルとか独自で用意できるわけないじゃん 
みんな佐野ってわけじゃねえよ、脊髄反射みたいにやってるとアホだぞ
828. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:37  ID:WHoTeoDw0 このコメントへ返信
※827

自分で描けばいいだけの話。
画力ないんですか?

829. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:37  ID:nXv2brtn0 このコメントへ返信
なんだショウエイの雑コラ作ってたオマエラも
デザイナー様だったんだな知らなかったよ
830. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:37  ID:wVQJG9O50 このコメントへ返信
※814の補足
NASAが公式に著作権フリー(The Common)としてFlickrに上げてる画像
あとNASAのギャラリーかっこよすw
831. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:38  ID:kN6vlAAv0 このコメントへ返信
美大・芸大・デザイナー・・・
に入りたい、なりたいと言っていた同級生一杯いたなあ。残念ながら実家の都合や才能のせいで全滅だった。
彼らが憧れていた世界がこんな様とは情けない。
832. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:39  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
擁護している奴の中でも佐野はもうパクリエイターになってるのが笑えるw
自分のコメント思い出してみろよ
佐野の時も同じような擁護してただろ?
833. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:40  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※827
もう佐野はパクリエイターでいいんだなw
834. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:41  ID:Jtk1fU9C0 このコメントへ返信
人様の素材を転載してデザイナーする素人集団は
社会・文化の発展に寄与するや否やw
835. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:43  ID:nBScyZPS0 このコメントへ返信
オールフリーなら「教育や(報道などの)公共性の高い情報提供には自由に使って良い」なんて注釈つけるかよwww
パクリエイターどもは都合良く解釈しすぎwww
836. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:44  ID:p457wvl00 このコメントへ返信
アフロとかフリー素材使えよ…
837. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:45  ID:jsRcHsYQ0 このコメントへ返信
全部自分で描けよ
838. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:46  ID:IGEoBuAL0 このコメントへ返信
※834
これ、NASAの画像を転載してるだけのアカウントじゃない?
839. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:46  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
※827
宇宙飛行士を題材にした漫画はどうやって描かれてるんですかねえ^^
普通は取材とかしますよねえ。デザイナー()とやらはそれすらできないからパクるんですね。
若田光一さんや山崎直子さんの写真見れば、宇宙服の衣装ぐらい書けると思うんですができないんですかねえ・・・

自分たちの無力無知さを棚に上げて言い訳するしかできないんじゃもう手遅れですな。
ただパクるのに必死な方や擁護派はすごいですねえ(呆れ)
840. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:46  ID:p457wvl00 このコメントへ返信
デザイナーは名乗ればデザイナーだよ。by リリーフランキー 情熱大陸でこのシーンを見たが核心ついてたな。
841. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:49  ID:cSpy.08I0 このコメントへ返信
日本の恥さらし

心の奥底から恥

情けない。
842. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:49  ID:p457wvl00 このコメントへ返信
819 それ、web業界も同じ構図だからな。デザイナーは東京一極集中だが、web業界は各地にヤマがある
843. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:50  ID:9fRG1U3X0 このコメントへ返信
どうせこれも無許可だろう?
844. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:51  ID:cSpy.08I0 このコメントへ返信
泥棒佐野を擁護してた自称デザイナーの作品は
完全にしらべるべきだね。

いい加減にデザイン業界の不正を徹底的に潰さないと

日本の恥さらしだわ
845. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:51  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
佐野派ではないけど、擁護してるって人たちにちゃんと言っとくけど
(悪意がない場合において)
今まで日本のデザイナー業界はせいぜい海外から注目されるのは
和風くらいだろうと思う。
和風デザイン以外の人ももちろんいるけどそういう人は大抵オリジナリティが
ある人のはずだし。

「今まで」問題なかったのは日本のデザイナーで注目集める人間が
少なかったためってのは間違いなくあるだろう。
ただ佐野のせいで、日本のパクリはかなり有名になった。
「今までやってて問題ないレベルだから」ではたぶんもう通用しないよ?
それなら海外の基準で問題ないのか、OKなのかで発言すべき。
もうその状況にまでなってる。
846. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:52  ID:Z36YBunq0 このコメントへ返信
ギターもコピペなんじゃない?
847. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:53  ID:yfuq2.Ei0 このコメントへ返信
貼り付けてデザイナーとか
848. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:53  ID:zwS8LwoH0 このコメントへ返信
こっそり洋物パクってドヤ顔の時代でもあるまいし
849. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:53  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※846
ほぼ間違いなく元ネタがあるだろう
850. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:54  ID:cSpy.08I0 このコメントへ返信
※827
はぁ?馬鹿かお前w馬鹿なだろうけどw

じゃテレビや映画はどうなんだよw
小道具や大道具も自分で作るのは、こういう問題があるからだろうw

頭おかしいわw

在日朝鮮人は泥棒
851. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:55  ID:u4rR.Qd20 このコメントへ返信
TPPで非親告化したら通報祭になるな
852. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:55  ID:7R0WbgFSO このコメントへ返信
もう面倒くさいから他人の素材引っ張ってきた引用のアートは、完全オリジナルじゃありません引用のアートですよと明記するようガイドライン作ってくれ
853. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:55  ID:RGzMsP8e0 このコメントへ返信
※839

そこなんだよね。
前の方で自分もその手の意見言ったんだけど、擁護派の返事ってば「写真見て描いたら似るのしょうがないよね」だってw
誰も、この構図の絵を描けなんて言ってないしね、本当にモノを創る気なんてゼロなんだろうよね、発想すらないんだもの、上記の返事見る限り。
854. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:55  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※524
アホか。
写真を使いたかったんだろ、この人はw無理やりこじつけてでも叩きたいんだなw
写真を使いたかったから使っただけなのに、「絵を描けばいいじゃない」って的外れにもほどがあるw
855. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:56  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※839
単に写真を使いたかったんだろ。イラストじゃなくてw
中学生かな?
856. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:56  ID:zwS8LwoH0 このコメントへ返信
ハリウッドのSF映画だってNASAの映像使ったらクレジット入れてる
857. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:56  ID:7vLNYNNZ0 このコメントへ返信
※814
発掘お疲れ様。

俺は、これで納得かな。
でも、NASAって不思議な著作形態なんだね。
アメリカの公共機関だから、アメリカ人限定で著作権開放ならまだわかるけど、全世界OKって太っ腹だよな。
858. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:58  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※850
たかが一枚のポスターのために、TV番組と同じだけの予算が出るわけねぇだろ。
権利的にはっきりしないのだから、叩くと訴えられるかもよ。
859. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:58  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
アメリカ国民の莫大な税金で撮った写真だからな
許可とか取ってないのだったらとんでもないよ?
860. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:58  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
素人でもできそうな加工をどや顔でするプロデザイナー(笑)
861. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:58  ID:cSpy.08I0 このコメントへ返信
宇宙飛行士のサンプル用意できないとかw

頭おかしいわw

映画はどうしてるんだよw
全部作るだろ

擁護してるやつあほすぎ
862. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:59  ID:4qqUM3ue0 このコメントへ返信
よーしいいぞ、その調子だ
863. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:59  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
ギターが不自然すぎるからなw
コラだけでなんとかしようとしかたら、こんな悲惨な出来になったんだろうw
864. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 14:59  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※852
これを叩くやつが異常なだけ。
素材を使ってデザインするのは当然のことなのに。
佐野の場合はそのままだったことと、権利的に問題があったから叩かれてるだけ。
865. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:01  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※864
普通にしょぼい仕事だとは思う
これもほぼそのままだと思うがw
866. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:01  ID:tSeUbBaM0 このコメントへ返信
※854-855
なんで「写真を使いたかった」と分かるんだ?
ご本人様か?

写実的イラストなんて描ける奴はたくさんいる(巧拙は別にしても)
描けないなら外注すればいい
他人の写真を合法的・道義的に適正に使うなら、クレジットに入れとけばいい
867. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:01  ID:x9fu3w2t0 このコメントへ返信
パクリと騒いでおいて使ってもおkという日本語文が出てきたら
過失を認めず謝罪も釈明もせず遁走

ttp://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

君たちはサノケン以下ですね^^
868. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:01  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※861
ポスター一枚にTV番組と同じだけの予算出るわけないじゃん?頭わるっw

※860
コンセプトをどうやって具現化するか考えるのもデザイナーの仕事。単に編集技術の優劣だけで見るのはおかしい。
お前には出来ないよ。
869. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:02  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※867
お前必死だなw
870. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:02  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
擁護しているやつの佐野の扱いw
871. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:03  ID:sRMGkTBf0 このコメントへ返信
著作権云々はわからんけど、そのままひっぱって使う時点でデザイナー失格やろ。
ちーーとはアレンジする能力無いんかね。
ばかだろ。
872. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:03  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
マジレスで

知的所有権管理者検定合格して資格持ってるものですけど
擁護してる人たちさ、この案件はフリー素材だというならそれでいいけど
POP CLASSICOとかの件もあるからね
この人がパクリにさして抵抗がなかったことは多分事実だよ

素人目に見ても明らかに盗作だった佐野のエンブレムについても
この人の目にはちゃんとしたデザインに映ったわけで
価値観に問題がある人なのは間違いないでしょう

擁護するにしてもそのへん踏まえないと、逆効果だよ?
873. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:03  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※866
アホかw結果的に写真使ってるんだから、写真使いたかったんだろw
写真とイラストでは求められるものが違うっての。

874. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:03  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
マジレスで

知的所有権管理者検定合格して資格持ってるものですけど
擁護してる人たちさ、この案件はフリー素材だというならそれでいいけど
POP CLASSICOとかの件もあるからね
この人がパクリにさして抵抗がなかったことは多分事実だよ

素人目に見ても明らかに盗作だった佐野のエンブレムについても
この人の目にはちゃんとしたデザインに映ったわけで
価値観に問題がある人なのは間違いないでしょう

擁護するにしてもそのへん踏まえないと、逆効果だよ?
875. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:03  ID:cSpy.08I0 このコメントへ返信
普通は参考にするとしても、たとえば両手を上げて変えるとか
両手が下がってるとかなんだよね。

まんま利用してるのはトレースしてるだけ

で、実際に写真をCGにして販売した業者が罪になった判例もあるよ。
完全に有罪

泥棒
876. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:03  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
ごめんなさいダブっちゃった
877. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:04  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※868
お前もフォトショや画像加工ソフトを使ったことあるだろ
金とるかとらないの差だろうけどちょっと慣れれば画像貼り付けは誰でもできるよw
で?
具現化したのがこれ?
すごい仕事だなw
878. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:04  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
ID:qs44El.z0
貴方、中学生がお好きね。
森本さんだって権利の問題が無い訳ではありませんよ。
ティム・ウォーカーさんの件があるじゃ無いですか。
879. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:05  ID:zroYjcTJ0 このコメントへ返信
※861
本当にね
全部パソコンの前で何とかしようとするから、取材に行くことすら思いつかないんだろうね
佐野のフランスパンだって、近所のパン屋で買ってくることすら考えもしないからああなった
880. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:06  ID:ONDNrlYe0 このコメントへ返信
これが許されるならなんでもありじゃねぇかwwww
881. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:06  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※877
あれ、日本語分からない人?
デザイナーの優劣ってのは編集技術だけじゃないってこと。こんなのはデザイナーの仕事の一部分でしかない。
彼女はプロジェクトのコーディネイトに至るまでやってるってことだよ。
佐野は擁護しないが、こういうあいまいなことまで叩いてるのは異常。
882. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:06  ID:mHN3LbNL0 このコメントへ返信
※873
つまり憶測だなw ご本人様がおっしゃるならさておき
NASAに感謝して謝辞いれとけや盗人野郎(もしくはその一味)は
883. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:06  ID:6FDG29FR0 このコメントへ返信
素材の使用に関する権利的問題がないなら、それ自体は問題ないだろうな。
こいつのデザインセンスについては良くわからん。
ギターの角度は気持ち悪いな。
素材使うにしても、もう少し角度合ったのがありそうなもんだし、金持って
んだろうから、ギターくらいは自分らで撮影すりゃいいのにとは思う。
884. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:07  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※878
それは他の案件だろ?
無理やり結び付けてんの?
885. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:07  ID:Q0ywk7260 このコメントへ返信
※855
なぜ森本本人ではないのに写真を使いたかったと断言できるんですかねえ・・・
もしかしてスタッフの方ですか?
権利関係に問題ないなら、それを証明する物や文言等を記載すればよかったんじゃないですかねえ・・・
最初に佐野を擁護したから森本も盗作の常習犯のように、言われてることがまだ理解できないんですねえ・・・
素人の方がまず見て盗作かもしれないなんて思われる制作側に、非があるとは考えられないんですねえ・・・
高圧的な反論は理解してもらえないということを考えた方がいいですよ。
多数が見てこれは無理と判断したらもう終わりなんだから現実見た方がいいと思うんですが...あなたには無理でしょうな^^
886. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:08  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※882
憶測って何だ?
作品として写真を出してきてるんだから、写真を使いたかっということは事実でしかない。

※879
君仕事したことないでしょ?
予算内でやるのも仕事だよ。
887. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:08  ID:DEPJiqxo0 このコメントへ返信
擁護するにはそれだけの事があるからです。拾ってきた素材を
加工していることがダメとなるとお困りなのでしょう。デザイナーとは
机にかじりついてネット閲覧が主流なのでしょうかね。もっと外に出て
観察しているのかと思っておりましたが。
888. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:09  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※881
素人意見で悪いがこの人の仕事はこんなのばっかりだと思うけどな
お前この人の佐野擁護してたついーと覚えてる?
とりあえずオリンピックのエンブレムさえ変更すればこんな人忘れるから
スルーしろよw
889. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:09  ID:IpY37e.TO このコメントへ返信
いいなぁ…、これでイイ金稼げちゃうなんて、正直羨ましい。 なんか、失礼だけど、パソコンつかえれば誰でも出来る様に思えちゃう。
890. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:09  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
flickerのは「NASAがコモンズとして上げてる画像ですよ」ってことじゃないの?
ライセンス説明によるとno known copyright restrictionsでも肖像権が存在している可能性があるとのこと。
そこに関しては森本氏が確認してなきゃいけないが、果たして。
891. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:09  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※886
横だがすぐそういう極論に走る
仕事したことがない人はそうはいないと思うよw
892. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:10  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※885
写真を使いたかったのは、そういう作品を出した時点で明らかだろ。写真を使った作品に「絵を描けばいいじゃない」って斜め上すぎて反論できないw
君はベクトルがずれまくってるね?
権利関係は、あいまいな時点で叩くなと言ってるだけ。
893. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:10  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※864
わかってねーなーw
それは「今までの」
日本のデザイナー業界内での理屈だろうがw
一般人にそれで通用すると思ってんの?

語るなら、アメリカではどうなのか、
欧州ではどうなのか、とか引用元の国から語れよ。

そうじゃなきゃクライアントに対して
説得力無いよ?内輪の理論で完結させるなよ。
問題ないってのは佐野みたいなバカでも言ってんだよ?
894. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:10  ID:gucGm1rY0 このコメントへ返信
そうだな、企画やら素材調達から一貫したパクリ工程でトータルなイカサマコーディネートな
895. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:11  ID:zroYjcTJ0 このコメントへ返信
※886
論点ずらしてないか?
予算内でできないかあパソコンの前から動かないんですか?
クライアントと予算の打ち合わせはしないんですか?
フランスパンの一本も買えないんですか?
896. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:11  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
もう佐野はパクリエイターでいいんだなw
すっかり忘れてると思うけど佐野疑惑の初期もこんな擁護だらけだったんだよ
897. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:11  ID:8iVzMmgB0 このコメントへ返信
こういう切り張りはWEBデザイン業界じゃあもはや定説なんじゃねーのかね?但し、ここまで
有名な人ならば自分で描いたりもしくは全く別物に変えたりは出来ないのだろうかねw
898. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:11  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
ティムバートンのほうは報告した人がいるみたいで、ティムの会社も情報もっとくれって言ってるらしい。
騒動にならなければこうはならなかった。
899. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:12  ID:OAPTKbfF0 このコメントへ返信
これ、使っていいレンポジ(もしくはフリーフォト)でしょ?
叩くほうも暴走気をつけないと、笑われるよ。
900. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:12  ID:8w4HElZ.0 このコメントへ返信
※881
スレ伸ばしに貢献しといて何言ってんのw
お前も叩いてるヤツと同類だよw
森本嬢がこのスレ見たら「お前らみんなだまれ」って言うだろうなw
901. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:13  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
こんなのはオリンピックエンブレムのおまけなんだよ
素人が分かってないと思うなら必死に擁護しないでするーすればいいだろ
別に突撃なんかしないぞw
902. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:13  ID:bosduVQD0 このコメントへ返信
ギョーカイのプロのひとキター
903. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:13  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※899
パクリはともかく全体的にダサいデザインしかないと思うw
904. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:13  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
まあ、資格所有者です!って横槍入れといて、ぶっちゃけよく見てないけど

とりま良く見てなくても明らかなこととして、
森本さんは「佐野を擁護した」というそれ自体が問題だから、
ここまで注目されて叩かれてるんだよね
勢いで擁護しちゃったとしても、たしか一度擁護したけどツイッター取り下げた人いたでしょ

アレを擁護する人の感性は普通じゃないもの
それは踏まえないとだめ
905. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:14  ID:mGYreMgi0 このコメントへ返信
パクリマクリスティー
906. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:15  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
※825
他の方が回答して下さったようですみません。
わたしもデザインのモラルや質の話でないなら、著作権上の問題は発生しないと思います。
何でもOKではない事の一部は808でも書きました。
ただ、当事者でないので、あなたの想定されたイベント等に対して完全にとは言い切れません。

利用規約は大切なので、たいせつなイベントや商品なら、ぜひ自己確認されることをお奨めします。
JAXAのサイトにNASA について出ているので、ご覧になってください。
それ以上の個別な疑問については、そこにも表記されている問い合わせ先に確認した方が良いでしょう。
ソースを確かめるのも仕事のうちなので、手間を惜しまれない方がよろしいかと。

また、となたか代わりに書き込んで下さっていたら、すみません。
907. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:15  ID:UiTkOzeV0 このコメントへ返信
虚勢で幅をきかせる狭い業界なんだろうな。
908. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:16  ID:yQVhhbdg0 このコメントへ返信
※857
NASAに限らず米国の官公署などが業務上製作した画像映像他のドキュメントには基本的に著作権が無い事になってるよ

その辺については元々英米のコピーライトローが主に商業上の権益を保護するための物だから、ってところが関係するんじゃないかな?
Copyrightってのは読んで字の如く「複製を作る権利」の事な訳で。
NASAにしろ各省庁役所にしろ、営利目的で作ってるワケじゃないからな
909. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:16  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※884
>佐野の場合はそのままだったことと、権利的に問題があったから叩かれてるだけ。
って仰っているから聞いているだけですよ。
権利という点では同じですよ。
ウォーカーさんの場合はまだパブリックドメインではありませんからね。
910. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:16  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
つーか今写真のタイトルでググったらこの宇宙飛行士マイケル・ゲルハルト氏らしい。
肖像権発生してないか?
911. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:17  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
別に問題ないだろ、これ
NASAの写真って基本的に著作権無いはずだが
それを使って「ダサい、センス無い」という評価は全く別の話
強引に叩きに行き過ぎ
912. 桜ちゃん   2015年08月16日 15:19  ID:jALMRj.yO このコメントへ返信
パクり仲間!
913. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:19  ID:cSpy.08I0 このコメントへ返信
普通は業者に宇宙服発注して、モデルが着て
その写真を沢山撮って、それを利用するんだよ。

当たり前の話

こんなのやってる事は泥棒と同じ
森本千絵は泥棒
914. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:19  ID:NndW8IxX0 このコメントへ返信
元サイトみたら
 Free cutout people, trees and more for use as architectural entourage!
 These cropped photos can be used for architectural and interior design renderingss,
 Photoshop projects, artwork, and graphic design.
とだけあるから、これは問題ないんじゃないの?

脊髄反射でパクリと騒いでると肝心の本命への追及も疎かになりそう
915. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:19  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※911
それこそ感性の問題だからダサい、しょぼい、センスがない、元ネタがないと何もできないくらいはスルーしてくれよ
916. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:20  ID:uyq8ezbw0 このコメントへ返信
他人の良い写真素材を使わせてもらってるなら、感謝くらいしないと
感謝という概念が希薄な地域の人達なのかな
これを機にNASAに寄付でもしたらどうか
感謝されるぞ
917. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:21  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※914
安心しろ
オリンピックの方はほかの国を巻き込んでの大事になってるからほぼ間違いなく変更になるだろ
ますぞえ、森の責任追及までは難しいかも知れんが
918. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:21  ID:33P72ePQO このコメントへ返信
金の成る所に朝鮮人あり

奴らは自ら作り出せないので世間をごまかしなから生きてきた恥知らず
根気のいる細かい職人仕事は日本人の得意技で奴らには出来ないが、そういう仕事が大金に繋がらないのも問題だ
919. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:22  ID:4rGUtDbq0 このコメントへ返信
これはギターを持った宇宙飛行士をワンセットで描くケースだよ
常識的にコラをやらない
騙されないように
920. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:22  ID:yBB.1P.M0 このコメントへ返信
佐野の仲間も徹底的に追い詰めて在日特権むしりとれ
921. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:22  ID:zroYjcTJ0 このコメントへ返信
※913
qs44El.z0氏によれば「予算内でやるのも仕事のうちだからOK」なんだと
宇宙服を発注するしたりモデルを雇って撮影する予算が無いらしいw
922. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:23  ID:s832VSU.0 このコメントへ返信
ただの疑問なんだけど五輪の審査員てどういう基準で選ばれたの?
923. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:23  ID:XWxz7C7I0 このコメントへ返信
保守の皆さん余命13~19号、弾丸官邸メールよろしくお願いします。
924. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:24  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※898
ティム・バートンさん?
ティム・ウォーカーさんじゃなくて?
別の案件ですか?
925. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:24  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
この画像のタイトル

Gernhardt on Robot Arm


人物特定されてる。肖像権あるんじゃないか?


926. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:24  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
森本さん擁護派の人たちはもうちょっと冷静になって

ネットで「森本千絵」にかけられた罪状の根本的な部分は、この案件がどうこうじゃなくて
「佐野を擁護している」事なのよ
だから内容の大小はあれ揚げ足取りみたいな話がどんどん出てくるし
標的になっておちょくられてるわけです
本当に著作権に違反してるかどうかは二の次なわけ、わかってくださいな
佐野を擁護するような人は何を申し開きしても聞いてもらえないし、どんどん炎上するのよ

出てきた話にガタガタ抜かさず、森本さんがただ佐野の擁護を取り下げればいいのよ

927. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:24  ID:BAQ4UdQE0 このコメントへ返信
※917
森は、もっともらしい言い訳(excuse)が出来れば折れると思う。
禿朝鮮は知らん。
928. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:24  ID:D4hzmpmd0 このコメントへ返信
※62
ジワジワくるw
929. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:25  ID:sqUYvnSMO このコメントへ返信
またチョンcar

930. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:25  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
これはセーフくさいな
931. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:26  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※911
うん、だからさ。
アメリカで語りなよ。

SF映画とかでは
クレジットに引用元や協力としてNASAの表記とかもしてるようだが
何も問題は起こらないの?
もっと言えばこれがアメリカで発覚しても
日本では引用元も引かないのか、と批判されたりはないのか?
そういうのを書きな、と言っている。
個人がネットで画像を引っ張ってくるレベルの話じゃないんで。
それでも著作権が発生しているものであればまずいんだが。
932. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:26  ID:XAQ8hYh20 このコメントへ返信
この画像アマナイメージズにあるじゃん、普通に買い取って利用してるだけだろ
あんまり馬鹿みたいに騒ぐのはやめとけ
933. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:26  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
※924
あ、ごめん間違えたw
934. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:27  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
肖像権について勘違いしてる奴がいるな
よく内容を確認してくるべきだ
935. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:28  ID:NybxXw810 このコメントへ返信
結局フリー素材なのか
936. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:28  ID:7vLNYNNZ0 このコメントへ返信
※908
解説ありがと。

公共()放送の癖に、映像権利独占して一般企業圧迫してるどっかの放送局に見習って欲しいスタンスだね。
937. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:28  ID:VKqyQzFX0 このコメントへ返信
フリー素材使えばいいのか?デザイナーって簡単な仕事だな。
938. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:28  ID:NCKO3H3O0 このコメントへ返信
コピペはあかん
939. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:28  ID:WZowSlEo0 このコメントへ返信
スレタイが全てを代弁してる
分からん奴は、用便後は必ず手を洗えよ
940. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:29  ID:KT2hlAPn0 このコメントへ返信
キャラクターって素材があって
それを自分で書いて売るのがグレーだが今の所セーフな同人
キャラクターの素材をそのままコピペして背景とか変えただけでキャラクター集として売り出してるのがコイツラ
941. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:29  ID:LLdiBnKQ0 このコメントへ返信
さっきTVで、デザイナーで絵が描けない人はすごく多いとか言ってたよ。
イラストはイラストレーターが描いて写真は写真家が撮って、それを引用するのがデザイナーなんだって。
いまはすべて分業になっているのだそうな。
それならなおさら無許可で引用は駄目だよね。
942. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:29  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
※682
> 「独自のルールで平和に暮らす島の住人に、ある日突然手斧が飛んできた」

その島内から出ずにその島内だけで完結しているなら良いが、
島外の人達を騙して食い物にしているわけだから、
その斧は騙されていた人達からの制裁の始まりだろう。
943. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:29  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※931
あまりにバカすぎて震えたよ
このポスターにNASAが協力したのか?
協力してないのに勝手に書いたらまずいだろ
映画の場合はNASAの広報も兼ねてるから協力してんだよ、お分かり?
944. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:30  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※932
それだとクレジット入れろと書いてある。
945. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:31  ID:3J0OuY0jO このコメントへ返信
あれ?このスレまだやってた(笑)。今日はテレビで「五輪エンブレムはもう取り下げた方がいい」という意見が出てたよ。管理人さんそちらも紹介してね。
946. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:31  ID:NybxXw810 このコメントへ返信
926
この人を叩くなら著作権的に問題ない作品を出して叩くのは逆効果じゃない?
947. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:32  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※945
まああっちは時間の問題だろうからな
佐野を擁護しているやつが全然いなくなってるしw
948. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:32  ID:NYXlJMcH0 このコメントへ返信
※943
協力してるじゃん。
貴重な画像を提供してる。
誰でも撮れる写真でもない。
問題は、パクリBBAにも提供してるってとこかな。
949. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:33  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
ttp://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

これはセーフなんじゃねーの?
あくまでもこれはね。
ティムウォーカーのほうはアウトだと思ってる。
950. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:33  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
>また、NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は 個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、本人の許諾が必要です


この宇宙飛行士はマイケル・ゲルハルト
951. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:33  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※943
は?だからアメリカで問題はないなら
アメリカでも問題にならないと書け、そうじゃないと擁護にならない、
そう言ってるだけだが?自分は事例を挙げただけ。
イチャモンつけてるわけじゃねーぞ?w
今まで佐野のやってることは問題なかったんだろう?

おまえが時代や空気の変化を読めてないだけだw
おまえも佐野と同じレベルじゃねーかw
952. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:33  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※904
資格保有者だというなら、余計に
佐野擁護した人間性に対しての反感と
個々の作品の著作権問題とをごっちゃにしちゃいかんだろう

ましてNASAの画像については明確なガイドラインが存在するのだから
それに沿って冷静に判断すべき
その結果が擁護に聞こえるというなら
むしろ資格保有者を名乗る資格こそないだろう

俺は佐野トートバッグの赤矢印については
先週の土曜日にサントリーに問い合わせを送ってるけど
その前にセカンドライフマーケットプレイスの規約はちゃんと調べたよ?
953. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:33  ID:XAQ8hYh20 このコメントへ返信
>>944
あれ著作が誰かって書いてるだけでクレジット入れろって意味じゃねえよ
954. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:34  ID:cSpy.08I0 このコメントへ返信
◎ 佐野 究一郎←←佐野研二郎の兄 経済産業省 商務情報政策局 情報経済課 課長
富山県理事・商工労働部次長として2014年永井一正 ポスター・ライフ1957-2014展の開催に関与

JSC理事長 河野一郎の右腕で佐野研二郎の親戚:日本スポーツ振興センター【佐野 総一郎】『 ロゴの審査員 』
・永井一正 日本グラフィックデザイナー協会特別顧問
・浅葉克己 日本グラフィックデザイナー協会会長
      ・民主党のロゴをデザインした人物
・細谷 巖 東京アートディレクターズクラブ会長
・高崎卓馬 東京オリンピック競技大会組織委員会クリエーティブ・ディレクター
      ・電通で五輪エンブレム選考委員で、サントリーCMプランナーでトート企画もこの人
・平野敬子 デザイナー/ビジョナー
・片山正通 インテリアデザイナー
・真鍋大度 メディアアーティスト/プログラマー/インタラクションデザイナー
・長嶋りかこ グラフィックデザイナー
       ・佐野の元部下 34歳
955. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:35  ID:XdwTcvtG0 このコメントへ返信

※184
>実は、クラシックの音楽業界、コンテストも完全に汚染されて審査員に在日、利権ズブズブ.
>クラッシックの音楽コンクール主催を朝日新聞と毎日新聞が仕切っている。

スレチ気味なのでスルーしようと思ったが、スレに「作曲家」さんもいたようだし、
NHK音楽コンクールとか、朝日の合唱や器楽コンクールとか、学校音楽教育全般にもかかわる問題なので、
とりあえず、デザイン業界だけではないという周知の為の引用レス付けしておきます。

この問題も、やがては何か大きな不正等が発覚し、炎上する可能性のある事は皆さん、留めておいて下さい。
(税金がかかわる演奏会や歌劇などに"この"兆候が顕著に見られるのも、役所も既にヤバいからという見方あり)

956. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:36  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※951
何言ってんだお前。
佐野はアウトに決まってんだろバカか。
957. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:36  ID:NVvSE3Ym0 このコメントへ返信
火消しなのか、同業自己保身なのか、必死っすなあ
958. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:37  ID:yBB.1P.M0 このコメントへ返信
ここで火消しするくらいなら2chでやれよ気持ち悪い
959. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:38  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
※946
いや企業とかからはネットで叩かれてるってだけで嫌気されますよ
ネット世論を甘く見てはいけない

森本さんが叩かれてる理由は佐野を擁護していることです
ハッキリ言えば著作権どうこうじゃないのよ、何を作っても叩かれますよ多分
クズを擁護する人はクズっていう図式に見事に自分でハマってしまってるわけです

抜け出すには佐野の擁護を取り下げるのがいちばんですよ
960. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:38  ID:uePF1enI0 このコメントへ返信
※950
画像内にその情報があるのか?
961. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:39  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※933
ティム・ウォーカーさんが動いているって事でいいのかしら?
そうだとしたら、後は森本さんとウォーカーさんの話ですね。
ここで言っても仕方がないですし…個人的には億のお金が動くと良いなとは思いますけどね。
ウォーカーさん、頑張って‼︎
962. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:39  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※953
禁止事項の3もやばくないか?
963. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:39  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
だれか佐野を擁護してやれよw
964. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:40  ID:wosrJ0fF0 このコメントへ返信
※921
宇宙服を発注するしたりモデルを雇って撮影する予算があるってどこ情報ですか?www
965. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:40  ID:KUAeMfcO0 このコメントへ返信
商用利用していいフリー素材を使ってパクリとか脊椎反射もいいとこだろ。

取り上げる管理人も、無知を晒して恥かくぞ
966. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:40  ID:gf1N58Id0 このコメントへ返信
素材を盗んできて、切り貼りしてるだけなんだよな結局。

これでアホほど金払う方がどうかしてると思う置けど、あらゆる商品価格にこういうろくでもないデザイン料が価格転嫁されてるかと思うとあほらしくなってくるよな。
967. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:41  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
※961
そーみたいよーw
968. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:41  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※965
まったくだな
そこが問題ではないよな
とにかくダサいw
969. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:41  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※956
だからわかんない?
アメリカではこの森本の基準で発表しても
何も問題ないの?あるの?
話逸らさないで答えろよw

佐野はそれでやらかしてんですよ?
一般人が納得する
擁護したいなら佐野と同じことやんなっつってるだけだが
わかんねーの?
970. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:42  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※960

※925見て
971. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:42  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
デザイナーがコラ画像作ってる奴と変わらないのがなあ
972. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:43  ID:kuWTH7cT0 このコメントへ返信
デザイナーってパクりで成り立つものなんだね!後バレするとえらいカッコ悪いな。
973. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:43  ID:NybxXw810 このコメントへ返信
自分が言いたいのはこの作者がグズだろうがデザイナーとしての能力が無かろうが
著作権上問題ない作品を出してきてパクリと叩くのはおかしいんじゃない?ということ
974. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:43  ID:zroYjcTJ0 このコメントへ返信
※964
>宇宙服を発注するしたりモデルを雇って撮影する予算があるってどこ情報ですか?www

そんなことひと言も言っていないが、何を言いたいんだ?
975. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:44  ID:Ycd.ZzF50 このコメントへ返信
だーかーらーw パクリナーがパクリナーを擁護するのは自己弁護みたいなもんでさ
わかりやすいのよ、この世の中w
類友ってやつねw
976. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:44  ID:YULLjF3N0 このコメントへ返信
きわめてチョーセン的
977. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:45  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※969
なんか相手するのバカらしいな
逆に聞くよ、アメリカでは問題があるんだよな?お前の考えでは
その根拠を教えてくれよ
問題があると考える側が何故問題があるのか説明する義務があると思うけど?
978. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:45  ID:PEpMXMCl0 このコメントへ返信
もうめんどくせーからTVに森本本人出て説明しろよw
NASAに許諾確認してるならそう言えばいいだけなんだし

他の作品は?って聞かれるだろうけどなw
979. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:46  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※973
オリンピックのデザインが変更になれば自然に忘れるだろうしそこはスルーでいいんじゃねえの?
叩くのに問題があるならこのおばさん自ら訴えるだろう
俺は今回の佐野関連の騒動を見てデザイナーってつまんねえ仕事だなあと思った
980. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:47  ID:vIDBX1LE0 このコメントへ返信
いやいやこれは森本スレなわけですし
佐野スレは他にある
981. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:47  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※973

問題あるでしょ
特定されてる宇宙飛行士の画像なんだから、NASAの規約だと本人の承諾が必要
982. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:49  ID:oEfRI3tU0 このコメントへ返信
マスコミも芸能界も広告業界も、利権と在日ネットワークでグッチャグチャのズブズブ
互いに役職とカネを回しあっている

健全な競争原理が働かないから、純粋な技術勝負の分野の優秀な民間(製造等)しか世界で勝負できてない
983. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:51  ID:oEfRI3tU0 このコメントへ返信
つーか素材の権利関係とか趣味でHP作ってる奴でも気にするレベルだよな
984. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:55  ID:SXQ.lUAE0 このコメントへ返信
こうして、丁寧に作業して下さる方がいるお陰で、本当に助かります。
985.     2015年08月16日 15:55  ID:hQefTyih0 このコメントへ返信
いや、これは有名な写真だしパロディだろ…って思ったら安心安定のトレースパクリww

なんでこいつら自分で絵を描くことすら放棄してるんだろ…
986. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:55  ID:F7rRACd70 このコメントへ返信
パクパクおばさん!
987. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:55  ID:32aBYrU.0 このコメントへ返信
ま、アメリカのデザイン事務所に任せろってことだね
日本にやらすと・・・wwww
やっぱ日本はアジアだわwww
988. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:55  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※977
おまえがバカなんだよw
佐野のやったことはデザイナーを使うリスクを世間に公表したってこと。
おれは問題あるの?無いの?って聞いてるだけだよ?
擁護に説得力がないのわかんねーか?
佐野でも自分のデザインは問題ない、と言ってんだからw
デザイナーなんてもうそういう目でしか見られないのw

リスクがないならいいんじゃない?
わからないなら画像の引用を辞めればいい。
国内だけでやってろwおまえはプロじゃないからw
そしてこれは問題ないとクライアントに約束できるんだろ?
話逸らさないで答えろw

989. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:56  ID:t10RSPW30 このコメントへ返信
※967
情報どうもありがとう(*^^*)
990. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:56  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※981
どの部分にそう書いてある?
991. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:56  ID:jyHy86bI0 このコメントへ返信
NASAの画像は微妙としても、チャランゴ画像の出処はどうなんだろ?
自社で撮るなら宇宙飛行士に合うように撮影するでしょ
角度とか合ってないから拾い物だと思うんだよね
992. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:57  ID:ttRlxJfm0 このコメントへ返信
関係者がリークしてるんじゃないか?この騒動
993. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:57  ID:62tJyBMz0 このコメントへ返信
スレタイの草に禿同

【またかよ】佐野擁護してた森本千絵の作品が「NASAの宇宙飛行士」の写真と完全に一致wwwwwwwwww

994. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:57  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※988
えらい長文だな。
それからついでに明言してやろう。
アメリカでも問題ない。
これでいいか?
995. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:58  ID:33P72ePQO このコメントへ返信
それにしてもこの擁護派デザイナーさん達は、よく一般人を馬鹿にしたもんだよねぇ。正当性を主張するだけでよかったものを、何にも知らない素人が口をはさむな的なね・・そんな暴言を吐き得意げになっている人達は社会人として失格でしょう?そんな人達のテザインした商品は欲しくないもの。その辺を忘れないようにね
996. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:58  ID:2lD7GCYI0 このコメントへ返信
この人、鬼女さまがたにはすこぶる評判悪い模様
997. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:58  ID:wMMQj5950 このコメントへ返信
佐野一派の吊し上げがはじまった。
強力な逆噴射で日本から追放され宇宙へ向かいそうな予感。
998. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:59  ID:6rVPYtVJ0 このコメントへ返信
※995
そこだよな
やたら上から目線でどこの何様だよ?って思ったのがこの人の第一印象だな
999. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 15:59  ID:xMig83l20 このコメントへ返信
知り合いにデザイナーがいるが、大手に憧れている奴程、口癖が賞とって東京で有名になって金儲けしたい奴ばっかりで碌な奴がいないと思っていると言っていた。朝鮮人が作った虚栄に騙されるクズはクズを呼ぶのだろうな。
1000. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:00  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
※925
あーなるほど。
タイトルにGernhardtって使ってるのか。
分からなかった。
それならあかんわな。
1001. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:01  ID:V7sjuMjm0 このコメントへ返信
この写真については著作権でたたくのは難しいのではないか。
肖像権についても顔が映っていないもので主張するのには無理がありそうだ。
もしこの人がパクっているのであれば他ので見つかるのだろうし、この写真は取り下げて他のところを探した方がいいのではないか。
1002. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:02  ID:O0lM.GLW0 このコメントへ返信
虚業だから
1003. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:03  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※990
NASAの利用規約、JAXAのHPにも訳してあるよ
画像は Gernhardt on Robot Arm でググるといろいろ出てくる
1004. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:03  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
※952
資格の有無は専門的な判断の可否であって、私のアドバイスはそれと別の話よ?

佐野擁護の人間性が問題の根源なのは間違いないんですけど、
何をどう言い繕ったところで、そもそもPOP~がアウトなので
多少筋違いの批判を受けたとしても、それに対して偉そうなこと言えるほど、瑕疵がないわけじゃないの

だから無駄な抵抗やめないとどんどん炎上しますよ

・・・て言ってるんです
1005. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:04  ID:NybxXw810 このコメントへ返信
コラージュという技法にまで文句言ってる人もいるな、わけわからん
1006. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:04  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※994
じゃどういう風によ?
これを叩いている一般人を説得したいんだろう?
アメリカならどうなのか持論を並べなw
突っ込まれないならおまえは説得できるってこと。
ただ、この一連の騒動を知っているクライアントは必ずそれは気にする。
当たり前だろ?訴訟リスクなんて抱えてデザイナーなんて使いたくも無い。
おれ言ってんのそれだけだぜ?

もうデザイナーってそういう職業だぞ。
佐野のせいでw
1007. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:06  ID:yBB.1P.M0 このコメントへ返信
佐野養護したやつ全員路用に迷え
1008. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:07  ID:l5SLNtKW0 このコメントへ返信
※1005
こいつのが糞コラ以下だからじゃねえか?
1009. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:08  ID:l1U91f340 このコメントへ返信
擁護派=パクリ友達
1010. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:09  ID:SkIgq7fK0 このコメントへ返信
佐野を擁護するのは同類だから
森本「ごめんNASAい」w
1011. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:10  ID:ZB9VJrpz0 このコメントへ返信
こいつら
本当の権利者が
クライアントを訴えたらどうするんだろうな
クライアントからも訴えられ
オリジナルからも訴えられ

TPP絡みで著作権なんか非常に繊細になってるのにコレだからなw
もう破滅しかないじゃないかw
1012. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:10  ID:MahbyKRK0 このコメントへ返信
ひでーなこれ。まさに例のSTAP騒動を彷彿とさせるわ。
あの時も副産物として大学等の論文コピペが暴かれまくっていたが。
1013. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:11  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
森本の倫理観はおかしいが、これでゲルンハルトが動くとも思えんしな。
1014. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:11  ID:l1U91f340 このコメントへ返信
無能なら職種をかえろ!
1015. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:12  ID:wlqpfiS00 このコメントへ返信
類は友を呼ぶというか、同じ穴のムジナというか
1016. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:13  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1006
結構最初に述べたはずなんだけどな
読んで無いか
だからこんなバカな煽りをしてくるの?

論点がどんどんずれてるんだよなぁ

俺は問題無い、何故ならばってことで理由を述べてる。にもかかわらずお前は、アメリカでも問題無いのか?どういう風に?説得してみろ!と謎の発言を繰り返す。

俺はすでに理由を述べてるし、何故問題無いのかも述べてる。
それでお前を説得する気はない。ただ現在把握している事実に基づいて見解を述べただけ。
わかんないかな。わかんないんだろうな。
物事はケースバイケースで処理すべきだろ?
1017. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:13  ID:5va1xkFw0 このコメントへ返信
描くのが面倒臭いならヤメちゃっていいのよ?(^^)

ホラ楽になれよ。 楽が好きなんだろ? 面倒臭いんだろ?

俺なら職場で「面倒臭い」って言うヤツには即「帰っていいよ」って言うね。 甘ったれてんだもん。
(「手順が冗長で効果的な手法じゃない」という意味で「面倒臭い」と表現する者は除外)

惰性でイヤイヤやってる奴は雑な仕事しかしない。
当然、客の笑顔を見たいと思ってやってる奴も居ない。
1018. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:15  ID:wVQJG9O50 このコメントへ返信
※838
ちゃんとNASA公式サイトからリンク貼られてる、公式アカウントだよ

※857
Flickerにアップされてるやつがフリーなだけで、NASAがきちんと著作権もってる画像は別にしてあるみたい
いちおうFlickerのも肖像権の問題はあるけど、事実上のフリー


この問題はもう解散だよ
このひとのHPみても佐野とは違うと感じるし、オリジナリティあるよ
ま、こうやって一人一人調べられていくのは、すねに傷あるやつは戦々恐々だろうけどw
1019. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:15  ID:yyasQccsO このコメントへ返信
この一連騒動 まだまだ序章だと思うわよ お仲間擁護はどの世界にもあるかも知れないけど 日本国内の論争だけで留まらないからね マズそうな作品はどんどん今後も挙げられて行くだろう。ぬるま湯にはつかれなくなる。それでやっと正常化する。
1020. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:15  ID:626MFAgFO このコメントへ返信
クソコラ以下の技術で、プロを名乗るとか恥ずかしい(>_<)
1021. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:16  ID:VPfeW6t20 このコメントへ返信
この使用画像がフリー素材なのかロイヤリティが発生するのか。
ロイヤリティが必要なら使用権利を購入しているのかが問題であり、
デザインの良し悪しや加工技術レベルの高さなどは違法行為では無い。
1022. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:16  ID:gucGm1rY0 このコメントへ返信
NASAの画像をどーんと使って自分の作品でございってか
1023. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:16  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1013

まあそうだねw
佐野を擁護してるデザイナー森本千絵が、NASAの規約も無視して画像引っ張ってくる奴だっていう周知になればいい。
1024. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:17  ID:ATIlOaeM0 このコメントへ返信
恵 「どうすんのコレ・・・?」

ひるおび 「視聴者はバカですから・・・来週は全部、天気と熱中症のハナシしてれば忘れますってw」
1025. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:18  ID:qs44El.z0 このコメントへ返信
※1021
そうなんだよな。
馬鹿はこじつけてでも叩きたがる。
1026. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:20  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1016
ん?論点変えてないよ?
佐野の問題は何だったの?
何で問題が発覚したの?本質を追及しているだけだぜ?

おまえ、デザイナーならマジで感覚は佐野みたいにやばいと思うよ。
佐野の感覚も「今まで」問題なかったからやってたんでしょ?
で、海外から訴訟を受けるほどの騒ぎになった。
だからこの引用はアメリカで問題がないのか?が説得のポイントになる。
これはここの流れを見ても明らかだろw
で、おまえはそこが抜け落ちている。だから説得したいならポイントはそこだぞ?
と指摘しただけだが?

おれはデザイナーではなくて、
あくまでクライアント視点で語ってるだけだけど。
何度も言うが佐野でも問題ないと言っていたんだぞ?
1027. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:20  ID:KUAeMfcO0 このコメントへ返信
だからフリー素材だろ?
著作権ガーとか、恥ずかしくないの?
問題ないでしょ。
フリー素材の出処見つけて、画像が一致とか当たり前じゃないかwww
1028. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:21  ID:dYaLsUuG0 このコメントへ返信
フリー素材をど真ん中に使うプロとかw
1029. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:23  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
NASAもflickerも肖像権に関しては本人に承諾とってね、というスタンスだよ。
なんとなく大丈夫と思って使っても、こういう騒動で発掘されてしまったらアウト。
そういうデザイナーなんだとバレるのみ。
1030. 無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:24  ID:dR9yWEe20 このコメントへ返信
もう全部フリー素材でつくれよw
1031. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:24  ID:626MFAgFO このコメントへ返信
※1025
違法行為ではないけど、技術の有無はプロとして1番大切で死活問題に直結する事だと思うが、どうでもいい業界なんですね。
1032. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:26  ID:UuQpDDoo0 このコメントへ返信
商用利用していいフリー画像はこういうことに使う為に
公開されているのですよ マジで
肖像権は…ていうかこれ覆面だけど… 誰だか特定出来ようが
写真を「商用利用していいフリー画像」として公開したとこに
責任が発生するのでは?
クレジットがいるかいらないかは画像ごとに違う 
クリエイティブコモンズとかググれ
こういうフリー画像はデザイナーやらイラストレーターやらが
互いの制作物の質を簡単に上げるべく アップしあってる面もあるので
昔より間違いなく簡単なお仕事になってるよ
当たり前だけど商用利用していいと書いてない素材を使ったら
ただの犯罪です 例の「BEACH」とか フランスパンとか
1033. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:28  ID:P2B5izGz0 このコメントへ返信
「フリー素材」を商用利用wwwwwwww
1034. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:28  ID:l.N7.CrB0 このコメントへ返信
あの…フリー素材なんすけど、右は馬鹿なの?
※1028
フリー素材使ってデザイン作ってるものなんかごまんとあるんだけどアホなの?
アンディー・ウォーホル見てもお前同じこと言うんでしょ?
1035. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:29  ID:sw16uFGJ0 このコメントへ返信
※1031
そこはクライアントが納得してりゃ外野が言うことでもないんじゃねーの
俺もこれは語るべきはロイヤリティの問題だけだと思うよ

もしこれで著作権とか侵してるようだったら、コラージュを作る際のモラルについてはやっぱりもっとデザイナー同士で共有すべきだと思うけどね
1036. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:30  ID:Zp1ctqq70 このコメントへ返信
※1034
warholはてめエラとは格が違うんだよ
右って何
1037. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:31  ID:.zl2nywO0 このコメントへ返信
コラージュという普通のデザイン手法なんだけどな
権利がクリアだったら何も問題ない
1038. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:31  ID:39ks1q450 このコメントへ返信
※1035
それを見せられる一般人も広義のクライアントじゃないんか
1039. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:32  ID:P2B5izGz0 このコメントへ返信
フリーだからどう使ってもいいんだもん♪ってかwwwwww
ウリジナリティ満載ですねwwwww
さっすが!アーチスト()すってきぃ〜
コリエイテブ!
1040. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:33  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※1004
真っ先に
「知的所有権管理者検定合格して資格持ってるものですけど」とかましておいて
次の行からそれとは無関係のアドバイス(誰に?)延々書いてたってこと?
まあ確かに
何級かは知らんが実務経験があるとは思えない内容だったけど

呆れたな
1041. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:35  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1026
大事なことに気付いた。
まずお前に謝る。申し訳ない。
なんで伝わらないのか、俺の認識が間違ってたみたいだ。
俺は※911で、NASAの著作権について言及した。
そしてお前は※931でその著作権について、クレジットを表記すべきではないか?
等の指摘をした。
問題はここから。俺は著作権の話をしてるのに、なぜか話が伝わらない。
※1026の
>佐野の問題は何だったの?
>何で問題が発覚したの?本質を追及しているだけだぜ?
これを見て確信したよ。お前は佐野の問題もひっくるめて議論してたんだな。
※911から※931への返信からてっきりこの件の著作権の問題だけについて話してると勘違いしたよ。
だから話が噛み合わない。

1042. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:35  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1026
>おまえ、デザイナーならマジで感覚は佐野みたいにやばいと思うよ。
俺はデザイナーじゃないよ
>だからこの引用はアメリカで問題がないのか?が説得のポイントになる。
説得ってのがよくわからないんだけど、俺がお前を説得する必要があるのか?
NASAが著作権を主張してないんだから、それが全てなんだと思うけど。
他に誰かに何かを配慮しなければいけないのか?
1043. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:39  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
もう一度NASAの規約置いときますね

>NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は 個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、本人の許諾が必要です。

この画像は「Gernhardt on Robot Arm 」
マイケル・ゲルハルト氏の船外活動中の様子。
1044. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:43  ID:falNgn3k0 このコメントへ返信
デザイナーとは、高性能なパソコンを使って修正ソフトを駆使する、パクリの達人だね。
1045. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:44  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1043
画像が違うよ。このポスターに使われた物は人物を特定出来ないように加工されてる。
加工しただけなんだけど、違う画像なんだよ。
>画像素材の中で人物が判別できる場合
少なくてもこのポスターに使われてる画像のベースは個人を特定できないように加工されてる。
肖像権の問題は、画像内で個人の特定ができるかどうかでしょ?
であるならば、特定できないんだから肖像権の問題もクリアーしてるよ。
もっと言うとこの画像は素材として配布されている。
元の画像を加工したのは配布者であり、それを利用した森本は善意の第三者なのだからその罪を問えない。
1046. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:44  ID:jBJ.7Nw80 このコメントへ返信
擁護するわけじゃないけど

売ってるんだよぁ・・・
amanaとかで
1047. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:45  ID:sw16uFGJ0 このコメントへ返信
※1038
「広義の」っていう言い方は卑怯だ
万人に受けるデザインなんて作れない以上、俺それに言い返せないもん
それこそ「嫌なら見るな」っていう言い方しかできなくなるし俺そんなこと言いたくないし

企業が金出してGOサイン出して、客が喜んで買ってるならそこには何も言うことはないと思う
ただの感想としてなら全然いいけどね、やっぱり問題には絡めるべきじゃない
1048. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:45  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1041
まずおれが言いたいのは説得したいなら
上から目線でやらないで議論しろってだけだから。
仕事してればわかるっしょ?
まずNASAの著作権はクリア。
これはいいよ。
でもNASA以外に問題はないの?
アメリカ基準ならクレジットつけないでも問題ない?
それは国内ルールじゃない?とか
仮にデザイナーのクライアントならそこを気にするはずだし
ポイントはそこになってくるんじゃねーの?
という事例の指摘ね。NASAだけで論じればいいんじゃなくて
デザイナーそのものの信用が失墜しているということ。
説得するならポイントがずれてるってことを指摘したかっただけな。
で、要点をまとめればクライアントなら知りたいであろうことは
この引用はアメリカで問題になるのかならないのか?だということ。
1049. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:45  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
※1040
はぁ・・・意固地な上に文盲なの?
こっちも呆れかえりますけど
ご指摘の資格うんぬんからPOP~がアウトだって言ってるんですけど
で、アウトがある人が何言ったところで炎上するからやめときなさいって話なんですけどね

まあいいんじゃない?
こうなったら炎上商法にしたら?
1050. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:45  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
>>1042
NASAが著作権放棄してるソースは?
著作権は主張するまでもなくすべてのものにあるものだが
1051. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:46  ID:0KYoziSi0 このコメントへ返信
さすがにこれは違うだろ
映画とかでも散々NASAの素材は使われているわけだし
叩いている側もミスったら信憑性がなくることに自覚をもったほうがいい。
ブラックだけ叩けばいいのにわざわざグレーゾーンに手をつっこむこともないだろ。
1052. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:47  ID:kCn7BmJA0 このコメントへ返信
著作権が主張されれても使用許諾が要求される事はままあるな
1053. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:48  ID:P2B5izGz0 このコメントへ返信
NASAに問い合わせてくれよ誰か
1054. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:50  ID:kCn7BmJA0 このコメントへ返信
エラデザイナーがWarholと同列か?
バカも休み休み言えつか逝け
1055. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:50  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1048
国内ルールも糞も著作権保持者が著作権を主張してないの。
なんでわかんないかな。
だから
>アメリカ基準ならクレジットつけないでも問題ない?
>それは国内ルールじゃない?とか
これは問題ないの。説明する必要があるのかよ。

>で、要点をまとめればクライアントなら知りたいであろうことは
>この引用はアメリカで問題になるのかならないのか?だということ。
だから、問題にならないと述べてるじゃないか。どういう風に?って質問の仕方はおかしいよ。
著作権上問題なければどこで問題になるんだ?アメリカ基準も糞も関係ないだろ?
1056. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:51  ID:jBJ.7Nw80 このコメントへ返信
アマナで宇宙飛行士で検索してみ
著作権がどうとか言ってる阿呆は
1057. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:51  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1050
NASAの画像、音声その他のファイルについてのガイドラインを読んでくれ。
1058. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:51  ID:NybxXw810 このコメントへ返信
著作権関係の話は※814で終わりかと
1059. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:52  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1045

例えばamanaだと禁止事項がある(ロイヤリティフリーのもの)

>特定の被写体の切り抜きやトリミング、または加工・編集することなどにより、被写体の肖像権、パブリシティ権、商標権、著作権その他の権利を侵害するような利用をすること

元画像は明らかになっている。誰だかわからない加工をしたからセーフという問題ではない。
1060. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:54  ID:oEfRI3tU0 このコメントへ返信
フリー素材って
商業利用やら
使用許諾なしやら
クレジット記載なしやら
そういうの全部クリアしてるの?
どの程度のフリーなの?

そもそもフリーのソースはあるんかな
1061. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:55  ID:oEfRI3tU0 このコメントへ返信
この女性はフリーじゃないものもトレースしてたから、疑われてもしょうがないんじゃね
1062. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:57  ID:2qy4eC3v0 このコメントへ返信
同じ素材がアマナにあるぞ
1063. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:57  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1059
たとえそうだとしても利用者は善意の第三者だろ?
それにその禁止事項はアマナで提供された画像に対してだろ?
それとも森本は全て知った上でこの画像を使ったと?
1064. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 16:59  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
フリー素材っぽいねー
デザイナーってフリー素材を組み合わせてるだけなんだね
知らんかったわ
これはセーフだけど同じ感覚で個人のブログ写真とかに手を出してたらアウトなんだけどな
1065. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:00  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1063

アマナから引っ張ってきた画像なら禁止事項に抵触してる。
NASAから(ryなら肖像権に抵触してる。
1066. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:00  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1055
おまえ、理解してくれたと思ったのに本当に理解力ないなwとおれも思ってるよ。
ちょっと客商売でもやってりゃおれの言うことなんてわかるはずだが。
だから、議論すんならそういうのを基準にやれっつってんだよw

おまえが争点にしているものも「アメリカの」NASAの著作権な。
だから人様に上から目線でバカだの何だの言う前に
おまえがズレてることに気付いてくれよw
おれはまともに議論をしてほしいから指摘しただけだぞ?
おまえが言っているようなことは佐野も言ってたんだから
説得力がないだろう?と言っているだけだが?
だからアメリカで問題が無いってことを基準に議論しろってことだよw
まず何でNASAのソースが必要だったんだよwそこから考えてくれ。
1067. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:00  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
というかペイントで描いたの?ってくらい画像が粗くねえか
1068. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:00  ID:F7rRACd70 このコメントへ返信
森本、長嶋のパクりオババン2人は言い分けばっかりだな。所詮、パクリエイター。
1069. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:02  ID:2qy4eC3v0 このコメントへ返信
アマナはフリーじゃない
この素材は21600円からだそうだ
1070. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:06  ID:TWtoABzf0 このコメントへ返信
デザイナーって自称するから誤解が生じるんだよ。
もうこれからは切り貼り師でいいじゃん。実際そうだし。
心当たりのある人は自分の名刺に切り貼り師って書いとけばクライアントを含めて誰もが
「あぁ、ネットから拾ってきた画像を継ぎ接ぎして作った作品なんだな。」って納得するし
画像使用許可採っていれば、どこからも文句出ないだろ。
1071. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:07  ID:ZVbgEccN0 このコメントへ返信
そもそもこんな切り貼りした画像でしかも加工もクソな奴の作品(笑)が商売になるって
世の中どうなってんだよw
1072. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:09  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1066
これ以上何を議論するの?
説得力が無いって言ってるけど、このケースに佐野の件は関係ないけど?
さっきも述べたけど、説得する気なんて無いよ。

>おまえが争点にしているものも「アメリカの」NASAの著作権な。
そうだよ、だってこの会話のスタートは俺のその争点に対するお前の発言だからね。

>まず何でNASAのソースが必要だったんだよwそこから考えてくれ。
ここでいうNASAのソースっていうのが、どの件についてか明示してくれ。
対象を明確にするのは議論の基本だよ

1073. 枯れ畑@ほしゅそく   2015年08月16日 17:09  ID:PE.P5i5nO このコメントへ返信
この人に、才能あるの?
ここまで色々発掘されると、オリジナル作品があるのかわからんねぇ
1074. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:11  ID:d82hYEK9O このコメントへ返信
「類友に 群れる徒党が 同質の 庇うは隠蔽 嘘の軸かな」

「一言が 軽い臭いで 真なし 病んだ軸には 腐れ知識よ」

1075. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:12  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
アマナの規約読んだけど

・利用者に利用許諾されたコンテンツ(画像、同画像に付された説明およびキーワードほか関連する情報を含みます)についての著作権、その他の知的財産権は、当社または当社に著作権管理を委託している著作者に帰属するものであり、利用者に対し、これらの著作権、その他知的財産権が譲渡されるものではありません。

買ったからって著作権自体を譲られるわけではないからな
そこを勘違いして著作権放棄してるだのと言ってる人は無視しよう

で、禁止事項にある
・各種コンテンツおよび各種サービス上のコンテンツの利用に関する諸注意に従わず、または、特定の被写体の切り抜きやトリミング、または加工・編集することなどにより、被写体の肖像権、パブリシティ権、商標権、著作権その他の権利を侵害するような利用をすること。

の部分に当てはまるかどうかってのが問題じゃないのか

素材を勝手にいじくっていいのかどうか
コラージュ()がどこまで許されるかだなぁ
1076. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:12  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1065
アマナの禁止事項になら抵触しないと思うけど、どの部分でそう思った?
1077. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:12  ID:JASuw2q10 このコメントへ返信
「ART」と「アート」と「美術」などのもろもろの文脈説明は村上隆の芸術起業論だっけかの動画みて理解
しめさないような人にはまあ何言うと現代芸術系は理解を示せないだろうね。

1078. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:13  ID:1aBAVLXH0 このコメントへ返信
しかもこの「宇宙飛行士が楽器持ってる」ってイマジナリーファウンデイションの
定番柄なんだよね。アイデアすらパクリ
1079. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:17  ID:2sHfdPAu0 このコメントへ返信
これは否定できないな。そのままじゃないか。

また類は友を呼ぶことが証明されてしまったか。

朝鮮脳は朝鮮脳を呼ぶ、だから関わらない、(日本に)紛らせない、締めだす。
朝鮮三原則だな。
1080. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:17  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1072
あるだろw
だからおまえの主観でこれは問題ないと言っているんだろう?
佐野も佐野の主観で問題ないと言っていたw
匿名の君に説得力あんのか?
おれも匿名だがw
だから人を説得したいならバカだの上から目線で物を言う前に
そういう根拠をしっかり持ってきなよって指摘しているだけなんだが
まだ気付いてくれないか?
佐野も「問題ない」と言っていたんだぞ?
おまえが言っているのは日本の基準だ。
そして佐野の基準は発覚前まで横行しまくってたことだろ。
佐野より君は基準が高いのかもしれんが、確認する術はない。
だからアメリカの基準を持ってきて議論すればいいんじゃね?
ってことだがわからん?たぶんパクリに過敏になったクライアントなら
こういうことを気にするだろうしって部分も指摘してるんだが。
1081. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:19  ID:yAmXIo0d0 このコメントへ返信
※27
子ともは絵に感動するのは全て自作図のオリジナルだからだね。
子供が図案や写真を模写すると見破られて美術の先生はけして
良い点数をつけなかったもんだよ。
1082. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:22  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1076

>特定の被写体の切り抜きやトリミング、または加工・編集することなどにより、被写体の肖像権、パブリシティ権、商標権、著作権その他の権利を侵害するような利用をすること

ここ。画像タイトルに人名も入ってるから肖像権が存在する。
1083. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:22  ID:6WJQJm.N0 このコメントへ返信
待て、許可を得ているかもしれん。
たぶん得てないけど。
1084. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:22  ID:AZicICw.0 このコメントへ返信
さすがにプロなんだから金払って使ってるんじゃないの
フランスパンと違って宇宙飛行士の写真はこういうところから買う以外に手段はないと思うんだが
1085. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:26  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
フリーの素材でも2次加工を禁止する素材屋は多い
有料サイトのアマナも2次加工は許諾してないと思う
つまり画像を買い取ったからといってその画像を勝手に改編するのは
同一性保持権を侵害する可能性がある
アマナの規約を読む限り著作者人格権を行使しないとは書いてないので
NASAに宇宙飛行士に勝手にギター持たせてんじゃねえよ!って怒られればアウト
1086. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:29  ID:E1uYxypX0 このコメントへ返信
米1084
いや手段ならあるよ
今、俺も描いてるけど宇宙飛行士の船外活動服って年代によって形が違う
なんで細部がバラバラに映ってる写真を頭の中で合成して全年代ごちゃ混ぜ
にして描いてる
角度も変えてるし皺も全て書き直してるから検索しても一切引っ掛からないよ
美大出てないアマでもこのくらいやるのにねえ・・・
1087. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:32  ID:uePF1enI0 このコメントへ返信
※1084
それをやると、お前知識なさすぎだろって叩かれるんだなぁ
1088. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:32  ID:9cCoQWBD0 このコメントへ返信
「astronaut with a guitar」で画像検索すると、
ギターを持った宇宙飛行士をモチーフにしたデザインが結構出てきます。

市販のTシャツの絵柄などで用いられている場合、
この森本千絵さんの作品のように、無理やり素材を貼り合わせて
不自然な構図になっているモノは見当たりません。

森本さんはデッサンが苦手だから、自分で写真をもとに
宇宙飛行士がギターを演奏している絵が描けず、貼り付けするしかなかったんだろうな。
1089. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:33  ID:B5ncHEuf0 このコメントへ返信
NASAの画像は全てロゴ隠せば著作権フリーで使いたい放題。それも知らずパクリとか同人野郎が何を言う。
1090. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:33  ID:kNJ3r8vC0 このコメントへ返信
素材集の加工なんて別に珍しくないがな。
素材の利用は色んな条件が書かれてるから、この素材の説明を読まないと分からん。

例えばこの画像を無断でブログに貼り付けないで下さいという説明が書かれてたら
保守速報がアウトになる。
1091. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:33  ID:6mvxK.Yi0 このコメントへ返信
こんなもんでカネになるのか。腐った世界だな・・・
1092. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:35  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1089

NASA「著作権フリーだけど肖像権は本人に承諾とってね」
1093. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:35  ID:B5ncHEuf0 このコメントへ返信
素材集の加工もダメなら素材集屋さん廃業だねー
1094. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:36  ID:VPfeW6t20 このコメントへ返信
一部に悪徳デザイナーがいてそれを非難するのはわかるが、
世の中には真当にがんばっているデザイナーの方が圧倒的に多い。
そんな人までいっしょくたにして誹謗中傷するコメントはよくない。
1095. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:37  ID:B5ncHEuf0 このコメントへ返信
※1092

本人が特定できる画像の場合はね。
1096. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:38  ID:kNJ3r8vC0 このコメントへ返信
フリー素材をパクリ認定するアホや、正規の手続きで購入した素材をパクリ認定するアホって
世間知らずのバカだよな。
デザインの仕事をする人間の邪魔でしかない。
1097. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:38  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1095

作品タイトルに本人の名前が入ってるよ
1098. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:40  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
そもそも他人の素材をつかって
上から落書きを加えて己の作品だと名乗るデザイナーさんなんて
いらないのではないですかね?
何が評価されてるのか全く分からない
この人にしかできない落書きだ!ってことで評価されてるわけ?

素材屋でも2次加工許可してるところはあるだろ
アマナは違うようだがな
1099. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:41  ID:QZCFnz2W0 このコメントへ返信
お前らストックフォトって知ってるか?
批判したいならある程度物知ってからにしろよ恥ずかしい
1100. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:41  ID:v3d8826S0 このコメントへ返信
なんかもう、繋がりがあるデザイナーは
今後、過去作品を全部検証されるかもなぁ

黒か白か、そんな目で見られるデザイナーって威厳ないなぁ
1101. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:41  ID:B5ncHEuf0 このコメントへ返信
※1097

これフリー素材
1102. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:43  ID:puTiIYqSO このコメントへ返信
 10月から在日や帰化人は韓国から男女関係なく強制兵役と強制税金があるようだが

 創価学会の在日の池田大作名誉会長の
家族や親戚だけは兵役免除と財産没収免除らしい噂があるね。

 韓国との取り決めらしいが
在日といっても大物には特権があるんだね

m9(^Д^)プギャー

1103. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:44  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1096
>デザインの仕事をする人間の邪魔でしかない。

はい。アウト。
世間知らずというよりも
デザインの仕事に携わってない人間は
世間一般の常識から追及するだけだろw
それはデザインに携わってはいないクライアントも同じ。

デザイン業界の理屈でなんて動きませんよw
叩かれたくなきゃさっきも書いたが
アメリカ基準の話を持ってきて説得すれば?
もしも訴訟が起こるとすればアメリカからでしょ?
1104. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:44  ID:kNJ3r8vC0 このコメントへ返信
3Dゲームのテクスチャとかも外部のフリー素材や素材集を使うケースがけっこうあるんだぜ。
パクリで叩くならせめてフリー素材や購入した素材でないことを確認してから叩こうぜ。
日本のデザイナーの足を引っ張る行為はやめろ。
1105. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:45  ID:2qy4eC3v0 このコメントへ返信
該当素材のアマナでの確認可能な使用履歴は5件で全て2013年の事のようだな
ポスターは2006年に作ったものとある
アマナのシステムが2006年から変わってないならアマナで購入したわけではない、
あと「この作品は複数エージェンシーで取り扱われております」とあるので
アマナだけが扱っている素材ではないらしい

ポスターで使うとなるとネットで拾えるレベルのピクセル数じゃ無理
恐らくどこかで購入はしているんじゃないかと思う
肖像権に関しては素材屋側がクリアしているものを売っているはずなので、
問題があれば素材屋が責任を負うべき所だろう
1106. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:46  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
フリー素材だから絶対正義と思ってるやつは

ttps://biz.moneyforward.com/blog/business-hack/free-materials/

このサイトでもさらっと読んで
著作権の勉強をしてみてはどうでしょうか

所詮、コラージュデザイナーさんは
他人のふんどしを借りてるだけの
パクラーと紙一重だということがわかるでしょう

訴えられないだけで、いつどこで爆発して
訴えられてもおかしくはないということはわかるでしょう
1107. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:47  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1101

フリー素材だけど肖像権はあるから本人に承諾とれっていう利用規約。
1108. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:51  ID:kNJ3r8vC0 このコメントへ返信
購入すれば、ある程度の条件を守れば何に使ってもOkなんて素材もある。
脊髄反射で叩いてる奴はデザインの世界の常識も知らないうえに日本のデザイナーの足を引っ張るクズになってるんやで。
1109. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:51  ID:c9ThJrBr0 このコメントへ返信
アマナだって全部の写真じゃないでしょ
二次加工できないレンタルフォトなんか
デザインで使えないじゃん
1110. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:52  ID:VPfeW6t20 このコメントへ返信
※1101
もしそうならamanaは海外のフリー素材を探して来て国内で有料販売しているんだね。
画像にコストが掛からないぼろい商売してることになるね。
1111. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:52  ID:QZCFnz2W0 このコメントへ返信
※1103
お前死ぬほど恥ずかしいな
1112. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:52  ID:33P72ePQO このコメントへ返信
本物のデザイナーさんはほんの一握りなのだと痛感しました。憧れてもいたけどこんな世界になっていたとは・・もう電通、博報堂等大手のお抱えデザイナーは信用しない。名前もいろいろ知ることが出来ましたし
早くエンブレム取下げて下さい、責任者佐野さん
1113. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:53  ID:AYKZCRS70 このコメントへ返信
(・∀・)9m まぁ~た博報堂の人ですか?
1114. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:53  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
フリー素材利用時の注意事項

2.画像の改変が可能かどうか

フリー素材を利用する際には、画像の改変が可能なのか規約を読んでチェックすることが大切です。サイトの規約に記載されていない方法の加工は基本的にNGとなります。利用の前に、必ずその内容を十分に理解するようにしましょう。

加工の注意点としては、文字を入れる「加工」や規定範囲内での「拡大や縮小」は許可されていても、縦横の比が規定と異なる場合は許可されないケースもあります。また、色調を変えことや、部分的な切り抜き加工は禁止となるケースがあります。

さらに、自作や商用利用のイラストや写真に加工して組み入れるのは禁止となることがあります。


たぶんこのデザイナーもそうだけど
フリー素材=料理の材料♪って勘違いしてるよね
フリー素材って本来は、完成した料理を出前していただくもんだと思うんだが
資料のここにこういうイメージが欲しいなってときに使うものであって
ワタクシの「作品」の材料にしてやろう♪って使うものではないと思うのだが
1115. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:54  ID:626MFAgFO このコメントへ返信
※1108
理屈は解るけど、今回の写真がそれにあたるの?
1116. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:54  ID:LSpGQ8Bw0 このコメントへ返信
アンディ ウォーホル えっ?
1117. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:55  ID:I0y7vPV40 このコメントへ返信
>>1109
じゃあお前が「二次加工、画像改編自由」っていう規約のソースを持ってきなよ
アマナに関しては禁止事項の中に
「特定の被写体の切り抜きやトリミング、または加工・編集することなどにより、被写体の肖像権、パブリシティ権、商標権、著作権その他の権利を侵害するような利用をすること」
という文章が入っていますが
1118. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:56  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1104
ここでも議論が出てるが
海外基準で違反のものか、OKなものかってとこが争点だろ。
デザイナー業界はよくも悪くも注目された。
素材集から引っ張ってて素材集側に何か違反があるなら
訴えられるのはそっちだろうし
どちらにしても規約を確実に守ってれば問題ないだろ。
1119. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:56  ID:wosrJ0fF0 このコメントへ返信
※1086
なんで写真の話してるのに手書きがどうこう言ってんだよ

そもそも手書きなら細部をごちゃ混ぜにする意味なんてないだろ

逆にごちゃ混ぜでおかしいってケチつける奴が出てくるわw
1120. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:56  ID:fe67FUxH0 このコメントへ返信
泥棒サークルかよ
1121. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:57  ID:OuaMK7y90 このコメントへ返信
すごいね女性様の進出とやらはwww
1122. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 17:58  ID:kNJ3r8vC0 このコメントへ返信
フリー素材利用時の条件もサイトや画像によって違うんやで。
1123. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:01  ID:bJij7Rha0 このコメントへ返信
在日通報と同じだな ちゃんと手続きをして問題が無い人なら指摘されても何の問題ない

営利・非営利でも違うんだし指摘する行為を問題だと言ってるアホは擁護ですらない

ちゃんと検証して公式が大丈夫な情報を出せば良いだけ

どんどん探せー
1124. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:05  ID:c9ThJrBr0 このコメントへ返信
※1118
むしろそんな規約がどこに書いてあるか知りたい
1125. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:06  ID:wosrJ0fF0 このコメントへ返信
※1088
この宇宙飛行士の写真でパクリだっていうのは無理があるから
逆にギターの引用元を探したほうが面白いことになりそう
角度のめちゃくちゃ具合からこの作品の為に撮った物じゃないだろうから
1126. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:06  ID:fH8z0juN0 このコメントへ返信
ここまでくると
デザイン業界の人半分以上が危機を感じる実績持ってると思うけどな。。。

ぶっちゃけ模倣がないと何も生まれないもんだよな
音楽だってほぼほぼ100%に近いくらい
過去に誰かが似てるものを作ってるし
1127. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:07  ID:uePF1enI0 このコメントへ返信
大元のNASAがパブリックドメインだって言ってんのになんで素材サイトの規約の話してんの?
1128. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:12  ID:qidsWSuC0 このコメントへ返信
米1119
写実的に描いてるんですが・・・
手書きでもトレース云々言う連中がいるからこうしてるし
著作権クリアする手段ならいくらでもあるよって話じゃん
何でキレてんの?
1129. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:13  ID:QQP2fm6m0 このコメントへ返信
デザインの質とか著作権とか、いろいろ問題はあるかもしれないが
なにより、様様な賞や大きな仕事の選考がズブズブで行われているから
佐野氏一派の森本氏のこの仕事もついキツイ目で見てしまう
森本氏にもし反論があるなら、沈黙せず自身のHP等できちんと発言してほしい
1130. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:14  ID:DiNV0bn20 このコメントへ返信
博報堂ダサイクル。
1131. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:19  ID:wosrJ0fF0 このコメントへ返信
※1128
宇宙飛行士はトレースじゃなく写真だろ?
1132. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:24  ID:Gjb90qjj0 このコメントへ返信
ストックフォト、ミスチルジャケに使うか?
自分にミスチルの仕事が舞い込んだら、魂込めて作るけどなぁ。。
1133. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:24  ID:my6Mi7GGO このコメントへ返信
デザイナーという人が今後信頼を得るためには、長いいばらの道を歩かなければならない。
その一歩として、膿を完全に出し切ってもらいたい。
1134. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:28  ID:m8QkBdx50 このコメントへ返信
この勢いで日本の腐ったデザイナー(笑)共を駆逐していってほしい
1135. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:29  ID:vUTxPT.h0 このコメントへ返信
どうも俺が先走ったようだなスマン
「写真を素材に使うなら商用利用OKの物しか使えない」って話が
「写真使わなくても写実的に描けばいいじゃん」って返したから
まずかったようだな。自分自身、描ける事前提で作品作ってるし
1136. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:30  ID:aYxLJcG70 このコメントへ返信
SMAPの香取とか嵐の大野の方がまだ才能がありそう
このお仲間は黒いコネはあっても、能力も意識も趣味レベル以下って事なんだろうな
表舞台には現状こんなのばっかしかいないみたいなんで、無名であっても本物のクリエイターを見つけて作品を紹介して欲しい
パクリエイターを掘りながら盗用であれば断罪し、同時に本物を生み出せる人物に光をあててあげて


1137. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:30  ID:g3meefwkO このコメントへ返信
擁護してる奴らも自分もやってたからなのか
他のコメンテーターもスポンサーも広告会社も全部道連れで脂肪する気らしい
1138. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:33  ID:Gjb90qjj0 このコメントへ返信
ジャケの依頼で、どうしても宇宙飛行士の写真を入れて欲しいと
懇願されれば、利用するだろうけどなぁ。勿論依頼側にも許可とって。
長年デザインの仕事をしているけど、商用素材を使うのに未だ罪悪感が消えないわ。
1139. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:36  ID:2qy4eC3v0 このコメントへ返信
※1127
理由1.アマナでも元となったと思われる加工前の写真が売っている
理由2.素材屋さんは素材とその使用許可を売るお仕事

使用許可の範囲やお値段は素材屋さんや素材それぞれで異なる
真っ当な素材屋さんで買う場合、購入費用のうちのいくらかは
NASAに支払われる事になるので何も問題はない

※1128
PhotoShopのフィルター加工だと思うぞ
1140. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:45  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
肖像権云々言ってる人もいるけど
それには人格権あるいは財産権を侵害しているかが問題になる
プライバシーの侵害、宇宙飛行士個人の知名度等を利用する意図
このどちらも顔を隠した写真によって侵害されはしない
「キャプションで誰だかわかる」は
肖像権における人物の特定にはあたらないんだよ

犯罪者の顔や芸能人のスキャンダル写真は
目線一本引くだけで堂々と載ってるだろ?あれで肖像権はクリアしてしまう
従って訴えられるのは記事の内容による名誉棄損ということになる

このくらい、資格うんぬんの人が説明しそうなもんだけど
叩かれるような人の場合は黙ってたいんだとさ
1141. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:48  ID:33P72ePQO このコメントへ返信
まぁ ファンは怒るよな
自分の大切な物をお手軽に仕上げられてさ
一枚のアルバムが出るにはデザイナーも必死に造るもんだと思っていたが、どうやら違うようだ
さようなら 在日支配のデザイン広告業界
埋もれている才能を引っ張り上げてほしい
1142. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:51  ID:QN1kd6fX0 このコメントへ返信
まず、おれは佐野擁護でもなんでもない。エンブレムもトートバッグもなくしてしまえと思ってる。

で、この件に関しては、
元画像の著作権をクリアしているか、商用利用の許可あるいは利用料を払っているか
そこが問題なわけでしょ。

この森本千絵という人が、どこのサイトからどういう手続きで画像を入手したかが問題。
それだったらもう、本人が出てきて証明するしかない。
あるいは権利の所有者が証明するしかない。
ここのコメント欄でどれほど論争してもなにも解決しない。
誰にもわからない。

そしてデザインとして優れているかどうかまでを叩き始めたらもう終わり。
それは2chかなんかでゴシップ程度にやってくれ。
なんでこのコメ欄でこんなに盛り上がってるのかわからない。
1143. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:52  ID:3RCcda2J0 このコメントへ返信
貼り付けただけで、少しは自分で描けないの?w
1144. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:55  ID:ic1RVlVq0 このコメントへ返信
これはアウト
1145. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 18:56  ID:I9w6tnci0 このコメントへ返信
一般論で素材の利用・権利について 一般論 

著作権…有(存在しない 期間終了 主張しない)・無  肖像権…有⇔無  パブリシティー権…有⇔無
使用料…無料⇔有料  許諾…必要⇔不要  使用目的…制限有⇔制限無
画像の加工…認める⇔認めない
これの組み合わせ

例外・個別な事例はキリが無い 
古い絵画…作者の権利は消失しているが、美術館や財団などが権利を持っている場合もある。
個人に撮影を許可していない作品を、依頼や許諾を受け商用として高画質で撮影保管している会社が
使用許可を出しているところもある。

プロのデザイナーなら使用する図版の権利関係は、納得いって不備がないように調べる。
1146. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:04  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
※1142
あのオリンピックエンブレムが、日本保守層の価値観からいえば、恥だからですよ
みんなあれを叩き潰したいんです

だから擁護するような人はもってのほかなのよ
この森本千絵さんも、森本さんを擁護する人もね

佐野のアレは完全にアウトなの
それが解らないデザイナーはもうダメなのよ
1147. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:07  ID:QN1kd6fX0 このコメントへ返信
※1146
気持ちはわかるが別件で叩くべきだね。
佐野の件みたいにあからさまなやつを見つけたらそれを叩けばいい。
これについてはどうしようもない。
1148. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:15  ID:GCv8o7CS0 このコメントへ返信
これ権利フリーなら問題なしでしょ

1149. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:17  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1142
利用許可を取ってるかどうかが問題?
いやいや、佐野を擁護してる奴がパクリストだらけですねって所が問題なんですよw
1150. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:20  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
もうデザイナーのモラルの問題だ。
1151. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:21  ID:V7sjuMjm0 このコメントへ返信
※1146
それはをやると法案を理解せずに叩いている馬鹿な左翼連中と変わらなくなる。
以後彼らを馬鹿に出来なくなるぞ。

たとえ嫌いだとしても事実に基づいて叩くべきで、事実に反して叩くべきじゃない。
1152. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:22  ID:qvp0.qcx0 このコメントへ返信
フリーなら問題にならないっていう考えがなんかなあ…。
1153. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:25  ID:QN1kd6fX0 このコメントへ返信
※1149
うん、パクリストだらけなんだね。それはわかった。
おれは、「この件に関しては」と言ってる。

変な感じでコメを伸ばさせないでくれ。
1154. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:25  ID:2qy4eC3v0 このコメントへ返信
※1132
制作にかけられる費用と納期による
十分な予算と納期があるならロケもしたいしオリジナル素材も用意したい所だな
だが普通はそうもいかんから素材屋さんという商売がある
予算10万円とか納期2日とかでロケまで行うのは無理だからね
1155. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:26  ID:7IRI.5Rm0 このコメントへ返信
終了〜!
自称アーチスト。
よりによってNASA!
1156. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:26  ID:7qLw17DG0 このコメントへ返信
NASAやJAXA、 POCKOCMOCの写真の無断使用はやばいぞ~。
公式に使用するにも厳しい制限あるんだから。
1157. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:34  ID:D1jSaXZn0 このコメントへ返信
>>1147>>1151
事実ならもう出てますよ
前スレみてね

森本さんは佐野擁護で1アウト、前スレの件でさらに1アウト取られてます
なのにツイッターも何も沈黙したまま

だから揚げ足取りでもなんでも俎上に上がってるんじゃないんですか?
検証の結果どうであるかは重要な問題ではないんですよ
だから「この件に関しては」っていう話自体、むなしいと思いますよ
1158. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:34  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
大分まともな人が増えたな
1159. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:36  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※1156

ttp://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

知ったかは無限にいるんだな
いやほんとに管理人さん、このリンクだけでも記事に張ってくださいませんか
1160. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:40  ID:3cfcGw2V0 このコメントへ返信
見たところ、問題になるのは次の2点かなぁ。

1.素材にNASAのものを使用しているか。

2.NASAのものを使用している場合、許可を取ったか。
 *広告、宣伝に使う場合、NASAのBertさんという人に連絡して許可を取らなくてはならないらしい。
  "ttp://www.nasa.gov/audience/formedia/features/Advertising_Guidelines.html"参照

この2つがクリアになれば、対応方法も決まるんだけどねぇ。
(NASAにチクるかw)

1161. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:41  ID:QN1kd6fX0 このコメントへ返信
※1157
>検証の結果どうであるかは重要な問題ではないんですよ
>だから「この件に関しては」っていう話自体、むなしいと思いますよ

おっと、それはおかしいな。
別件で疑惑があがっていればあとは何を叩いてもいいかのような論理だね。
それ左翼や民主党が常々やっているのと同じことだよ。
ずっと我々が左翼や民主党を叩いてきた、その相手の手法を今度は我々がやるんだね。
おれは手を引くよ。
この件には関わらない。
あとはここで好きにやってくれ。
1162. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:54  ID:9nNqbc6u0 このコメントへ返信
※107
みなさんすごいですよね。
素材も知らずに一斉たたき。
どう見てもおっしゃる通りの流れになりそう。

仕事では時間や予算、客の意向などいろいろな都合と
折り合いつけてやっていかなきゃいけない。
「そんなの言い訳」とかいう輩は
アーティストとの区別がついていない。

センスが感じられない、気に入らない、といった感想は
個人の感じ方なので不満はない。
ただ「デザイナーってこのレベル?」っていうのは
できないヤツ、やったことないヤツが言うべきではないだろう。
そういう人のほうが多いからプロがいるのだ。
1163. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:57  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1161
そうした方がいいな、擁護してる連中が何やら上から目線じゃなければここまで炎上しなかったのに、というだけの案件だからねこれ。

なにやら偉そうな態度を取っていたデザイナーの仕事振りがフリー素材の切り貼りでした、という事実だったので皆混乱してるんですよ。

今後からデザイナーの扱いが分かれば自然と沈静化する物と思います。自分に被害が無ければね。
1164. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 19:59  ID:626MFAgFO このコメントへ返信
※1162
おっと素人は黙ってろって事ですか?ww

佐野擁護のプロの方ですか恐れ入ります。
1165. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:00  ID:xMig83l20 このコメントへ返信
森本千絵は一時期業界人だらけの豪華な結婚式で話題になったしな。その挙げた教会も、在日カトリック教会だったから保守系から見ると何かと黒い噂が拭えないんだよね。
1166. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:01  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
結局無知な奴、あるいは自分でろくに調べることができない奴ばっかりってことだな
知らないんだったら自分で調べろよ
まとめられてることがすべて真実じゃないんだぞ
1167. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:04  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1162
ああ、別に気になさる必要ないと思いますよ、今後フリー素材の切り貼りだけのデザイナーはこうやって叩かれていく時代に突入したというだけの話ですからね、情報化社会万歳といった所です。

デザイナーは皆オリジナルのデザインを考えてる物だと思ってたのでねw
無駄にチヤホヤしすぎだった事に気が付いたんですw
だって2chのクソコラできる人ならやれるんだからねえ。一般よりは楽な仕事だと思います。

フリー素材を切り貼りするのも仕事の内だというのが周知されて理解が進めば扱いも変わってくると思いますよw
1168. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:05  ID:RFc4S1Ty0 このコメントへ返信
チャランゴはココの写真みたいですがwikiのは大丈夫なの?

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B4
1169. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:06  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1166
でもフリー素材を切り貼りしてるのは事実なんですよね?
要はそんな奴をチヤホヤしてた一般人が悪いんですよw
仰る通り、自分で調べないでデザイナー業に妄想を抱いていた一般人が悪いんですw
1170. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:14  ID:BevraExl0 このコメントへ返信
すげースレ伸びてるなw
当事者としてみればいい加減に炎上さすなと言いそうだwww
まあガソリンまいて火遊びして自分の虚栄心の満足だけを追求してる擁護様いるので
もう火消しなど無理になってるけどなwww
火を俺様の華麗な弁論()でけしてやんよみたいなw
それがこれだけ炎上さす切っ掛けになるんだからほんと擁護様()さまさまだねえw
今回のパクリエイター発掘に間違いなく一番貢献してるのはホント擁護様()だと思うわw
ここまで煽られたら敵に回すと鬱陶しいネット民が本気出して荒らしまくるもんナw
擁護様()のおかげで腐敗が明るみに出権威様()が失墜するんだ
デザイナー業界で才能あってくすぶっていた人間にとっては笑いが止まらないだろうナw
ホント擁護様さまだわw
1171. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:15  ID:btmXvk2c0 このコメントへ返信
※1168
アップロードした当人の写真だって明言されてるから著作権はアップロード者にある
もし一致していたとしたらそいつに許可取っていない限りアウト
1172. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:18  ID:mCeX1BLd0 このコメントへ返信
これギターもじゃね?角度不自然すぎるし
1173. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:18  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
>NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は 個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、本人の許諾が必要です。

商業目的、しかもデザインのメインキャラ。
さすがに肖像権はクリアしとかないとやばい案件。
1174. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:22  ID:4prr6z2s0 このコメントへ返信
※58
1175. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:24  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1166
もうあとは議論だけ見てROMろうと思ったが
さっき絡んだ関係でだがな。

だからさ、それはデザイナー界での常識を知っている人間、
著作権絡みについて専門にしている人間なら
自分の判断があんだろw
一般人はこれが規約上問題があるか、
または一般常識などに照らして判断する。
おまえが叩くの辞めろというのは構わんが、
上から目線でただ火つけ役にしかなってねーの。
やるなら丁寧に説明しろよ。おれのアメリカならどうなの?ってのは一例で
挙げただけだし。
上で民主と同じことをするのはやめよう、という呼びかけに関しては
まだ説得、対話になってたが辞めろと訴えるなら火つけてまわんなよ。逆効果。
1176. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:26  ID:qVWIrYqq0 このコメントへ返信
※1173
君は本当に長い事肖像権にこだわるなあ
前に書いたのコピペするね

肖像権云々言ってる人もいるけど
それには人格権あるいは財産権を侵害しているかが問題になる
プライバシーの侵害、宇宙飛行士個人の知名度等を利用する意図
このどちらも顔を隠した写真によって侵害されはしない
「キャプションで誰だかわかる」は
肖像権における人物の特定にはあたらないんだよ

犯罪者の顔や芸能人のスキャンダル写真は
目線一本引くだけで堂々と載ってるだろ?あれで肖像権はクリアしてしまう
従って訴えられるのは記事の内容による名誉棄損ということになる
1177. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:27  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1175
おぉ、お前か。元気だったか。
薄々感付いてるかもしれんが、燃えたら燃えたで構わないんだよ。これは娯楽だから。
1178. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:30  ID:SobKl.yr0 このコメントへ返信
※1177
ああ、おまえの意見なんて
まともに意見聞こうとするほうがバカってことか。
了解。
ま、どっちにしても自分はROM。
1179. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:35  ID:ePkCBHkT0 このコメントへ返信
顧客を芸術論を混ぜた詭弁で騙して,
稚拙な仕事で大金をぼったくることができなくなると,
デザイナーモドキは廃業必至だな。
切貼り職人として口に糊するのかね。
見る限り,その技術もちょっとね。
1180. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:35  ID:RFc4S1Ty0 このコメントへ返信
ボディーの柄も同じだしwikiのチャランゴ写真を左右反転させてるだけみたいですね。

1181. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:36  ID:u.uRRH4S0 このコメントへ返信
ここで会話するなよジャマ
1182. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:37  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1178
そういう意味では実によく燃えてくれたよ
お付き合いどうも
アメリカアメリカうるさいけど、問題ないんだよ。それも説明したのに理解できない程度の脳味噌の持ち主なら自分がバカなのをひけらかすが如く反論しないで、事実に基づいて反論してね
それでは御機嫌よう
1183. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:37  ID:fX2QcX9e0 このコメントへ返信
権利処理してれば問題は無いけど、してんのかね?
1184. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:39  ID:eCWN9Cvp0 このコメントへ返信
佐野擁護が困難すぎてまだこいつならと異常に擁護が沸いてて草不可避
なに本家差し置いて※1000超えてんだよwwww
1185. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:42  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1184
擁護ねぇ...。少なくとも俺はcocoonの件はアウトだと思うよ。発売当時パクリだなぁと思ったし。
まさかそれがこういう形で話題になるとは思わなかったが。
ただこの件に関しては問題ないという立場をとってるだけだよ。それを擁護だというなら擁護なんだろう。
1186. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:43  ID:pv8b7FRF0 このコメントへ返信
ストックフォトだろ
1187. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:54  ID:Byao2IfI0 このコメントへ返信
ん?
著作権フリー素材使ってるならなんの問題にもならないよ。
そんなの一流のやつも、地方都市でチマチマやってるやつも皆使うから。

それに昔の大先生とかも、けっこう欧米の広告とかパクッてたからね。
ただ今の佐野みたいのと違うのは、
昔の人は見た目だけを真似しようとしたんじゃなくて、
そのセンスや気分、考え方、つくり方、スピリットであるとか、
そういうのを自分の血肉にしようとしていた。
今は簡単にコピペできちゃうからね。
佐野とか、こいつらのは薄いんだよね。
名前にともなうほどのクリエイティブとか、古いものも新しいものも、革新的ものも徹底的に欠けてる。
ビジュアルとかデザインとかに、格とか雰囲気とか、あるいはいい感じの軽さとか、そういうものが足りてない。
ADCの年鑑とかめくっていても、おまえらのところで止まらないのよ。
そこらへんがあのヘボい五輪エンブレムのクォリティにも現れてるよね。
永井一正とか浅葉克己とか、老害どもの罪も重いよ。 
1188. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:57  ID:EIcIdcUX0 このコメントへ返信
やってることは素人のクソコラ職人と同じレベルやんw
1189. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:58  ID:fQ53LFGm0 このコメントへ返信
※1176

有名人の場合は財産権でしょ?
財産権とは
>著名性を有する画像が生む財産的価値を保護する権利。
顔の一部を隠していれば云々てのは利用する側の都合のいい解釈にすぎない。
人格権についても撮影内容から個人が特定できない場合というのは、こんな特殊な職業で名前とともに画像が上げられてる時点で当てはまらない。
この宇宙服で船外活動をしていてロボットアームに乗っている宇宙飛行士、撮影内容からの特定は容易い。
撮影内容=顔ではないよ。


1190. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:58  ID:eCWN9Cvp0 このコメントへ返信
※1185
悪りぃどんだけ粘着即※してんだか知らんけど
お前個人が誰と戦ってたかなんざ知らねぇし知ったこっちゃねぇんだわw
今来てやたら伸びてた感想言っただけだからさ
1191. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 20:58  ID:qSkK.pHa0 このコメントへ返信
デザイナーにも職業倫理ってもんがあるだろ。
「ああこうして、説明責任を果たしてるんだな」と、素人にもツッコまれないように、わかりやすく丁寧に説明をして、仕事をしてるひともいる。
この件に関しては、ちゃんと画像提供者に、それが例えフリー素材だとしても、使わせていただくことの許諾、感謝がしてあれば、誰にも文句は言われないし、結果いい仕事であれば、尊敬もされるだろう。そうでなければ、こういう状況下では、ただの傍観者たる一般の人達は、納得できるまでああだこうだと騒ぐ。 
それに対して、正論(結論が出てないので、正論かどうかも不明)を解くものもいるが、果たして散々騙してきた一部業界人に対して疑心暗鬼になってる一般人が、それに納得して矛を収めるかどうか。 

まあ業界に詳しい人が色々説明してくれれば、その裏をとって、更に追及となるか、あるいは納得となるか、それぞれが判断するだろうが、素人の典型たる井戸端会議のおばちゃん達みたいな人達は、果たしてどう判断するか。

1192. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:01  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1190
お前の大好きな即米だよ。嬉しいだろ。
ところで、コメントをちゃんと読んだならお前の言う擁護してる奴のコメントを追えばそのほとんどがこの件に関してしか言及してないのはわかるはずだけどな。
読んでないものの感想を述べられるんだからさすがだよ。
1193. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:06  ID:kNJ3r8vC0 このコメントへ返信
権利を気にする気持ちは分からんでも無いが、そういう奴が
まとめブログがよくやる画像の無断転載を黙認する理由がよく分からん。

この件は判断材料が足りなくて叩くべきか叩かないべきか分かりにくいが
まとめブログがよくやる画像の無断転載は真っ黒クロなんだぜ。
1194. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:07  ID:eCWN9Cvp0 このコメントへ返信
よくわからんが攻撃的な奴だなぁ…
気に障ったなら謝るからちょっと外の空気吸ってこいよ
ごめんな?
1195. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:07  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1190
ただのレス乞食みたいだから構うだけ損だよ。
普段構って貰えない奴なんだろう。
1196. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:08  ID:9cCoQWBD0 このコメントへ返信
※1162
>「デザイナーってこのレベル?」っていうのは
>できないヤツ、やったことないヤツが言うべきではないだろう。

ではプロのデザイナーには「宇宙飛行士がギターを持っている図柄」として、
このギターの不自然な角度は「できるデザイナー」の仕事に見えるのですか?

時間的な都合があるのなら、素人から
「うわあ、森本千絵って絵の才能もプロ意識もないんだな。こんなの発表するなんて」
と思われないレベルに仕上げられる図柄を自分からクライアントに提案すればいいのではないですか?
1197. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:10  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1195
トンチンカンな答えと挑発的な表現を使う事により、なんとかレスを貰おうという涙ぐましい努力が感じられるからなw
1198. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:11  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
おー頑張って煽ってるな
レス乞食に対する一番の対応策は無視だよ
1199. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:11  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1196
一般人が勝手にデザイナーに妄想を抱いてるだけなんだよ。
こういう仕事振りだと理解して今後扱いを変えれば済む話なんだよ。
1200. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:12  ID:G6k6WOQP0 このコメントへ返信
※1190
気にすんな
頭おかしい奴なんだろ
駅のホームレスがいきなり絡んでくるあれと同じ
1201. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:12  ID:eCWN9Cvp0 このコメントへ返信
※1195
※1197

あっという間に矛先俺に向かって全力投球だったしやっぱそうなのか…
まぁ謝った手前俺は消えるよ
1202. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:13  ID:AiKt9fI90 このコメントへ返信
いや、これはさすがにNASAの著作権フリー素材だろ。
1203. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:16  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
※1200
※1201
無視が一番と本人も言ってるしなw
1204. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:20  ID:xYGe5O2j0 このコメントへ返信
素材サイトなら問題ないだろ。素材の注意事項に添ってれば。
1205. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:20  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
論破されて反論できなくなった奴の典型例だな
結局論点には触れずにレッテル貼りや、悪口を言うことによって
自分に余裕があるように見せかけ、自分の小さな小さなプライドを必死に守ってるわけだ
1206. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:27  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
そういう遊びなら大好物だぞw

※1205
うーん、それじゃあよく燃えないなあw
すでに看破されてるのにむなしくならないのかね?
ほれ、娯楽なんだろ?もっとよく燃える文章考えてよw
1207. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:29  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1206
バカだなぁ、それをわかってる相手とやれるわけないじゃん
1208. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:29  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
次にお前は反応した奴の方が負け、と言う。
1209. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:30  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
※1206
遊びたいなら、せめてわかってないふりしてくれないと
1210. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:32  ID:phhz4bWV0 このコメントへ返信
ガキの図画工作か?、ほんと笑わかしてくれるわw
1211. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:32  ID:DY4.qflD0 このコメントへ返信
あ、外したw
1212. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:33  ID:RFc4S1Ty0 このコメントへ返信
宇宙飛行士
www.immediateentourage.com/astronaut/
くま
www.fotosearch.jp/JNB045/179172/
楽器
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B4#/media/File:Charango_boliviano.JPG
1213. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:42  ID:9cCoQWBD0 このコメントへ返信
※1199
>こういう仕事振りだと理解して今後扱いを変えれば済む話なんだよ。

まあそうなんですが、デザイナー側には、一般人の誤解を利用して料金をふっかけている人もいるわけだし、
スキルも才能もないデザイナー同志でタッグを組み、
それに博報堂や電通が協力して、
さも才能がある集団のように見せかける猿芝居システムが出来上がっている。

今回の件をきっかけにそのシステムを崩さないと、
本当に才能もあり、デザインが好きでたまらない人がこいつらの犠牲になってしまう。
1214. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:43  ID:iRi.uAjY0 このコメントへ返信
こういうのをコラージュって言うんだろ
1215. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:46  ID:G6k6WOQP0 このコメントへ返信
おれ論理的カッケェェ
おれを論破しろ
おれつえぇ
↑みたいな奴いるけど
何も生産性の無いまとめサイトのコメント欄で粋がってもねえ、、、
コメントは関心のパロメーターであって、内容なんて便所の落書きだろ
1216. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:48  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
森本よー
タイトルに他人様の名前を勝手に使ったら駄目なんだぞ?
ちゃんと学校で教わらなかったのか?
しょーもねーなー
1217. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:49  ID:B5ncHEuf0 このコメントへ返信
NASAの所有する静止画、音声ファイル及び動画素材について、NASAは通常著作権を主張していません。NASAの画像、動画、及び音声素材は、教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。この包括的な許諾は個人のウェブページにも適用されます。

この包括的な許諾はNASAのロゴマーク(青い、「ミートボール」と呼ばれるもの)、旧版のNASAのロゴマーク(赤い「ワーム」と呼ばれる文字ロゴ)、NASA印章には適用されません。これらはNASA職員以外は使用することができません。NASAがスポンサーとなっていない製品(ウェブページ含む)にも使用することができません。

広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。また、NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は 個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、本人の許諾が必要です。
1218. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:51  ID:9cCoQWBD0 このコメントへ返信
※1212
おお、確かにこのギターでBINGOのようですね。
よく見つけましたね。
1219. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:53  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
※1212
うわ、すごい
よく見つけたなーw
1220. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:54  ID:WYxxkh1LO このコメントへ返信
これはコラージュみたいなものじゃないの。完全にオリジナルなんて求めてたら、もう前衛アートみたいなのしか無くなっちゃうじゃないの。
1221. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:57  ID:XdI4bf3R0 このコメントへ返信
素材買っただけ違うの?FREE素材か?
1222. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:57  ID:6FDG29FR0 このコメントへ返信
※1212
宇宙飛行士よりチャランゴの方がマズイんじゃねえの
1223. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 21:59  ID:tvfMZzft0 このコメントへ返信
※1222
チャランゴの方のが問題ありそうだよね
1224. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:01  ID:626MFAgFO このコメントへ返信
肖像権とは、目線等で加工すれば全てクリアされる物ではなく、権利者が使ってくれるなと言えば元画像・映像が使えない位、保護が厳しいものです。
1225. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:02  ID:I56hI3bFO このコメントへ返信
コラ!じゃない、こら!

あんたらの業界はそれで通じるとこなのか?ん~ん?

そんなレベルの作品なんか、一般人の俺でも出来るぞ!

1226. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:04  ID:yAGrmNnI0 このコメントへ返信
この手の角度ならキーボードかドラムの方が合っている気がする
あえてギターを選んだところにセンスの無さがうかがえる
1227. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:05  ID:pTIbJavC0 このコメントへ返信
この人ってきったない腹を晒してた人?
1228. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:06  ID:qSkK.pHa0 このコメントへ返信
元画像の出所がわかったようですが、あとは商業利用の許諾関係がどうなってるかですよね。
コラージュという手法もわかりますが、許諾関係にシビアに対応せざるを得ない分、仕事の幅は狭くなるような気はします。
そして、完全オリジナルでがんばってる、こだわってる、今回名前が挙がった数人のデザイナーさんの話を読むに、格の違いは素人にもわかります。
1229. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:07  ID:zroYjcTJ0 このコメントへ返信
※1212
楽器と人の角度が何かおかしいなぁと思ってたけど、wikiの画像そのまま使ってたのか…
これが精魂込めてやってたんなら能力ないんだろうし
やっつけ仕事なら、今後この人に頼みたくないわな
1230. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:07  ID:4yAlz6bWO このコメントへ返信
毎回思うんだけど、火消しって重箱の角をつつくように話題を本筋からそらして独自の理論を展開し、非難してる奴らにレッテル貼りの人格攻撃をするよね
事実の所はガン無視してさ
1231. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:11  ID:xMig83l20 このコメントへ返信
このコメントの伸びの注目度で発覚してこそ、森本は佐野さえも越えるキセキの逸材かもしれないなw
1232. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:11  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
そうそうこういう奴よ
こういうのがあって初めて非難すべき
少なくとも、このチャランゴは素材として配布されていない
加えて投稿者が2005年10月に撮影したものであり、許可を取っているとは思えない
こういう確定的な奴があって初めて叩けるんだよ
1233. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:19  ID:Dmz4xk.T0 このコメントへ返信
こいつら能力でデザイナーやってる連中じゃなくて単なる既得権易者だから、もしかしてすべてパクリなんでは。
100%全てが。
1234. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:21  ID:pTIbJavC0 このコメントへ返信
佐野がごめんなさいすれば飛び火することもなかったろうに
恨むなら佐野を恨め
1235. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:24  ID:6FDG29FR0 このコメントへ返信
※1228
チャランゴの画像はライセンスがcc表示-継承になってる
から、改変や営利目的の使用は許可されてる。
ただし「原作者のクレジット」と「作品を加工した場合は
同じ条件で公開」という条件つき。
で、合ってるよな?
1236. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:27  ID:kGDvJuct0 このコメントへ返信
やっべぇな
特にアメリカに喧嘩売りすぎだろwwww
1237. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:32  ID:6FDG29FR0 このコメントへ返信
※1235は※1232にレスつけたつもりだったんだが、何かコメ番コピペミスったスマン。
1238. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:48  ID:gwQwzJQ.0 このコメントへ返信
コラージュって聞こえはいいけどさー
結局のところ創作性が乏しいデザイナーたちがパクって補う方が楽だから
そういう「手法」として確率させただけなんじゃないの

1239. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:49  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
あ、やっぱり俺か。そうかなぁとは思った。
認識間違ってないよ。ただそれはクリエイティブコモンズのライセンスを利用した場合だけどね。
個別に許可を取ってる場合は別だけど、素材ではないし高確率で許可は取ってないだろうね。
一応作者に確認をしてみるが、多分アウト。
1240. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:50  ID:VauowXQC0 このコメントへ返信
NASAって画像の著作権は主張しないってスタンスだから自由に使えたはずだけど
1241. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:51  ID:Bc7uuJ7A0 このコメントへ返信
まあ90%以上一致だから
許可を取ってない限り

充分パクリだなw
1242. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:53  ID:MEB6LQJ.0 このコメントへ返信
パクりばっかするザイニチ韓国人しねよ
1243. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 22:54  ID:wosrJ0fF0 このコメントへ返信
※1212
やっつけで作ってみた
ttp://free.5pb.org/p/s/150816225239.jpg
1244. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:00  ID:iXo3HJiz0 このコメントへ返信
何をやってもいいさ。
こうして大恥かくのも本人なんだから。
パクる奴ほどよくもてる。
この世界、互助会に入らないと生きていけないんだよ。
1245. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:02  ID:BevraExl0 このコメントへ返信
コラージュも才能ある人なら切り抜きを自分のモチーフに合わせ
貼り絵みたいにすることにより表現の幅を広めたりするんだろうけど
全体的なモチーフがなく唯張り付けただけパクってのせただけの
幼稚園のお遊戯に出てくる程度の低い作品を自分の作品と言い
高値で吹っかけ金巻き上げてるから問題なんだよな
正直才能ないの一言で済むんだけど権威様()は納得できなくて苦労せず金欲しいから腐ってるんだよな
モチーフに合わせた全体的な表現を相手側の承諾を得て素材を使わせていただいて
合法的にと言うか常識的な配慮い基づいてしていたらここまで炎上しないわな
著作権フリーだからなんだからとか言っても金銭絡むんだから著書などを作るときのように
誰の書物を参考にした誰に敬意を表して書いてるくらいの事はすべきだろ
著作権の常識なんだろうからそれ位してもいいと思うわ
正直今回のデザイナー騒ぎでの擁護側はモラルの低さをひけらかしているようにしか見えんな
恥を恥じゃ無い常識と言ってる時点で正直社会不適合者だろ
古い考えかもしれないが本当の恥は何かを理解していない厚顔無恥な人間が何を言って擁護しても
説得力皆無だわ
1246. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:08  ID:bzlOIL8.0 このコメントへ返信
こんな2ちゃん見てる素人ですら作れそうな作品でお金貰ってるんだから、ナマポよりちょっと程度のいい位の職業だよなあコピペデザイナーってのは

自分は高校時代にコラージュをかじった人間だけれど、そんなガキの作ったものでももうちょい手を加えてたわ

真面目に働いてるデザイナーさん方が可哀想すぎる
1247. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:09  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
許諾を取ってるかは作者に確認中。
チャランゴの画像に関しては同じものといって差し支えない。
余った弦の位置、長さが全く一緒。
光沢まで完全一致してる。
偶然一致するわけがない。ベースがwikipediaにアップされているものであることは間違いないだろう。
1248. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:18  ID:w6v9Udrd0 このコメントへ返信
Pakuri.
1249. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:20  ID:.6d8MHZz0 このコメントへ返信
新堂エルって漫画家が佐野研二郎を擁護してたよ
トレスは犯罪じゃないから責めるべきじゃないって
新堂エルいわく、トレスはいくらやってもいいらしい
1250. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:21  ID:RFc4S1Ty0 このコメントへ返信
※1243
お疲れ様です。
確実に同じモノでしたね。

しかし、チャランゴってウクレレぐらいのサイズなんですが凄い小さい宇宙飛行士ですよね。
1251. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:24  ID:QOiqxkuI0 このコメントへ返信
ミスチルのアルバムジャケもパクリ発覚で桜井ファンは怒るべき。
1252. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:25  ID:wosrJ0fF0 このコメントへ返信
gifにしてみた
ttp://free.5pb.org/p/s/150816232411.gif
1253. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:26  ID:UDmYdBvr0 このコメントへ返信
ギターもどこからかパクッてきたんだろうな
じゃなきゃ角度おかしいよ
あんなん自分で写真撮ればいいじゃん
なんでそれができないでデザイナーとかいってんだろうな
1254. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:29  ID:BevraExl0 このコメントへ返信
※1249
プロがトレースで許されるのは習作までだろ
金もらうものならそれを独自の技術に消化してからだろ

後そいつエロマンガ家じゃね?
ある意味プロの漫画家と言えなくもないが確かエロしか出してないんだよな
職業に貴賎はないと言うが倫理観的にはどう言う頭の構造してるんだろうな
1255. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:29  ID:QOiqxkuI0 このコメントへ返信
※1252
貴方デザイナーになれるよwww
1256. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:37  ID:jyHy86bI0 このコメントへ返信
※1168 ※1212
ありがとう。
自分も探したんだけど、まさかと思ってwikiは飛ばしたよw



1257. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:40  ID:ujaLsFKi0 このコメントへ返信
チャランゴで検索したら一番目に出てきましたね google
1258. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:46  ID:RGzMsP8e0 このコメントへ返信
探してくださったかた、お疲れ様です。ありがとう。

ほら、結局こうじゃんよー。んでまた許可取ってませんでしたの流れでしょ?おおかた。
擁護派はさ、前提ぶっ飛ばしてるから話が通じないんだよ。元々はこの人が、パク佐野擁護して御高説たれたくせに、こんな程度の低いもん世にだしてるから叩かれてるんじゃん。
オマージュだ、コラージュだ、って詭弁にしか聞こえないんだっつの。
1259. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:49  ID:LrlghibK0 このコメントへ返信


反日企業(ぐぐって調べて)の不買はもちろん、ソフトバンクやロッテ、〜21、ABCマート
赤青黄色の三色を使ったロゴの、在日系企業の不買、また、
それら企業がスポンサーのメディアなどは、自分達の不利になる事は言わせない
様にしているらしいから、まず直接そちらに圧力をかけていきましょう。

逆に、代表的な日本企業に圧力かけて、言論統制させないように
電話でお願いしましょう。
1260. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:50  ID:ujaLsFKi0 このコメントへ返信
2chに検証画像上がってますよ チャランゴ
1261. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:52  ID:w97h5OpB0 このコメントへ返信
パクリ談合一派洗い出そうぜ
1262. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月16日 23:56  ID:ORgh1BzS0 このコメントへ返信
前提は勝手に決めたんだろ?そもそも宇宙服の権利についてじゃないのかよw
結果としてこのギター(チャランゴ)が無断利用の疑いが極めて強いって話だろ?
同じ話だと思ってるかもしれないけど全然違うんだよ。
まぁ、こいつはたぶんアウトだけどな。
1263. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:03  ID:IdNFGLEh0 このコメントへ返信
※1189
肖像権でいう人格権とは
「自己の容貌を撮影されない(永続的な記録にされない)人格的利益」をさす
誰が着ていようと顔の見えない宇宙服のヘルメットに肖像権は発生しないよ
また公務中の公務員は肖像権を有しない
こんな騒動にかこつけてウソばらまかんでくれよ

何か面白いネタが見つかったようじゃないか
そっちで騒ぐ分には俺は何も言わんよ
1264. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:03  ID:NAuoXdKP0 このコメントへ返信
※1262

ホントにダメだねあんたは。
なんで管理人さんが佐野絡みネタ連発してるのかの意図がまるで分かってないじゃん。
他の人は分かってるんだってば。
「前提は勝手に決めた」なんて、今更なに言ってんの?
1265. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:05  ID:DsMlDw9O0 このコメントへ返信
弁護士ごっこ
1266. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:07  ID:jkLr.ubk0 このコメントへ返信
新堂エルについては優しくスルーしてくれる、優しい※欄。
1267. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:07  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
自分で描けばいいのに。あの写真じゃないとダメな理由ってなんだ?手もギターにあってないし。
1268. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:17  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1264
お前面白いな
そういう真面目な感じ悪くないよ
1269. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:32  ID:j6BuYB5t0 このコメントへ返信
コイツらなんぼ銭貰っとるん?ねんしゅうわい(# ゜Д゜) パクるだけの簡単なやっつけ仕事でええ銭貰ってハジカシナイカw 無いけん出来るんかw なるほどなるほど🐒
1270. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:46  ID:mOxXnsZO0 このコメントへ返信
素材やん
1271. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 00:58  ID:1b.u5MYR0 このコメントへ返信
まさか使用料払ってるだろ。

矮小印刷会社のデザイナーだが、
そんな俺らでも商用有料素材の使用はお客さんに許可貰って、
その分追加で貰ってお金払って使用してる。(当然だが)
(出来る限り無料を捜してやりくりしてる)
1272. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 01:15  ID:t9yAfd.F0 このコメントへ返信
全て洗いだせ!!
1273. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 01:25  ID:FCju9Jnf0 このコメントへ返信
シャッターストックの有料素材じゃん。
1274. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 01:30  ID:UBkUr.Vk0 このコメントへ返信
※1215
ただの便所の落書きに対して、何を偉そうに言ってんだ?
何も生産性の無いまとめサイトのコメント欄って思ってるんなら、ずっとROMってろよカス。
お前みたいな奴が一番野暮ったいんだよ。
1275. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 01:30  ID:FCju9Jnf0 このコメントへ返信
え、これがダメってことは、使用料支払って使う素材ってネットには受け入れられないってこと?
オリジナルで写真撮影したりするのって、まあ、それくらい予算があればやるよな。
全部オリジナルで作ったら赤字になる場合とか、用意できそうにないような素材使う必要がある場合、フリー素材とか有料素材使うよな。
1276. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 01:45  ID:i5M3egVh0 このコメントへ返信
品質の問題
品質を責められない自信のなさの問題
1277. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 01:54  ID:pMQOhg630 このコメントへ返信
コラージュでしょう、これ。
意図的なもの。無罪。




佐野は有罪。
1278. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 01:55  ID:xBg7SmkP0 このコメントへ返信
擁護しなかったらバレなかったものを
1279. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 02:04  ID:GTrjfBZf0 このコメントへ返信
コラージュ、というジャンルだよ。
コピペやトレースとは別の話。

ただし、つまんないけどねこれ。
ダサいわ。
1280. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 02:08  ID:XVMthdDg0 このコメントへ返信
パクリバスターズに耳よりなお知らせ、博報堂出身のデザイナーを一人一人洗えばまだまだ出てくるパクリの数々、まさにパクリのてんこ盛りや By 彦麻呂
1281. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 02:14  ID:I.PMjaJg0 このコメントへ返信
ttp://www.abc-latina.com/musique/photos-instruments-musique/photos-charango.php

ココの右上の画像でbingo‼︎
1282. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 02:28  ID:0djLEQCu0 このコメントへ返信
デザイナー系の下の方ではこんなのザラにあるだろ。
どの職業にも闇な部分は存在してる。仕事してるならわかるだろう
1283. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 02:29  ID:I.PMjaJg0 このコメントへ返信
ttp://articulo.mercadolibre.com.pe/MPE-415102019-venta-y-reparacion-de-charango-ayacuchanos-lima-_JM

これ、素材じゃなく、商品画像の丸パクじゃん
1284. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 02:35  ID:awQ.wQx.0 このコメントへ返信
少し前に指摘されてたのも、切り貼りだったよね。
コラージュだと認められるには
どういう条件があるんだろ・・・
1285. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 02:53  ID:SBsi8HVD0 このコメントへ返信
>>1281
右上じゃなくて左上だと思うが。だから>>1283ではない
1286. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:01  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
1282
ざらにあるから何なの?それで?
1287. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:02  ID:ekMiniyi0 このコメントへ返信
お前らやってみろとは言わないが少しは考えてみろよ。
デザイナーの問題じゃないだろ、無理な納期や予算馬鹿なクライアント、意味の分からないリテイク
こんなのがたくさんあるだろう。じゃなきゃこんなひどいデザインができるわけないんだ。
それに凄い忙しいんだろう。
1288. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:05  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
1287
え?何それ、甘いよね考え方。
1289. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:07  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
依頼者をめんどくさいと思うなら、デザイナーの仕事やめたらいい。
1290. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:08  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
1275
使用料払ってんの?
1291. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:12  ID:I.PMjaJg0 このコメントへ返信
*1285

自分で検証したの?
1292. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:16  ID:I.PMjaJg0 このコメントへ返信
1283

wikiの画像より近いな。
1293. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:19  ID:KLZ2vup10 このコメントへ返信
✳︎810
見てなくてすまん。
あの番組はそういう擁護ぼかったね。 代理店とかから、圧力でもかかったんじゃね? とも思うが、案に、佐野を絵の書けないデザイナーと貶めていただけかも。
1294. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:21  ID:9Y0.Liz70 このコメントへ返信
手法の問題じゃなくて許諾の問題なのにな。
1295. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:22  ID:I.PMjaJg0 このコメントへ返信
1285へ1291

すまない。

間違ってた。

1296. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:35  ID:I1cNJJGN0 このコメントへ返信
佐野研二郎より森本千絵の方がいつも少し巧みだね
デザイナーじゃなくて
オマージャー、コラージャーと名乗ってねこれから
アートディレクター(笑)
1297. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:46  ID:M5BMRnle0 このコメントへ返信
※339
同意です
私は叩きたい側だけど、「なんでもかんでも」叩くと相手につけこむスキを与えることになって逆効果
明らかな法律違反、モラル違反のものだけ叩く方が効果的
1298. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:48  ID:vrs1vRUg0 このコメントへ返信
※1287
忙しかったら手を抜いて良いんだ
そういう企業で働いたこと無いから私は何とも言えないな
納期に間に合わせるのは普通だし
出来そうにないなら残業は付くけど睡眠時間削ってでも無理やり突っ込まれる場合もある
バイトか何かしかしたことないのかな?
1299. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:53  ID:26IkoeQz0 このコメントへ返信
著作権的にアウトなんじゃねえの→コラージュだからと訳の分からない論点ずらし
コラだろうがフリー素材だろうが権利関係クリアにしとくのは大前提だろ
本人が出てきて説明すりゃ終わる話なのに当の本人は真っ先に垢消して逃亡したきりだからな
クライアントがある商用デザインでこの姿勢が擁護されるなら
デザイン業界は末端まで腐ってるってことだろ
1300. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 03:59  ID:vrs1vRUg0 このコメントへ返信
佐野は有罪を強調する奴多いね
他に飛び火した分を佐野の生贄だけにすませ尻尾切りかな?
そうなると追い詰められた佐野のデザイン業界の暴露本とか個人としては気になるなー
いつ出るんだろうね?w
それとも変死体となった佐野がどっかに出現するのかな?
色々楽しそうなイベントこれから盛りだくさんありそうだよね~w
まあなんにしろ
朝鮮人みたいな精神持ちなんだからここまで盛り上がってるんだし
追い詰められた人間が日本人のように自札してはいさいなら~はならないでしょ
そうなると社会的に死んだ人間にとって一発逆転は暴露本
佐野のツイッターとかに書きこんだら色々気が付いてどうなるか見てみたいよねw

もうデザイン業界は来るとこまで来てるんだからいい加減終わりだと気がついたら?w
1301. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:11  ID:g.gI0rxv0 このコメントへ返信
叩きたいならまず問題があるかないか自分で検証すればええやん。
アウトかセーフか確証がもてない段階で叩く奴はさすがに下劣すぎる。
1302. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:12  ID:mrhuq.dP0 このコメントへ返信
美大出てるんだったら、宇宙飛行士の絵ぐらい自分で描け。

描けないんだったら、画家及びイラストレーターに依頼しろ。

武蔵美、多摩美デザイン連中は画力がないから無理だったんだな。

石岡瑛子はすべて自分で描いてだぞ。
1303. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:16  ID:vrs1vRUg0 このコメントへ返信
※1301
少なくとも社会倫理と生産活動に携わる人間にとっての常識は逸脱してるよね
まあ左回りの弁護士など犯罪すれすれでも法に触れないから正しいと言ってるから
そういう感じで正しいのかもしれないけどね
限りなくグレーであっても社会的倫理観欠如してそうでも[正しい]もんねw
1304. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:17  ID:g.gI0rxv0 このコメントへ返信
ぶっちゃけデザインやってる人間がこのコメ欄で必死に叩いてる奴の理屈を聞いたら
一発で基地害認定しそうな内容になってるわけだが。
1305. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:18  ID:TDQ5aQUn0 このコメントへ返信
汚物堂
1306. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:21  ID:g.gI0rxv0 このコメントへ返信
※1303
この件にグレーなんてねーよ。
あくまでクロかシロかだ。
そして叩くんなら無許可の映像か、許可を得た映像か検証する必要がある。
どうしても叩きたいならお前が検証すればいいんじゃね。
1307. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:30  ID:vrs1vRUg0 このコメントへ返信
※1306
そんなめんどくさいこと誰がするかよw
騒がれてヤバくないなら個人ではよ発表したらよかったのに
なんでまだコメントないんだよw
コメント出せばいいじゃん私はしてませんって

あとこれだけ問題になってるのはミクロ的視点で
白黒決着つけばそれで終わるような問題じゃないから燃え上がってるんだろ
まあそれに便乗して君みたいにガソリンまいてくれる有能な人多いからねw

論点すり替えて面の問題を点に変えたところで収まる問題じゃなくなったんだよ
いっぱいガソリンまく誰かさんがいたからねw
1308. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:32  ID:HSSJpsvF0 このコメントへ返信
さすがにライセンスとってるんじゃね?
1309. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:34  ID:mrhuq.dP0 このコメントへ返信
デザイナー石岡瑛子がデザインをする時、3つの言葉を
心の中で唱えていたと事です。

1 Original 誰にもまねできない

2 Revolutionary 革命的

3 Timeless 時代を超える

お前ら雑魚デザイナーは一から勉強し直せ。
1310. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:35  ID:V6fufwJg0 このコメントへ返信
これは完全に商用利用可能な素材。
パクリでも盗用でもなんでもない。
ttp://goo.gl/SSVjSt

早く名誉棄損で訴えられたらいいのにな。

1311. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:45  ID:F.eQl8Kj0 このコメントへ返信
博報堂クオリティ
1312. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 04:51  ID:mrhuq.dP0 このコメントへ返信
こいつら楽して作品創ってるから、全然作品にパワーがないんだよ。

ばれるんだよ。甘いんだよ。

現代美術家のやなぎみわの創作プロセス見てみろ。全く妥協なし。これぞプロフェショナル。

こいつら雑魚デザイナーの仕事みているとオママゴトだね。

やなぎみわ氏を少し勉強したらどうですか?

1313. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 05:13  ID:7TKS2XjM0 このコメントへ返信
NASAの公開してる写真はパブリックドメインだからパクっても問題ないよ
1314. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 05:49  ID:8IB9xtTdO このコメントへ返信

有名美大 → 博報堂 → デザイナー → パクリエイター → プロパクリスト

夢・誇り・希望 → 博報堂 → 金・金・金!?
1315. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 06:02  ID:Xf89zDDR0 このコメントへ返信
※1314
電通も同じ。
過程に詐欺トレーニングとかノルマ達成できないとシゴきとか入る違いはあるが。
1316. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 06:05  ID:TbVvnyKI0 このコメントへ返信
佐野擁護してた奴らって自分も似たような事しているから擁護してるんだろうか?
そう思わずにはいられないほどよく似た素材デスネ
1317. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 06:27  ID:mrhuq.dP0 このコメントへ返信
まあ森本千絵、長嶋りかこはまあ才能はあると思うが、

佐野研二郎は規格外に才能がないな~

森本も長嶋も他から拝借するのをやめて自分で撮影するなり、絵を描くなりするべきだな。

石岡瑛子をスピリットを勉強し直せ。
1318. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 07:48  ID:3k8J9ZMU0 このコメントへ返信
いや、これはよくあるパターンで、誰もが知っているものを利用したデザインでしょ。
むしろ知らないと意味がないわけで。。。デザインの質がどうか別にして、これを問題にするのは、世の中を知ら無さすぎる、幼稚な揚げ足取りだと思うんだけど。。。
本気で言ってるの?パクリの意味わかってる?
1319. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 07:56  ID:rw8aKQdf0 このコメントへ返信
こんなんをデザインだと納得しろ、よくあることだと納得しろと言うのなら、
美大も専門学校もデザイン事務所も一切必要ないよ

言ってしまえば佐野界隈の人間より、デザインを職業としていない人間の方が余程才能があるじゃん(2ちゃん発のトートバッグ然り)

佐野界隈のデザイナーは、自分等に才能が無いと言われるのがそんなに悔しいの?
ならまともな仕事してみろよ

1320. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 07:57  ID:jFcusQqg0 このコメントへ返信
これは、素材として使っただけっしょ!?
まぁ、権利関係クリアしてればの話しだけど。
1321. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 08:00  ID:yLa.axYd0 このコメントへ返信
パブリックドメインだからパクっても問題ないよ って、、、
独創性の欠片のない知的レベル最低やな。。こんなのばっか。

それにしても、ギター持たせるなら、せめてネック持たせろよ。ヘッド持たせてアホか。
1322. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 08:02  ID:Ch1x345u0 このコメントへ返信





1323. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 08:09  ID:6o4jV.2S0 このコメントへ返信
素材の利用として金払ってるってよこれ
1324. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 08:17  ID:4Xx.N4r50 このコメントへ返信
何でもかんでもパクリパクリ言ってる中学生は、社会の仕組みをもっと勉強してから発言した方がいい。
1325. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 08:17  ID:u2UYrDg30 このコメントへ返信
別にパクリを擁護してるわけでもないが・・・
バカ特定組どもはきちんと許可得てるか無断利用かどっちも分からずまま
すぐ晒す気か?

無断利用だったら叩いてもいいけど金払って許可貰ってるんなら叩くべきではない。
1326. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 08:37  ID:Xgl8sU2S0 このコメントへ返信
なんでもかんでもパクリだ!という風潮は如何なものかと。
1327. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 08:47  ID:VLEElrUx0 このコメントへ返信
ちょっと待て待て待て!
お前らミスリードされんなよ
ロイヤリティ払って写真使うのは普通や!当たり前や!
他人の創作物をコピって「俺のや!」ってやったらあかん
けど素材として売ってる写真使うのは当たり前や

「デザイン?ってなんや?」って言うおかんみたいなやつはちょっと黙っとけ
他人のデザインを素材として扱うカス似非デザイナーを叩け
 
1328. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:03  ID:TZBGb6ZS0 このコメントへ返信
佐野擁護するヤツ、自分もパックってるの法則
1329. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:13  ID:V6fufwJg0 このコメントへ返信
これは完全に商用利用可能な素材。
パクリでも盗用でもなんでもない。
ttp://goo.gl/SSVjSt

サイト主とコメントで叩いてるヤツまとめて名誉棄損で訴えてください。
1330. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:33  ID:GgxsfHQI0 このコメントへ返信
その素材、ロイヤリティーフリーなんだが。バカばかりw
1331. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:36  ID:V6fufwJg0 このコメントへ返信
このスレ
名誉棄損 & 宇宙飛行士の画像の無断使用 & パンフレット画像の無断使用
全部訴えられるね。
1332. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:45  ID:Z4H.JVWs0 このコメントへ返信
元ネタサイトも背景透明化を理由に素人向けにパクリ画像を提供している感じで、かなりグレー、プーさんの着ぐるみとかもあるから、アングラサイトなのかもしれない。
1333. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:46  ID:i.7.K29q0 このコメントへ返信
※17
同意w

コラにしても技術の無さが伝わるよな。
なんか荒いし、素人っぽい。
1334. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:46  ID:IdNFGLEh0 このコメントへ返信
実際に著作権違反かどうかは無関係に
佐野擁護するデザイナーその他はすべて叩く、炎上させる
そうすれば鎮火のためにエンブレムを取り下げざるを得なくなる
それが狙い、管理人さんの意図を読め

…ってことらしいよ
さすがにイカレてるとしか

実際に著作権違反だった証拠を探し出したからこそ
佐野擁護のデザイナーが批判に回ったり沈黙したりしたんだと
俺は思うんだけどね
1335. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:47  ID:Z4H.JVWs0 このコメントへ返信
ああ、素材は提供するけど、権利関係は自分でしてくださいと言う感じのサイトだわこれ。
1336. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 09:47  ID:V6fufwJg0 このコメントへ返信
安易にネットで叩く人達に言いたい。
ネットでのやりとりは公(おおやけ)になってるって事をちゃんと理解した方がいい。
コメントでちょっとパクリとか言っただけでも、個人を特定して訴えることはできるんだよ。
1337. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:00  ID:Z4H.JVWs0 このコメントへ返信
コラージュ技法、モチーフいってるけど、著作権がモラルだよりで、デジタルコピーがない時代に出来上がった技法を使うことが、今の時代でデザイナーに求まられる資質や対価価値として、デザイン消費者が求めているものかどうか考えたほうがいいな。まあ、アイデアまでパクってくるのを許容するような業界だから、自浄作用はないのだろけど。
1338. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:02  ID:NRYbCVrZ0 このコメントへ返信
※1318
こういう考え方ほんとダメ
利用するのは良いけど許諾を取るなど他人のデザインの著作権を侵害しないよう誠実にやっとけって話

ちなみにこのスレの宇宙飛行士について、コメ欄ではほぼ著作権はクリアされてるという結論のはず
(創造性がどうなのとかコラージュとしてレベルが低いとかの話はまだくすぶってるみたいだが)
ところが新たに熊やら楽器やらの元ネタが発掘されて、そっちほうの著作権はどーなってんの?
ってのが今の流れでしょ

※1331
一部出典明示要件が怪しいのもあるけど、批評目的の正当な引用の範囲内だろ
1339. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:12  ID:V6fufwJg0 このコメントへ返信
>>1338

宇宙飛行士の画像を最初はパクリだと言ってた事実は変わらない。
そこでパクリといった時点で名誉棄損してるってこと。
後で違いましたと言っても遅いんだよ。
1340. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:15  ID:PLlqsZ5W0 このコメントへ返信
パクる奴が著作権を主張しちゃいかんよな
アシやってた事があるが漫画の背景だって適当にネット画像をトレスしているのではなく自分で写真撮りに行って集めてるからな
1341. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:15  ID:znoHgbkG0 このコメントへ返信
これは素材集的なコラージュでいいんじゃねえの?
てかつまんねえデザインだなとしか思わないけど。
フローズンタイムみたいな企画ごとパクリみたいのとかは論外と思うが。
1342. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:19  ID:znoHgbkG0 このコメントへ返信
訴える脅し糞ワラタ。パクリがコラージュ素材として成立するかどうかであって
パクリしかできない扱いなのは大前提だろw
1343. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:26  ID:NRYbCVrZ0 このコメントへ返信
※1339
名誉毀損については勝手にしろ、1338で名誉毀損について一言も反論なんてしてねえしw
つうか名誉毀損って事実の有無関係ないから別に他の事案でもできるはずだろ
もっと脅迫がんばれよww
1344. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:28  ID:Ii0TKnrv0 このコメントへ返信
NASA画像ってパブリックドメインじゃねえの?
1345. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:30  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1339
それと肖像権の問題もあるぞ。

権利者に許可を取ってなければアウトだよ。
1346. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:39  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
コラージュだからいいって考え方はデザイナー側だよね。それを見て「あっ同じだ」って思われたらパクりと思われるのを理解してない。
1347. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:42  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
1331
なんで?検証したらダメなの?
1348. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:42  ID:IdNFGLEh0 このコメントへ返信
※1345
何度も言っている事だが
顔の見えない宇宙服のヘルメットに肖像権は発生しない
中にどんな有名人が入っていようとも、だ
1349. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:45  ID:IdNFGLEh0 このコメントへ返信
※1345
何度も言っている事だが肖像権とは
「自己の容貌を撮影されない(永続的な記録にされない)人格的利益」
顔の見えない宇宙服のヘルメットに肖像権は発生しない
中にどんな有名人が入っていようとも、だ
1350. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:47  ID:IdNFGLEh0 このコメントへ返信
悪い、書き込みエラーって出たのが成功してた
1351. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:51  ID:uHB4LhRK0 このコメントへ返信
●検索、拡散、希望

余命24号 在日朝鮮人の帰化について


・安倍総理が、帰化韓国人の手続きの再チェックをした場合かなりの取消しがあるだろう。

この場合は「帰化手続き再点検」の要望メールを官邸に集団通報するだけで官邸は動く。

まあ、とりあえず今回の集団通報が一段落してからの話になるが、これまたスケールが大きいなあ。

多分だが少なくとも帰化した10万人以上は対象となるだろう。 現実にそんな可能性はあるの?ということだが、それが充分あるのである。
1352. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:53  ID:4vDZbX440 このコメントへ返信
これは素材じゃないか?
1353. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:54  ID:aU4qOGeO0 このコメントへ返信
はいOUT
こいつらのパクリに底打ち無いの?
1354. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 10:55  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
まとめ

宇宙服の権は問題なし

チャランゴの件は、作者に確認を取ったところ無許可で使用してるのでアウト確定。
1355. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 11:02  ID:iFKJyioW0 このコメントへ返信
なぜかこの森本千絵パクリ問題については、メディアが頑として取り上げようとしない。

父親の威力か、これからこの人を中心とした様々な広告活動を展開する上での影響を考慮してか。
雑誌でもかなりもてはやしてるしね。

佐野さんはもうメディア業界から見捨てられた感があるけど、この人は利権が大きいから絶対表に出さないよう、守る方針なのかな。
1356. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 11:04  ID:Z4H.JVWs0 このコメントへ返信
なんだろ、すぺてのパクリ疑惑検証作品が元ネタ画像を見たとたんに、作品として駄作にみえるのは。
コラージュ技法の特徴なのだろうか?
1357. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 11:09  ID:W4kW7awW0 このコメントへ返信
保守速報さん チャランゴ は記事にしてくれるのだろうか??
1358. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 11:35  ID:zycrFO430 このコメントへ返信
いやこれ素材サイトの画像じゃん。
無知な馬鹿を晒すための釣り記事か?w
1359. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 11:40  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1348
名前が明記されて発表されてる以上、肖像権は発生し保護されるよ。
1360. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 11:58  ID:PditVd6M0 このコメントへ返信
あのー…この画像googleで画像検索してみたら、素材サイトで売ってるみたいですよ。ライセンスも問題ないみたいです。コラージュや作品の上手い下手の議論はあるかもしれませんけど、このライセンス的なことに関しては問題ないのでは…?
1361. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 11:59  ID:vrs1vRUg0 このコメントへ返信
宇宙飛行士の件でパクリ言ってる事を問題の中心にしてこの話題を抑え込もうとしてる人いるね
でもそれ以外に火が付いてるんだからもう遅いだろ
そしてここの掲示板の券を話題にするとその問題にまで飛び火するから本命は沈黙を保っていると
擁護もいいが擁護派の倫理は切り捨てられてるよ

後安易に名誉棄損に訴えられると言うのはどうかと思うよ
本家がそうしないんだからそういう書き方は脅迫にもなる
訴えられてもおかしくないから書かない方がいいのでは
なら理解できるが
そうじゃなくまんま強迫罪だ
書き方間違えましたじゃ済まんよ?
1362. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:03  ID:HtWosUv90 このコメントへ返信
※1358
その素材サイトはフリー素材のサイトなのか
フリー素材といっても完全フリーかどうかはサイトによる
具体的には商用使用は認めないとか、二次使用は認めないとかそういうのがあったりする

で、その辺はどうなの
1363. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:07  ID:rq7V5L1Z0 このコメントへ返信
※1355

森本の父親の事務所はこれだね。まあここのコメント数からみてもわかりやすい利権がらみだな。
玉山鉄二も在籍で実に香ばしいですね〜。
ttp://www.merrygoround.co.jp/

大手広告代理店がもつズブズブ利権や虚業の氷山の一角が顕になってきたから必死に守ろうとしてる感じ。
1364. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:07  ID:TQNLv4l00 このコメントへ返信
※1358
そのサイト教えて~~な

そうすればフリーか購入かしらんけど問題って判断みんなができるでしょ?
パクリ疑惑のお仲間さん?
1365. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:07  ID:PditVd6M0 このコメントへ返信
売ってる素材サイト見つけたけどURL貼れないのがはがゆい…depositphotos.comっていうところです。
1366. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:12  ID:gRZkULNX0 このコメントへ返信
google凄げえわ、はかり知れない。
google尊敬に値する!

これに関しては使用許諾取っているのかもしれないけど…
世論はもうそう見ないだろうな。
デザインというものを失墜させた責任は大きいと思う。
ちゃんと説明しなきゃ
1367. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:16  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1365
頭のhを抜かせば貼れるよ。
1368. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:16  ID:IdNFGLEh0 このコメントへ返信
※1359
その次にも補足したんだが
肖像権が発生するのは「容貌」に関してだよ
人物が特定できる「容貌」が写ってる場合のみ
個人情報保護法とごっちゃになってないか?

さらに補足するならNASAは連邦組織で
活動中の宇宙飛行士は公務中
公務中の公務員は肖像権で保護されない

納得しないなら自分で調べてからにしてくれ
調べるのがイヤならチャランゴの方に噛みついてやれよ
せっかくガチッぽいのにスルーされ気味で気の毒だ
1369. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:19  ID:PditVd6M0 このコメントへ返信
わたしウェブデザイナーなので、ちょっと畑違いですけど、まあお仲間といえばそうですかね。
まあ確かに素材から全部自分で撮影して作れれば一番いいんですけど、コスト的にカメラマンさんのギャラやスタジオ代は出せないなとかそういう場合などに、やっぱり画像を販売しているサイトとか、本当にありがたいです。それをパクリだ手抜きだって言われると非常につらいところではあります…。

この問題の画像ですが、「stock-photo-flying-astronaut-on-a-white」でgoogle検索すると、いくつかの素材販売サイトででてきます。ライセンスも問題ないようです。
印刷に使用する画像は、ウェブのそのへんから引っ張ってきた解像度の低い画像では、印刷するとぼやけちゃって使いものにならないので、きちんと解像度の高い画像を購入されていると思われます。
1370. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:21  ID:PditVd6M0 このコメントへ返信
>1367 そうか、hを抜けばいいんですね!私ウェブデザイナーなのにそんなこともしらなかったwww ありがとうございます!
1371. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:27  ID:cA64Q7S.0 このコメントへ返信
※1355
一般人からすれば森本千絵って誰?って感じでそこから説明しなきゃなんないからなw
1372. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:31  ID:iP4ICsaQ0 このコメントへ返信
オレもウェブ屋だw
depositphotosに売ってるね。普通に買った素材なら別にどうってことなさそうだけど。
素材を自前で用意かフリー素材を使うかは、クライアントの予算によって変わるからね。
1373. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:48  ID:P2O66XVW0 このコメントへ返信
※1369
ご心配なく。
正規の素材を使うのがパクリ、手抜きと思う人はほとんどいないと思いますよ。
森本さんは選民思想かつ根拠ない感情的な表現でパクラー佐野を擁護したので疑惑と反感を持たれています。
検証で疑惑が晴れればこの件については収束するでしょう。
が、他の作品に疑念があればまた掘られるでしょうが。

1374. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:56  ID:Q2uznrSZ0 このコメントへ返信
ん?これはライセンスもあるし有料素材だから
お金払って規約を守っていればOKじゃないのか?
1375. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:58  ID:QtxIFAW30 このコメントへ返信
これをパクリだとか騒いでる奴。
自分の無知さを曝け出してるだけだから、
恥ずかしいからやめとけよ。
1376. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 12:59  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1368
肖像権は肖像や氏名にまで保護が及ぶんです(財産権)

宇宙飛行士は人数が少なく尚且つ有名である、そして名前を明記してNASAが発表している。

以上の事から肖像権は発生するんです。


それにNASAの利用規約で、肖像権等の侵害の可能性がある場合は本人に確認してくれと書いてあるのだから、嘘をついたら駄目だよ。


でもチャランゴの方は、一緒に追求していきましょう。
1377. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:02  ID:V6fufwJg0 このコメントへ返信
ID:vrs1vRUg0が書いてるコメントを検索して読んでみてください。
いかに危険な人物か分かると思います。
1378. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:03  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
チャランゴの件は確実に黒だからそっちを追求すべき。作者は許諾してない、その連絡も来ていないと明言してる。
ただ、ウィキペディアに提供してるので連絡を貰っていれば無償で提供はする。と仰ってる。
1379. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:07  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
作者のブログに、その件で問い合わせのコメントを書いたので確認してくるといい。
ただ、「様々な事情」からそのブログのURLを記載することは差し控える。
確認したい人はチャランゴのwikipediaを確認して、画像の詳細情報から作者のホームページ、そこからブログへ行って8/16日の記事のコメント欄を確認してくれ。
1380. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:14  ID:FYgLikoD0 このコメントへ返信
ギターももちろんどっかからもってきて貼り付けただけなんでしょ?
1381. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:15  ID:IjOoI2l60 このコメントへ返信
佐野といい、こいつら大学で何を教えるんだろう?
1382. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:24  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
許可得てるとかそんなの知らないよ。説明しないとわからないなら、デザインじゃないじゃん。
1383. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:25  ID:vJ7CG.er0 このコメントへ返信
※293
元が著作権を放棄していないのなら、NASAの文字消し等は元著作物の改ざんで、それはそれでダメです。

改変可能なフリー素材と無料使用可の著作物の違いです
1384. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:35  ID:fNLw.E4u0 このコメントへ返信
ID:qs44El.z0
もうやめとけ
馬鹿丸出しだから。
1385. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:45  ID:2efSnuwk0 このコメントへ返信
スリに盗まれて、あなたの警戒感が足りないので警察は知りません。
そんならスリは、何をしても良いことになるのか?
知的財産もしかり。今の世はパソコンもあるので管理するべき。
1386. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:53  ID:5lYMyF7R0 このコメントへ返信
コラージュじゃね?
1387. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 13:54  ID:DCljwMoA0 このコメントへ返信
作曲家とかに比べても随分ユルユルだなデザイナーって。
1388. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:07  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1387
ぶっちゃけ作曲家もかなりパクリは多いけどね。
モーツァルトだってパクリだらけなわけで。
音楽理論は高度に発展を遂げてるから、どのように展開すべきかっていう選択肢は
理論的に限られてしまう。だからコード進行が一緒の曲は無数にある。
あとは、それをどのように調子をつけて行くかっていう作業だから
ある意味でコード進行という素材にどのようなオリジナリティ(調子)をつけられるかが
作曲家の才能だということにもなるかもね。
1389. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:08  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
素材を利用していることを批判するなら、デザイン業界は成り立たないだろう。
だから今回の宇宙服の件は批判すべき対象ではないし、
加えて言うなら肖像権の問題を持ち出している人がいるけど、
森本がどの段階の画像を手に入れたかはわからない。
NASAのオリジナルの画像を手に入れてそれを利用したのか、
それとも、顔とロゴを格下加工済みの者を利用したのか。

前者なら、肖像権の問題は確かにある。後者なら、肖像権の問題は森本に直接関係ない。
なぜなら手に入れた時点でそれが誰なのかを特定することは出来ないからだ。
つまり、肖像権の問題に関して善意の第三者であり、森本には無関係である。

仮に前者だとしても、許諾をとったかどうかはわからないことであり、
批判するなら許諾をとっているかどうか確認し、その上で許諾をとっていないなら
批判すべきではなかろうか。
1390. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:09  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
さらに追記すると、チャランゴ(ギター)の件は確実にアウトなので存分に批判して結構。
1391. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:18  ID:.ksVNfQ10 このコメントへ返信
この人もひどいな・・デザイン業界腐ってるじゃん
1392. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:32  ID:D.RS.hCm0 このコメントへ返信
これはちゃんとお金払っての商用利用可能なフリー素材ですよ。使える大きなサイズをダウンロードするにはお金かかります。この使い方は間違ってないです、パクリとかの問題ではないですよ。
1393. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:35  ID:IdNFGLEh0 このコメントへ返信
※1376

>宇宙飛行士は人数が少なく尚且つ有名である、そして名前を明記してNASAが発表している。
>以上の事から肖像権は発生するんです。

氏名権が問題になるのは「写真の人物の氏名を明示する事」であって
「写真の人物の氏名がわかっている事」自体ではないんだよ
またジャケ絵として使用されている画像の主体は宇宙服であって
中の人でもその名前でもない、それらを明示する情報も付加されていない
従って肖像権は発生しないよ

どうしても肖像権にこだわりたいなら、今度は
「明示されていない有名人の名前」に肖像権が認められたという判例を持ってきて
1394. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:40  ID:ZpzqX6si0 このコメントへ返信
コラージュがデザインだとしても、利用する原点を明記すべきだろう。無許可利用が出来無いものがあるかもしれないし、※1389だとしても無許可でフリーと偽って公開している可能性がある。

ま、こまかいことはどうでもいい。それ以上にギターと宇宙飛行士のデッサンが狂ってるのは、見ていて気分が悪い。
企業はこんな雑コラに金払うのかw
1395. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 14:57  ID:5TKU5iKt0 このコメントへ返信
お前ら暇だなぁ
レンポジ屋の存在も知らんのか。

こういうコンテンツは当然有料だし、
解像度の高い実画をダウンロードするにはお金かかるんだよ。
(お金払わなきゃ落とせないシステムになってる)

パクリじゃなくてそういう素材屋があるんだよ。

馬鹿ども。素人ども。
1396. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:00  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1394
このギターはやばいよね、無理矢理感が凄い
だってネックじゃなくてヘッドを持ってるんだぜ
チューニングズレちゃうよwwww

>コラージュがデザインだとしても、利用する原点を明記すべきだろう。無許可利用が出来無いものがあるかもしれないし、※1389だとしても無許可でフリーと偽って公開している可能性がある。

そりゃ可能性はあるよ、でも可能性があることをそれを事実の様に扱い批判すべきじゃない。素材の原点って言うのは出典って意味で良いよね?出典を明記しなけりゃいけない、っていうのは権利者の判断であってデザイナー側の判断じゃないよね。全ての物に対して出典を明記しなければならないっていう考え方?義務があろうとなかろうと。

可能性があるなら批判すべき、あるいは批判しても良いっていうのならその辺に走ってる車の運転者は本当に所有者なんだろうか?窃盗車両の可能性もあるよね。今やってることは、
「車を買ったところを見てないからあいつは窃盗した可能性がある。あいつは犯罪者なんじゃないか?犯罪者だ!」
って言ってるのと大差ないように思うよ。佐野一派だから、ユーミンのジャケットの件があるから、っていうのは心情的に理解できるけどさ。
1397. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:01  ID:HtWosUv90 このコメントへ返信
※1392
揚げ足とりみたいで申し訳ないけど
お金払ってるならフリー素材とは言いませんね
普通に売り物です

お金の有無関係なしに、許可を取ってる場合は印刷物ならどこかに小さくでも書いてあったりしますしね
1398. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:07  ID:5TKU5iKt0 このコメントへ返信
※1397
お前も何もわかってない。

かわいそう・・・まぁ頑張れよ。
1399. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:08  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1397
フリー素材って言うのは何も無料っていう意味だけで使用されてるわけじゃないんですよ。
ロイヤリティーフリーっていう物があるんです。
1400. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:08  ID:P7cZJnd10 このコメントへ返信

コラージュは著作権に引っかかるのか?引っかからないのか?

↓を参考に
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1250501102
>基本的には著作権者が告訴し、または外部の者が告発し、著作権侵害に当たると判断されればコラージュであっても違反になります。

>広告などマスコミの世界ではとてもデリケートで、少しでも著作物がそれと分かる状態で画面などに登場する場合は、必ず確認を取ってから使用されているようです。


最高裁判決より「コピッタものが相手の表現上の本質的特徴を直接感得する」ものであればコラージュもダメ。だそうです。
1401. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:08  ID:V5wrNMwB0 このコメントへ返信
著作権フリーの素材ならコラージュぐらい勘弁してやれよ
1402. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:09  ID:a.K3.bvk0 このコメントへ返信
これたぶんギターもどこからかパクっているよね
そうでなきゃもう少し角度あわせるはず
1403. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:18  ID:P7cZJnd10 このコメントへ返信
ティム・ウォーカーさんとチャランゴに期待しましょう。
特にティム・ウォーカーさんはもう動いている様ですからね。
後はTPPで広告業界が打撃を受けると思いますよ。
アメリカさんはこういうのには容赦無いですからね。
個人的にはとても楽しみです。
1404. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:27  ID:BHhdSZp.0 このコメントへ返信
こんな素人レベルのコラで、大手広告代理店で仕事したり審査員できるわけか。
いい御身分だわな。
1405. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:35  ID:B.hutlvm0 このコメントへ返信
森本さん画材許可してもらったんとちゃうの
1406. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:41  ID:gLQDwFuN0 このコメントへ返信
広告デザインだけじゃないっしょ、映像だって「どっかで見たなあ」ってなもんのオンパレード
都合よくパクリとオマージュ使い分けてるだけで、やってることは海外で見た奴をほいほい
と日本に持ってきてオシャレでしょうって見せてるだけ。
1407. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 15:41  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1403
ティム・ウォーカー氏が動いてるんですか?
それは面白い物が見られそうですね。
ところで、そのソースはどちらにあるんでしょうか?
確認したいのですが、どこを探してもティム氏が動いてる、といった内容の
記載が見つかりません。
ご呈示いただけませんか?
1408. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:01  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
許可もらったらいいって考え方は普通なんですか?
1409. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:03  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
1395
素人をバカにしてたデザイナー達が佐野さん擁護してましたが、佐野さんパクってましたよ。素人の方が何のしがらみもないから本当の事を指摘できるのでは?
1410. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:08  ID:.vZ8qhZc0 このコメントへ返信
これって定価6800円もするDVDの表紙に使われているんだよね。

このいい加減な切り貼りを提出できる根性は凄い。
1411. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:23  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1393
元画像に明示してあるから肖像権は発生するのです。
1412. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:24  ID:wy60bxuM0 このコメントへ返信
センスの欠片もない上にパクリとは
1413. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:27  ID:5TKU5iKt0 このコメントへ返信
※1409
それはあると思う。辛いとこだ。

素人が同じじゃね?って思ったらまぁそうだよなと思う。
悪ではないんだけどな(かといって正義でもない)

ただレンポジ屋も知らないでほざいてる馬鹿はコメントする前に調べろと言いたい。
1414. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:30  ID:177LrW.u0 このコメントへ返信
あほか、ストックフォト使って仕事して何が悪い。パクリでもなんでもないわ、素人は黙っとけ。
1415. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:30  ID:7jzJddxJ0 このコメントへ返信
これがフリー素材なんだったらデザイナーとしてのモラルやプライドの問題で
アウトかセーフかでいうと規約によるだろうけどセーフなんじゃないの
1416. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:32  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1415
想像乙
1417. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:38  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1414
プライドの欠片も無い自称プロは黙っとけ。
1418. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:46  ID:HtWosUv90 このコメントへ返信
※1398
※1399
フリー素材の意味が無料という意味じゃないという指摘なんでしょうけど、基本的には著作権フリーの意味で用いられるものです

そしてお金を払って使用している時点で、無料でもないし、著作権フリーでもないし、ロイヤリティフリーでもないわけです
そのうえで、先の私のコメントに何かおかしな点があるなら具体的に指摘してください
なんでもかんでも噛み付かない方がいいですよ
1419. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:49  ID:NRYbCVrZ0 このコメントへ返信
強烈なデジャ・ヴーw
話が一周しちゃってるよ

※1354をスタート地点にしませんか?
1420. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:50  ID:Q2uznrSZ0 このコメントへ返信
いや、デザイナーとかに使ってもらうための有料素材なんだから
お金と規約さえ守っていればOKよ?
1421. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:50  ID:9Y0.Liz70 このコメントへ返信
※1407
動いてるというか、2ちゃんねらーのメールを受けて、興味を示し情報収集してる段階だな。
訴訟するかどうかはまだ分からないところ。
1422. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:51  ID:P2O66XVW0 このコメントへ返信
※1379
ありがとうございます。
チャランゴの件は無許可使用確定ですね。

佐野も森本もモラルなさすぎ。



1423. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:52  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
>>1415
写真自体はNASAがデザインに使っていいよって素材OKしてるから使うのは問題ない。
だが、「LICENCE ORIGYNAL PHOTO BY NASA」
の記述があるので、使用するなら、「ORIGYNAL PHOTO BY NASA」と記述しなければいけない。

こいつはそれをやってないので、ライセンス的にアウト、盗用となる。
「ORIGYNAL PHOTO BY NASA」の記述さえあれば逆に一切問題なかったのに
1424. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:53  ID:9Y0.Liz70 このコメントへ返信
※1407
536 名無しさん@1周年[sage] 2015/08/16(日) 01:04:29.06 ID:9A890HkQ0

>>527
TimWalkerにttp://i.imgur.com/FB5Bpzd.jpgのアドレス入れてメールすればいいよ。
一応送ったらもっと情報くれって返ってきたので森本のFBとかTwitterなどを
書いて再度おくったったw

これね
1425. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 16:57  ID:9Y0.Liz70 このコメントへ返信
583 名無しさん@1周年[sage] 2015/08/16(日) 01:16:36.53 ID:LqDuAYHF0

1225. 名無しさん@ほしゅそく 2015年08月15日 08:57 ID:lN.kkhuH0 このコメントへ返信
「アイデアが生まれる、一歩手前のだいじな話」(森本千絵 サンマーク出版)に、このジャケットについての箇所あり。
P135」より{「その最初のスケッチの段階で、コラージュの一部の女の人のパーツが何かと類似している部分があって「真似なんじゃないか」と言う人がいたんです。
だけどそれは「素材」であって、料理人が塩・コショウでこの食べ物とこの食べ物を組み合わせて料理をつくり上げる前に、「真似してるじゃないか」と言われているようなもの。」}

こんな認識なら、許可をとっているとはとても思えない。他のアーティストがつくった作品を「何か」「塩・コショウ」「素材」としかみてないんだから。「コラージュにスト」と名乗れよ。


★★★★★
ティムがアップを始めた模様です
★★★★★

俺この本の内容翻訳して送れば訴訟意欲を煽れるんじゃないかって思うんだけど、英語できなくて。
1426. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:00  ID:a0mEO99c0 このコメントへ返信
素材使ってるならなんの問題もないはずだけど…
なんでもかんでも犯罪呼ばわりするとか頭使ってなさすぎ
1427. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:01  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1418
お金を払っている時点でロイヤリティフリーじゃない・・・?
斬新だな、君は。ロイヤリティフリーがどういう意味なのかわかってないね。具体的に指摘しよう。wikipediaにわかりやすくまとめられているのでそれを引用する。ちなみに「wikiとかwww」と言うが、他でも簡単に確認できるので自分で確認してみてください。

>ロイヤリティフリーとは、事前に取り決められた使用許諾範囲内であれば、知的所有権に関する追加の使用料(ロイヤルティー)の発生が免除されている著作物や技術のこと。

>従来は主にストック写真に対して使われてきたが、最近では写真だけでなく、イラストや動画などの素材集でも同ライセンスを適用したものが普及してきている。ただし、ロイヤリティフリー作品を自由に使ってよいのは購入した事業者(会社または個人)本体の業務としてだけで、画像データを他人に貸したり売却・譲渡はできない。

これで指摘の意味がわかってもらえると思うんだが、それとも何かこちらが勘違いをしているというのなら
再度その点について反論なり、指摘なりお願いします。
1428. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:03  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
>>506
そこに書いてあるだろう

>教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。
このために著作権を主張しないんであって、商業デザインはここに含まれてない。

まあ、大元のNASAの別のページに「デザイン使用可」と書いてあるから、使用するのは構わないが、
NASAの写真であることの明示はいるぞ。
1429. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:06  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1425
ありがとう。なるほど、ティム氏が動いているわけじゃなくて、ティムにこの件を連絡した段階ってことね。
まだティムからのこの件に関する発言などはまだ無いってことか。
動いてくれれば面白いけど、ティム氏クラスになると逆に面倒だから動かないかもしれないね。
ティム氏に期待しよう。
1430. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:08  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
>>1426
金払ってようが、払ってなかろうが、素材だろうが

「その素材を使用するライセンスに従わなければなりません」

で、この宇宙飛行士の写真は「ライセンスフリー」ではない。

キチンと 「LICENCE ORIGINAL PHOTO NASA」 って元写真のページに記載されてるだろうが。
1431. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:08  ID:NRYbCVrZ0 このコメントへ返信
※1428

※573
1432. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:11  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
擁護してたデザイナー達が、そろって偉そうなコメントしてましたよね。素人だとかこんな事め見分けられないとか、許可とればいいんです!とかさ。バッカみたい。
1433. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:12  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
>>1431
それ、「商品に勝手にNASAマークを入れるな」って話で「写真のコピーライト(著作権表示)とは無関係な場所の記述」

「NASAが使用した宇宙服の素材の服!!」とか「NASA採用宇宙食」とかやるなって話。

きちんと原文よんで来い。原文じゃなくても
「NASAが推奨するものと記載することはできません。」でわかるだろうに阿呆が。
1434. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:17  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1433
ちょっと違うよ、その件はここでいう「明示的」な記載だよ。
NASAのロゴなんかが消されてるのは暗示的な記載になる恐れがあるからだと思うよ。
クレジットの件も同様。
1435. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:21  ID:vrs1vRUg0 このコメントへ返信
オマージュだかコラージュだかいって擁護してるが
この擁護してる奴らの中で業界ディスってない奴がいないってのが笑えるw
~だから仕方ない
~だからやって言いにきまってる
これって業界には才能ある奴いないって言ってるようなもんだろw
なのにさも知ったぶって擁護と言う形とって権威貶めてるくせに
批判してる人間には厳しいのなw
どっちがより権威を貶め如何に役に立たない技術がないかを強調してるか考えたらどうだ?w
1436. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:23  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
まぁ、難しいが「著作権フリー」と「ロイヤリティフリー」と「ライセンスフリー」は
それぞれ別。いちぶ重なってるが、別の範囲の管理。

で、この宇宙飛行士の写真は「著作権フリー」「ロイヤリティフリー」ではあるが、
「ライセンスフリー」ではないんだ。

ただで(ロイヤリティフリー)改変も、使用も勝手にできる(著作権フリー)けど、そうするには「ライセンスに従わなければならない」

わかるかな?
1437. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:24  ID:doTNz4AE0 このコメントへ返信
コラージュ 切り貼り 画像手書きしましたでOK
何でもかんでも突っかかるなよ糞サイト住人
1438. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:26  ID:3NRRGjiJ0 このコメントへ返信
使うなよアホおんな
1439. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:28  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
>>1434
>NASAのロゴなんかが消されてるのは暗示的な記載になる恐れがあるからだと思うよ
だからその考えがおかしいの。


元の写真自体に「使用するためのライセンス形態」が記載されてんだから。このページの上の方にも元ページ貼って案だろ。
「LICENCE ORIGINAL PHOTO BY NASA」って。
その考えじゃこの記載自体とぶつかってしまう。

そもそも「ロゴを使用する必要すらない。必要なのは”ORIGINAL PHOTO BY NASA”って文章。」
1440. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:31  ID:dmVk5QCY0 このコメントへ返信
 


  犯罪乞食集団のゴキブリブサヨチョンたちが、どんどんパクリ発覚して大ピンチwwww


 
1441. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:42  ID:7CPKbdTj0 このコメントへ返信
TPP成立後に訴えまくれるぞ~いけいけいけ~
1442. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:48  ID:FD.5Ngj40 このコメントへ返信
俺でもできる〜とか
素人が踊らされててマジうけるwww
1443. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:53  ID:FD.5Ngj40 このコメントへ返信
さーて、このDVDのパッケージ制作に
クリエイティブレィレクターで
森本が関わってるのは間違いないが
アートディレクターもデザイナーもイラストレーターも
バッチリ表記されてるけどね〜
そっちも叩けば〜?
1444. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:56  ID:3Cp1ppQw0 このコメントへ返信
おう、デザイナーって楽な商売だなw
真面目に頑張ってるデザイナーかわいそう
1445. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 17:56  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1439
ttp://www.immediateentourage.com/astronaut/
このページのことをさしてるんだよね?
>必要なのは”ORIGINAL PHOTO BY NASA”って文章。」
いや、これはライセンス保持者を明記してあるだけじゃないの?

NASAの画像使用許諾原文を読んでもどこにもクレジット表記義務があるとは
書いてないんだが、見落としてるか?
ttp://www.nasa.gov/audience/formedia/features/MP_Photo_Guidelines.html
君も原文が読めるようだし、その部分を指摘してくれると助かるが。
1446. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 18:11  ID:HtWosUv90 このコメントへ返信
※1427
あなたが勝手に話をややこしくしてるだけ

私は他の方が「お金払っての商用利用可能なフリー素材」と書いたことにツッコミを入れただけであって、今ここで議論してる宇宙飛行士の写真の権利やら元サイトがどうなってるかは知ったこっちゃないです
お金を払って許諾を得たということなら、その素材はフリー素材じゃなかったからそうしたのでしょってこと
買ったものを権利内でどう使おうとプロだろうがアマだろうがそれはどうでもいい

もう一度かくけど実際にいまもめてる人が宇宙飛行士の写真について本当に金を払ったかの私は知らないし
その辺の事実関係の話をしてるのではない
1447. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 18:19  ID:Ld.1vsIN0 このコメントへ返信
●キムチ病が再発した!★キムチ3兄弟=小保方と舛添と佐野研二郎こと【朴尊簸】!

コノ野郎たちのルーツは

●【韓国2千年史の呪われた歴史】→中国2千年間の属国民族→中国・歴代王朝への毎年の献上品は

 民衆からの美女を→貢女→軍妓→慰安婦として献上する◆悲しい暗黒の2千年史

 精神文化がゼロ→文化遺産がゼロ→創意・開発心がゼロ ◆自国の歴史を正視しない限り 

 韓国の未来は暗黒・修羅の世界 ◆韓国の未来は無い!! 
1448. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 18:28  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
>>145
>いや、これはライセンス保持者を明記してあるだけじゃないの?
違う。そもそも「ライセンス保持者を明記ってなに?」「ライセンス提供者ならわかるけど」
ライセンス保持者=ライセンスの提供を受けた人。 ライセンス提供者 = ライセンスを発行した人
だぞ。 普通自動車免許を持ってるのは「警察からライセンスを受けた普通自動車免許保持者」だろうに。

で、「ライセンス提供者を明記してる」なら同じ理由で森本も表記しなければいけないし、
おまえの理論が正しいなら://中略/astronaut/もこの表記をしてはいけないことになるが?


1449. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 18:28  ID:lInr.1uT0 このコメントへ返信
>>145


>>クレジット表記義務がある書いてないんだが、見落としてるか?
正直得意ではないから原文全部読んでないが、ここかな。引っかかりそうなの。
そもそも「クレジット表記義務がある」は「著作権の方でまた意味がちょっと違う」>>1436

NASA audiovisual material may include visible NASA identifiers (e.g., the name of the vehicle and the NASA Insignia or Logotype in photographs or film footage of ground vehicles, aircraft or spacecraft). Use of such materials is generally non-objectionable, provided the NASA identifiers appear in their factual context.

クレジットとかコピーライトとはまた別なのよ。「あくまでもライセンス形態」の話だから。ジーピーエルとか知ってれば理解できるんだろうけど。
1450. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 18:29  ID:KECiuOw50 このコメントへ返信
デザインセンスと画像使用の問題はさておき

素材を使って仕事すること事態にケチつけて「パクリだ」と連呼している人はバカだと思われるから発言しないほうがいいよ

素人でも出来るといっている人は、半分だけあってるよ
ただ残り半分の「仕事の依頼主を納得させること」が大変なんだ

デザインの仕事はデザイン力よりもプレゼン力の方が重要な部分がかなり多い
ってか、それってだいたい何の仕事にもあてはまるけどね

しかしまあ、3流デザイナーと同じような仕事を博報堂出身の方がされているということで勇気がわいてくるわ(笑)
1451. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 18:44  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1449
GPLなどは知っていますよ、私もエンジニアの端くれなので、オープンソースやあるいはライブラリの使用に基づく
権利関係については勉強しています。

ところで貴方が提示された英文には、どこにもクレジットについてもコピーライトについても言及がありませんよ。
ペーストミスをされているのではありませんか?たぶんミスだと思いますが、もしかしたら翻訳に間違いがあるかもしれません。あなたの翻訳内容を教えてください。

>クレジットとかコピーライトとはまた別なのよ。「あくまでもライセンス形態」の話だから。ジーピーエルとか知ってれば理解できるんだろうけど。

では具体的にどのライセンス形態で提供されているのでしょうか?御提示願えますか。
1452. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 18:54  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1448
>で、「ライセンス提供者を明記してる」なら同じ理由で森本も表記しなければいけないし、
理由が意味不明です。そこが表記してるから、森本も表記しなければならない、と言うに足る根拠の提示がありません。
あなたの言ってるのは、ここがこうしてるから、森本もこうすべきだ と仰ってるようにしか読めません。

>おまえの理論が正しいなら://中略/astronaut/もこの表記をしてはいけないことになるが?
元画像のライセンスはNASAが持っている、(あるいは提供でも良いですけど)
と書くことが明示的、暗示的にNASAが推奨しているような誤解を与えるんでしょうか?

1453. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 19:20  ID:Ld.1vsIN0 このコメントへ返信
●キムチ病が再発した!★キムチ3兄弟=小保方と舛添と佐野研二郎こと【朴尊簸】!


●【キムチ政府と統一教会】→★目的は日本国内での布教活動で 日本人女性信者の洗脳教育

 韓国の農村への強制的・売春労働 その数13000人 悲惨な日本女性


●【キムチ政府と→地下鉄サリン事件】 ★オウム真理教による→7000名もの死傷者→

  構成員は→統◎◎会 創◎◎会 民◎ 総◎      

1454. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 19:34  ID:.y7Xc2qT0 このコメントへ返信
ふーん
森本稀哲(ひちょり)や森本レオ(森本治行)らと
同じ苗字ですか・・・
1455. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 19:38  ID:f7j2OHwf0 このコメントへ返信
※1404
ほんと同意。著作権の問題より、こんなフリー素材をコピペしてる程度のデザインで
一流デザイナーとして大手広告代理店で仕事したり審査員できるってのがな。
1456. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 19:58  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1446
返信したつもりだったけど、反映されてなかったので
かいつまんで伝えますね。また書き直すの面倒なので。

私は宇宙飛行士の写真の権利について言及した上で貴方に返信した覚えはありません。

>フリー素材の意味が無料という意味じゃないという指摘なんでしょうけど、基本的には著作権フリーの意味で用いられるものです
基本的に…ですか。なるほど貴方の中では「基本的に」そうなんでしょうね。貴方は※1392に返信していますね。
※1392は
>これはちゃんとお金払っての商用利用可能なフリー素材ですよ。
と書いてます。お金を払っての商用利用可能なフリー素材という言葉は貴方の言う通り基本的なフリーという意味合いとして見ると自己矛盾しているように見えますね。でも矛盾してません。この方はロイヤリティフリーという意味合いで書かれているのですから。失礼ですが、貴方がロイヤリティフリーという概念をそもそも知らなかったのではないか、という疑問が生じました。

>そしてお金を払って使用している時点で、無料でもないし、著作権フリーでもないし、ロイヤリティフリーでもないわけです

そしてこの時点で疑問は確信に変わりました。なぜならば、ロイヤリティフリーというのは「基本的に」お金を払うことが前提だからです。
1457. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 20:36  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
まだやってたのかよおまいら暇だなww

俺も暇だけどなw
1458. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 20:39  ID:fImmh0XW0 このコメントへ返信
※1450
ここにきてる人たちはね、個人のプレゼン力だけでここまでのし上がってきたなら文句なんて言わないよ。
それもやり方の一つだもの。
今回のはそうじゃなかったじゃないの。
1459. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 20:45  ID:hwUwREsq0 このコメントへ返信
ここですか?世間知らずのニートがあつまってるインターネットは。
1460. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 20:54  ID:bllgSfYFO このコメントへ返信
※1459
おまいがそうだからって、仲間扱いするなよお願いだからww
1461. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 21:01  ID:PditVd6M0 このコメントへ返信
1369です。たびたびすみません。宇宙飛行士の画像が販売されている素材で、商業利用も問題なさそうですということは先ほど申し上げたのですが、

ttps://www.google.co.jp/search?q=stock-photo-flying-astronaut-on-a-white&es_sm=91&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CDsQsARqFQoTCNfKmcmEsMcCFcgYlAodpTQDGg&biw=1614&bih=1280#imgrc=9Y_hEI9BGpGATM%3A

チャランゴの画像についても、ライセンス表記がwikipediaにありました。

ttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Charango_boliviano.JPG#filelinks

素材として変更し、商業利用することには問題はないようです。
ただし、変更した旨と出典元の表記の義務はあるようです。私はこのDVDを持っていないので、その表記があるのかどうかを調べることはできませんが、もしあるとしたら、ライセンス的には特に問題はないかもしれません。

もしかしたらデザイナーさんの中には本当にそういう規則を守らずお仕事されている方もいらっしゃるかもしれませんが、正規の方法で手に入れた画像などで、やたらと手抜きだパクリだと言われているのを見ると心が痛みます。
私は無名な末端業者なので、こういうところで槍玉にあげられる心配はないのですが、もしクライアントさんのお名前でこういう問題が起こったらと思うと心臓がきゅうっとなります。
ですので、日頃ライセンスなどには特に厳しく注意しておりますが、一度こういう噂が立ってしまえば、後から潔白を証明したところで騒ぎが収まらないこともあるでしょう。
どうかソース検証は慎重にしていただけますと幸いです…。
1462. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 21:08  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1461
そちらの画像はすでに検証済みです。
この写真はCCライセンス下で提供されており、クレジットの表記もありません。
ただしCCライセンスではなく、個別に許可を取っている場合、クレジット表示義務が発生しない場合がありました。
そこで作者様に直接連絡を取った結果、許可をしていない、許諾を求める連絡すら来ていないことはすでにわかっております。
1463. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 21:14  ID:HtWosUv90 このコメントへ返信
※1456
いいかげんうざい

>ロイヤリティフリーというのは「基本的に」お金を払うことが前提だからです

商用利用可能の素材を売っていてそれを買ったということでしょ
そういうものがあるから間違いとも言いきれないという話なら、そうですねで終わる話
フリー素材とは「基本的に」著作権フリーを指す物ではないと仰るあなたはこれからもその調子で敵ばかり増やしてればいいですよ
1464. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 21:25  ID:hLhEeXvf0 このコメントへ返信
保守速報は完全にステマ確定

完全アウトの

丸山景観 白ふくろう
宇宙飛行士が持つチャラング

この完全アウトの2項目だけ
意識的に外している
保守速報はダメ。
1465. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 21:25  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1463
そういう風にしか読めないなら、相当な愚か者ですね。
※1392が意味するフリーとはロイヤリティフリーと言う意味であることは自明のことじゃありませんか。
>これはちゃんとお金払っての商用利用可能なフリー素材ですよ。
少なくとも、無料を意味しないことは明白ですよね?そんなこともお分かりにならない?あなたのいう基本的に〜は一般論としては理解できますが、指摘対象では見当違いですよ。

無知であることを免罪符にしないでいただきたい。
1466. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 21:47  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1463
なぜ論破されるのか考えてください。

1.論理の組み立てが下手で、思考能力などが劣っているから。
2.そもそもの主張が間違っているから。

あなたの場合は両方でしょうか。
>商用利用可能の素材を売っていてそれを買ったということでしょ
>そういうものがあるから間違いとも言いきれないという話なら、そうですねで終わる話

あなたはそうですね、で終わらせることが出来ません。何故ならば、お金を払って商用利用可能の素材はロイヤリティフリー素材ではない
という論を展開したからです。

お認めになったらどうですか?自分が無知でロイヤリティフリーという概念をを知らなかった、あるいは概念は知っていたが間違った理解をしていたのだと。

素直に認めることができないならば、民主党と一緒ですよ。あるいは中韓でしょうか?
1467. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 21:51  ID:ztj6On..0 このコメントへ返信
トレパクなんて二次創作ですら鬼のように叩かれるのにプロがこれか…。
1468. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:02  ID:HtWosUv90 このコメントへ返信
なるほどきちがいか
1469. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:06  ID:dtbjecZR0 このコメントへ返信
自民党は平気で嘘をつき国民を騙す売国政党
「TPPは断固反対」→断固推進で守るべきものも守らず
「アベノミクスで経済の好循環が生まれた」→急激な円安や増税で更に景気悪化
「安保法制は戦争を未然に防ぐための法律」→アメリカの戦争に加わり兵たんを行うための法律
「合憲という憲法学者はいっぱいいる」→3人だけ
「産業革命の世界遺産登録で強制労働は認めてない」→「forced to work」はどう見ても強制労働
「永住外国人への地方参政権は反対」→法整備に努力することを表明+移民推進
1470. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:11  ID:EV.stZAw0 このコメントへ返信
お前等の書き込みがきちがいじみてるよな
1471. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:16  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1468
結局反論できないから相手にレッテル貼りするしかないんですね。
それで溜飲を下げていただいて結構です。
1472. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:21  ID:.O5U9TC4O このコメントへ返信
盗作者同士だね(笑)
1473. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:24  ID:zlwf7FFy0 このコメントへ返信
※79
そうか、じゃぁいまからその辺の漫画のキャラクター画像をテキトーに並べたデザインをオリジナルとして発表すれば、有名になれるということか。

有名にはなれるな。悪い意味で。
1474. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:31  ID:P7cZJnd10 このコメントへ返信
※1468
自己紹介乙
1475. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 22:59  ID:iqygnKDM0 このコメントへ返信
1470
1476. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 23:07  ID:0Uz8g0TF0 このコメントへ返信
大学のサークル宣伝でこういうの作ったことあるわ
イラストレータとフォトショを少しかじってれば誰でも作れるんだよ
問題のデザイナーにはこだわりもないし、モラルも誇りもないんだろうね
私と同じなら美的センスもないのかも...なぜデザイナーになったし
1477. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 23:08  ID:0DarBRyw0 このコメントへ返信
コメントが夏休みだなあ。
コラージュとトレパクとコピペの違い、デザインとアートの違いを休み明けに美術の先生に聞くといいでしょう。

それより森本氏の顔写真を無断で貼るのは肖像権侵害なのでやめましょうね。
1478. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 23:15  ID:NRYbCVrZ0 このコメントへ返信
※1433
「ライセンスに従」って記載される「クレジットとかコピーライトとはまた別」の「ライセンス形態」の表示義務
について原文あたってみたけど上手く見つけられんかったから、
もう「LICENSE Original Photo by NASA」の表記についてNASAに直接問い合わせてみたわ
6行たらずの質問文書くのに2時間以上かかっちまったぜorz
返信は14営業日後らしいけどなw
1479. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 23:22  ID:P7cZJnd10 このコメントへ返信
※1477
オマージュでコラージュはいいんだけど、元の作品よりかなり劣化させるのはやめてね。
それと、ちゃんと許可は取るようにね。
TPPに関してはどう考えているのかしら?
1480. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 23:24  ID:NAuoXdKP0 このコメントへ返信
※1477

おめーのコメントが一番夏休みくせえよボンクラ。
1481. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 23:29  ID:QIaRlLa60 このコメントへ返信
※1478
素晴らしいですね。まとめを鵜呑みにせず、自分で原文を確認し、分からなければ問い合わせる。

当たり前のこととも言えますが、それが出来ていない人が多い中で、貴方が行った行動は至極真っ当で賞賛されるべきですね。

問い合わせた結果、今回の件が黒、となったとしてもそれはこの方が問い合わせた結果わかったことであり、今現在事実確認をしないまま猿のように脊髄反射で叩いている人間が「ほら、やっぱりそうじゃないか!」と言う権利はありませんよ。
ま、そんなことは当たり前ですが、恐らくここで批判している人の多くはそれすら理解できないのでしょうがね。

とにかく、お疲れ様でした。
続報をお待ちしておりますり
1482. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月17日 23:34  ID:PditVd6M0 このコメントへ返信
※1461
お返事ありがとうございます。きちんと読んでおらず失礼いたしました。そうでしたか、表記はありませんでしたか…こういうことが起こるのは残念なことですね…。
1483. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 00:17  ID:V61WjXFL0 このコメントへ返信
この方のまわり驚くくらい左側の方ばかり。
1484. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 00:24  ID:S4z8MNwt0 このコメントへ返信
NASAの画像などの利用に関するガイドラインの原文を読め!って言ってる奴が原文をちゃんと読んでない、頓珍漢な部分をクレジット表記義務が書いてある部分として提示してくるレベルの低さ。
恐らく英語も読めないのに思い込みで書いたんだろうな。そのことを指摘されるとだんまりだし。馬鹿ばかり。
1485. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 00:38  ID:WTLPsgpy0 このコメントへ返信
※1464
丸山景観の白ふくろうに関しては法的には実はグレー(完全アウトか微妙)の希ガス
地裁判決だけど、こんな風にごく一部に(≒全体に紛れて)利用されてるので、
景観図を見た人がパクラレふくろうを直接感じ取られないからセーフ、的な判断が以前されてる
つまり他の事案でも良く見かけた意見「コラージュだからOK」に該当する典型例かと

逆にチャラングのほうは真っ先に目が行くオブジェクトの一つだから「コラージュだからOK」とはとても言えず
原著作者の許諾も取ってないとのことなので思う存分やればいいと思うぜw

※1481
thx
続報はおそらく9月以降ですw
1486. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 00:43  ID:QnUkJU7U0 このコメントへ返信
※1401
普通そういうもんは商業目的にはつかわんだろう
1487. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 00:45  ID:pJu6LM.W0 このコメントへ返信
これは問題ないですよ。
ここの素材はお金払えばどう使おうが自由です。
ただ相当ダサいとは思うけど・・・
1488. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 00:56  ID:llt6SaWS0 このコメントへ返信
コラ職人をデザイナーって呼んでるのか?
博報堂ってひょっとしてパクリエイター量産してんの?
1489. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 00:58  ID:V61WjXFL0 このコメントへ返信
この人はデザイナーじゃないんでは?
1490. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 01:01  ID:V61WjXFL0 このコメントへ返信
この場合は大丈夫で、これはグレーとかじゃなく、自分でつくれって話なんだけど。この手の職業は全部自分てつくらなくてもいいんだね。初めて知った。都合のいい仕事だね。
1491. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 01:04  ID:V61WjXFL0 このコメントへ返信
1477
1492. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 01:05  ID:V61WjXFL0 このコメントへ返信
変な職業
1493. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 01:11  ID:emjPWVdv0 このコメントへ返信
※1411
やはり判例は示せない、か
なんで判例かというとね、肖像権は法律に明確な規定が無いんだ
よって一般的な判断は裁判での判例をもとに行う
あなたが判例も挙げずに「ある」と言い張るなら、それは嘘なんだよ
判例がないうちは俺の言う「ない」が本当なんだ
嘘をばらまくのはやめてもらえないか

佐野の矢印はサントリーに問い合わせ送ったりもしたけど
正直もうこっちに関しては※欄に関わる事自体がめんどくせーな
あとは好きにやってくれ
1494. 名無しさん@ほしゅそく   2015年08月18日 01:31  ID:S4z8MNwt0 このコメントへ返信
※1493
自分の主張、目的を通す為なら嘘をついても構わないと思ってるんだよ、こいつらは。
ただ判例がないから、「ない」と言うのは些か強引に思えるね。あくまであると証明するにたる事例、判例が無いだけの話だからね。

誤解しないでもらいたいのは、このケースに関しては肖像権は無いという立場だということ。

写真から個人を特定できない上に、このことでこの宇宙飛行士に実害がある、あったと認定する材料もないからね。