580 安保法案を契機に、民主党が新制度検討「法案の違憲審査」最高裁に要請を
1もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★2015/07/20(月) 09:17:32.12 ID:???*.net
東京新聞:「安保」契機に民主が新制度検討 法案の違憲審査 最高裁に要請を
民主党は政府や国会議員が提出する法案が憲法に合致しているかどうか、最高裁にチェックを
求められるようにする新制度を検討している。「違憲立法」批判が広がる安全保障関連法案の

衆院通過を受け、法案として国会への提出も視野に入れる。

現在は最高裁が訴訟以外で、法案そのものの憲法適合性を判断することはない。新制度案は、
国会や内閣の求めに応じ、最高裁が
法案の合憲性に関して意見を出さなければならないとする内容だ。 

他国を武力で守る集団的自衛権の行使を容認する安保法案を「違憲」と断じる憲法学者に対し、
安倍政権は、日本が「自衛の措置を取り得る」と認めた最高裁の砂川判決(一九五九年)を
引用して反論。
最高裁が統治行為論といって、安全保障のような高度に政治的な問題には判断を避けることが
あるのを承知で、砂川判決を都合よく解釈して合憲と主張している。


最高裁は、具体的な訴訟で国家の行為の合憲性が問われた時にしか、違憲立法審査権を発揮してこなかった。

一方、内閣法制局は、政府が法案を国会に提出する前に憲法適合性を審査してきたが、存在意義は
揺らいでいる。安倍晋三首相が、集団的自衛権の行使を合憲と認める人物を意図的に
内閣法制局長官に
起用しているとみられるからだ。


新制度案は、政府、国会が、法案や国家の行為の憲法適否に関し最高裁に意見を要求できる内容。
最高裁が意見を出せば、事実上の拘束力を持つ。最高裁判事が首相の一存で選ばれる
ことを避けるため、

人選を専門家に諮問する仕組みも検討する。新制度案作成を主導した中川正春元文部科学相は「安保法案を
契機に違憲審査を決着がつく形で運ぶにはどうしたらいいか、
考える時期に来ている」と説明した。

永田秀樹関西学院大教授(憲法学)は「最高裁は安保法制の憲法適合性について正面から判断せず、
内閣法制局に任せてきた。安倍首相は法制局長官を交代させてまで、憲法解釈を
変更した。憲法が
壊れかけている。三権分立の原則から言えば、最高裁が判断していくべきだ」と指摘する。


<違憲立法審査権> 
憲法81条に基づき、最高裁判所が法律、命令、規則、処分が憲法に適合するかどうかを審査する権限。
最高裁は1952年の警察予備隊に関する判決で、具体的な
法的争いの中でしか憲法判断はできない
とする見解を示した。過去に法律の規定自体を違憲と判断した例は9件程度。直近では、非嫡出子の
相続分が嫡出子の半分とする民法規定は「法の
下の平等」に反するとした2013年の例がある。
PK2015072002100036_size0

政治(TOKYO Web) (大杉はるか)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015072002000115.html

26名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:28:05.07 ID:oJPaRyFT0.net
三権分立をなんだと思ってるんだかな


27名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:28:07.13 ID:y/CUfurJ0.net
国権の最高機関を最高裁にすんの?


109名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:50:55.22 ID:0ZSps2WI0.net
つまり最高裁の判断仰いでOKサイン貰わないと立法府は法律作っちゃいけません法案か


32名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:29:18.89 ID:bCds6udn0.net
立法できません宣言w


34名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:30:11.33 ID:rwi0TtSM0.net
三権分立はどうした


38名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:30:34.46 ID:tFiWoAGR0.net
憲法改正ができないから今までもさんざん解釈で何とかしたんじゃないか。
こんなこと自衛隊法もあえて問われたら違憲判断になるかもしれんよw


52名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:33:37.87 ID:igh818I10.net
じゃー国会いらねーじゃんw

ちなみに民主党政権時代の小沢の発言

「違憲かそうでないかは政治家が決める!」やってることがコロコロ変わる政党、それが民主党


60名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:35:11.76 ID:p7cTsJb20.net
国権の最高機関なのに、いちいち外部に判断仰ぐな


69名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:37:45.78 ID:Bcn6j7fg0.net
・・・?立法する法律を違憲判断ってどういうことだよ
立法したらそれが法律であり、正のものになるわけだが

わかってたことだが、馬鹿なのか?


77名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:39:35.62 ID:Tyd1W48t0.net
裁判所が政治判断に口出しできるんならそれこそ
裁判所の独裁政権になる。
三権分立で意見が対立すれば民意に従うのが当然だ。


83名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:41:24.94 ID:ZEzCfjqN0.net
朝鮮民主党は立法って司法がやってると思ってるのか?


84名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:41:34.92 ID:5XcqeDso0.net
三権分立してるのにw  ミンスはやっぱw 馬鹿だったw


100名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:48:16.68 ID:U6B+VRxg0.net
法案の合否を最高裁が判断できるわけねーだろ
お前ら国会議員の仕事だろ

民主党って三権分立を否定するんだな
恐ろしい政党だ

最高裁が暴走する可能性を全く考慮に入れていない


125名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:58:41.06 ID:hCvKPIXZ0.net
ホント民主党ってのは相変わらずのバカ集団


196名無しさん@1周年2015/07/20(月) 10:33:25.33 ID:VW9aQg0q0.net
すげー!民主主義の大原則、三権分立全否定だよ!
司法にお伺いたててからでないと立法出来ない立法府にするつもりだよ!
最高裁の15人が日本を牛耳る時代の到来だよ!


199名無しさん@1周年2015/07/20(月) 10:33:40.55 ID:umtkHAXF0.net
なに、立法権に司法権が介入しろってこと?
それがどんなに危険なことか分かってる?

頼むから三権分立ぐらい勉強してきてくれ


221名無しさん@1周年2015/07/20(月) 10:41:29.58 ID:1N+r+i1+0.net
おいおいw
ほんとホームラン級のバカどもだなw
三権分立、議会制民主主義の否定かよw

ほんとなんでこいつ等に今でも投票する連中がいるのか理解できんわ


75名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:39:08.34 ID:9bU0uptg0.net
裁判官が買収されて終わり。


212名無しさん@1周年2015/07/20(月) 10:39:25.42 ID:95llVRVh0.net
立法府の構成員であることの自覚がない
民主党は。。。


205名無しさん@1周年2015/07/20(月) 10:35:51.72 ID:32O0eXZu0.net
法律作る時に判断しろよアホ
できないんなら議員やめろ


25名無しさん@1周年2015/07/20(月) 09:28:03.47 ID:48Gya2Jc0.net
気に入らない法案片っ端から審査要請だすんだろ
法律の悪用しかしないんだからよ



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437351452/

新着記事

「民主党」カテゴリの最新記事

コメントランキング

コメント

1. 全魚人・五項目の合意事項   2015年07月20日 21:47:08  ID:MA== このコメントへ返信

まだ与党のつもりでいるのかい?(氷の眼)

2. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:48:10  ID:gwNzM2MDA このコメントへ返信

民主党(呆

3. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:48:52  ID:M2NjY4ODA このコメントへ返信

だから朝鮮人って国の運営すらまともにでけへんねんwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝鮮帰化人共に政治任せたら、好き放題ヤりまくって南朝鮮みたいなアホ土人国家になるやんけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

4. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:49:03  ID:k2ODc2ODA このコメントへ返信

憲法そのものが違憲だわwwww

5. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:50:07  ID:U4NDM1MjA このコメントへ返信

賛成できないことを理由に法案の審議拒否することに罰則を設けよう。

6. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:50:30  ID:Q2MDg5NjA このコメントへ返信

アホ極めるとこうなるのか

7. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:50:31  ID:E2MjMwNDA このコメントへ返信

違憲とか言いながら三権分立すら理解していない。

8. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:50:42  ID:U4MTgyNDA このコメントへ返信

それより公約を守れなかったときの制裁を明文化してほしい。
これがないとできもしない公約を出して与党になろうとするゴミ屑政党が出てくる。
いまだ国民への謝罪もなく平気な面して国会に出てるゴミ政党とかね。

9. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:50:59  ID:MA== このコメントへ返信

日本人でもなんでもないのが理解出来る発言だわ(呆)
こんなんに票を与える残念な層を輸出してやりたい

10. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:51:19  ID:E0OTM0NDA このコメントへ返信

民主党ってついにここまで来たんですね。
中韓からでも命令されたんでしょうか。
本当に情けない…。

11. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:51:30  ID:k3NTgwODA このコメントへ返信

こんな法案もいつか自分の首を絞める法案になるんじゃないの。
いつもブーメランだから。

12. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:52:05  ID:czMjY0MDA このコメントへ返信

もうミンスは全員無職になりなさい
少なくとも政治は向いてない、というか何も分かってないでやってることが怖いわ

13. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:52:43  ID:E5NjcwNDA このコメントへ返信

民主党・・・
言葉がでない・・・
呆れすぎました・・・

14. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:53:02  ID:Y1OTc0NDA このコメントへ返信

※10
常に命令されてますよ。
もはや命がかかってるので必死ですよ。

15. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:53:44  ID:A1NDMzNjA このコメントへ返信

気に入らなかったら裁判
国会議員首にしてください
国会議員の入らない宣言じゃないですか

16. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:53:58  ID:AxNDA4MDA このコメントへ返信

昔、日米安保条約の頃、同じように最高裁にこの条約が違憲かどうか、裁判が行われた。

確か、こんな国政の重要事項を裁判所が決めるべきではない、と返されてたように覚えている。  全く同じ案件に思える。

17. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:54:08  ID:Y2Mzg3MjA このコメントへ返信

民主党は歴史を学んでから発言行動しろ。
おまえたちの大先輩社会党の鈴木が、警察予備隊の件で提訴した件を知らねえのか?
最高裁に訴え退けられたじゃねえかwwwww

最高裁には抽象的違憲審査権がないから、実際に法益侵害が発生しないとダメなんだよ。
訴えを提起するには具体的な法律関係の存否か、権利義務に関することしか審査できないんだよ。

民主共産とチョンは 負 け た ん だ よ。
もう諦めろ

無能が集まっても意味ないの。分かるか?

18. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:54:12  ID:c3MTg0MDA このコメントへ返信

これって政治の上に司法が立つ韓国と同じになるんじゃね?

19. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:54:23  ID:c2NjkxMjA このコメントへ返信

なに?司法に「立法の権限に踏み込め」って言いたいわけ?
その前に「自身が認めているはずの国民の権利を保護するための手段を禁じている自己矛盾の憲法」をどうにかしようとか思わないわけ?

20. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:54:33  ID:cwMzUyMDA このコメントへ返信

こんなことしたら、「自分達国会議員がいらなくなる」って思わないほど馬鹿なのか?

あっ、馬鹿でしたね。

21. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:54:52  ID:c4NzY0ODA このコメントへ返信

三権分立撤廃して最高裁判所による独裁だってよw
おら志位ルズども騒げやw

22. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:55:24  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

3権分立そのものに手を入れるので、これは、改憲が必要ですよ。
アホちゃいますか、民主党は。
憲法裁判所を飛び越えて、司法が行政、立法の上に来る制度を作ってしまうと。
法の支配じゃなくて、司法の支配ですよ。
「憲法病」の末期ですな。脳に転移してます。

23. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:55:38  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

民主党・・・
日本国憲法はイスラムの聖典じゃないんだよ、いつから憲法が神聖不可侵になった?
呆れる

24. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:55:49  ID:E5Mzg4ODA このコメントへ返信

裁判官にも選挙が必要になるな。

バカだろwwww

25. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:55:50  ID:c2NDU3NjA このコメントへ返信

そもそも違憲の法案を審議してるのがおかしい
ここの人は公民からやりなおしてねo(^-^)o

26. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:55:59  ID:g3NTIzMjA このコメントへ返信

東京新聞もサラッとこんなの記事にしてんじゃねえよ

27. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:56:00  ID:AxMjg2NDA このコメントへ返信

大々的にアカ狩りができないことにはこういうことが続く。

28. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:56:29  ID:UzNjgzMjA このコメントへ返信

それ実現するために改憲しないと

29. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:04  ID:UwNzkwNDA このコメントへ返信

三権分立って習ってないのかな。

30. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:15  ID:Q3OTg3MjA このコメントへ返信

仮に判断させてもし違憲だから改正せよと司法が申しても民主党は改正にも反対するのが見えるんだがwえw

31. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:16  ID:Q0OTY5NjA このコメントへ返信

はーん?
これ、司法に自分達の一派がかなり浸透してるから
いける!って思ったってことなんか?

最高裁にそんな権限与えられるわけないじゃん
最高裁を裁く機関が必要になるじゃん

32. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:19  ID:AxODE0NDA このコメントへ返信

馬鹿じゃないの(T_T)

33. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:41  ID:Q0NzkzNjA このコメントへ返信

民主党は中学からやり直せ。あまりに酷すぎ。

34. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:42  ID:U1MTk2ODA このコメントへ返信

ヅラのやくみつるさんが、安倍ちゃんを裸の王さま扱い(´д`|||)

35. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:44  ID:Y2Mzg3MjA このコメントへ返信

まあ馬鹿チョン君と民主共産には、
統治行為や憲法裁判所とか違憲審査権なんて難しい言葉知らないよな。

いつも通りファビョって皆を笑わせてくれよ。
君たちが恥かいてる姿が最高に面白い。

36. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:46  ID:kxNzMxMjA このコメントへ返信

三権分立を何だとって思ったらもう書かれてた
発狂することでしか自我を保てなくなったんだな・・・だが、
ちっとも可哀相とは思わねー

37. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:49  ID:Q4NTYwMDA このコメントへ返信

民主党「でも憲法違反の判決が出てる外国人参政権は推し進めます」

38. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:57:50  ID:gwNzIwMDA このコメントへ返信

自分に気に入らない事は
なんでも訴訟

さすが朝鮮人民主党だな

39. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:00  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※25
ネジ舐める?

40. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:17  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

※16
それが砂川裁判ですよ。
ただし、日本は付随審査制なので、安保条約の違憲性そのものが争われたわけではありません。
判決理由の中で触れられただけで、主文そのものではありません。

41. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:20  ID:I1MDU5MjA このコメントへ返信

三権分立否定

42. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:21  ID:k1OTEzNjA このコメントへ返信

政治する気ねえな
何のために存在してんだよみんすは

43. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:34  ID:M3MjM1MjA このコメントへ返信

法制審議会があるだろ。
解釈上違憲って言うのは、法解釈の問題であって法制の問題じゃない。

44. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:41  ID:Q1MjI1NjA このコメントへ返信

・・・・・・(開いた口が塞がらない)

45. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:54  ID:czMjY0MDA このコメントへ返信

で、最高裁で最初にこの制度が「違憲」て言われるんだろ?

46. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:58:54  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※25
赤味噌舐める?

47. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:59:45  ID:Y5MjEyODA このコメントへ返信

民主党って恥ずかしいぞ

48. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:59:47  ID:gwNDI4ODA このコメントへ返信

今更だけど、朝鮮人は役人だろうが一般人だろうが雑魚だろうが何だろうが、やる事がむっちゃくちゃだわ。

49. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 21:59:54  ID:c0ODcwNDA このコメントへ返信

脳の不思議

精神の不思議

なんか民主党とか朝鮮人とか馬鹿とか見てると心が痒くなってくるんですがね。

50. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:00:22  ID:MA== このコメントへ返信

民主党は基地外

51. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:00:26  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※25
スイッチ舐める?

52. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:00:32  ID:c2NDU3NjA このコメントへ返信

三権分立で立法府が違憲の法案をつくらないように裁判所が監視するって習わなかったのここの人たちって

53. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:00:45  ID:U1ODIwODA このコメントへ返信

民主党は共産主義か

54. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:00:51  ID:Q4MTIxNjA このコメントへ返信

行政の暴走を司法が止めないで誰が止めるんだ

55. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:00:59  ID:kwODAwMDA このコメントへ返信

三権…(。・´д`・。)

56. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:01:10  ID:AxNDA4MDA このコメントへ返信

※40
それが砂川判決のことでしたか、丁寧に説明まで、ありがとうございます。 薄っすらと、記憶にあっただけだったので。

57. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:01:17  ID:I3NDkxMjA このコメントへ返信

バルタザールがダメだからメルキオールに頼むとかカスパーが恨めしそうな顔して見てるぞ

58. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:01:27  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※25
タイヤ舐める?

59. 全魚人・五項目の合意事項   2015年07月20日 22:01:40  ID:MA== このコメントへ返信

※25

コンデンサー舐める?

60. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:01:42  ID:Y2MTM0NDA このコメントへ返信

朝鮮人かよ

61. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:01:50  ID:czMDA0ODA このコメントへ返信

最高裁

司法権優位といつても、憲法は決して司法権の万能をみとめたものでないことに深く留意しなければならない。
たとえば、直接国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為は、たとえ、法律上の争訟となる場合においても、従つてこれに対する有効無効の法律判断が法律上可能である場合であつても、かかる国家行為は裁判所の審査権の外にあり、その判断は主権者たる国民に対して政治的責任を負うところの政府、国会等の政治部門の判断に委され、最終的には国民の政治判断に委ねられているものといわなければならない。

62. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:01:56  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

これ、東京新聞(=中日新聞)は、民主党の応援しているつもりなんですかね。
国民(読者)はこの程度で騙せると思っている訳ですかね。
中学生でも分かりますよ、これがいかにめちゃくちゃな事か。
こんな奴らが政権を担当してたんですよ。

63. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:01:58  ID:MA== このコメントへ返信

いい加減反日売国朝鮮ルーピー党テロリスチョン議員共を一匹残らず外患誘致罪適用して処刑しろ!

64. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:02:19  ID:MA== このコメントへ返信

ほんまにいらんなぁ民主党

65. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:02:24  ID:c4MTQwODA このコメントへ返信

アホ過ぎる…
あと違憲か合憲かではなく必要か不要かで議論しろよ税金泥棒ども

66. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:02:42  ID:MA== このコメントへ返信

よし!民主党よ!

これは解散総選挙で

国民の声を聞くべきだろ

67. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:02:55  ID:kyNTE4NDA このコメントへ返信

民主党もだけど、三権分立もよくわかっていない日本の新聞のレベルの低さも嘆かわしいね

68. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:02:58  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

※61
砂川事件裁判最高裁判決、判決理由ですね。

69. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:03:00  ID:Y2Mzg3MjA このコメントへ返信

※35
追記
日本には憲法裁判所という司法機関がない。
トンスル民国にはあるがそこで判決出してもらえよwwww
ホルホルしてこれが民意だとかやっててくれ。

改憲すれば憲法裁判所はできるみたいだがね。
サヨク君たちは憲法改正反対だから、気に入らない法案出ても指咥えてアイゴーしか言えないんだよ。

わかったかい? 君たちは負けたの。大敗北です。負け続けることに関しては世界一だよ。wwwwwwwww

70. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:03:02  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※52
カボス舐める?

71. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:03:30  ID:c5MTkzNjA このコメントへ返信

憲法の条文以上に今の日本の立憲民主の根本を支える理念を曲げてくるとは恐ろしい政党だ…

72. 大和麻本呂婆之國@ほしゅそく   2015年07月20日 22:03:30  ID:MA== このコメントへ返信

自分達が馬鹿だと気付かないって或る意味幸せなんだろうか

安倍総理、馬鹿共を相手に日々ご苦労様です(`∇´ゞ

73. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:03:30  ID:U5Mjg5NjA このコメントへ返信

いままで違憲だった事を違憲じゃ無くする事を改憲と言うのに、これじゃ改憲自体が違憲になっちゃうだろうが…ここまで民主党って馬鹿だったのか。

でも今回の新安保反対のバカ国民を見る限り、騙されて騒ぎ立てるバカ国民も相当数出るんだろうなあ…

74. 除鮮が大事   2015年07月20日 22:03:34  ID:g3NDg0ODA このコメントへ返信

斜め上の血がこんなアホなことを言わせるんだろうな。

75. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:04:00  ID:cyNTM3NjA このコメントへ返信

自分らが何のためにいるのかすら理解してないのか。
そら審議拒否も乱発するわけだわ。

76. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:04:34  ID:c2NDU3NjA このコメントへ返信

71
もうバカ国民見捨てて独立すれば?

77. 羅針盤、巨人勝利なり。   2015年07月20日 22:04:58  ID:QyMzU4NDA このコメントへ返信

※25
ちみは憲法のために生きてるの?70年前に出来た時代錯誤の憲法よりも、ルールを今風に変更するほうが賢いやり方なんだけどね。

78. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:05:32  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※52
パン粉舐める?

79. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:05:57  ID:c2NDU3NjA このコメントへ返信

77
だから改憲すれば?

80. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:06:08  ID:UwODgwMDA このコメントへ返信

三権分立の理念から勉強しなおせよ、ミンス議員w
他の政党からも失笑されるぞ。

81. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:06:12  ID:QyMDk5MjA このコメントへ返信

 本当に、ホームラン級のバカが国会議員になっちゃったねぇ。
 夏ボケじゃないとしたら、相当重症ですなぁ。
 もうだめぽ。

82. 全魚人・五項目の合意事項   2015年07月20日 22:06:31  ID:MA== このコメントへ返信

※52

くずぽフェチ舐める?

83. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:06:43  ID:U4ODgwMDA このコメントへ返信

此はもう白痴レベルだな…。

84. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:06:54  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※76
ニッケル舐める?

85. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:06:59  ID:Q1NzI4MA= このコメントへ返信

本スレにあったが、最高裁の暴走や独裁って可能性を完璧に無視してるのが笑える

ウリたちの独裁はキレイな独裁ニダ!ってのが未だにサヨクのメンタリティなんだよね

スターリンの時代からまるで成長していない・・・

86. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:07:54  ID:UxNTI5NjA このコメントへ返信

アメも撃おこだろうよ

87. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:08:00  ID:Y4MjMzNjA このコメントへ返信

この制度案自体が違憲だろw

9条と三権分立、日本国憲法で
どっちが重要だと思ってるんだ
コイツら??

88. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:08:16  ID:gwNzI2NDA このコメントへ返信

※79
タニシ舐める?

89. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:08:43  ID:g3MjcwNDA このコメントへ返信

外国人参政権は違憲だから諦めなきゃならなくなるけどいいの?

90. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:08:47  ID:M1Mzg4ODA このコメントへ返信

事後チェックをするから司法なのに、事前規制させたら三権分留がくずれるよ。

91. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:09:08  ID:MA== このコメントへ返信

おい!民主党よ、お前らの中に弁護士からとか裁判官から議員になった奴等は何も言わないのか?

92. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:09:11  ID:U2MjQwMDA このコメントへ返信

民主党って本当に度し難いな
どこまで日本の足をひっぱるんだ

93. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:09:27  ID:E0NjQ2NDA このコメントへ返信

※85
>スターリンの時代からまるで成長していない・・・

今後も成長する可能性があるならまだしも、ミンスの成長性はゼロだぞ
むしろジェット機で後退してるレベル

94. 羅針盤、巨人勝利なり。   2015年07月20日 22:09:30  ID:QyMzU4NDA このコメントへ返信

※52
目出度いね~。憲法を律儀に守ってれば良いなんて、そんなの日本だけしか通用しないよ。
有事の直前に慌ててルール変更するよりも、少しでも余裕のあるときにした法が賢いぞ。

95. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:10:03  ID:c4NDEyODA このコメントへ返信

議会制民主主義の次は三権分立を否定かwwwwww

96. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:10:14  ID:c3MzI4MDA このコメントへ返信

つまり最高裁にサヨクがいるということか

97. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:10:34  ID:U5NDExMjA このコメントへ返信

今日のフジの番組に、安倍総理が生出演されたらしいけど、本当に酷かったらしいですね。特にやくみつる。正直フジよりTBSにターゲットを変えた方が良いと思っていましたが、フジは潰さないといけないと感じました。どなたか、フジデモを復活させて下さい。よろしくお願いします。

98. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:10:52  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

もう開き直って、党独裁制を主張したらいいよ。
ソ連や中国みたいに党が法の上に来るような国家を目指せよ。
それを公約に選挙を戦え。

あ、日本共産党がそうだったな。

99. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:10:53  ID:c0ODcwNDA このコメントへ返信

※25
いやまずその『違憲』かどうかの判断を自分の目で憲法読んでから下そうよ(^^)

どうして違憲なのか不思議にならなきゃ君の国語力が未熟って話だから。

100. その辺の名無し太郎   2015年07月20日 22:11:03  ID:A0NDkyODA このコメントへ返信

最高裁の15人が…
あれ?銀魂のアレか?

101. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:11:07  ID:IzNDY4ODA このコメントへ返信

民主党って本当に・・・・・
こいつラ全員一般市民でいいじゃん。
党じたい解散でも問題ないよね。
「公安に目をつけられて何が悪い」と言い張った共産党より無価値ですね。

102. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:11:36  ID:I3NDQzMjA このコメントへ返信

シナチョンからいくら貰ってるんだ?

103. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:12:02  ID:MA== このコメントへ返信

法律や憲法は日常に添ってこそ その有用性が発揮される つまんねえ違憲審査毎回持ち込まれたら裁判所も迷惑だろ 文句を言うのが仕事のブサヨらしい考えだねえ 頭でっかちの法理学者よりいただけないわ

104. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:12:38  ID:c3MzgyNDA このコメントへ返信

こいつらが強制採択で通した法案

元にもどそ

105. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:12:48  ID:I4MjMzNjA このコメントへ返信

アホか! 裁判所に一々お伺い立てなくちゃいけなくなるだろうが! 三権分立ってなんだって話になるだろうが。ほんと民主党はアホばかりだ

106. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:12:49  ID:MA== このコメントへ返信

もうさ、解散総選挙で決着つけるべきだろう

アベ自民党の支持率低下なんだから民主党が圧勝だろよ

と言ったらビビるんだろ民主党はwww

107. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:12:59  ID:A0NDkyODA このコメントへ返信

※96
否定できん…
いや、割りとマジで。

108. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:13:38  ID:U3NzMxMjA このコメントへ返信

日本国憲法さえも知らなかったよ。
もう、民主党を支持する人達は監視してくれよ。

109. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:13:48  ID:gwMzM2MDA このコメントへ返信

同意してくれる学者だけが頼りかよ。
すでに民意はどーでもいいんやな。
日本のルール?知りません民主党!

110. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:14:05  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

※52
おい、中学校からやり直せ。
憲法第81条は、そんな趣旨ではない。
それと、「付随的違憲審査制」という言葉を調べておけ。

ま、中学生か高校生なら許される発言だな。

111. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:14:41  ID:E0OTM0NDA このコメントへ返信

※14
>もはや命がかかってるので必死ですよ。
なるほど、もういっそのこと韓国でも地獄でもどっちでもいいので行って欲しいですね(*^^*)

112. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:14:51  ID:A5NzkyMDA このコメントへ返信

自ら立法権を放棄するようなことをしたがってるのか
国民がほぼやめさせることの出来ない最高裁裁判官に立法を委ねるというのか?

113. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:14:55  ID:I3ODAxNjA このコメントへ返信

くそ真面目で比較的丸めこみやすい法学者や裁判官を取り込む策だね。

やり方がほんとうに某国に似ていて無知で嫌らしい。

114. 羅針盤、巨人勝利なり。   2015年07月20日 22:15:28  ID:QyMzU4NDA このコメントへ返信

速いとこ、テロ資金何とかを発動させなよ。民主や社民、共産から逮捕者が五万と出るぞ。

115. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:16:02  ID:c2NDU3NjA このコメントへ返信

後藤田正春だって集団的自衛権に反対だったんだが?
そんなに日本を独立させたいなら日米同盟破棄して日本独自に動ける軍隊つくらなきゃ無理だよ。
アメリカに守ってもらえる代わりに国家戦略自分で考えられない国になんの価値がある?

116. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:16:03  ID:gxNjkyODA このコメントへ返信

在任中の議員を全国区の民意で引きずりおろせる制度を今すぐ作れ!!!!

117. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:16:38  ID:Q2OTAyNDA このコメントへ返信

頼むから自民党の安倍の暴走を止めてくれ

118. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:16:50  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

※52
みなさん
これがSealzか志位るズ、か知らんが共産党の青年テロリストや中核派、しばき隊、朝鮮総連といった
アホサヨク、在日連中の知的レベルだよ。

119. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:16:57  ID:U3NzMxMjA このコメントへ返信

此処までのコメントを読んで理解したよ。
民主党は民主主義を捨てるのか。

120. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:17:04  ID:AzMTA0MDA このコメントへ返信

多数決は民主主義じゃないとか言ってるキチガイ政党だからなw

121. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:17:05  ID:A0NDkyODA このコメントへ返信

※110

※52は日教祖に…
な…わかるだろ?
そういうことだよ(ヒソヒソ話)

122. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:18:57  ID:MA== このコメントへ返信

前からブサヨって裁判官相手にイミフな違憲審査申し立てして「ちみらの言ってる事も少しはわかるのだがあ 余り日常生活と関係ないし 支障も出てないと思う」と却下されてるよな 遊び場 難癖対象 憂さ晴らしの場所と勘違いしてるんじゃないの

123. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:19:03  ID:AzNTc0NDA このコメントへ返信

やっぱりこいつら民主党は日本人じゃないわ。
徹底敵に中国様の犬、言いなり。

124. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:19:14  ID:MA== このコメントへ返信

民主「国民投票?勝てるか分からないから却下」

125. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:19:17  ID:QyNTI4MDA このコメントへ返信

日本に「憲法裁判所」を造りたいということですか?抽象的違憲審査制を日本に導入すべきだという話ならば、ヤケクソみたいなものだし、付随的違憲審査制も抽象的違憲審査制も実態の運用からみれば接近しつつありますし。今、日本に憲法裁判所を設置する意味など見出せません。具体的な法律的紛争も無いのに、司法府に抽象的違憲審の権限を付与すれば、司法府は立法府たる国会の意思を法案成立後その施行前に否定可能となる訳で、司法府は立法府の上位に立つことになります。それは、これまでの日本の三権分立を否定することに直結します。日本国民には、民事訴訟を起こす権利も、国家賠償を求める権利も保障されているのに、今更なにを言っているのですかという話です。というか、現役の国会議員が国権の最高機関である国会の存在価値を毀損して、何が面白いのでしょうか?意味が分からない。

126. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:19:45  ID:MzMzAyNDA このコメントへ返信

三権分立の意味も理解出来ない知恵の足りない集団
早く解党しろ
こんな基地外集団に我々の税金が使われてるのと思うと腹が立つ

127. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:19:57  ID:ExOTUyMDA このコメントへ返信

今回の一連の安保法案通過の流れで本当に評価する点は、安倍政権が信念を貫いた事。

どんなにマスコミが世論の印象操作をしようとも、どんなに反日勢力がデモを行おうとも、
それに屈しなかった事はとても大きな意味があります。

これで、今後の目玉であるマイナンバー法案成立に関しても相当自信がついたでしょう。

更にいえば、今回の反日勢力のハッスルな行動は公安が逐一チェックしている筈で、
マイナンバー法案の時に同じようなハッスルをすれば、間違いなく動くでしょう。

そして我々の日々の「粛々と」した行動が公安の援護射撃になるわけです。
日ノ本の流れは、本当に良い感じになってきていますね・・・。

128. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:20:21  ID:k5MDA4MDA このコメントへ返信

民主党は何主義を基本的概念としてやっているんだ!
民主という名前変えたら

129. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:20:31  ID:M2NzkzNjA このコメントへ返信

朝鮮民主党  ひともどきばか
朝鮮民主党  テロリストあほ
朝鮮民主党  まじきちちょん
朝鮮民主党  消滅しろ

130. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:20:39  ID:A2MTE1MjA このコメントへ返信

なんかもう中立性のない文章は読む気になれん
東京新聞もとっくに落第

131. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:21:55  ID:UxODI3MjA このコメントへ返信

これじゃ、まるで最高裁が反日勢力とズブズブのような印象を持たれちゃうな・・・ゾッ

132. あは 基地外   2015年07月20日 22:22:20  ID:Q3OTEwNDA このコメントへ返信

>学者1万人超が抗議声明=強行採決「民主主義の破壊」―東京

さまざまな専門分野の学者でつくる「安全保障関連法案に反対する学者の会」が20日、東京都内で記者会見し、「強行採決は国民の意思を踏みにじる立憲主義と民主主義の破壊だ」などとする1万1279人の共同声明を発表した。

学者の会は、ノーベル物理学賞を受賞した益川敏英京都大名誉教授ら61人が呼び掛け人となり、賛同する学者・研究者は20日時点で1万1218人。うち150人以上が会見に出席した。
 益川さんは「安倍政権は憲法9条をなし崩しにしようとしている」と力説。池内了名古屋大名誉教授(宇宙物理学)は「法案は安倍政権の軍事化路線。軍需研究への動員が始まろうとしている」と危機感を表明した。
 千葉真国際基督教大特任教授(政治思想)は「憲法順法義務を無視している」と強調。吉岡斉九州大教授(科学史)も「次は憲法改正を必ず狙ってくる」とし、高山佳奈子京大教授(法学)は「国際世論からは、憲法を無視して推し進めていいという意見は全く寄せられていない」と指摘した。
 広渡清吾専修大教授(法学)が「国会内の雰囲気を変えるには十分時間はある」と締めくくり、全員で「廃案まで頑張るぞ」と気勢を上げた。 

133. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:22:55  ID:EyMzIzMjA このコメントへ返信

民主党ってバカばっかり。
さすが、朝鮮民主党。

134.    2015年07月20日 22:23:24  ID:MA== このコメントへ返信

夏休み気分でますますボケてきたのか。

135. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:23:27  ID:k2MDAwMA= このコメントへ返信

馬鹿レスばっかり拾ってんのか?

自公の国会運営こそ問題

136. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:24:00  ID:Y1MTIwMDA このコメントへ返信

今日の「報ステ」も、相変わらずの内容だ。あまりにひどい内容に、テレビ消したわ。

137. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:24:01  ID:M4NDU0NDA このコメントへ返信

まずはその新制度とやらの違憲審査をしようか

138. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:24:24  ID:MA== このコメントへ返信

右がいるなら左も必要だけど、左がバカだからマジ困る!!政治屋でしかない民主は解体して欲しい!!税金の無駄

139. アジアのこころ   2015年07月20日 22:25:31  ID:QxMDQwMDA このコメントへ返信

じゃあ違憲かどうかを、韓国政府に判断してもらえばいいんじゃないの?

140. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:25:53  ID:A5NTM2MDA このコメントへ返信

違憲かどうか判断させる機関がほしけりゃ枢密院復活させれば良いじゃん

141. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:25:59  ID:UyMjg4MA= このコメントへ返信

余程困ってる、シナ、チョン‼️議会制民主主義否定ですよ‼️議員辞職しろ‼️

142. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:26:21  ID:E0OTM0NDA このコメントへ返信

※135
あなたの場合は倫理よりも道徳の勉強をなさったら如何かしら?

143. ジヨン大好き   2015年07月20日 22:26:33  ID:MA== このコメントへ返信

三権分立ってな小学生くらいで習うんじゃなかったか?

この売国政党の取り柄はバカなところだな。

あまりにバカ過ぎて単独でなら脅威にはなりえない。

それよりも最大のガンはマスゴミ。このクズどもをなんとかすれば、日本の浄化は急速に進む。

144. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:26:35  ID:U4ODgwMDA このコメントへ返信

※135
お、五万円見つけ。

145. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:27:18  ID:MA== このコメントへ返信

最高裁って実質的に最強だろ?
だって誰もクビになったこと無いんだから。

146. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:28:03  ID:EyMjAxNjA このコメントへ返信

三権分立って言ってる奴は…
違憲審査権のこと知らないのかな?
当然裁判所が法律を作ることはできないけどチェックすることはできる
違憲だけど必要不可欠な法案なら改憲すべき

147. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:28:05  ID:IxMzUzNjA このコメントへ返信

無知無能集団ミンス党
こいつらに高額な給料が支払われてると思うと
怒り心頭ですわ

148. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:28:51  ID:U1MTk2ODA このコメントへ返信

報ステでドイツのアフガン派兵を紹介してるが、自衛隊にそんな装備も部隊もないだろうに(´д`|||)
そもそもこの安保法案でどうやって派兵するんだ?

149. 羅針盤、巨人勝利なり。   2015年07月20日 22:28:58  ID:QyMzU4NDA このコメントへ返信

※139
内政干渉は許さないよ。日本の問題に何で外国が出しゃばるんだ?反日しか取り柄のない韓国政府を持ち出すとは、お前大丈夫か?日本の事は、日本国民が決定する。

150. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:29:10  ID:MA== このコメントへ返信

秋国会の重要審議法案は【共謀罪】の法制化!

151. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:29:39  ID:E5NzAyNDA このコメントへ返信

民主党って、三権分立知らないの?馬鹿なの。

152. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:29:50  ID:c1NjY3MjA このコメントへ返信

韓国でいうところの国民情緒法と似たような機能を最高裁を使って実現させようとしてるのかな?

153. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:30:18  ID:c5NjgzMjA このコメントへ返信

別にアリだと思う
ただ、国民審査のハードルをもっと上げることが大前提
非現実的な不信任投票ではなく、明示的に信任された裁判官が名前を出して意見するなら意義がある

154. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:30:27  ID:Q3MDUyODA このコメントへ返信

何言ってんの?
三権分立を真っ向から否定するの?

155. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:30:36  ID:c2MzgwODA このコメントへ返信

もう憲法改正してくれよ
いつまであの腐った憲法に振り回されるんだよ
この国は

156. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:30:45  ID:Y4MzMyODA このコメントへ返信

そのうち「改憲は違憲」とか言いそうw

157. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:31:07  ID:Y2Mzg3MjA このコメントへ返信

※139
トンスル国に日本の法的判断する権限はないんだよ。
馬鹿も行き過ぎると手遅れになるぞ。

158. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:32:08  ID:Q2Nzc3NjA このコメントへ返信

ほんとに無くなってほしい。

159. 羅針盤、巨人勝利なり。   2015年07月20日 22:32:12  ID:QyMzU4NDA このコメントへ返信

※135
選挙で合法的に選ばれたんだけど。バカの1つ覚えのように、反対のオンパレードの民主に投票すると思うかい?

160. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:32:31  ID:M4ODg5NjA このコメントへ返信

中国のために、必死に時間稼ぎをしています!

161. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:32:42  ID:IyNjE0NDA このコメントへ返信

決まったのにまだグダグダ言ってんのかwwwwwwwwwwww

162. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:33:19  ID:k5NjU0NDA このコメントへ返信

これは、ひどい。
民意に基づく国政というものすら理解できないヤツらが国会議員なのか。

国会議員としての最低限の矜持すら持たずに、政策の是非を裁判所に丸投げするなら、議員を辞めちまえっ!

163. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:34:05  ID:c1MzE1MjA このコメントへ返信

そしてそれを嬉々として記事にする東京新聞…
あ~これ結託するな

164. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:34:10  ID:MA== このコメントへ返信

民主党・細野氏「いつでも法案(対案)を出す準備はできている」

さっさと出せ!で、国会で審議しろ!
それが仕事だ!
ほんとっ屑政党だな!

165. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:34:18  ID:MA== このコメントへ返信

あぁ、民主党を始め、お仲間の在日「日弁連」に判断させりゃ良いもんな

民主党の言う通りにしたら、「在日国」が出来るな

166. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:34:19  ID:MxNTA3MjA このコメントへ返信

シバキ隊やら何やらと同じで、法曹界や言論界の反日ド左翼のお仲間を当てにする。
好きなようにすればいい。 いずれにしても、最終的に判断するのは我々国民。

※25※52
今回の件のような当ったり前のことが仮に違憲ということになるとしたら、そもそも、GHQ占領基本法(現憲法)が問題であると考えるべき話しだろが。 バカモン
憲法とは主権の発動なはずだが、現憲法が数人の米国人によって数日で作られた時に、我国はGHQの下で主権を持っていない状態だったのだよ。 要するに、単なるGHQ占領基本法に過ぎないのである。

167. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:34:23  ID:I4OTU2ODA このコメントへ返信

国会議員が三権分立の基本原則すら知らないとは・・・
一体何処のお国の人達なんすか?この人達w

168. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:34:33  ID:kwNDk5MjA このコメントへ返信

国を守る気がさらさらない政党になんて言葉をかけてよいやら

169. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:35:04  ID:YyODgzMjA このコメントへ返信

はい、とうとう民主党は国会の立法機関としての放棄まで提案してきました。
国民が選んだ政治家に立法権がないのであれば国会議員などいりません。
もはやこれは民主主義の放棄と同義であると同時に独裁政治の温床になる危険もあります。

170. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:35:11  ID:gxMDE0NDA このコメントへ返信

ミンスの存在を違憲にしたい

171. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:35:44  ID:Y0NjI3MjA このコメントへ返信

はかか

ほうあんのせいりつが、かたつむりのあゆみになるぞ

172. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:36:42  ID:E0OTM0NDA このコメントへ返信

※139
鼻毛出てますよ。

173. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:36:54  ID:MzMjczNjA このコメントへ返信

民主党が与党の時三権分立がわかってないのが見受けられたからな
こういう法案出すのは予想どうりか

174. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:37:33  ID:c4MDU0NDA このコメントへ返信

三権分立はどうするのですか?民主党さん?早く消滅してください!

175. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:37:34  ID:I3NDgxNjA このコメントへ返信

なんでこう民主主義を否定したがるかな

176. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:38:00  ID:EyMzIzMjA このコメントへ返信

安保は国防に絡む事なんで違憲なんてしたら国は滅んで行くと思うぞ。
最高裁がそんな違憲判断したらこの国は終わる。
周辺情勢が昔と変わってきている。
日本という国を存続させるためにはまず憲法を変えるべき問題。
最高裁ではそういう判断がでることを望む。

177. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:38:24  ID:QwODc2ODA このコメントへ返信

司法独裁。
これから共産党のトップは書記長じゃなくて裁判長と呼ぶようになるよ。

178. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:39:03  ID:I3NTYxNjA このコメントへ返信

< 丶`∀´>裁判所は全ての法案成立は野党の許可が必要になると云う一文を付け加えればいいニダ

179. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:39:13  ID:MA== このコメントへ返信

なんて言うか、今回反対して騒いでた奴等は全員政治家を辞めろ

仕事はしない、故意に情報を曲げる、国会で禁止されている事をやる、夏休みが無くなると不貞腐れる、暴力を奮う、携帯を盗む、暴力行為の計画書まである始末

もう政治家じゃない、只の市民団体崩れだ

180. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:39:52  ID:YyMzM5MjA このコメントへ返信

最高裁判事自体が国民に理解されず今まで一回も罷免された事実がないのに
最高裁に全てを委ねるって・・・ww

民主党は間抜けまるだし。

181. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:40:34  ID:czMjY0MDA このコメントへ返信

最高裁の前に国民投票のことを思い出してあげてくださいよ、馬鹿ミンスさん

182. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:40:38  ID:Y0NjI3MjA このコメントへ返信

まあ、対案も示すこともできない、くずには、きえてもらうしかないですね

183. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:41:16  ID:MA== このコメントへ返信

自分達の存在を思い切り否定してしまった民主党
そのまま国会に抱き着いて国会の存在すら否定してしまった

184. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:41:26  ID:I4NzU1MjA このコメントへ返信

フジの夕方見た。わざと
安倍首相の説明は 疑問点に答えて良かった。
根気よく丁寧に説明しようという熱意があった。
違憲合憲も9条~自衛隊~砂川判決から
今回の安保の運用範囲まで(火事に例え)明確だった。
これで分からない人は無理というぐらい。
ただ、司会者(おまえは、中立ではない。おまえは不満のある子供かよ。)
やくみつる 津田大介 案の定この二人は特に酷かったな。
だって、どこまでいっても 最初から絶対反対なんだから。
それから、町の声(多く出た)。酷かったというより
よくこんな無知ばかり選んだなwという(もともと、知る気もないような人に取材)
あと教員(20代)の馬鹿な。

185. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:43:28  ID:U0NzgwODA このコメントへ返信

この言葉を吐く時が来るとは…

民主党よいいかげんにこれ以上「韓国」するな!

186. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:44:01  ID:c0ODE5MjA このコメントへ返信

三権分立持ち出してこの制度批判してるやつは本当に義務教育受けたの?
そもそも明確な違憲立法を許してるほうが三権分立に反するよ

187. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:44:17  ID:U5MzcyODA このコメントへ返信

これ、もう議員いらないよね。

188. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:44:33  ID:MzNDExMjA このコメントへ返信

こんなのが3年指揮を執っていた事実。良く安倍を独裁なんて言うけど
やってることは民主の方が独裁なんだよなぁ

189. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:45:12  ID:g0NzcxMjA このコメントへ返信

マスコミや野党の論調だと自衛隊違法だし自衛隊無くして憲法九条に守ってもらおうて感じでしょ
うん
バカ
お前たちの妄想に俺達を巻き込むな

190. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:45:16  ID:g3ODU2MDA このコメントへ返信

何が手に負えないって、三権分立の原則により〜って、ちゃんと三権分立に触れてるのに大間違いしてるとこ。

191. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:45:44  ID:E4NTU2ODA このコメントへ返信

民主党も憲法改正案作るのか?

192. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:45:50  ID:c2MzgwODA このコメントへ返信

対案を出す
その結果 安保を訴える
マジで何なんだよ?こいつらは
政治家いらねえじゃねえかよw

193. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:45:56  ID:MA== このコメントへ返信

司法や弁護士や検察はアカい人ばかりだもんね。きしょくわる。

194. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:46:38  ID:g4MzMyODA このコメントへ返信

日本の為に民主党を解体せよ!

195. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:47:01  ID:c2MzgwODA このコメントへ返信

もう政治家いらねえから
無職になれ
議論すらしないとはなあ
まあプラカード出して泣き喚いてる時点でお察しだがw

196. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:47:14  ID:I1NDgxNjA このコメントへ返信

こんなクズ共に投票する人がかなりいる日本(呆)

197. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:47:15  ID:czMjY0MDA このコメントへ返信

どうせ最高裁で気に入らない答えが返ってきたら、今度は最高裁を無茶苦茶な制度にするんでしょ?

198. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:47:16  ID:kwODAwMDA このコメントへ返信

※184
私も観ましたよ
質問するメンバー全員が敬語を使えてなくて笑った
ほんと反対派の質が露骨に低い

199. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:47:30  ID:MzNDExMjA このコメントへ返信

こんな頓珍漢なこと言うんだね憲法学者は。こんなの見たら憲法学者がこう言ってるからとか
恥ずかしくて言えないよ

200. タコ関西   2015年07月20日 22:48:01  ID:I5NjI4ODA このコメントへ返信

売国議員とスパイと帰化人議員は国外追放に出来無いものだろうかね。
日本の議員立候補条件をそろそろ本気で改革すべきだろうよ。
帰化人の参政も3世代以降とかにしないとダメだと思うよ。

それに議員立候補者は、自身の出生などに瑕疵が無いかきちんと公表すべきだと思うわ。
自分や祖先でになる親、祖父母の出生とかを堂々と公表させる風潮が必要だよ。
やましい、身の上でなければ決して恥じるような事は無いと思うからね。

201. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:48:03  ID:MA== このコメントへ返信

ここまで大騒ぎしてでも都合悪い事はわかったけど、こんな輩や、日本人になりすましてデモする反日外国人を徹底的にダウンさせてほしい

202. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:48:04  ID:Q4NDE5MjA このコメントへ返信

※26
同レベルのキチガイだから…

203. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:48:12  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

憲法裁判所いいじゃん、他の先進国もあるし。

204. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:48:46  ID:c2MzgwODA このコメントへ返信

この馬鹿は本当に分かってないのかなあ?
自分たちで政治家は無能だから何も出来ないって言ってるようなものなんだが

205. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:49:08  ID:UxOTkzNjA このコメントへ返信

まさか違憲判決を法案制定する前に出来るようにしようとするなんて思わなかったわ。

206. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:49:29  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

三権分立つっても解釈しだいだからね、三権分立に反しないと解釈すれば問題ない。

207. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:49:37  ID:c4NzQyNDA このコメントへ返信

民主党、共産党、社民党、維新の党議員の役目はだーーーーれでも余裕で果たせるよね

反対反対ぜったいはんたーーい!意味は分からないし分かりたくもない!自民党嫌い!国なんてどーでもいいけど取り合えず政権とりたい!歓声浴びたいよぉおおお!自民党は嫌いだから敬語も使わないよふーーーんだ!

てやってればいいんだもんね

208. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:50:01  ID:k0MDE2MA= このコメントへ返信

三権分立の基本制度を無視する行為は誰がチェックするんだ?
ホント後先考えないで思い付きだけで喋る奴らだな。
こんな奴らに国家運営は無理。

209. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:50:18  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※181

210. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:51:02  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※208

211. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:52:00  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

三権分立に違反するか否かは最高裁が判断する。

212. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:52:01  ID:Y2MzEwNDA このコメントへ返信

安倍さんは憲法学者から無理と言われても御用学者で周りを固めてここまで
来ちゃったからなあ・・・

普通の政治家なら、ここまで来る前に無理だって分かるから、
事後的な違憲立法審査権を最高裁が持ってれば問題ないだろ

213. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:52:34  ID:Y0NjIwODA このコメントへ返信

安倍政権の政策は第3次アーミテージレポートの指示通り
ttp://ponkiti2015.blog.fc2.com/blog-entry-22.html

214. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:52:52  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※154
安倍は民主主義から真っ向から否定してるじゃん

215. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:53:49  ID:g3MzQ0MDA このコメントへ返信

※208

216. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:54:02  ID:I2NTYwMDA このコメントへ返信

はよ消えろや(笑)

217. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:54:23  ID:k5NjU0NDA このコメントへ返信

最高裁の判断をそんなに尊重するなら、外国人に対する生存権は保障されていないって判断を尊重しろよ。
まずは外国人に対する生保やめさせろ!

218. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:55:43  ID:E3Mzk4NDA このコメントへ返信

最高裁にはウリ達を送り込む手筈も整えてあるってか。

とんでもない毒キノコが育ってたんだな。

219. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:55:52  ID:c2MzgwODA このコメントへ返信

※212
自衛隊すら意見とか言ってる憲法学者が何だって?

220. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:56:36  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※217
外国人に生活保護日を給することは違憲ではないけど?

221. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:56:42  ID:YyNDI4ODA このコメントへ返信

日本はいつまでテロリストに税金を奪われ続けるの

222. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:58:15  ID:I2NTYwMDA このコメントへ返信

今安倍さん降ろしたらこんなクズが蔓延るんだよ。
ガキ人質にしてガキ道具にしてガキの将来奪う人畜政党推す暇あったら、とりあえず自民推ししとけや(笑)

223. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:58:29  ID:MzNDExMjA このコメントへ返信

恐ろしすぎる。共産党以下のテロ政党はないと思ってたがよもやここまでとは

224. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 22:59:29  ID:k0MzI5NjA このコメントへ返信

中学校の公民からやり直してこいよ、民主党

225. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:00:39  ID:k5MTg3MjA このコメントへ返信

民主主義の否定

なら民主なんて党名に使うなよw

共産や社会の方がわかりやすいわwww

226. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:00:55  ID:U1NjAwMDA このコメントへ返信

アメリカが割りとこんな感じで大統領が法律1つもできない状態になってる
大統領は救急車1台も走らせないと言われてる

227. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:01:07  ID:MzNjgwMDA このコメントへ返信

反日国家のスパイ工作は違憲です。

228. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:02:15  ID:kwODAwMDA このコメントへ返信

ん? 民主党は、付随的違憲審査制から抽象的違憲審査制に、解釈改憲しようと言っている訳だよね。
民主党は、散々解釈改憲は許されないと主張していなかった?
民主党って二枚舌ばかりで信用出来ない稚拙な政党だよね。
民主党には、ホントウンザリさせられるわ。

229. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:02:50  ID:YyMjM2ODA このコメントへ返信

さすがに声出してワロタ

230. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:03:25  ID:cyMjQ5NjA このコメントへ返信

朝鮮民主党の、存在自体が違憲だと思う。

朝鮮民主党の、存在自体が違憲だと思う。

朝鮮民主党の、存在自体が違憲だと思う。

231. とらじ   2015年07月20日 23:03:28  ID:MA== このコメントへ返信

馬鹿だ馬鹿だとは思っていたが、ここまでとは(呆)
( ̄▽ ̄;)

232. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:03:32  ID:EyNzgwODA このコメントへ返信

違法なせいで中国の侵略に対応できないわけだから、法改正するってことなのに
何ゴタゴタやってんだか。違法に決まってんだろ。頭悪すぎ。

233. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:03:45  ID:I2NTYwMDA このコメントへ返信

今のアメリカのトップになんや創られたらえらいことなるわ。

234.     2015年07月20日 23:04:43  ID:I1NTcxMjA このコメントへ返信

安保を叩くくせに、三権分立を崩すのはOKとか本気で狂ってるわ

235. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:05:04  ID:EyNjMwNDA このコメントへ返信

民主は、ほんとに政権付いてた間なにやってたんだろ? どんな国家破壊工作をやってたか徹底的調べて国民に公開するべき
大震災の時の議事録とかも全部破棄してなかったっけ? 都合の悪いもの全部捨ててそれでは済まされない。

236. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:06:54  ID:IwNjIwODA このコメントへ返信

国の最高権力が最高裁になるのか?
本物のあほなのか?

237. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:08:07  ID:c2NDY3MjA このコメントへ返信

民主党にとってルールは曲げるためにあるんですねー
突然言い出したってのがまるわかりすぎ

238. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:08:20  ID:c1NjI4ODA このコメントへ返信

でもこれ実際にやったとしてさ。
合憲判決出ても「不当判決」とか言って従わないんだろ?

239. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:09:07  ID:M0NzMyODA このコメントへ返信

日本は三権分立がそこまで厳しくないからなんとも…

240. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:09:28  ID:MyMTcyODA このコメントへ返信

三権分立なんて義務教育で学ぶのに…。

241. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:09:35  ID:g3NDI0MDA このコメントへ返信

民主党の存在自体が違憲です

242. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:10:07  ID:MA== このコメントへ返信

国民に問えば負けるからな

243. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:10:23  ID:g4MzkzNjA このコメントへ返信

韓国籍のまま総理大臣にはなれないが
最高裁判所の裁判官にはなれるってことだろ

アホか!

244. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:10:38  ID:MA== このコメントへ返信

日本から出ていってほしい

245. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:10:58  ID:czMDA0ODA このコメントへ返信

民主党は旧社会党と同じだね

246. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:11:18  ID:IwODg5NjA このコメントへ返信

いよいよ、韓国のなんちゃって司法に近づいてますね!

お前らはこの安保法案をきっかけに終わる!

247. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:11:58  ID:Y2Nzg0MDA このコメントへ返信

反対派などは拉致被害者放置派。

248. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:12:15  ID:c0MTc2MDA このコメントへ返信

こんなのが通ったら国会が存在する意味ないだろ
ミンスはどこまで馬鹿なの?

249. ジヨン大好き   2015年07月20日 23:12:33  ID:MA== このコメントへ返信

マスゴミを国民の力で潰さないと日本は良くならない。

マスゴミが反日売国奴を政治家にまでなれる土壌を作り出してる。

コイツらが諸悪の根源。

250. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:13:00  ID:I1OTM5MjA このコメントへ返信

法が根付いていない朝鮮人が考えたのかもな

251. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:13:48  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※240
別に法案の内容を審査するわけではない、法案が憲法に違反するか否かを判断するだけだから三権分立に違反するわけではないよ。

252. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:14:18  ID:k5MDA4MDA このコメントへ返信

民主党は馬鹿だから、「憲法違反かそうでないかは、最高裁が判断する事だ」と言われて、脊髄反射で「じゃあ、最高裁に判断する仕組みを作ろう」としただけ。
最高裁は、国防は政治が判断することだと言っているのに、朝鮮傀儡民主党は理解出来ないし、理解したくないようだ。
支那も都合悪いようだが、南北朝鮮はもっと都合悪いようだ。
南は、国の存在自体が危うくなるし、北は金豚体制が崩壊するという恐怖がある。

253. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:14:21  ID:I1NjgzMjA このコメントへ返信

※120
民主党を名乗ってるくせになw

254. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:14:28  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

憲法における最高裁が持つ三権分立の大権は「司法権」。判決を持って立法・行政を制限する。
憲法における国会が持つ三権分立の大権は「立法権」。国会はその権限権能の中で、そもそも憲法を尊重して職務履行しているとされており、そのチェックは司法権を持つ最高裁が行っている。
憲法における内閣が持つ三権分立の大権は「行政権」。立法権同様に憲法尊重していると見なされる。そのチェックは主に立法府が持つとされ、違憲な行政運用は、内閣不信任を持って抑制されるとする。

内閣の憲法解釈が違憲なら、国会は内閣不信任を決議するのが当然だ。

そういう意味で勝手にやっているものでもなんでもなく、内閣は国会に対して責任を負ってやっているものだ。
あいつら、ホントバカじゃねーの?

少数野党が実現不可能であることは総選挙の結果であり、物を言うのは勝手だが通じないところから今国会がスタートしていることは子供でも分かることだろう。

どうも今の成人近くに成長したゆとり世代に大した教育を与えなかったことをよすがに、・・・簡単に言うと国民がバカだということを担保に勝手なことを言っているのが民主党だ。

ゆとりくんたち、こんだけバカにされてていいのかい?ww

255. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:15:01  ID:AwMjQ5NjA このコメントへ返信

非国民(在日外国人、帰化人、反日日本人)が日本で何時までも蔓延るな!

256. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:15:11  ID:Y0ODg2NDA このコメントへ返信

これ仮に通っても最高裁は今まで通り高度に政治的だからって判断を回避するだろ
まぁまず通るはずがないけど

257. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:18:03  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※256
最高裁が政治的だからって判断を回避する理由が分かる?
最高裁は政府が怖いからだよ
つまり、既に日本の三権分立は崩壊してるの。

258. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:18:29  ID:I5Mzk4NDA このコメントへ返信

議員の仕事は議会で討議することなのに最高裁に丸投げってw
馬鹿なの?w

無能の自白に等しいから、民主党は全員辞職したら?w
何が無駄使いって、民主党の存在そのものが最大の無駄使いでしょ。

259. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:19:25  ID:AwNTQ0MDA このコメントへ返信

前のあれの影響で与党にはまずなれないから、自民の足を引っ張ることを考える。
自民というか、善悪を抜きにして敵が思い通りにやってること自体が気に食わないってことなんだろう。
奴らがやってるのは政治じゃない。
こんな奴らが政権を握ってた時期がある、それを招いた国民がいる、衆愚政治の極みだな。

260. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:19:29  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※120
国民の大多数が安保を反対しているのに安倍は強行採決したけどね

261. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:21:02  ID:YwNDU3NjA このコメントへ返信

>>257
司法は政府が怖いんじゃなくて政治的な責任をおいたくないだけだ

262. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:21:08  ID:M5MTY0ODA このコメントへ返信

三権分立という言葉を知らないのねw

263. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:21:36  ID:E5ODQ2NDA このコメントへ返信

おいくいず

264. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:21:47  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

自分的に恣意的に運用できなければ違法違憲という不思議な弁護士出身民主党議員を見ると、
法学部なんて出ても何の意味もなかったって思うね。
あ、某弁護会もおんなじだ。弁護士なんて両班だな。

265. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:21:48  ID:IwOTA1NjA このコメントへ返信

終わってる

266. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:21:49  ID:k0ODQxNjA このコメントへ返信

三権分立すら理解できないのが国会議員やってんのかよ…
小学生からやり直したほうがいいんじゃねえの?

267. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:22:05  ID:MA== このコメントへ返信

自ら自分等要りません宣言してどうする

全部裁判官に任せるのか

もう一層、アレだ
決闘裁判にでもすれば良い。
生存者が法って事で

268. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:22:14  ID:g1NDI0MDA このコメントへ返信

この党は揃いも揃って都合の良い時は国民がーって利用しながら、一方では税金で飯食いながらセッセと日本国の解体作業に邁進。何とか出来んのかな〜。腹立つー。

269. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:22:48  ID:U5MzA1NjA このコメントへ返信

サヨクの本質は、無能な愚か者による独裁

270. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:23:47  ID:Y5MDY1NjA このコメントへ返信

ちくしょう!
夜中に大爆笑しちまったじゃねぇかぁぁ(爆爆笑
ミンス って弁護士が多かったと思ったが
エセ弁護士ッスかぁ(呆
っつか自分らが立法府に所属してるって知らんのか
知らんらしい・・・

271. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:24:10  ID:Y0ODg2NDA このコメントへ返信

これ今までみたいに判断回避も許さず違憲か合憲の二者択一を最高裁に迫るってことか?
最高裁の自律性も失わせるし国会が国権の最高機関でもなくなるな

272. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:24:36  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※261
政治的な責任は発生しないからそれはない。

273. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:24:40  ID:QzNzI0ODA このコメントへ返信

おいっ、三権分立の役割、意味を解っているか東大。

274. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:24:46  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

※260
へ?夢でも見てるの?

275. 賛成派の集会は24日(夜)、詳しくはチャンネル桜HP   2015年07月20日 23:24:47  ID:c4NzQyNDA このコメントへ返信

違憲審査は事前にはやらない

それが判例
理由は色々あるが、事前審査なら司法が政治に巻き込まれるからはメインだ
司法を政治に巻き込みたい側が昔から言っていた
旧社会党の鈴木茂三郎みたいに最高裁に訴えれば?
訴え却下になるだけw

276. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:25:17  ID:I5Mzk4NDA このコメントへ返信

ID:x6Haax2F0が必死に火消してるけど、
ガソリンを撒いているようにしか見えない件w

277. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:25:19  ID:gzMTg0MDA このコメントへ返信

なんかもう、めちゃくちゃだな(呆)

違憲でしか騒げないミンス党

死んでも邪魔がしたいのは分かった

・・・朝鮮人だしそれはちょっと違うか

278. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:25:28  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※266
自民党は憲法そのものを知らないけどね

279. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:25:32  ID:MzMTEzNjA このコメントへ返信

日本をいつ迄も憲法9条の鎖につないで吠えるだけの犬にしておくのが在日朝鮮人や中国人の狙い。日本人の為ではなく自分達の祖国の為に日本をつないでおきたい在日。自分達の韓国や中国や北朝鮮やロシアは、軍隊ないのですか?あなた達の祖国に憲法9条をやらせなさいよ。それができてから言いなさいよ‼

280. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:26:10  ID:YxOTIwMDA このコメントへ返信

※16
今知った
日米安保、そのものが集団的自衛権なのに、民主はなにを言うやら、こいつら政権落ちた途端に憲法だと?では憲法改正しましょうよ。

281. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:26:10  ID:YyNjUyODA このコメントへ返信

とにかく野党はこんなことより消費税10%と戦ってほしい。
庶民的にはこちらの戦いのほうがよっぽど深刻なんだから。

282. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:26:17  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※274
国民2割賛成
国民6割反対

by 安倍

はい論破

283. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:26:57  ID:Q0MDI4ODA このコメントへ返信

この法案つぶされたってまた叫ぶんじゃないの?w

284. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:28:18  ID:Q0MDI4ODA このコメントへ返信

安保法案が衆院特別委で可決、あなたはどう思う?
ttp://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/17822/result

285. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:28:57  ID:YyMDI4ODA このコメントへ返信

※276
誤った解釈しないでくれる?

286. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:29:07  ID:Y1NzE4NDA このコメントへ返信

韓国みたいにしようってこと?お断りします。そんなに韓国が好きなら韓国に移住しろ!

287. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:29:41  ID:c2MzgwODA このコメントへ返信

悪いこと言わないから政治家やめろ
な?
自分たちが無力ですよと言ってるようなもんだぞw

288. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:29:43  ID:IyMDkyODA このコメントへ返信

この新制度()とやらの法案自体が三権分立に違反しているというお笑い

289. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:29:58  ID:U4MTIxNjA このコメントへ返信

民主党政権時代に
外国人地方参政権が施行された時に
この流れに全くならなかったのが歯がゆい・・・。

これってモロに憲法15条違反だろ!!

290. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:31:27  ID:Y2Nzg0MDA このコメントへ返信

※179
もともとそういう団体から送り込まれた工作員でしょうよ。
そんなやつらに投票するやつらが頭おかしいんですよね

291. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:33:59  ID:I5Mzk4NDA このコメントへ返信

国政に参加できないはずの外国人を
サポーターと称して党運営に深く関与させている民主党を
まずは憲法違反かどうか最高裁に裁いてもらおうかねw

292. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:36:08  ID:MA== このコメントへ返信

司法は自分たちが高給を貰って行う「裁判」の判定すら国民に押しつけてくるような人たちの集まりなのに、国の行き先にまで責任負わせたら、実際中国が責めてきたらみんな海外に逃げ出すんじゃないかな。

293. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:36:30  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

※282
相変わらずのあらっぽいはなしだなw
このままじゃ2割は消極的賛成で8割は絶対反対って言いまくる気満々だな。
まあ、先までみなよ。いつまで国会前にあの人数が続くとでも思ってんだ?
世論調査はもうマスコミも触れなくなっちゃがね。

「はい論破」
ははは、お気張りやす。

子供にネット持たせちゃいかんね。視野の広い論議のできる人でないと話のしようがない。

どうも盛り上がってないものを盛り上がっているように見せようにしているとしか思えないなんだが。
だって君たち必死杉だしww

294. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:39:54  ID:YxMjU3NjA このコメントへ返信

まぁ、
なんだかんだ言っても、賛成してる人が表に出てないだけで、圧倒的賛成多数なんですがね。
反対してる輩は、周りがそういう奴に囲まれてるからリアル現実がわかってないんよね。
【平和安全法案】は絶対通りますよ。

295. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:40:28  ID:IwMzI2NDA このコメントへ返信

わかりづれえから民主人民党に改称しろ

296. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:41:05  ID:MxMzUzNjA このコメントへ返信

議院内閣制を否定して司法独裁制にするんであれば、絶対王制でやった方が遥かに健全だな。

297. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:43:49  ID:MA== このコメントへ返信

サヨクやハンニチさんたちは、自分たちが思ったように人が集まらないから焦っているのか、あちこちでボロがでていて面白いわ。
君ら、周囲の普通の日本人に、動物みたいに観察されてるんだよ。んでそのうち大多数に害虫判定されて駆除されるんじゃないかな。実際、仕事や家庭や地域の義務をほっぽりだして国会包囲とか、迷惑してる人間のほうが多いだろうしね。

298. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:43:59  ID:g3NTA3MjA このコメントへ返信

コメントで的外れなこと言ってる人ばかりでびっくりした。

もう少しネットウヨがまともやと思ってたんやけど、悪い意味で見直したわ。

299. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:44:32  ID:A3NjMyMDA このコメントへ返信

※11
外国人参政権なんて100パーセントアウトだよね。

300. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:45:54  ID:MzNDExMjA このコメントへ返信

※298
何言ってんだ?ここにネットウヨなんかいないぞ?

301. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:46:39  ID:I5Mzk4NDA このコメントへ返信

※298

具体的にどうぞ。
言えるならねw

302. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:48:16  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

※300
レッテル貼りってやつっすねww

303. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:48:57  ID:YxMjU3NjA このコメントへ返信

なんか保守とネットウヨと勘違いしてる人がいますね、滑稽です。
平和安全法制賛成派はみんな敵でネットウヨと思ってるんでしょうね。

304. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:49:26  ID:cyNTgyNDA このコメントへ返信

※260
立法府たる国会では「国民」とは直接選挙で選ばれた国民の代表、国会議員だ。
それから、「強行採決」というのは55年体制下で、日本社会党を支持する左翼メディアが
日本社会党の反対する法案が、与党の自民党議員の賛成が議会の過半数を超えて可決された時に
国民に対し、自民党が悪いことをしたと、印象操作するために作った言葉。
法的な手続きには何の問題もない。

305. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:49:46  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

ブサヨって印象論しか言わないんで、ネットじゃ話しにくいんだよねww

306. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:50:16  ID:M1MzI0ODA このコメントへ返信

そろそろアメリカが黙ってないのでは

307. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:51:28  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

国会前に人数集めた方が偉いんだったらやったろうか?
やんないけどwww

308. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:52:58  ID:k3MTUyNjQ このコメントへ返信

韓国みたいな賄賂国家になるね。やっぱり民主党ってアホの集まりだろ。今でも地裁レベルで首を傾げる判決出してる在日弁護士がうんざりするほどいるのにさ。日弁連みたいな腐ったルーツが外国籍の奴らを抱き込もうったってそうはいかないよ。三権分立と法の精神からやり直せ無能共

309. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:54:09  ID:Y2Nzg0MDA このコメントへ返信

※260
国民の大多数が反対してて国会前のあのデモ人数。
この国の国民ってアレだけしかいないんだっけか!国民ってもっと多いのかと思ってわw

310. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:54:22  ID:MzNDExMjA このコメントへ返信

ID:x6Haax2F0
すげぇなこいつ、悪い意味で見直したわ。

311. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:54:23  ID:U4ODgwMDA このコメントへ返信

※298
若しかして辻元さんですか?

312. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:54:53  ID:g5MzUzNjA このコメントへ返信

民主党って半島の独特な腐れかかった魚の臭いがする

313. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:55:06  ID:U3OTY4MDA このコメントへ返信

はい論破?www

314. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:55:34  ID:Q0NjA0ODA このコメントへ返信

民主党ただの馬鹿www.

315. 生協員@ほしゅそく   2015年07月20日 23:56:38  ID:g2Mzg3MjA このコメントへ返信

※139
特亜のこころなんてここじゃ流行らないからw

316. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:58:06  ID:Y1MzQwODA このコメントへ返信

民主党見てると何故チョーセンジンがまともに国家を運営出来ないの判る希ガス

317. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月20日 23:59:48  ID:U3MTgwODA このコメントへ返信

国権の最高機関を国会と定めている現憲法の否定でもあり、
立法者である議員の立場を自己否定する行為でもあるという
ブーメランで腹を切ってるレベルの発想ですな。

318. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:02:40  ID:EzMDYxMTM このコメントへ返信

国会議員の定数と給与を決めるのだけは外部機関にやらせるのがいいと思うがね
ろくな国民の審判を得ていない司法が国会の上に立ってどうする気

319. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:02:53  ID:QyMTk5MTQ このコメントへ返信

※34
キモい奴だとは思ってたけど、ここまでキモいとは思わなかったわw
妄想を総理にぶつけるなよw
津田以上のアホだったw

320. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:04:12  ID:cxOTIyODk このコメントへ返信

三権分立。自分たちで話し合いをして、勝つ自信が無いんだと思う。
議員をやる意味あるのかな。

321. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:04:34  ID:g0ODU1MTk このコメントへ返信

民主党はバカだな。
法解釈などは、結論が先にあって、もっともらしい理屈づけをす
るだけのもだろう。判断基準は常識だろう。
三権分立の否定だな。

322. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:05:28  ID:c1OTc1OTY このコメントへ返信

※298の支那・朝鮮系反日移民のゴミよ

その程度の陳腐な中傷・印象操作工作コメントしか出来ないんだよな。 お前らはいつも。
言いたいことがあるんなら、ちょっとは具体的に言ってみろ。

323. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:07:45  ID:M2NzgxOTE このコメントへ返信

決めた枠組みで勝てなかったら、制度自体に文句を言う。
あれ?既視感が…

324. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:08:56  ID:k3MDk0ODI このコメントへ返信

岡田よ、在日特権も憲法違反ということで確認して貰えるよな!

325. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:09:19  ID:MA== このコメントへ返信

本当に邪魔することしか考えてないんだな

326. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:11:56  ID:EyNDAzMjk このコメントへ返信

民主主義のガン無視だけでは飽き足らず三権分立まで全否定しやがった!
コイツラ、政治家を名乗るのも恥ずかしいマジモンの馬鹿だろ

327. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:12:14  ID:kxOTM2MzA このコメントへ返信

国の安全保障の問題を司法に委ねるとかアホの発言だなw

328. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:15:59  ID:M5MTgyMTg このコメントへ返信

民主党は中学校の公民からやり直せ

329. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:18:09  ID:c0NjI1MzY このコメントへ返信

もう一度政権を盗るの諦めたからこそ
出る戯言

330. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:18:46  ID:k2MjgyOTE このコメントへ返信

憲法違反じゃないんだろ?

受けて立てばいいじゃん。

何ビビってんだよ!

それともやばいのか??

331. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:19:34  ID:gwNzY0OTQ このコメントへ返信

自衛隊(国内の不逞鮮人に備えた治安維持の目的)が発足した時点で、憲法9条は有名無実化して存在理由を終えているのだよ。さらにUN連合軍に参加している時点で、自衛隊は国際法的な軍隊として認められています。セルフデフェンスフォースは自称で国際的には軍隊です。民主党は国際法を無視する反社会勢力と見てよいの?? 
 

332. みたま   2015年07月21日 00:21:32  ID:MwNDA1ODM このコメントへ返信

 何故に? 必死? 外観誘致による帰化背乗りの剥奪? それに伴う場合の公務員制度の撤廃?

333. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:22:20  ID:E1MTAxMDc このコメントへ返信

つーか、法律上の争訟って憲法の文言解釈を変更するから、これも実質的な解釈改憲なんだが、こいつら分かってねーんだろうな…

334. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:22:27  ID:I2MTE0Nzc このコメントへ返信

時間稼ぎを考えているのだろうが、頭おかしいのか民主党は。
国会議員の職務を放棄するなら辞職しろ

335. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:22:58  ID:M5NjQ0MzY このコメントへ返信

つまり
憲法改正しよう
ってことね

336. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:24:18  ID:EwMTg0MTA このコメントへ返信

名前は「民主」党なのに、志向するものはアリストクラティックなんだな。もう党名変えろよ。

337. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:25:07  ID:Y0MzE2NTI このコメントへ返信

民主党はどこの国の政党なんだ。こんな政党が数年前まで与党だったなんて…。
小泉さんの時の有事法制の成立時はこんなんじゃなかったでしょ。
自民党とある程度協調してたはず。

338. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:30:02  ID:M3ODQzNjU このコメントへ返信

※330
各議院の2/3の賛成により発議可能
→参議院で否決
→はい終了

でいいなら突っ込んでいきゃいいでしょう。
それでは日本が、通常の国以下でしかまもれない。

だったら憲法の範囲内で許されることを探るべきだ。

憲法の範囲内でどこまで自衛権を設定できるのかが今回の法案の論点。
チンピラの「かかってこいや」なバカっぽい話じゃない。
国防という、国民の生命身体財産がかかる内容だ。内閣がギリギリの判断をするのも理解できる。
そのくらい今の東アジアは悪意に満ちている。わからんかね?

339. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:30:52  ID:E5OTIyMjM このコメントへ返信

視点を変えて。

東京新聞は、どう言うつもりか⁉︎
民主党のその法案自体が主権者である国民の権利を脅かす悪法そのものである(可能性が高い)にも関わらず、権力の暴走に対しての抑止力足る新聞社が指摘も懸念さえもせずに掲載するとは言語道断であり、公平中立の立場での記事とは言い難い。

いい加減に腹切らせるぞ!マジで。

340. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:32:36  ID:MA== このコメントへ返信

これ、真面目に言ってるのか?民主党が民主党であることの証左だな。民主党にも法曹出身者いるだろうに、止める人いないのか。

341. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:35:47  ID:c2MzE5Mjg このコメントへ返信

憲法裁判所は日本じゃ左翼様のいうガチガチな憲法解釈だとできないよw
具体的な事件の判断に付随してだけ判断ができるレベル。
だから、憲法裁判所やるならそれこそ憲法改正が必要でしょうなぁwww
違憲ですなぁwww

342. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:37:47  ID:E5MTg3MzU このコメントへ返信

このサイトに張り付いているザイチョの方達を含めた反日勢力の皆様、
安保闘争をここまで大きくしていただいてありがとう御座います。

『会社が独自に開発した技術や自社の顧客リストなどの企業秘密をめぐり、
不正な手段で取得した個人や会社に対する罰則を大幅に強化した「改正不正競争防止法」が成立した』

7月8日までに日本の企業を退職されて、腹いせに半島や中国の企業に情報を
流そうとされている方はご用心下さい。

343. ヤヌス   2015年07月21日 00:38:39  ID:MA== このコメントへ返信

違憲なら違憲で構わんが、自衛権は憲法に捕らわれることのない自然権でありまして。

違憲なら憲法を変えろ、ばかたれ!

344. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:41:23  ID:UzOTUyMTM このコメントへ返信

yahooのアンケート 安保法案が衆院特別委で可決、あなたはどう思う?
が始まっているので昼は仕事で忙しく留守がちで NHKや 朝日新聞からの
アンケートを受けられない為 自分の意見を投票して意見表明したいと思っている方は 
こぞって投票どうぞ  

マスコミが誘導する様に 賛成の意見が極少数と言う事は 現実では無いという事が良く分かる (笑)
また、左狂いが 計算していた数より賛成の数が多い為か 負け惜しみで 安部総理信者が 数を頼んで何回でも一人で連続投票しているという様な嘘を吐いている者がいるようだが 一回投票すれば投票済みと表示され わざわざ、機種を替えたりして 投票しなければ 一人で複数回の繰り返し投票等出来ない様に成っている 左狂いは、困惑するだろうが 母集団が数十万票と大きく成るので多少小細工が行われても 全体数に吸収され 信憑性は高くなる
よって、一票の重さを良く噛み締めて 投票しましょう

345. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:41:55  ID:U4MzU4OTY このコメントへ返信

国会で勝てないから最高裁を買収して、ついでに最高裁がすべて裁くから言う事聞くニダ 宣言でしょ。
最高裁は、ウリ達のオススメ 学者、有識者、専門家で決めるニダ。

何この日本破壊。

だから帰化や在日は公務員禁止にしないとテロ起こすから。

民主党は実質的にテロ組織にしか見えないのに逮捕解体されないなんて、国民のためにガンバリマスって言って全力で半日なのはどうすれば良いの、破防法とかじゃないの?

選挙で勝てない時点で終わるはずなのに、国会の外に持ち出して騒ぎ、在日メディアが印象操作する。

まさにすべては在日問題

346. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:42:34  ID:k2MjgyOTE このコメントへ返信

※338

憲法の範囲内を探る?? そこで意見の相違があるんだろ?

訳のわからんコメントは勘弁。

偉そうに色々言っても

憲法の範囲内と思うなら

受けて立てばいいじゃん。

何ビビってんだよ!

それともやっぱりホントにやばいのか??

347. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:42:40  ID:MA== このコメントへ返信

やはり民主党は潰すしかねーな。

348. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:48:05  ID:M3ODQzNjU このコメントへ返信

そんなに言うなら

集団的自衛権の一部行使容認の閣議決定した内閣に対して、
両院はただちにその信任に関する決議を行うべきだ。

「一内閣のが勝手に決めていいものではない」
という主張は、これで法的にもしっかりしたものになる。
国権の最高機関たる国会が判断すればいい。何憚ることがあろうや。

そうしようそうしよう。

349. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:50:12  ID:M3ODQzNjU このコメントへ返信

※346
ごめん。どうも私の言っていることが全く取れていないようだ。
話しかけてすまなかった。もうやめとくよ。

350. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:51:27  ID:Q4ODQyNDg このコメントへ返信

※52
すいません、日本国憲法しか勉強してないので韓国や北朝鮮の憲法勉強してません(´д`|||)
日本は色々な人が言ってるけど付随的審査権でのみで、誰かの権利を侵害して始めて、その侵害に対して審査できます。
法律自体が違憲かどうかはドイツなどにある憲法裁判所では可能ですが、日本ではそういった法体系ではないので半島にお帰りください。

351. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:51:57  ID:M4NDk1NTM このコメントへ返信

ミンスは国民主権を否定するのか…アホというよりリアル基地外ですね。
Σ(゚д゚lll)
こいつら、自分たちが政権奪回した時はどうするつもりだ?最高裁にお伺い立てんと何も決まらんぞ。これは、違憲審査とは全然性質が違う。事実上の議院内閣制の否定だぞ。

多分、安保法制の違憲性を強調するためのパフォーマンスなんだろうけど、もうダメだな。

352. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:53:49  ID:UzODgzNTU このコメントへ返信

民主には小学校の社会科から教えないといけないのか?
ここまで頭悪いと何言っても理解してもらえないだろう。

353. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 00:56:12  ID:U2NTIwNDE このコメントへ返信

違憲かどうかも重要だけど、菅直人の領収書はまだなの
あれも法律違反なんしょ

354. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:02:36  ID:Q2NzMzMDI このコメントへ返信

砂川判決で最高裁ディスってるくせにw

355. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:08:21  ID:A4NTQ2NDU このコメントへ返信

>砂川判決を都合よく解釈して合憲と主張している。

それを言ったら、「憲法を都合良く解釈して違憲と主張している。」も成り立つよね。
憲法に集団的自衛権を否定する条文は無いし、最高裁判決で自衛権は認めているんだから。

356. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:10:57  ID:M3ODQzNjU このコメントへ返信

※355
そのとおり

357. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:11:02  ID:MzMTkxMzM このコメントへ返信

プラカードを国会で掲げるルーピー共だからな…

358. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:15:48  ID:c5MzIxMjc このコメントへ返信

とうとう議会制民主主義を全否定という「ナチス党と全く同じ事を」し始めましたよナチス・ミンスは

バカだからその内「我が党は法律よりも偉いアル!法の上にいるのが我々アル」とシナ共産党と同じ事をほざきそうですね

359. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:32:21  ID:M1NzM5MjU このコメントへ返信

(・∀・)9m 先ずは三権分立が理解出来ない国会議員が違憲だろ?

360. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:38:07  ID:Q3NzgxNjM このコメントへ返信

ねーねーそんな事より対案はよ~モナ男があるって言った腹案はよ~♪

361. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:38:08  ID:c1MjM4ODM このコメントへ返信

民主党ってやることなすこと全部ズレてますね

362. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:42:05  ID:UzNzc3ODQ このコメントへ返信

違憲審査に時間がかかりすぎるのは行政府の意思決定の鈍化を招くので本当に問題だ。
ただ立法以前に違憲審査を行うのは三権分立に反するから立法直後に抽象的違憲審査をできるようにすればいいんじゃない。
現行の最高裁長官を内閣が決める現行制度は明らかに三権分立に反してるのでこれは迅速に廃止すべき。
後、統治行為論を連発されると法の支配が揺らぐのでこの点についても適応できる判例の制約を設けたりしてほしい。
民主党、これに関しては日本の国益に繋がるような良い仕事してる。

363. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 01:46:09  ID:M5MTM4MTk このコメントへ返信

狂っている。

364. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 02:04:56  ID:IzMjk2Njc このコメントへ返信

自民の支持率サガッター!
民主の支持率それ以上にサガッター!w

365. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 02:12:13  ID:g3ODg0ODc このコメントへ返信

立法前段階での違憲審査は欧米でも例がないよね多分
これを可能にする法律案自体に違憲の疑いがかかる気がするしこっちも憲法改正案件では

366. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 02:19:13  ID:c4Mzg4MzE このコメントへ返信

民主党は与党時代にも三権分立を否定していたからブレてはいない
ブレてなきゃ何だって話ではあるが

367. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 02:27:07  ID:YzMjc3Njg このコメントへ返信

三権分立を脅かす様な事態が予見される事があれば当然学者は騒いでくれるよね?
それこそ学者の垣根を越えて1万でも2万でも集まって反対運動してくれるよね?
国会を愚弄するなと国会前で延べ人数10万20万集まってデモするよね?

日本を壊すなと立ち上がってくれるよね?

368. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 02:37:31  ID:IyMzg4MTg このコメントへ返信

お馬鹿なミンス党は
司法分野の汚鮮が進んでいるから、逆転できると思っているんだろうね。

369. 枯れ畑@ほしゅそく   2015年07月21日 02:42:11  ID:MA== このコメントへ返信

そうか…。
民主党にマトモな弁護士が一人もいないのか

エラ族の方針を日本で展開するな

370. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 03:03:57  ID:MA== このコメントへ返信

自分達はプラカード作るしか能がないから最高裁にお伺い立てるですと?
なんだか慰安婦や強制労働をさせられたと米国の裁判に委ねたのが浮かびます。

371. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 03:09:30  ID:EwNTAwMTc このコメントへ返信

民主党、法案が違憲か最高裁にチェックを求められるようにする法案を提出
→法案自体が三権分立に抵触し違憲

これほどのブーメランはないなwww

372. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 03:10:24  ID:cyODc0ODM このコメントへ返信

現行制度でも、訴訟起こせば審議されるんだろ?
とりあえず訴訟すればいいのでは?

373. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 03:22:58  ID:MA== このコメントへ返信

 政治家は政治家らしく、政策で勝負する。それも出来ずに邪魔しかしない奴は、政治家辞めて国(韓国、中国)に帰れ!

374. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 03:33:46  ID:E5OTg0NjU このコメントへ返信

自分達に政策作成能力が無いのを棚に上げて、最高裁判所に頼むとは、見下げた根性だ。
政治家らしく、政策の優劣で争うべし。

375. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 03:48:14  ID:MwNjg2NjE このコメントへ返信

政権を取った。
でも、あほで失敗した。
法曹界の汚鮮に成功した。
行政もけっこう汚鮮した。
でも政権は取り戻せないよー。
じゃあ、司法を立法より上にするニダ!

って感じか。

376. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 03:56:01  ID:A5MzQ1NDA このコメントへ返信

日本の自衛権ですら出来るだけ制限しようとしたり、
「国権の最高機関」というのは確かに美称に過ぎないかも知れんが、
国会議員なのに事実上、自ら国会の上に裁判所を置こうとしたり、ホント何なんだろうねぇ

しかも日本の裁判所は、具体的に適用された時に違憲審査する付随的違憲審査制の立場でしょ

米国なんかも付随的違憲審査制だな。ドイツなんかは憲法裁判所を置いて抽象的違憲審査制をやってるが
憲法裁判所の裁判官は、通常の裁判所の裁判官とは別として、国会で選ぶとか違う選び方してるでしょ

そりゃ特別裁判所を置いたら日本国憲法に抵触しそうだから、最高裁にお任せって事かも知れんが、
最高裁は国民審査受けると言っても、基本的に非民主主義的な組織ですぜ
国民主権と議会制民主主義と三権分立を尊重する立場からは、この民主党の提案には到底賛成出来ませんな

377. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 04:05:27  ID:U5MzY2Mjk このコメントへ返信

お頭レベルが低すぎて韓国で、議員がお似合いです。

378. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 04:29:41  ID:YyMDU1MjY このコメントへ返信

それでは民主党が政権をとってた時に成立させようとしていた

外 国 人 参 政 権 
についても最高裁に聞いてみてはどうだろうか

外 国 人 へ の 生 活 保 護 支 給 は 違 憲
と判断した最高裁は外国人参政権に対してどんな判断をしてくれるのかな?

ついでだから民主党が文字通り強行採決した23個だかの法案についても
最高裁に違憲かどうか聞いてみたら?

379. ネットでうようよ   2015年07月21日 04:33:37  ID:ExMzQyMTQ このコメントへ返信

日本統治基本法である「日本国憲法」は、「憲法」の機能も持ち合わせ、
国民の多数が遵守する意思を持ち合わせたことにより、その効力を発生させている。

380. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 04:56:18  ID:MA== このコメントへ返信

まんま、ゴミンス。
司法の最高裁に任せる・・・ってか。
ゴミンスのノータリンぷりに辟易してるんだが?

381. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 05:17:31  ID:c5NjA0NjY このコメントへ返信

三権分立を破棄するのかwさすが韓国民主党、頭の悪さと反日精神だけでいきてるw

382. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 05:31:31  ID:kwMDQ4NzQ このコメントへ返信

最高裁もこんな事に利用されたくないだろうなぁ
どうしてもやばいと思ったら自分たちで裁判を始めるだろうし
ミンスが絡んできた以上迂闊に違憲判決も出せなくなった感

383. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 05:43:33  ID:k2MjQ2Njc このコメントへ返信

民主党はとうとう民主主義投げちゃったか(笑)

384. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 05:59:41  ID:MA== このコメントへ返信

最高裁の判断が出たって事実上の拘束力なんかあるわけないだろ馬鹿か。

なんでも反対党は夏になって更に頭がおかしくなったか?

385. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:07:11  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※381
裁判所が意見審査すると三権分立を破棄する事になるのか?
これは日本版の憲法裁判所だけど、憲法裁判所を設置してる国はたくさんあるぞ。

386. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:10:03  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※382
>どうしてもやばいと思ったら自分たちで裁判を始めるだろうし
君は朝鮮人だな。半島ではその様な事をするが日本では前例がないし。

387. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:14:23  ID:IxMTI5OTE このコメントへ返信

どうせ司法にも潜り込ませてるから何とかなるとでも思ってんやろ
そうはいくかい
日本人の元気玉くらえ

388. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:15:27  ID:Y2NjIyMTg このコメントへ返信

まず民主党の非合法化を審査する法整備をすべき
良識の府たる国会で組織的かつ計画的な集団暴行事件を起こした民主党に憲法を語る資格など無いわ

389. 名無しさん   2015年07月21日 06:15:33  ID:MzMjEyMDA このコメントへ返信

最高裁は法律の違憲審査は訴えがあればやるが、法案の違憲審査は絶対にやらない
まだ法ではない「案」について言及するのは、司法による立法への介入になってしまう
明らかな三権分立の否定だからね

390. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:21:52  ID:ExNDQxODk このコメントへ返信

この程度で議員になれるなら、民主で皆立候補しようぜww
安倍総理もこんなアホ集団相手にしないといけないとは、苦労するわな

391. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:23:21  ID:EyNjc0ODc このコメントへ返信

みんな書いてる三権分立で終わってる話

法案そのものじゃなく政治的対立に利用されて立法できないようになるのみえてる
行政止めるつもりなのかなー

392. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:26:04  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※389
色々と間違ってるな。

>最高裁は法律の違憲審査は訴えがあればやるが
日本の裁判所は付随的違憲審査制だから、直接の違憲審査なんてしないな。

>まだ法ではない「案」について言及するのは、司法による立法への介入になってしまう
>明らかな三権分立の否定だからね
三権とは立法・行政・司法だから、司法が直接法律を作るのではないし。
三権分立の否定には成らないだろ。

393. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:26:38  ID:I5OTU4NzE このコメントへ返信

民主党のアホっぷりは底なし沼やんけ。

394. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:32:53  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※391
でも普通に考えて、憲法に反する法律は作れないのは立憲主義国家としては普通の事だよ。

395. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:43:32  ID:M4MDY2Njc このコメントへ返信

三権分立は?

396. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:47:14  ID:g5MzU5OTA このコメントへ返信

>>392
???
司法府が立法府の立案の可否を判定できたら
明らかに司法府に権力が集中するから
三権分立に反してるだろーが

397. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:52:02  ID:U5OTU0MzY このコメントへ返信

これって最高裁唆して政治に干渉させようとしてね?
内乱罪だよ!

398. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 06:54:46  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※396
その理屈で言うなら
最高裁判所長官は内閣が任命するから、三権分立ではないとか

大統領制でな無いなら与党=首相と成って、
行政が立法を握れると言ってるのと同じ。

三権は完全独立した別の権力では無いだろ。

※395
立憲主義は? 法律論を語ってみるかいw

399. 無名の新人☆   2015年07月21日 06:57:59  ID:c0MjU5MjM このコメントへ返信

いつもミンス党で安心した(笑)

400. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:00:25  ID:E1MjcyOTk このコメントへ返信

真面目に議論するのがアホらしい。
。。
【仙谷新官房長官「憲法解釈は自ら答弁」】2010/6/8 13:53
 
 仙谷由人新官房長官は8日午後の記者会見で、自らが内閣の法令解釈担当を務めることを明らかにした。
法制局長官の国会答弁を禁止した前政権の方針を踏襲する。

 仙谷氏は「憲法解釈は内閣法制局長官の補佐をいただき私が答弁する。
憲法解釈には政治的なものを帯びるので、その時点の内閣が責任を持って国民、国会に提示するのが最も妥当な道だと考えるからだ」と説明した。

401. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:01:24  ID:g5MzU5OTA このコメントへ返信

>>398
俺は「三権は完全に独立した別の権力だ」とは主張していないぞ
また、例に挙げた件と、今回の法案に何の関係があるんだ?
論点のすり替えをしないでいただきたい

「司法が立法の可否を精査できるのなら、司法に権力が集中するので良くない」という趣旨に対して反論してくれ

402. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:02:25  ID:E5MDUwMzg このコメントへ返信

安倍首相とともに安保法制、徴兵制、核武装、朝鮮討伐を実現する国民大集会 in 日比谷公会堂
【日時】平成27年7月26日(日)16:30開場17:00開始
【場所】日比谷公会堂
【参加費(お布施)】1万円又は「大嫌韓時代」10冊購入
【共催】在日特権を許さない市民の会、アフレ、国家社会主義日本労働者党、統一神霊協会、新社会運動
【プログラム】
<第一部 講演>
桜井誠  基調講演『わたしのペット 大島優子』
池原利運 講演  『僕のラブドール 柏木由紀』
川東大了 講演  『俺のホール 前田敦子』
<第二部 鼎談>
桜井誠、池原利運、川東大了の3名による鼎談『50才までに童貞は捨てられるか?』
【服装】会場には軍服、特攻服、迷彩服にてお入り下さい。
【フェラ係】中谷智絵里
【ティッシュ係】桜田修成
【受付係】新妻舞美

403. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:08:06  ID:Y0NDg3NTM このコメントへ返信

早く成立させたほうがいいわ
相当こそくな手で拒否してるってことは日本のためになる法案だわ

404. 地獄の麻原刷りぱーほーるど。   2015年07月21日 07:09:13  ID:IzMjMyMTE このコメントへ返信

それは、国会の上位機関をつくるということだから、それはそれで憲法違反?

405. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:09:21  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

>>401
完全に独立して無くても良いなら、
司法が寄り強い権限を持つって事だけだろ。

司法の権限が強く成る事、司法が立法審査する事を持って
三権分立の否定とは成らないだろう。

司法が立法を行うとか、立法府が司法判断下すとかなら、それは三権分立の否定だけど。

因みに付随的違憲審査制から抽象的違憲審査制に以降するって話なら君は賛成?反対?

406. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:10:40  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

>それは、国会の上位機関をつくるということだから、それはそれで憲法違反?
>これって最高裁唆して政治に干渉させようとしてね?

まぁ保守速報レベルて感じだよねw

407.    2015年07月21日 07:12:52  ID:MA== このコメントへ返信

じゃあ、外国人に対する生活保護費支給やヘイトスピーチ取締や在留特別許可なんかも違憲審査お願いします!

408.    2015年07月21日 07:17:02  ID:MA== このコメントへ返信

※406
アメリカ型からドイツ型に変えようって話ですよね。
でも、逐一違憲審査を挟むのは聞いたことございませんね。

409. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:17:37  ID:E4OTk5NzA このコメントへ返信

この記事に「国権の最高機関である国会、ひいては三権分立の否定にあたる」という一文を入れない頭狂新聞も民主とどっこいのスポンジ頭
奴らにとっては国体が混乱した方が都合が良いんだろうけど

410. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:18:22  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※407
外国人に対する生活保護費支給は抽象的違憲審査制じゃないと出来ないかな?

ヘイトスピーチ取締は現状の付随的違憲審査制でも審査出来る。
在留特別許可はどーだろ? 何を争うかも寄るけど、
制度廃止を求めるなら抽象的違憲審査制にするしかないだろう。

411. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:18:51  ID:cyMjc2MDM このコメントへ返信

ほんと、ミンスってアホしかいないのな。

412. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:19:51  ID:Q4ODI5NjQ このコメントへ返信

マジでさっさと解党してくれんかね
こんなやつらが議員やってちゃいかんよ

413. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:20:50  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※409
読んでる連中も大半が「何故三権分立の否定にあたるのか?」
を説明出来ないスポンジ頭なんだから問題ないだろw

414. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:21:07  ID:A2ODM0NTA このコメントへ返信

三権の分立って基本も理解できて無いなら憲法を語る資格も無いよねw

415. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:23:05  ID:M4MDY2Njc このコメントへ返信

審議拒否禁止法案、途中退席禁止法案、牛歩禁止法案、プラカード使用禁止法案、暴力禁止法案もだな。
議員特権が適用されないようにしよう。
違反者は一発タヒ刑。

416. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:23:22  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※408
逐一違憲審査て何?
抽象的違憲審査制の国は付随的違憲審査も行ってるけど。

417. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:30:32  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

抽象的違憲審査制は憲法違反ですって切り口なら良いけど、
三権分立の否定とか言ってる奴は知的障害者かな?

418. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:31:09  ID:czNTcyMzg このコメントへ返信

やっぱり朝鮮ヒトモドキの血か?

日本を宗主国様と同じようにしようとしてやがる!

419.    2015年07月21日 07:32:10  ID:MA== このコメントへ返信

※416
現状でも最高裁に違憲審査をさせる事は可能でしょう?
民主党の案では、立法の直前に違憲審査を挟む訳でしょ?規制の法律にではなく法案なんですから。
最高裁のフィルターを成立前にかける事が出来る制度って何処かでやってたかなぁと。

420. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:33:00  ID:E0ODM3MDE このコメントへ返信

国会が国会である意味なくなるやんけ

421. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:33:19  ID:A1ODIyNzc このコメントへ返信

ウヒャア😱マサシク放置国家w痴呆国家w お隣さんとクリソツう〰😢ナーーーーーんも決まらん決められん国にしたい民主党w 民主党のゆー立憲主義がこれかい?アタマオカシーwww

422. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:41:11  ID:M1MjY5MjU このコメントへ返信

言葉にならないな。

423. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:42:04  ID:g5MzU5OTA このコメントへ返信

※405
立法前に司法が可否を判定できるんだから、明らかに立法を侵害してるじゃん・・・・

424. 地獄の麻原刷りぱーほーるど。   2015年07月21日 07:49:21  ID:IzMjMyMTE このコメントへ返信

根本的なことだが日本の現憲法って無問題?
もしも、重大な欠陥を抱えてるとしたら、それをもとに違憲審査を強化したら死活問題になるニダ。

425. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:54:34  ID:M5MDI3NTY このコメントへ返信

民主主義のシステムすら理解できてない政党が民主党を名乗って政治ごっこ。

何のコントでしょうか?

426. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 07:56:35  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※423 ※419
実際に公布前の法律に違憲審査が出来る国として
ハンガリー、ルーマニア、ロシア、タイが有る。

>現状でも最高裁に違憲審査をさせる事は可能でしょう?
日本は抽象的違憲審査は出来ないよ。

427.    2015年07月21日 08:01:36  ID:MA== このコメントへ返信

※426
今のままじゃ何か問題なんですかね?
最高裁に憲法裁判所の役割を担わせるという事になるんでしょ?

428. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:01:48  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

>立法前に司法が可否を判定できるんだから、明らかに立法を侵害してるじゃん・・・・

この論理で行くなら、
立法後で司法が可否を判断しても、立法を妨げ権利を侵害してると言えるだろ。

公布前か後かで大きな違いが有る様には思えないけど、
違いが有るとするなら行政運営上のスピードだけでしょう。
民主党案事態が恐らく違憲で、恐ろしく行政効率の悪い法案だけどw

429. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:09:30  ID:EwMjY4Nzg このコメントへ返信

裁判所なら汚鮮完了してるニダ!

韓国人による法の支配を確立するニダ!

430. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:09:54  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

>>427
>最高裁に憲法裁判所の役割を担わせるという事になるんでしょ?
その通りだと思う。

>今のままじゃ何か問題なんですかね?
抽象的違憲審査を導入すれば、憲法が寄り身近な問題になるんじゃないのかね?
如いては政治がもっと身近な問題に成ると思うよ。

例えば※407を借りると
外国人に対する生活保護費支給とか、特別在留許可の問題を憲法の問題として、
国民が直接是非を問うような事も可能に成るわけだろ。(民主党案に国民に違憲請求権があるかは知らんけどw)

例えば外国人へのナマポが違憲だと判決が出たなら、
今度は左翼が改憲同義を求めるかも知れない。 改憲の方向性に好き嫌い有れど、
憲法が改正出来る様な雰囲気、下地は大事だと思う。

431. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:11:04  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※429
まぁ馬鹿右ヨじゃ司法試験受からないからな。

432. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:13:18  ID:E3MjQzMjQ このコメントへ返信

国会議員が国会を否定しちゃったよw何処に向かって走ってるんだか。

433.    2015年07月21日 08:15:27  ID:MA== このコメントへ返信

※426
抽象的審査導入なら憲法裁判所を新たに設置しなくてはならないような気がするのですが。
それに、例としてあげられた国と我が国の制度上の違いを乗り越えなくてはならないのでは。

434. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:16:01  ID:IxMzE1MTY このコメントへ返信

この新制度が違憲かどうか審査してもらえ!!

すべての法案を違憲審査に回すように野党が要請し時間切れ廃案になって国会で何も決まらなくなるのが落ち。

435. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:17:25  ID:E3OTc1OQ= このコメントへ返信

学のない俺でも三権分立が浮かんだがなw

436. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:19:16  ID:c4NzYxMzQ このコメントへ返信

民主党様

 これからもチョウセンジン、中国人のために頑張ってください!!!!!

437. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:19:29  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※433
厳密に言う成れば、この民主党案事態が違憲なんじゃないか?て感じはしてるけどね。
憲法改正をすれば良いと思うけどw

それにしても三権分立に反する意見は馬鹿を極めてると思う。

438. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:21:47  ID:MA== このコメントへ返信

こいつら国会議員辞めた方がいいな!!なにもわかってないんだろ。

439. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:22:47  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※435
本当に学が無いから浮かぶんじゃないのかw

440.    2015年07月21日 08:26:11  ID:MA== このコメントへ返信

※430
悪い事ではないと思うんですがね。
ただ、法案を煮詰めるのに最高裁の違憲審査フィルターをかけて錦の御旗を得ようというのは野党の存在意義を疑います。そういう魂胆でしょ?
立憲主義が民主主義を圧迫し過ぎてしまうんではないかな。
それに、世界的情勢に鑑みて、抽象的審査導入は後から考えればいいんじゃないかなと。

441. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:28:44  ID:I4NTE3MzA このコメントへ返信

これも改憲が必要になるのですがががががが。

442. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:34:29  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

自民党の改憲草案も公明に配慮しすぎて散々だから
(というか自民左派の谷垣体制でベースがつくられてもんだし)
いろいろな案が出るのはいいかもな。
民主党案になんて絶対に賛同することはないが。

政府を縛りつけすぎれば、非常事態や柔軟な対応なんて何もできなくなるよ。
だから憲法(典)なんて会社理念にあたるようなもんが書いてあって
いつの世も破っちゃいけないことだけはっきりルールを明言すればいいだけ。
時代が変わっても使えるってのも改憲の前提。

443.    2015年07月21日 08:34:53  ID:MA== このコメントへ返信

※437
まぁ、そこは誘導的な情報があるので致し方ないと思います。
民主党は憲法を絶対視しているような節がございますからね。
達成すべき目的は国家の安寧でありますから、その実現の為に憲法に不具合があるなら憲法改正議論があって然るべきだと思います。
割腹された三島さんの悲願でもありますね。

444. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:37:26  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

※433
抽象的審査制をとること自体は憲法改正しなくてもできる
付随的審査制なのは判例でそう言ってるってのと、裁判所法がそうなってるというだけ

445. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:39:07  ID:UyMDkyOTU このコメントへ返信

立法の府にいる国会議員には法案策定の為に、法律の専門家も存在している訳だ。

法案の是非を裁判所に委ねる等と言うのは、裁判所に責任を擦り付ける事に等しく、職責放棄である。

その程度の覚悟と、法案策定に対する責任感の欠如ならば、国会議員を止めた方がいい。

ド素人のオイラでも分かる事なんだがね。

446. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:40:48  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※441
抜け道を作るなら、裁判所が出すのは判決では無く意見だって事にすれば出来るかも
詳しくは調べてないから思い付きだけど。

※440
>ただ、法案を煮詰めるのに最高裁の違憲審査フィルターをかけて錦の御旗を得よう

そこ事態は大した問題ではないだろう。
そもそも国会で作られる法律は全て合憲で無ければ成らないってのは大原則なのだし。
憲法に反する法律も作れるとする方がオカシイだろう。

>立憲主義が民主主義を圧迫し過ぎてしまうんではないかな。
別に民主主義を圧迫をしちゃー居ないだろ。
議会の効率を悪くするとかなら理解出来るけど。

447. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:41:33  ID:Q3NTU2OTY このコメントへ返信

三権分立を完全に無視して司法に圧力かけようとか、この代議士どもは何を考えてるのかね?
国会(或は地方議会)で働くのが代議士だろ?
司法に口出しすんなよ代議士が。
憲法違反を堂々とやらかすのなら、まず憲法改正してからにしろ。
でなければ逮捕されるべきだろ。

448.    2015年07月21日 08:41:40  ID:MA== このコメントへ返信

※444
いや、私が申し上げたいのは、抽象的違憲審査導入に憲法改正の要不要かではなく、最高裁と別に憲法裁判所の設置が必要なのではないかということでありまして。

449. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:42:08  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※445
だね。あんま裁判所に政治介入権与え過ぎれば
もう最高権力者は裁判所ってことだ。

この国の実質的な支配者にひとしくなって、もはや三権分立ではないね。

450. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:46:10  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

※448
改憲せずに最高裁とは別の憲法裁判所を設置することはできない。
81条に反するし、76条2項に反する疑いが強い

451. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:47:07  ID:U2NTg4MTc このコメントへ返信

日本国憲法の中に矛盾が沢山あるが
その矛盾を最高裁判所は判断できるのか
最高裁判官は国民が選んでいるわけでないから
国民の考えとは違う事もある
日本国は日本国民のためにあるのであって
日本国憲法のために日本国や日本国民が有る訳ではない
そのために政治の役割が有る筈だが
なにかおかしくないか

452. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:50:53  ID:AwOTg0MDI このコメントへ返信

却下!で差し戻し

453. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:54:53  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

少なくとも憲法適合性という観点からすれば
安保法案よりは瑕疵が少ないことは間違いない
民主党のやることだからロクでもないこと、みたいな先入観で論ずるべきではない
憲法的には与党のやってることのほうがよっぽどロクでもない

454.    2015年07月21日 08:57:06  ID:MA== このコメントへ返信

※446
憲法の解釈上の限界がありますね。
記事中にもチラ見した気がしますが、高度に政治性のある国家行為というヤツです。政治部門で解決しなくてはならない問題まで無理にフィルターをかけるのは、我が国の制度趣旨から見て司法権から逸脱しているように思えます。

455. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 08:58:37  ID:kwMDk0MzU このコメントへ返信

地裁ならこいつらの味方だろうけどなー、最高裁はどうだろ?

456.    2015年07月21日 09:02:04  ID:MA== このコメントへ返信

※450
現憲法下で最高裁に抽象的に憲法適合性を判断させることもまた難しいのではないかと。
どの道、憲法改正が必要なんですね。

457. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:02:28  ID:Q4NjE5NjA このコメントへ返信

法曹界に特権持たせる気か
工作要員が居るからですねわかります

458. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:03:14  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※453
いや?それならちゃんと改憲しないとダメだぞ?
政府を縛るのは最高裁判決であり、憲法に明言されていることだからな。
安保法案は別に違憲ではないよ?それなら日米安保も違憲になるからw
集団的自衛権の行使が違憲であればなw
ただしイラクの自衛隊派遣などはサヨクが勝手に地裁あたりで
裁判起こして勝ちとった!と盛り上がっているが政府を縛るもんでも何でもないw
っていうか、自分はこの記事改憲絶対に必要だと思ったんで
改憲前提で読んでるんだがw
違うの?

それに裁判所の判決に政治が頼るようになったら
それこそこの国の政治主導、民主主義なんて終わりだけどw
ま、民主党は日本を滅ぼすために存在している政党だから、さもありなん、か。

459.    2015年07月21日 09:04:39  ID:MA== このコメントへ返信

※453
それが憲法のどこら辺に照らして違憲なのか具体的な指摘を聞いたことがないんです。
どんな問題提議をしているんでしょう?

460. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:05:19  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※450
彼はレベルが高いw 俺も貴方と同じ事を考えたが
じゃ日本の最高裁は抽象的違憲審査が出来ない憲法的な根拠とは何かを聞かれたら
俺には上手く答える事が出来無かった。

461. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:07:36  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

※456
抽象的審査制自体は裁判所法3条に根拠があります。
法律事項なので直接には憲法問題ではありません。

※458
民主党の今回の提案は憲法適合性という点からは問題ないです。
抽象的審査制を採ることは今の憲法のままでも可能だし、
必要があれば国政調査権の行使として裁判官を召還することだって今のままでもできる

462. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:08:34  ID:UyMDkyOTU このコメントへ返信

問題は、反日勢力にとって都合の悪い、今後も有り得る安保法制改正等、「日本を取り巻く情勢に即した対応が求められる法案」等、に対して、これが悪用される可能性が有る事だ。

つうか、悪用する気だろ。

国内の反日勢力を排除してからの話しだボケ!

463. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:09:57  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※461
はい。それは君の「憲法解釈」ね?
合憲、違憲審査は最高裁判決でw

ただ自分は思いっきり違憲だと思いますw

464. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:11:55  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

※461
×抽象的審査制
○付随的審査制

・・・
ただし、今回の民主党提案に問題がないのは、憲法との抵触関係という点についてであって
司法権の独立の趣旨を害したり、司法の政治化を招くという懸念については、
問題がないわけではないでしょう。

465. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:12:47  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

※463
裁判所法3条の解釈の何が憲法解釈なの?
裁判所法3条がいつ憲法になったんだ

466. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:19:25  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※465
今でもサヨクさんらが一方的に盛り上がって裁判なんてやってますよ?
ただしそれは別に違憲ではないw

ただ憲法審査をして政府を縛り付ける権限はないのさw
憲法で政府、立法機関を縛り付けるものに関しては明確に規定しているし
何より、「三権分立」だからこそ最終的な最高裁に判断を仰ぐんだろ?

467. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:27:09  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※466
何を言ってるのか良く分からないな。
言語明瞭意味不明瞭て感じがするな。

468.    2015年07月21日 09:27:37  ID:MA== このコメントへ返信

※461
え?そうなんですか?詳しくご説明頂けますか?
現状、司法審査権は司法権の中に包摂されているという解釈で、可能なのは具体的事件についての違憲審査であると思っていました。
具体的事件なしに違憲審査を行うには憲法改正は本当に不要なのですか?

469. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:28:15  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

※466
だから今の法制化で抽象的審査を採れないのは裁判所法3条の問題であって
憲法の問題じゃないんだけど。
合憲違憲とか勝手に盛り上がられても困る。
第一今回の民主党案は裁判所から諮問に対する回答を得ようという話で
裁判所に今の法制化では認められない裁判の権能を付与しようという話でもなんでもないでしょ?

470. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:29:44  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

>>467
うん。君にはわからんだろうねw
別に判決はしてもかまわないだろうよ?
政府を縛るものではないってだけでw

縛るものにしたいなら、改憲が必要。
ただそんだけじゃね?
ま、決めるのはおれじゃなく最高裁ですがねw

471. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:32:30  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※470
まぁ知的障害者と法律を議論なんてする事は出来ないか。

472. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:33:34  ID:E3MjQ0NjQ このコメントへ返信

司法が政治に介入することの厄介さは
タイを見てればわかるだろうに
お陰であそこ安定政権が生まれないじゃん
民意を受けた選挙結果が少数の富裕層と結び付いた最高裁によって毎回覆される

473. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:35:50  ID:E3MjQ0NjQ このコメントへ返信

総選挙やっても一票の格差を理由に違憲のため不成立、なんてのがまず頭に浮かぶ

474. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:37:31  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※471
だから今でも自衛隊イラク派遣の違憲判決なんてやってるぞ?
ただ政府を縛るものではないってだけだがw

君らの頭の中では法律が憲法の上位に来ることにでも
なったのかい?(笑)
物凄いロジック崩壊で笑えるんだがw

475. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:38:59  ID:UxMjIzOTA このコメントへ返信

目的がズレてるから全部ズレてくんだなw 

476. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:42:13  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※469
オラは考え(直し)た。今回の民主党案が違憲とまで言わないが
憲法改正を伴わないままで、効力は非情に脆弱な物だろう。

現状の憲法下では、抽象的違憲審査を保証してない。
つまり何時でも法律次第で幾らでも抽象的違憲審査を中止出来るって事だろ。
与党を縛る法律としては脆弱だろう。

477. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:44:13  ID:k3ODYwMTQ このコメントへ返信

※468
憲法81条は文言上具体的争訟を前提としていないので、
抽象的審査制は憲法上排除されるものではありません。

ただし、現行法制下では裁判所は裁判所法3条の定める権能しか行使できないので、
憲法81条の権能の行使も、
裁判所法3条の「一切の法律上の争訟」(即ち司法権)
「その他法律において特に定める権限」の行使の機会を通じてしかできません。
警察予備隊違憲訴訟において示された最高裁の見解も、これを述べたものと言えるかと思います

なお、繰り返しますが、
憲法上の問題は少ないからといって、裁判所の政治化の危険や司法権の独立を害する危険がなくなるわけではないので、
その点は別に論ずべき必要があるでしょう。

478. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:44:22  ID:QyOTEwMTA このコメントへ返信

こそこそしてないで、お茶の間に伝えたらどうなんだ?

479. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:47:34  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※476
きついこと書いたがわかってくれてよかった。
実際はもともと違憲判決なんて
サヨク側の都合で今でもやってんだよね。
それで支持者の士気拡大なんてやってるわけ。

で、砂川裁判は最高裁まで行った例。
ただそんぐらいにならないと司法が力を逆に持ち過ぎるし
野党は裁判所を味方につければいくらでも政府を妨害できる、
そんな世の中になる。
どちらにしても改憲は必要だと思うが。

480. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:50:09  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※474
いいよ君は。

※472
タイは司法の独立性が強いのでは無く、
司法権を特定の人間が握ってる事が問題なんだろ。
本当にタイの司法が独立してるなら、選挙で選ばれた政権を解散させるだろうし。
今の軍事政権をも解散させてるはずだ。

しかしタイの司法は選挙で選ばれた政権を解散させる一方で、軍部には解散を命じてないし。

481. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:52:54  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

>野党は裁判所を味方につければいくらでも政府を妨害できる、

うわぁぁ・・・・ 低知能感が溢れてるなぁ・・・。
何処の養護学校卒業をしてきたんだろw

482. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:54:49  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※480
議論する気もなしっすか?
自分は三権分立の問題、民主主義の問題etc・・・を言ってるだけだけど?
(少数派野党の動きで安易に政権妨害ってのは民主主義も崩壊。
選挙で民意を仰いで判断も行われるが、
少数野党の影響でときの政権の妨害も可能)

今でもサヨク側に都合が悪いと
違憲判決なんて地裁レベルではやってるもんでw

483. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 09:57:15  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※481
何が低知能だ?

※482でも書いたよ?
何度も言うが「今でもやってる」ぞ?
ただ実効力、拘束力がないだけで。
そこはスルーですか?

484. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:00:02  ID:I1NDEzMTc このコメントへ返信

ところで民主党は、日本の安全保障についてはどう考えているの?
与党にいた頃の3年半でさえ、はっきり方針を聞いた事がないんだけどね~。
これをはっきりしない事には、安保法案の反対を唱えている人にすら相手にしてもらえないと思うよ。

485. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:00:44  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※482
法律論の話しならしたいけど、君のレベルまで議論を落とす気は無いかな。

ID:rTsGcnRn0と議論した後に、君との議論じゃーねぇw
レベルに天地程の差があるし。

486. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:06:45  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※485
スルーじゃ話にならんよ?
だから違憲審査は今でもやってるしそれは違憲でもないし
ただ拘束力がないだけな?

民主党はこれに拘束力を与えたい、ただそんだけだろ?
と突っ込んでるに過ぎませんが?
ただ今までの憲法解釈ではそれは有り得ませんでしたね、となw

487. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:12:09  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※486
君は立憲主義とは何かを理解できるレベルに達してないのでは?
高裁の違憲判決だって何ら拘束力はないし。

488. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:12:57  ID:g5MzU5OTA このコメントへ返信

※487
三権分立には抵触せず法律論的に問題がないという主張は分かったが・・・
いや言うまい(情け)

489. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:17:40  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※487
は?話逸らさないでくれるか?
最高裁判決が政府を縛るものであると憲法に明記されているが
審査をしてはいけない、とは書いていない。
その根拠が違憲立法審査に繋がっていて地裁レベルでは既にやっている。
ただし、これは政府を縛るものではない。
憲法に最高裁に関しては明記されているからだ。

それ以外の機関をつくって政府を縛りたいというのであれば
改憲が必要だし、乱発すれば三権分立ではなくなる。
ただそれを突っ込んでるだけですよ?

490. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:20:27  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※488
三権分立の話はしれないな。
憲法は後ろ盾が無く、拘束力が無いのは当然の事だよ。

憲法は政府に守る意思が有って初めて機能する物。
政府はこれは憲法違反でも良いと思ったら、それまで。
そ~言った意味ではの現状は最高裁にも高裁にも、
憲法違反に対しての拘束力なんて存在しないよ。

491.    2015年07月21日 10:21:32  ID:MA== このコメントへ返信

※477
うーん。司法権は具体的争訟においてしか及ばない物だと考えておりましたから、抽象的憲法審査はやはり越権ではないのかと考えておりました。
司法権の解釈は置いておくとしても、現状のままで可能ならば、民主党案の制度化はそもそも不要なのではありませんか?

492. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:22:45  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※490
最高裁には拘束力があんのね?
だからそれは明記されてんのw
高裁は別ですよ?

493. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:22:49  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※489
>最高裁判決が政府を縛るものであると憲法に明記されているが

へぇー じゃ政府が最高裁判決を無視したら、どーなるんだ?
拘束力とヤラを発揮して何か起こせるのか?

494. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:25:39  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※492
最高裁の違憲判決に拘束力があるかて?

無いよ。

最高裁の違憲判決を無視して、政治運営を進める事は可能だよ。

495. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:26:13  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※493
>最高裁判決を無視したら、どーなるんだ?

それは違憲どころか廃憲だろ?(笑)
だから一票の格差是正なんて誤魔化しようがないんだろうがw
本当に凄いロジックだねw君らw
憲法審査のための法律で憲法無視して法律論だけとか
マジで終わってる。

496. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:30:05  ID:g5MzU5OTA このコメントへ返信

尊敬されたいのなら、人を馬鹿にしてはいけない
確かに自尊心を得られるが、お前もまた腹立たしいやつだと軽蔑されるだろう

497. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:31:04  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※495
違憲と呼ぼうが廃憲と呼ぼうが自由だが、
最高裁判決ですら拘束力無いのは確かだ。

憲法てのは憲法を守らろうと言う人達の良心によって支えられてる。

498. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:33:37  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※495
君が※486で言ってる拘束力て、具体的にどんな物なのかね?

499. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:35:35  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※497
>最高裁判決ですら拘束力無いのは確かだ

うん。拘束力がないなら
民主党案も意味はないなw
政権が暴走したら軍のクーデター権でも憲法に明記するか?

500.    2015年07月21日 10:36:51  ID:MA== このコメントへ返信

そういえば、在日外国人に対する生活保護支給は違憲だという判決が出たのにまだ全廃してませんよね?

501. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:38:04  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※499
君の論理だと最高裁判決の違憲判決意味がないなw
拘束力が無いのだしw

502. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:40:40  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※500
それは論理は逆転してて、
最高裁は在日がナマポを受け取る事を保証してないと言ってるが、
在日がナマポを受け取る事が違憲だと言ってないんだよ。

503. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:42:37  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※501
今は意味ないと思うよ?っていうか今でもやってるけど
政府に従う義務なんてないんでw
だから改憲すれば?って言ってんだがw
くだらねーなw

「最高裁判決まで守らなかったら?」と言ってみたり
まともな議論すらできねーのかw
おれはそれなら民主党案でも機能しないでしょ、いう意味で書いただけだぞ?(笑)

504. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:47:44  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※501
統治行為論で調べてみなよ。
政府は最高裁判決と言えども、必ずしも従う必要は無いのだよ。

君は※498の質問に答えてないよ。
君の言う拘束力とは何かを具体的に答える事が出来るなら、
最高裁が拘束力を持ってるか否かがわかるだろw

505. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:48:06  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※503
自己レスだが
×今は意味ないと思うよ?
○今は民主党案に意味ないと思うよ?

だね。失礼。

506. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:49:16  ID:c4NTQ4ODE このコメントへ返信

『法律』の違憲審査じゃなくて『法案』のそれか……
憲法やその基礎になってる三権分立をまったく理解してないだろ。
反安倍側の方が民主主義を蔑ろにしてないですかねえ……。

507. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:50:24  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※500
在日のナマポを止める為には、在日が受け取れるのは違憲であると言う判決が出る必要がある。
今有るのは、在日が起こしたナマポを受け取れないのは違憲ではないか?て裁判で、違憲では無いとの判決が出ただけ。

508. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:52:09  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※505
うむ。拘束力が無いのだから意味無いじゃんwて滑稽な意見だな。

最高裁ですら拘束力を持ってないけどw

509. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:55:27  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※504
だから立憲主義、法治国家における拘束力だろ?

まず権力者を監視しつつ国民の意見を政治に反映するため
民主主義があり
(まず民衆の審判を受ける)
そして更に司法判断がある。
もし、そこの壁を越えたらどうする?と君は聞いてるだけ。
(君は仮定の話しかしていない)

それなら民主党案だってあっても意味はないし
クーデターでも起こすしかないんじゃね?
それを懸念するならクーデターの権利でも憲法に明記するか?
拘束力の根拠は法治国家、民主主義ってとこだが。

510. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 10:56:43  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※506
その理屈が全く理解出来ないけど。
法律の公布までには
「法案提出 → 議会可決 → 公布」
以上の様なステップがあるよね?

「法案提出 → 議会可決 → 公布 → 違憲審査」
て国は一杯ある。日本もそーだ。

なのに何故
「法案提出 → 違憲審査 → 議会可決 → 公布 」
の順番に成ると三権分立の否定になるんだ?

511. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:01:36  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※510
君が自分で書いちゃったけど
もう民主主義国家じゃなくて
裁判所が一番偉い世の中だね。そりゃ。

国民の代表として政治家が存在し
法案を出し、可決する。
まずこの法案が国民に利するものかの判断は
民主主義によって国民から審判を受ける。
更に最高裁から必要であれば審判を受ける。
この流れな。

君の考えだと国民の前に裁判所が来て
裁判所がOKだったものに対してのみ
国民は従う、ということ。

512. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:02:06  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※509
それは拘束力とは何か? 説明してるのか?

>まず権力者を監視しつつ国民の意見を政治に反映するため
>民主主義があり(まず民衆の審判を受ける)

選挙制度とは何かを開設してるなら理解出来るが拘束力の説明ではないわなw

>そして更に司法判断がある。
唐突に司法判断て言葉出てきたけど、この司法判断て何の事を言ってるんだ?

>もし、そこの壁を越えたらどうする?と君は聞いてるだけ。
君は拘束力が有ると言ってるんだろw

513. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:05:17  ID:k1MzU2NTg このコメントへ返信

民主党に未来ない

514. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:07:00  ID:c4NTQ4ODE このコメントへ返信

※510
ここに住み着いてる座敷童かな。

事前の憲法判断を行う憲法裁判所の機能を最高裁判所に持たせるのは特別裁判所設置を禁ずる
憲法76条違反になるというのが多数意見だったはず。
少なくとも現行憲法が規定する形での三権分立を阻害する可能性は否定できないよ。

まあ、憲法改正を行った上でこういう法律を作るというのならそれはそれで間違ってないと思うが。

515. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:08:36  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※509
ウリジナルな言葉が多過ぎるな。

>だから立憲主義、法治国家における拘束力だろ?
何を指してるのか全く意味不明。 具体性の欠片も抽象的な話だな。
そんな抽象的な拘束力なら民主党案でも持ってるだろ。

※511
>裁判所がOKだったものに対してのみ国民は従う、ということ。

それで問題ないだろ。憲法に反する法律は作らないし。作れないってのは基本だ。
君の論理だと憲法違反の法律で有っても作れる余地が残るぞ。

516.    2015年07月21日 11:11:07  ID:MA== このコメントへ返信

法律や行政に対して違憲判決が出た場合、効力が無いと判断されて、従う必要が無くなるんじゃありませんでしたっけ?
例えば、今回の安保が違憲で無効だと判断された場合、自衛隊が安保絡みで出動しない判断をしても何ら処罰を受けないという様な。
強制力を持って日米の協力を排除出来ないという事ですよね?

517. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:13:49  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※514
その論理は出尽くしたかな?
最高裁が最高裁のまま、違憲審査を行う事は憲法に接触しないだろ。

立憲意思に照らし合わせても、何故特別裁判所設置の禁止がされてるのかを考えると、
通常の裁判所・裁判官以外が司法権を持つ事の危険性があるからだろ。

でも理屈を持って生き方としては、 ID:hHM8PqF40よりは数段上だな。
具体的だもん。

518. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:16:45  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※516
>法律や行政に対して違憲判決が出た場合、効力が無いと判断されて、従う必要が無くなるんじゃありませんでしたっけ?

具体例としては、一票の格差とかがあるけど。
選挙制度は毎回意見だと言われてるけど、効力を保ってるな。

519. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:18:00  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※515
へ~OKなんだw
何のための民主主義なのかね~
三権分立って何なのかね~w

ウリジナルとか言って誤魔化してんじゃねーよw
民主主義の原則書いてるだけだぞ?
違憲どころか民主主義すら壊す法案だと
言っちゃってるようなもんだw

520. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:19:35  ID:I1NzcyMzE このコメントへ返信

法律論はひとまず置いといて、まずこの法案が可決される可能性を論じた方が良くないか?

与党に造反者が出れば話は別だが。

521. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:22:02  ID:c4NTQ4ODE このコメントへ返信

※517
立法段階での憲法審査を行う機関を作るということが問題なんですよ。
それが新しく特別の機関を作る場合だけでなく、既存の機関に新たに権能を与えることも現行憲法に反します。
ですから、現行憲法に示されている三権分立に反するわけです。

民主党案の問題は、この件に関して明らかな憲法違反の法律を俎上に載せたこと。
だから、憲法改正を前提としたならその問題点は回避できると思いますよ。
でも、民主党は憲法改正に否定的なのが多数ですからねえ。

522.    2015年07月21日 11:23:00  ID:MA== このコメントへ返信

※502
それは中国人のヤツですよね。ゴドウィンは?

523. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:25:03  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※519
ほら中身が無いw

※521
>それが新しく特別の機関を作る場合だけでなく、既存の機関に新たに権能を与えることも現行憲法に反します。
具体的に憲法何条に振れる?
俺は憲法違反には成らないと思う。

524. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:28:37  ID:c4NTQ4ODE このコメントへ返信

※523
憲法76条第2項(特別裁判所)に明確に反します。
さらにいえば最高裁判所が憲法裁判所の機能を有した場合、
上訴の可能性がなくなりますので現行の司法制度を決定的に毀損することになりますね。

525. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:30:12  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※522
ゴドウィンて何?

526. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:31:33  ID:c2MTQ2MzI このコメントへ返信

本当は、違憲な(状態で選挙された)違法議員が法律を作っていること自体がおかしい。

犯罪者に好き勝手に刑罰作らせれば一人も犯罪者がいなくなるような。

527. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:33:15  ID:MA== このコメントへ返信

三権分立に反するんじゃないの?

528. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:34:51  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※524
76条だけじゃ不十分だな。
だって最高裁は最高裁のままだもん。

>上訴の可能性がなくなりますので現行の司法制度を決定的に毀損することになりますね。

上訴は憲法で保証された権利では無いな。
諸外国だと行政側の上告・上訴を否定してる国も多い。

529. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:34:54  ID:I0Nzg0NDY このコメントへ返信

※523
具体的に出してる人いるから
自分はとりあえず降りますよw
ま、民主主義の原則言ったら中身が無いと言われるとか
本当にビックリw
個人的には民主党って民主主義否定?って疑問を持ちつつ
退場しますわw
君、コニタンみたいw

530. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:39:34  ID:c4NTQ4ODE このコメントへ返信

※528
ですから、日本の現行憲法の下で、三権分立に反するという根拠を示しただけなんですがね。
反論があればあなた自身が明確に根拠を示すのが誠実さだと思うのですが。

あと、私自身は憲法裁判所そのものの設置に反対しているわけではないのです。
ただ、憲法裁判所を置きたければ憲法改正しろといっているだけですね。

531. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:40:14  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※529
>自分はとりあえず降りますよw

素晴らしい判断です。嬉しいです。

532. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:47:35  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※530
因みにで何処まで効力を持ち得るのか?意味では※476に書いたけど。

貴方の違憲だと言うには憲法的な裏付けが乏しいし、
三権分立に反すると意見には価値がないな。

533. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:51:43  ID:Q1Mzc0MzA このコメントへ返信

まあ実際違憲なのに存在してることやものはあるもんね。
自衛隊だって違憲だし。
わかってるけどそれを解釈という詭弁でねじ曲げてるんでしょ。
今更始まったことじゃない。
日本人は上から押さえつければ素直に従う国民性。
いずれは戦争もするでしょ。
安倍自民党を大勝させておいて今更いってもしょうが無いよ。

534. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:54:50  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※533
違憲だとした上で、それを押し通すのも有りだと思うけどね。
統治行為論て何も裁判の判決だけを言うのではないし。

535. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 11:58:41  ID:c4NTQ4ODE このコメントへ返信

※532
>>因みにで何処まで効力を持ち得るのか?意味では※476に書いたけど。
質問に質問で返すのは詭弁の論法そのものですな。もう相手しません。
せめて憲法81条を根拠として解釈展開するのならまだ相手する価値もあったのだがね。

536. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 12:02:06  ID:I5MTc5NzQ このコメントへ返信

※535
良く読めよw
俺は貴方に質問なんてしてないだろ。

537. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 12:29:18  ID:A1NjA4MTA このコメントへ返信

そもそも憲法は国会の発議によって制定、改憲されるもので、国会が立法の段階で司法に憲法解釈のお伺いをたてるとかアホかと。
憲法を聖書と勘違いしてるんじゃないか?

538.    2015年07月21日 12:36:11  ID:MA== このコメントへ返信

※525
ゴドウィン訴訟のことです。

539. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 13:02:19  ID:g4MzM2NTU このコメントへ返信

うぜええええええww
平日昼真っから張り付いてるんじゃねーよ
働けこの自宅警備員がっっっw

さてと仕事に行くか

540.    2015年07月21日 13:04:54  ID:MA== このコメントへ返信

やはり、法案段階での裁判所介入は抽象的違憲審査制の導入となる事から、司法権の枠内から外れるので難しいようですね。

541.    2015年07月21日 13:15:07  ID:MA== このコメントへ返信

また、違憲審査をするとして、今回のような問題は統治行為についての判断になると思うので、民主党案の制度化は実現不可能でしょう。所謂司法権の限界です。

542. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 13:32:14  ID:k0MzY0OTA このコメントへ返信

ファシス党ミンス

543. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 14:13:15  ID:E2Mjk5MzY このコメントへ返信

ほんっと、一つもまともなことしねぇな

544. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 14:36:52  ID:Q2OTI1MTU このコメントへ返信

司法がすっすり汚鮮されているから、こんなことになれば無茶苦茶できると思っているんだろな。

545. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 14:54:34  ID:Y0ODk4OTM このコメントへ返信

アホの民主党議員は小学生からやり直せ!!!

546.     2015年07月21日 14:55:16  ID:k3NjM5MzQ このコメントへ返信

中学公民で習ったはずだが、違憲審査権は司法の権限だから問題ないだろ
受付の窓口広げたら民主や共産が濫用するだろうけどな

547.    2015年07月21日 15:25:58  ID:MA== このコメントへ返信

※546
法案段階での違憲審査ですし、紛争も起きていないので司法の場ですらないんです。
司法権の及ぶ所ではありません。

548. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 15:28:25  ID:YwODA5MDE このコメントへ返信

多大な税金を使って選挙して国民が悩んで投票し、選ばれた政治家達が議論して出した法案をたった数人の反対(多分多数決)で駄目になっちゃうんだwwwwwwwwww。
さすが日本転覆を狙う民主党の考えだ。

549. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 15:35:36  ID:Q2ODU0MzQ このコメントへ返信

三権分立を無くそうって??????

  それって どういう意味か分かってるの?????

  どこまで馬鹿だ 民主党

550. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 15:57:01  ID:c1MTYwMDM このコメントへ返信

俺がバカでもそれくらいはわかるぞw

551. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 16:24:08  ID:gzMzgxOTU このコメントへ返信

 
 
############################################
 
                          拡散願います!
 
【日本共産党】池内さおり議員
「注文していた『日本軍慰安所マップ』パネルが届きました!衆院第2議員会館の私の部屋に展示します」
 twitter.com/inkdeshi/status/621922640345731072
  
                 こいつは日本国民の血税で何をしてるのでしょうか?
 
############################################
 
 

552. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 17:05:02  ID:gwODk5MzE このコメントへ返信

いくら民主でも此処まで極限の馬鹿だとは思わなかった。
野党とはいえ、仮にも政治家足るものが三権分立の全否定って・・・さすがに唖然としたぞ。

553. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 17:27:48  ID:k2ODI1Njg このコメントへ返信

誰か民主党に小6の社会科教科書を送れ
確か公民分野だから
そして大人トライさんにでも三権分立を習え
今なら割引だそうだからなww

554. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 17:54:56  ID:MwODczMDE このコメントへ返信

日本の裁判官がシナテヨンの工作員だと!

555. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 18:04:59  ID:c5ODgyODg このコメントへ返信

ほれ見ろ!俺の言ったとおり民主党は国家の超越して君臨する独裁政党になりたいんだよ。
こいつらの手本はナチス党であり、ソ連共産党であり、SEDなんだよ。あ、支那共産党もね。
安倍をファシスト呼ばわりする連中こそがファッショ指向だったとは。

556. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 18:34:14  ID:I1NDEzMTc このコメントへ返信

おいミンス、早く対案出してみろよ。
また言う(文句)だけか? 少しは頭使えよ。

557. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 19:24:27  ID:QxNTQ4MQ= このコメントへ返信

もしやるとしても現行憲法のままじゃ無理でしょ。憲法改正が必要だよ。現状を追認するだけになるだろう自衛隊、9条改正よりももっと根本的な改正になっちゃうよ。

558. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 21:15:41  ID:A5OTYwNDM このコメントへ返信

馬鹿の極み!!
こんなやつらに税金使わないでよ!

559. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 21:17:46  ID:cyODMxMDM このコメントへ返信

憲法オタに聞くってか

560. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 21:21:46  ID:A5OTYwNDM このコメントへ返信

民主党のなかにも保守はいると聞いた事あるけど、常識ある議員ははやく離党したほうがいいのでは?まじでヤバいレベルだわ。
それともみんな頭おかしいの?

561. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 21:30:28  ID:YyNTIzMzQ このコメントへ返信

頭良かったら空き管とか宇宙人とかアグラとかいる政党にいつまでもいないよ

562. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 21:37:10  ID:YyNTIzMzQ このコメントへ返信

何をほざいても震災の時に無力でパフォーマンスしかしていなかった政党は絶対に支持しない
あの時東北の俺の周りでは「民主だから日本終わったな」っていう風潮だった
存在自体が害悪、早く廃党しろ

563. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 22:05:00  ID:I1NDEzMTc このコメントへ返信

能無し民主党、文句だけはいっちょ前だな~。

564. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月21日 22:44:03  ID:E4OTM1NDk このコメントへ返信

や、は、り、バカな民主だった。(笑)

565. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 01:11:02  ID:AzNDA0OTA このコメントへ返信

おいおい法案が憲法に添っているかどうか判断するのはお前ら国会議員の仕事じゃねーのか?

566. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 02:12:14  ID:gzMTQ1MDI このコメントへ返信

天地がひっくり返ってもありえんけどもし民主が与党になったらこれどうするの?
法案通すのに一々裁判所に聞くの?
まあどうせ無視するんだろうけど

567. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 06:42:02  ID:cyODIxNDY このコメントへ返信

最高裁裁判官が内閣の任命であるという事実を以って、三権分立が事実上崩れてると決めつけ、法案段階での違憲審査を導入しても三権分立を壊すことにはならない(既に多少壊れてるから)?なんだその屁理屈はww

なるだろ、充分に。各政党が法律の専門家にも意見を聞いて、その上で政治判断をして法案を提出、それがその政党の実力として選挙民の判断基準になるんだろ。そこをいちいち裁判所にお伺い立ててたら、国民主権を司法が侵害することになる可能性が高いだろ。

全くちょっと法律かじった司法試験浪人のニートどもはなんなのかな。法曹になる前から態度だけは最高裁並みに尊大だからウケるー。とりあえず、働け、豚ども。

568. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 07:06:18  ID:I0MzQxMTg このコメントへ返信

まあ 却下で終了やな。

569. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 07:17:48  ID:ExMjc3MzI このコメントへ返信

我々は安倍総理、稲田政調会長を断固支持する保守系市民団体である。
核武装化、國軍復活、秘密警察発足、徴兵制実施、原発再稼動を訴える。
在日、貧乏人、社会的な弱者を徹底的に攻撃する。
性欲がたまった草莽の国士よ集まれ!

新社会運動(児童ポルノ法に反対)
在日特権を許さない市民の会(ストーカー規制法に反対)
しきしま会(児童買春規制に反対)
国家社会主義日本労働者党(援助交際規制に反対)

発起人:桜井誠(『大嫌韓時代』)
皇紀二六七五年

570. 癌柳才   2015年07月22日 08:15:32  ID:AyNTQwMjI このコメントへ返信

国会って立法機関だろ。
安保法案の目的・落としどころはどこなの?
①中国.海警船による尖閣諸島近郊の領海への侵入への抑止。
②韓国.島根県沖・竹島への不法占拠。
①、②への抑止と威圧でしょ。
特亜の彼らにとっては①、②は合法であり、黙っていれば日本侵略だろ。
日本侵略は日本人にとって許されることだろうか?
これを違憲とする民酒党が違憲的な存在だろ。

571. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 08:44:15  ID:gwMjExOTQ このコメントへ返信

3年半も政権に居て、何一つ成果の無かった民主党の案なんか、あったとしても国民は期待していない。
お前らが考えてることなんて、どうせ日本が不利になって、中韓が有利になる提案なんだろ?

572. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 09:27:25  ID:c1MjA2NDI このコメントへ返信

 
                          拡散願います!
 
【日本共産党】池内さおり議員
「注文していた『日本軍慰安所マップ』パネルが届きました!衆院第2議員会館の私の部屋に展示します」
 twitter.com/inkdeshi/status/621922640345731072
  
                 こいつは日本国民の血税で何をしてるのでしょうか?
 
############################################

573. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 15:14:18  ID:IxNzY1NTA このコメントへ返信

何を馬鹿な事を考えてんの・・さすが民主党の馬鹿さ加減が沸騰。

574. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月22日 20:52:37  ID:YyMTY1ODQ このコメントへ返信

クソでもカスでも一応「案」を出したのだけは褒めといてやるよ
それにしても東京新聞の記事くっせえなぁ

575. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月23日 00:33:35  ID:I4NTI0OTQ このコメントへ返信

こういうアホな人たちが政権を運営してたなんて。
民主党時代は本当に暗黒時代だったんだな。

576. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月23日 07:08:21  ID:M1MDEwNzE このコメントへ返信

ミンスはもう国政の事に口を出すなよ、どうせ役に立たないんだから。

577. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月23日 15:19:33  ID:Q1MDI3NjQ このコメントへ返信

●「あぁ、民主党って頭が悪いんだ」って思いました。

578. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月24日 10:10:46  ID:U3NjIwMDg このコメントへ返信

党内で対案出す出さないで揉めて壊れちゃったんだな

579. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月24日 15:05:39  ID:kyMTQ2MDg このコメントへ返信

新制度っつーても、日本じゃなくて、中韓の国益のための法案なんだろう?
お前らはミンスは1度たりとも、日本の国益の叶う事をしてないもんなwww。

580. 名無しさん@ほしゅそく   2015年07月25日 09:12:58  ID:Q2OTE3MDA このコメントへ返信

民主党は日本に入りません。



*アダルトなど禁止ワードを設定しています。天 安 門