148 【衝撃】ついにドローンが飛行機に衝突した! 衝突動画が世界中で話題「おい嘘だろ」「規制しろ!!」(動画)
1 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/2015/06/25(木) 05:03:08.68 ID:SU/RtKCn0.net
ドローン(無人航空機)が飛行機の翼に衝突する動画がYouTubeに掲載されており、物議をかもしている。
ドローンは遠隔操作できるカメラ搭載型のラジコンで、日本でもドローンの使用が問題視されている。


・問題視されている
そんなドローンが飛行中の飛行機の翼に勢いよく衝突し、翼を破損させた瞬間の動画が話題に
なっているのだ。この動画が本物だとすれば、離陸直後か着陸態勢の低空飛行時のものと思われる。


この動画を観た人たちからは、「恐ろしい」「おい嘘だろ」「規制しろ!!」などの声があがっており、
問題視されている。


・フェイクと断定している人もいる
しかしこの動画、本物なのかフェイクなのかまだ確認が取れておらず、フェイクと断定している人も多く
いるようだ。確かに、ドローンが飛行機にぶつかったとなれば大事件だし、もっと大々的に報じられてもおかしくない。


・本物の可能性もある
とはいえ、かなりリアルな映像のため、「本物の可能性もある」「ここまで精巧にフェイク動画は作れない」
との声も出ている。もしフェイクだとしても、使用らい的にありえる事故なのかもしれない。皆さんは、
どう思うだろうか?

20150625092809_1_1

http://buzz-plus.com/article/2015/06/25/a-drone-just-hit-plane/

20150625092809_1_1

20150625092809_1_2

20150625092809_1_3

20150625092809_1_4


https://youtu.be/2NDqw6Mw5W4


8 ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/2015/06/25(木) 05:17:04.09 ID:md+GOfjL0.net
飛行機がこんなに脆かったらやばない?
鳥にぶつかっただけでバラバラになりそう


88 グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/06/25(木) 08:14:57.76 ID:jgIUz90d0.net
>>8
そういうのバードストライクって言って稀にだが定期的にあってな

というか飛行機は時速800km(この動画は離陸直後だか着陸直前だかで
それより大分遅いだろうけど)とか出して移動してるからな

仮にお前の頭が時速800kmで豆腐と衝突しても頭木っ端微塵になるからな
そんなことになっても「豆腐ぶつかって砕けるとか頭脆すぎワロタ」とは思わんだろ


16 マシンガンチョップ(愛知県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 05:28:51.08 ID:JiApmANq0.net
これエンジンローター吸い込んだあらアウトっぽいな
マジヤバい


20 ローリングソバット(愛知県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 05:32:20.90 ID:XrAIR6Vt0.net
>>16
吸い込んだら大変なことになるね
遠隔操作で攻撃できるし自衛隊やばいかもな


30 かかと落とし(東京都)@\(^o^)/2015/06/25(木) 05:47:41.24 ID:NWVgN/Y+0.net
大衆化してどこでも勝手に飛ばされるような状況になればこんなレベルじゃすまないよね
ごく一部の限られた人のみが使えばいい


39 ヒップアタック(大阪府)@\(^o^)/2015/06/25(木) 06:39:58.97 ID:g2gEtTNa0.net
ケータイを組み込んだドローンならどこまででも飛ばせるもんなあ
悪事を考える奴はとてつもなく斜め上のこと思いつくから
いろいろヤバイはw


47 ジャンピングカラテキック(大阪府)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:03:41.86 ID:LoM+t8c90.net
いくらでも規制したらいいけど
テロリストが使用したら無意味なんだからどうすんだろな


48 ジャンピングパワーボム(神奈川県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:06:14.70 ID:qGaYY4xI0.net
>>47
物理的に破壊する法律と装備が必要だな


50 アンクルホールド(岐阜県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:08:08.53 ID:mKFNFi9O0.net
>>47
とりあえず一般人には規制だよな。


55 目潰し(東京都)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:10:33.84 ID:w0xYvGZr0.net
>>47
百点満点じゃないのが当たり前
ゲームや漫画じゃないんだから完璧な対応なんて出来るわけがない


57 スパイダージャーマン(チベット自治区)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:15:15.83 ID:UB5DRTYM0.net
爆弾積んでたら危なかったな

合成だろ?


61 ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:22:23.05 ID:Nm9yDz5l0.net
プロ市民「これだ!!」


68 キドクラッチ(福岡県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:28:10.28 ID:fpKJKRZu0.net
合成やねあんな軽いもんが当たって垂直尾翼がもげてたら…
あほらしい


72 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:33:13.58 ID:NqVFPkVz0.net
>>68
垂直尾翼ではなくて主翼の先にあるウィングレット


77 ボ ラギノール(三重県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:41:56.40 ID:b1mvPTp80.net
フェイクに決まってんだろ
でもドローン規制は賛成


81 ボ ラギノール(三重県)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:44:56.61 ID:b1mvPTp80.net
悪意ある奴に規制は無駄だから~とか言うなら
銃規制だって爆弾規制だって無駄ってことになるだろ
取り締まるっていう事実が大事だろ


82 超竜ボム(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/06/25(木) 07:59:39.46 ID:enVUTueq0.net
飛行機なんて、骨組みに薄い金属貼り付けてるのが一般だから簡単に側は壊れるぞ


84 グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/06/25(木) 08:01:30.87 ID:jgIUz90d0.net
これは規制も仕方ないか
ある程度の性能持ったものは免許制にして
機体と所有者紐付けて管理出来るようにとかかな


86 フライングニールキック(内モンゴル自治区)@\(^o^)/2015/06/25(木) 08:03:18.69 ID:94fBJwDPO.net
その頃韓国人はイタリアの大聖堂にドローンを衝突させた


87 ジャンピングDDT(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/06/25(木) 08:14:43.17 ID:6dfhXv4n0.net
ドローン規制に反対しているのは、盗撮魔とテロリスト


90 エルボーバット(大阪府)@\(^o^)/2015/06/25(木) 08:19:07.75 ID:un+Oy9Pm0.net
基地反対派サヨク「この手があったか!」




http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1435176188/

新着記事

「海外ニュース」カテゴリの最新記事

RTランキング

コメントランキング

コメント

1. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:40:26  ID:c2NzMxMjU このコメントへ返信

高尾山古墳を道路工事でぶっ壊すってよ。

2. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:41:03  ID:g4MDMxMjU このコメントへ返信

翼端板は脆いからな

3. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:41:16  ID:I4MjYyNTA このコメントへ返信

普通に現行法でフルボッコにやれるだろ。
規制いらんが、グレードによって資格は必要かもな。

4. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:46:19  ID:I1ODEyNTA このコメントへ返信

やっぱり、規制は必要かも?
頭のおかしいサヨクに利用出来ないようにして欲しい。

5. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:48:55  ID:A4OTAwMDA このコメントへ返信

バードストライクならぬ「ドローンストライク」で空自を狙うニダ

民間ジャンボ機も狙うニダ
うまくいったら、次は空中給油機や輸送機狙うニダ

その為にもテレビでドローンよいしょは欠かせないニダ

6. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:48:55  ID:MA== このコメントへ返信

いつかは有り得る内容ですよね これがどうであれ。スレの方のおっしゃるように わざと内燃機関にでも潜り込まされて 大惨事 も有り得ますね。ドローン飛ばす人が皆 正常な精神を持ってるわけでもないですね?この前の官邸ドローンみたいの出てるし。空撮が必要な業界は限られているし 上から眺めたい人って?覗きたい人 探りたい人なんじゃないですか?必要あるのかねえ…(-“-;) 登録許可制 は 不可欠だと思います。

7. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:50:06  ID:E5Mzg3NTA このコメントへ返信

遠隔地から容易に毒物まく、衝突させて破壊する
といったテロ行為が可能になるからなあ。
現行法なんてヌルい事言っていないで、厳しく規制した方がいいんじゃないの?
議員にすらおかしなのが入り込んでいる現状なんだし。

8. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:50:54  ID:MA== このコメントへ返信

動画がどうかはさておき
普通の想像力が有ればこういった事故?テロ?は十分にありえるでしょ。

9. 全魚人・五項目の合意事項   2015年06月25日 09:51:03  ID:MA== このコメントへ返信

あーあ

10. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:52:17  ID:M1NTAwMA= このコメントへ返信

なわけねーだろ

フェイクじゃねーか

11. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:52:38  ID:c5OTYyNTA このコメントへ返信

オスプレイに凧揚げやらレーザーポインターやらやってるキチサヨが真似しそうだな

12. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:53:20  ID:A5NDc1MDA このコメントへ返信

バカサヨならオスプレイにぶつけそうだよな。

13. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:53:47  ID:c5OTYyNTA このコメントへ返信

つーかこれフェイクかどうかは割とどうでもいい
実際にやられたら大事なわけだし

14. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:54:27  ID:I3MDAwMDA このコメントへ返信

中国共産党のスパイ翁長知事が自分が雇ってる基地反対在日プロ市民にドローン飛ばすように指示出しそう(笑)

15. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 09:57:14  ID:gwODEyNTA このコメントへ返信

ラジコンヘリなんて昔からあるのに何が違うんだろう

16. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:01:43  ID:Y2NTMxMjU このコメントへ返信

※15
ラジコンヘリ(ラジコン飛行機もだけど)
はわりと場所弁えて飛ばしてる
うちの近所も農薬散布のヘリ飛ばしてるけど
農協や役場がクドいほどお知らせする。

17. 癌柳才   2015年06月25日 10:04:55  ID:Q5MzE4NzU このコメントへ返信

昔は、『おい!あれはなんだ!UFOか?…..逃げられない。』
先週の木曜の事だ。
私は車で家に帰る途中だった
家まであと2マイルほどの所で・・・ふと目を上げると東の空にオレンジ色の光る物体が見えたんだ!
とても不規則に動いていた・・・そして次の瞬間、あたり一面が強烈な光に包まれ、
気がつくと私は家に着いていた。….故・青野武さん

今、『おい!あれはなんだ!UFOか?ドローンだ!』
修理費、誰が誰が出してくれるんだ!…..会社の経費がどろーん!

こうなるとテロリスト兵器だな。

18. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:06:08  ID:U1MjEyNTA このコメントへ返信

合成厨ってどこにでも沸くんだな。

19. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:08:21  ID:k5MzMxMjU このコメントへ返信

これ機体に高度制限付ける事は可能なの?
高度xxxmに達したら失速するとか
じゃないとヤバいよな

20. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:08:32  ID:QxNDM3NTA このコメントへ返信

ドローンでも意図的にぶつけるのは難しいと思ったが
よくかんがえたらエンジンに吸気させちまえばいいわけだもんな
つまり角砂糖とか煤塵積んで飛行機に近づけて吸気されやすいようにパラシュートのように布とか展開させれば飛行機を落とせる

21. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:12:13  ID:czMDkzNzU このコメントへ返信

ラジコンヘリでこういうことが起こらなかったのは、アレは操縦技術が結構いるからな
誰でも操縦できるドローンはテロリストにはいい道具だろう
ボウガンとかと一緒でもれなく規制すべき

22. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:12:56  ID:UwNDA2MjU このコメントへ返信

空中機雷みたいな兵器作れそう

23. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:16:45  ID:A4MTMxMjU このコメントへ返信

※15

カメラを搭載できるのが大きいな違いじゃない?
内燃エンジン使ったラジコンでも重量的にはカメラ搭載できるけど振動で映像がブレブレだから実用的じゃない。
カメラ搭載すると何もない安全な場所で飛ばすのは面白くない
→観光地や都心で撮影しよう
→安全に飛ばすことより面白い映像撮ることに意識が集中
→事故

24.     2015年06月25日 10:16:48  ID:A4NzAwMDA このコメントへ返信

個人がカミカゼアタックできるということだからな
無人機は凶器

25. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:17:05  ID:ExNjkzNzU このコメントへ返信

こうならない為の規制
技術や科学の発展を妨げるのは、いつだって危険な事に使うテロリストや迷惑野郎なんだよなぁ

空撮とかそもそも操縦技術が素人の映像なんて重要じゃない
報道ヘリも迷惑な時が多々あるし、免許・許可・登録制大賛成
どこぞの所有者もわからんドローンが飛んでたら、盗撮案件で通報してやんよ

26. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:18:31  ID:cxMjEyNTA このコメントへ返信

免許制とかヌルすぎ
単純所持禁止でいい

27. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:18:52  ID:M1Mzg3NTA このコメントへ返信

更に小型化、精巧化した上に普及したらテロりたい放題になるしな
要人警護すらままならない

28. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:18:55  ID:A0NTY4NzU このコメントへ返信

>8
>鳥にぶつかっただけでバラバラになりそう

実際に起こってることなんですがそれ

29. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:19:25  ID:E5Mzg3NTA このコメントへ返信

※15
ドローンはGPSを用いた自律飛行が可能なものを指している。
裏をかえせばそれだけ安定しているから素人が容易に飛ばせ
またGPSを使用した一人による複数台の同時飛行も当然可能。

後は言わなくてもわかるよね。

30. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:23:58  ID:A0NTY4NzU このコメントへ返信

※3
現行法で対応できねえから規制案が上がってんだろうが。
法律がよくわかってない外野だけが規制規制言ってるならともかく、政治家や法曹界ら当事者も言ってるんだぞ。

安保法制でも出てきてるが、現行でも対応可能なんて言って反対してるやつは
ただ現状を変えたくないだけだろ、いわゆる守旧派の亜種。
対応不可能で面倒なことになったときに責任とんのかよ?

31. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:25:13  ID:ExMDA4MTI このコメントへ返信

俺も凧揚げの代わりにオブスレイやら米軍機にの周りに飛ばせるんじゃね?と思ってしまった。

32. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:25:19  ID:k5ODQzNzU このコメントへ返信

迷惑や危険性を考えない馬鹿が何時かやるだろうと思ってたがフェイク?
フェイクで良かったわ
実際に起きたら大事故になるわ
道具は使い手次第でとんでもない凶器になる
規制するしかないわな

33. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:26:32  ID:M1MzI1MDA このコメントへ返信

ちょっと前に何処かのマスコミが基地近くで飛ばして行方不明にしてたな

34. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:33:24  ID:g5MjE4NzU このコメントへ返信

※31
オスプレイなのかガブスレイなのかはっきりしろw
それはともかく、もしそんなことがあれば間違いなくドローンは規制どころか所持禁止になる格好の正当性になるね

35. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:34:47  ID:M3NzEyNTA このコメントへ返信

農薬散布用ラジコンヘリ(ヤマハ)が幾度となく軍事転用を持ちかけられてるからな
こういう事態が発生するのも当然と言える
だから使用制限が必要なわけで

36. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:35:18  ID:QxNDc1MDA このコメントへ返信

沖縄県民がアップを始めました

37. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:47:30  ID:A4NzkzNzU このコメントへ返信

ドロ~ンが当たって羽もげたw
あ~~怖いwww

38. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:47:41  ID:YyNDA2MjU このコメントへ返信

現行法でも既に 地上から250m以上の使用は禁止されるので、やってたら逮捕されますぜ。
そして飛行機は、地上から250m以下になんて低空飛行はしません。
現行法でも、もうラジコンとの住み分けは出来てるよ

どこの国か解らんが、日本でこれやったら、現行法でも逮捕確実。

39. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:50:33  ID:E5OTkzNzU このコメントへ返信

普天間で凧や風船の代わりにドローンが飛ぶようになるのか…

40. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:51:39  ID:U2NTc1MDA このコメントへ返信

こんなもん犯罪者予備軍しか買わないだろ

41. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 10:57:42  ID:YyNDA2MjU このコメントへ返信

発進と着陸する時は、不安定だし、低空を飛ぶので、狙われたら危険ではあるねぇ。
このタイミングでは低速になっているとはいえ、それでも時速200~400kmは出てるから
ほんの少しの衝撃で数百人が危険になったり、数百億の機体や、地上の住宅地が危険に晒される。

巡航飛行中よりも、こっちの方がおっかない・・・

42. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:00:40  ID:YzODY4NzU このコメントへ返信

対地速度から推察すると、航空機は約時速240km。
広範囲に破片を放出する炸裂弾を搭載するドローンが、
衝突せずとも近くで爆破させれば、航空機は一巻の終
わり。テロリストには法の規制は無意味。強制排除の
方法を模索するしかないだろう。

43. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:00:51  ID:QwNzc1MDA このコメントへ返信

悪用する奴が必ず出るんだよなー
いわゆる沖縄左翼と呼ばれる反日分子とか

44. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:02:43  ID:ExMzU2MjU このコメントへ返信

もうすでにサヨクがテロに使ってんじゃん
官邸に放射性物資をドローンで持ち込んだんだから

45. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:05:55  ID:gxNDE4NzU このコメントへ返信

ドローンのせいでラジコンヘリやラジコン飛行機も規制されるようになるな
今までは高かったからある程度良識ある人の趣味だったのに・・・・
安くて高性能が出回るとバカが扱って規制強化の流れで良識ある人が被害をこうむる

46. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:07:23  ID:Q0NzM3NTA このコメントへ返信

落ちるだけで凶器になるのに今まで規制しない方がおかしい
これを機にラジコンやパラグライダーとかも規制してほしいわ

47. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:07:48  ID:kyNDEyNTA このコメントへ返信

古賀だろ

48. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:08:52  ID:A0ODUwMDA このコメントへ返信

合成映像は結構多いからな、以前も支那だか台湾のニュースで流れてた映像がフェイクだった様な。
飛行機と道路の衝突事故だが縮尺がおかしくて、飛行機の乗客は明らかに小人って映像がwww

49. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:10:24  ID:cyMzkzNzU このコメントへ返信

バードストライクは事故。ドローンストライクは重大な犯罪。テロ。

50. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:15:56  ID:k4NjE4NzU このコメントへ返信

もうドローン登録制の方が良いんだろうな。 
米45 安価になっていろんな人間が出てくれば変なのもいるよ。
問題は、左翼や在日朝鮮人、韓国人、中国人などが自衛隊機や日本の官庁、その他重要施設に使わないかと言う事。
2キロぐらいの物品だったら運べるドローンもあるみたいだから、爆薬を仕掛けられて攻撃を受けたら大変な事になる。
まずドローンを探知出来るレーダーの開発(難しいだろうけどね)そしてそれを迎撃する安価なレーザー兵器の開発かな。アメリカで一発1ドルの値段のレーザー兵器を実現している様に日本でも開発をして、核施設や各官庁、水道施設
などに配備して行けばいい。 それを中央コントロールセンターを作って管理すれば良いんじゃない?
それなりのレーザー兵器であれば戦闘機や無人攻撃機にも使えるから、開発すると良いんじゃないかな。
いずれ開発しないといけない次世代兵器だしね。

51. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:15:58  ID:k5ODkzNzU このコメントへ返信

危険地帯の調査等で使用する時は、当然素人が扱うわけではない。
まぁ実際そのクラスの物は現在でも無条件で使えないようになってはいるが。
規制反対連中の主張は明らかにおかしい。
まるで9条の会の連中みたいな一方的な点だけを大声で喚く。
人の生命に危険を与える物に対して規制、要は法的なルールを設けるのは当たり前。

52. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:23:31  ID:g5OTM3NTA このコメントへ返信

【超検索、登録、拡散、希望、宜しくね!】
●チャンネル桜  

●my日本 (登録無料ですよ~。)

●週刊西田(西田昌司議員が、毎週皆さんの質問に答えます。聞きたいことがある方はこのフォームからご投稿下さい。)   

●(検索)坂東忠信
(検索)新しい国防のための、坂東提言です。
(動画)H27/5/22 衆議院内閣委員会・長尾敬【外国人犯罪の実態】
(動画)【眼前百事】静かに広がる移民の恐怖、止まらない中国人の永住化[桜H27/5/15]
(検索)「ここから日本の地獄が始まる」
(動画)誇り~伝えよう日本のあゆみ
●藤井聡FB

53. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:29:01  ID:Y0NzQzNzU このコメントへ返信

1ジュール程度の2,5gBB弾だって新聞紙20枚位撃ち抜けるんだから
高速で飛んでる飛行機の翼の先端位軽く砕けてしまうよ。
こんなの野放しにするのは間違い。

54. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:31:58  ID:EyMzEyNTA このコメントへ返信

ドローンがヒッチコックの映画のように・・・

55. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:33:06  ID:cxMjE4NzU このコメントへ返信

ブサヨ「閃いた!」

沖縄で凧飛ばしてる奴らが何かしでかしそう。

56. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:34:13  ID:c1NjAwMDA このコメントへ返信

沖縄ブサヨがUP始めちゃうじゃん

57. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:34:21  ID:Q3ODEyNTA このコメントへ返信

沖縄サヨクを逮捕しろ

58. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:47:55  ID:U5OTI1MDA このコメントへ返信

サヨクがこぞって規制に反対してるのは、テロや犯罪に使う気満々なんだろうな。

59. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:49:10  ID:M1OTQzNzU このコメントへ返信

離陸直後にc4積んで体当たり
ヨドバシカメラに中国製が売ってるのが問題

60. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:49:49  ID:I0NTUwMDA このコメントへ返信

近い内にオスプレイ落ちるな

61. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:50:01  ID:c3OTM3NTA このコメントへ返信

本番はこれにいくらかの○○を積んで…
○丹・福○あたりは目の前、十数メートル上空を通過するし、ああ恐い恐い

62. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:51:22  ID:k4MzYyNTA このコメントへ返信

※45
そもそもあんな飛行機が飛ぶような高度や飛行場周辺は昔っからラジコン飛ばすのは違法

今まで違法行為繰り返してた人ですか?

63. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:52:47  ID:c0MDE4NzU このコメントへ返信

これで規制強化されると困るアルニダ

64. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 11:58:45  ID:g5OTM3NTA このコメントへ返信

●拡散希望

坂東 忠信‏@japangard

7月9日からのお楽しみ。 ttp://taiyou.bandoutadanobu.com/?eid=1235386 #jugem_blog

65. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:23:29  ID:c5ODM3NTA このコメントへ返信

沖縄でオスプレイにむかってドローン飛ばすのが流行りそうだな

66. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:24:27  ID:A1NTY0Mzc このコメントへ返信

(・∀・)9m 動画の真偽はさておき、これは時間の問題で起こりかねない事。
早期の取り締まりが必要。

67. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:24:29  ID:kzNTgxMjU このコメントへ返信

さ、規制強化しようか。

68. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:35:35  ID:k5NDYyNTA このコメントへ返信

※36
正しくは沖縄在住の左翼なw

69. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:45:45  ID:cyNjg3NTA このコメントへ返信

これはある意味テロだろ (´・ω・`)

70. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:46:48  ID:gyMjYyNTA このコメントへ返信

規制に反対する理由って何?

71. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:47:44  ID:MA== このコメントへ返信

ドローン少し考えただけで あらゆる危険な使い道が考えられます、使い道の申請 買うときの申請時間規制等々の規制が必ず必要です 買う人間の住所 電話ナンバー 名前の申請は必ず必要です こんな物で病院や軍事利用されたら たまった物ではない、本当に危険で恐い

72. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 12:56:03  ID:MzNDc1MDA このコメントへ返信

このぐらいの利用方法、バカサヨとて既に気付いてるだろ

73. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:02:55  ID:E2OTkzNzU このコメントへ返信

いつも悪用すのは、在日か基地外左翼。

74. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:04:49  ID:M3NjgxMjU このコメントへ返信

この映像がフェイクだとしても、インテークに吸い込まれたり、キャノピー破壊したりする可能性は充分ある。
空港の近辺は、飛行禁止なのは知る人ぞ知る事実だが、それを万人に守らせる為にも免許制にすべき。

75. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:18:17  ID:czNjEyNTA このコメントへ返信

本物の可能性もクソも、
こんなことあったら確実にニュースになってるだろうに、
不明とか言ってる時点でお察しだろう

76. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:18:18  ID:I0NTY4NzU このコメントへ返信

なんつうかさ、普通に過ごしたいのよ。私はさ。
だけどお得意の規制規制で何でも規制なんてことになると、普通のラジコンヘリも規制され、面白くない世の中になっていくだけだと思うがな。
ルールを守ってつど楽しい世の中にしていこうじゃないの。

77. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:20:47  ID:E5Njc1MDA このコメントへ返信

日本でやる奴出てくるだろ
米軍基地とか成田空港とか

78. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:28:48  ID:c1NTI1MDA このコメントへ返信

フェイクかどうかは分からんけどウィングレットってFRP製が多いから
実際にぶつかったらあんな風にポッキリいくだろうね

79. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:31:36  ID:cyODY4NzU このコメントへ返信

明らかにフェイク。

旅客機とドローンの速度差が、こんなに目で追えるほど少ないわけがない。

80. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 13:44:18  ID:M0MDg3NTA このコメントへ返信

フェイクでもなんでも怖いからドローンは見かけしだい通報すっから

81. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:03:26  ID:k5NjMxMjU このコメントへ返信

世界的に規制したほうがいいね‼︎

82. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:11:17  ID:M5OTM3NQ= このコメントへ返信

日航機墜落も、あんがいドローンみたいなのによる人災だったんじゃないのか?

83. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:13:20  ID:g2MTkzNzU このコメントへ返信

怖すぎですね

84. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:14:19  ID:ExMzg3NTA このコメントへ返信

取りあえず、沖縄には入れさせるな
プロ市民共が絶対使ってくるぜ

85. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:14:51  ID:MA== このコメントへ返信

こえ~\(☆o☆)/

86. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:24:05  ID:gwMzMxMjU このコメントへ返信

日本各地にある自衛隊や米軍基地周辺の警備が厳しくなるな
厚木に艦載機見に行くのが楽しみにしてるのにどうしてくれる

87. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:37:34  ID:UzMjUwMDA このコメントへ返信

ドローン戦争

予感………………………………………………

88. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:43:08  ID:kyMTM3NTA このコメントへ返信

海外の大手ニュースに引っかからない上にバカが真に受けるとか書かれてるから偽造じゃねぇの?

89. 枯れ畑さん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:45:43  ID:MA== このコメントへ返信

我慢できないバカタレが真似する危険性が高いので、規制はよ、はよ

90. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 14:58:46  ID:E5MDMxMjU このコメントへ返信

映像見ると離陸後の上昇中のようでどんどん地表が離れて行ってる。
地上のビルや巨大な橋の大きさからするとかなりの高度があるようだ。
一般的な小型ドローンで行ける高度ではなさそう。

91. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 15:13:22  ID:YwODYyNTA このコメントへ返信

テレビ朝日系で、やたらドローンは画期的、面白いと思わせるステマ番組やってたな
これだけでもシナテョンが悪用するつもり満々だと分かる
実際サリン撒くと言ってた馬鹿もいた事だし、細菌兵器には十分活用できる

フェイク、捏造と言ってるのもいるが、こう言う使い方もあると言う事だ
厳しい規制を求めたい

92. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 15:23:46  ID:g2NDMxMjU このコメントへ返信

基地反対サヨクが!!って騒ぐけど・・・・
実際のところは日本政府がサヨクを放置しているんだぜ

サヨクを放置しても日本の政治家は「法治国家だからね!」って言うとカッコいいと思っている

93. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 15:33:55  ID:A1NzAwMDA このコメントへ返信

支那蓄はドローン産業にも参戦してて売る気満々。
日本国内の反日マスゴミに圧力掛けて、規制反対のキャンペーン張る事ぐらいわけない。

94. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 15:45:55  ID:U0Njg3NTA このコメントへ返信

ドローン規制は、テロリストが破る気で使えば意味が無いというテロ助長工作員がいるが
実際には禁止区域がある事で「不信飛行物を簡単にテロ攻撃と認定できる」メリットがある。
つまり、誰かの所有物で破壊する事を躊躇ってしまうといった時間ロスや判断ミスが無くなる。

これに各機や各航空会社での対策を盛り込む事で、より実行的なテロドローン対策が行える。
特に自衛隊や軍隊の演習場や視察範囲であれば、小さい飛行物体向けの帰化爆弾などでの
軽めだが小型ドローンには十分機能する対応武器なども検討しやすくなる。
これが他のマスコミのドローンなどと一緒くたに飛んでいれば使用を躊躇せざるを得ない。

マスコミというテログループが、ドローンを禁止したく無いのは木を森に隠す為とも言えるのでは無いか?

95. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 15:54:56  ID:MA== このコメントへ返信

これ、日本国内?

96. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 16:09:43  ID:E1NTI1MDA このコメントへ返信

沖縄左翼、俺たちドローンじゃなくて凧飛ばしてますが…

97. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 16:17:19  ID:kzMzc1MA= このコメントへ返信

テロで使われたら防ぎようがないな。

98. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 16:22:16  ID:A0NzMxMjU このコメントへ返信

世の中には陽動作戦てのがあってだな・・・

99. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 16:24:53  ID:U0MDgxMjU このコメントへ返信

>87

規制に反対する奴らは、それで悪いことをしたいが為に、
反対するのだろう。

100. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 16:35:11  ID:MA== このコメントへ返信

これでもしファンブレード破壊したらどうなる?
規制されて当然だと思うが。

101. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 16:42:57  ID:A3NjMxMjU このコメントへ返信

こんなの規制しても仕方ないだろ
ダガーナイフの時と一緒
鉈や包丁有るのにダガーナイフだけ規制しても意味が無い
これと一緒でドローン規制しても違反者を作るだけで
根本的な問題が解決できない
テロに使うなら飛行機のほうが特攻できて効率良いし
ジェット機のラジコンなら撃ち落せないだろうしな
規制をするとしたら、特殊な信号を発信したら強制着陸
するように製作者側に規制をかけて、その機能を搭載し
てないものの販売を禁止
地方自治体には警察に、他には各国家機関に運用を認め
れば良い

102. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 17:13:27  ID:gzNDU2MjU このコメントへ返信

衝突時の相対スピードが遅すぎ
あと破損後の挙動がおかしすぎ
ってことでこれは確実に捏造だな

103. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 17:27:52  ID:c3MjMxMjU このコメントへ返信

下手すりゃ大惨事だな。

104. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 17:38:54  ID:I4OTU2MjU このコメントへ返信

当たり所が悪ければ大事故にも繋がりかねない。怖っ。

105. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 17:56:41  ID:Y2MTUwMDA このコメントへ返信

>使用らい的に

一番気になったのここだわ。

106. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 18:15:18  ID:U4MDE4NzU このコメントへ返信

誰でも無差別に使用できるってのは怖いんじゃね?
規制は賛成だよ
形だけだろうが少しでも抑止になるなら儲けもん

107. バカボンのパパ   2015年06月25日 19:11:30  ID:MA== このコメントへ返信

ソーラー飛行機が飛ばず!地を這って逝くとか海を泳いで逝くとか駄目なの?

108. バカボンのパパ   2015年06月25日 19:16:04  ID:MA== このコメントへ返信

吉本の芸人も反日学者も皆ドローンのような顔をしているね!

109. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 19:22:32  ID:EwNTY4NzU このコメントへ返信

当然規制される。賛成反対の問題ではない。
商用には大型のものもあるし、では小さいから危険でないということもない。
小型の場合は人間との距離が近い使用事例が多く、事故も多くなる。
不用意な使用は危険かつ迷惑というのがすでに一般多数の通念となっている以上、規程的な立法案件に過ぎない。

ドローンの個人ユーザーは主に撮影を目的として街中や接近困難な場所での使用を特に選ぶ傾向がある点で問題が大きい。旧来のラジコン愛好家が操縦を目的として街中では飛ばさないモラルをコミュニティで維持してきたのに対して、大きく様相が異なる。

110. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 19:24:18  ID:Y5OTkzNzU このコメントへ返信

ニュースとして実機の現状が出ない限りはフェイク

111. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 19:29:50  ID:MA== このコメントへ返信

おしおきだべぇ

112. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 19:38:05  ID:g3NjQzNzU このコメントへ返信

たまたま機内から飛行中の機体の翼撮ってて
たまたまそこにドローンが飛んできて機体破壊するってすごい偶然

113. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 19:40:24  ID:EwNTY4NzU このコメントへ返信

ちなみにこの映像は判明しているフェイク

114. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 19:53:36  ID:A2MTMxMjU このコメントへ返信

旅客機が30km/sくらいで飛んでいるように見える
ドローンがしっかり見えるようにゆっくり動かしたのが失敗だね

115. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 19:57:54  ID:A1NjQzNzU このコメントへ返信

豆腐は時速800kmに達する前に自壊するでしょ。豆腐なら・・

116. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 20:47:09  ID:Y3NDY4NzU このコメントへ返信

規制が無意味とか言ってる人が居るが

規制が有ればテロや事故を(発生前に発見出来れば)止められる
規制が無ければ発生した後で処罰するしかない

警察なり公的機関なりに法的根拠を与える必要があるからこその規制だろう
規制が無いと「一歩間違えば怪我人が出る」かつ「その間違いが起きる可能性が高い」状況でも警察官が見ていても止められない(法的に強制出来ない)だろ

「よーしパパ、保育園の運動会をドローンで空中撮影しちゃうぞ」
みたいなバカが出てくるぞ

117. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 21:08:52  ID:EzMzYyNTA このコメントへ返信

オスプレイ相手に風船飛ばしてたクソ左翼がアップを始めました

118. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 21:22:11  ID:Y3MTEyNTA このコメントへ返信

この前の記事で500km/h出てるドローンが有ったからドローンストライクは可能だろうね。
タービンに向かって行く方向だと当てにくいけど、速度が出せる為追従しながら吸い込ます事は出来ると思う。

鳥の肉と骨でもタービンブレードひん曲がるのに、ラジコンなんか入ったらアウトだろうね。
もう四発機も引退していってるんだから危ないと思うよ。
双発期が主流になったのは以前のバードストライクの頻度も考慮されての設計でしょ?
ドローンストライクを考慮された設計じゃないよ。

ボーイングにも見解を聞いた方が良いと思う。

119. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 22:14:43  ID:g2OTEwMDA このコメントへ返信

沖縄の新聞社がドローンを米軍基地内に落としてなかったか?
既にキチ★ガイサヨク共は実戦配備してるよ
規制されたら逮捕案件目白押しだから騒いでる
いよいよになったらコイツを米軍機にぶつけて「米軍は危険!」とかやるに決まってる
まあやったらやったでテロリスト認定だけどな
頑張れブサヨ、おまエラの大好きな安倍ちゃんが手ぐすね引いて待ってるぞ

120. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月25日 22:21:53  ID:MA== このコメントへ返信

免許制にして、数年に一回に更新させた方が良い。

121. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 00:53:36  ID:U1NjQwNjQ このコメントへ返信

離着陸時を狙ってドローンストライク仕掛けてくるだろうから規制区域内のドローンはいつでも撃ち落としていいように法整備が必要。

122. Yuki von Murata   2015年06月26日 02:02:08  ID:Y3NzU3MTY このコメントへ返信

映像の真贋はどうでもいい。問題は飛行機の
離着陸時にドローンがエンジン吸い込まれエンジン破損による推力低下による重大事故、或はコクピッットに当りガラスにたくさんのヒビが入り視界不良による離着陸時の重大事故となる可能性がある。世界的に規制をかける必要がある。酒鬼薔薇のような病んだ者やテロリストに悪用されないために。

よって、メーカーはドローン自身が自己の位置情報で飛行禁止地域ではドローンが機動出来ないようにさせる必要もある。また、ドローンの操縦(登録制、操縦時は操縦者及びドローンの位置情報をGPS監理)、免許資格、身元調査(銃刀法並みに)等に関する法整備をする必要がある。

123. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 05:57:13  ID:MA== このコメントへ返信

翼はあんなに簡単に壊れない

そして仮に本物でも、壊れた部分は翼の先端から発生する渦を消すためのモノだから飛行にはなんら問題ない

124. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 06:41:20  ID:E1MjQ4NjY このコメントへ返信

なにかがあってからでは遅いのだ

125. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 06:45:29  ID:E1MjQ4NjY このコメントへ返信

高さ的にはドローンの活動範囲だろうからこの映像はフェイクであったとしても今後ああいうことが起きてもおかしくはないんじゃない?

126. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 07:28:43  ID:MxNzI3MTA このコメントへ返信

※123
ドローン全てが飛行に支障がないところにしか当たらないのか・・・

お前頭悪いってよく言われない?

127. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 15:04:44  ID:A4ODU1Nzg このコメントへ返信

問題は、ドローンというのは極めて手軽に効果的に飛行体に対してテロ活動を行える手段だということだ。
これまでそんな道具はどこにもなかった。一応ラジコン飛行体は存在したが、こんなに容易に入手運用できるものではなかった。
だからこれからこの新しい道具に対して、厳しい規制の可能性を含めてよく検討する必要がある。
しかも国民の生命が脅かされる可能性がある以上、緊急でもある。

128. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 18:56:11  ID:IyNTIxNTI このコメントへ返信

フェイクに見えない
怖い

129. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 18:58:07  ID:E3NTg1MTY このコメントへ返信

免許を持ったテロリスト

130. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月26日 20:46:59  ID:YwMTMzNDI このコメントへ返信

※128
合成のメイキング動画が公開されてます
ttps://www.youtube.com/watch?v=GS3nb4bwHKQ

131. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月27日 08:18:50  ID:EwODI0MDc このコメントへ返信

>官邸ドローン、”オモチャ”相手に騒ぎすぎ むやみに規制を強化する必要はない
>大石 英司 :軍事サスペンス作家
>東洋経済オンライン

132. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月27日 11:27:36  ID:IzNTI5Nzg このコメントへ返信

フェイクだとしてもこうなる可能性がある以上、規制は必要だと思うけどね
純粋に楽しんでいる人には気の毒だが、あんだけ騒動が起きている以上、免許とかは必要だと思う

133. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月27日 14:53:24  ID:E0ODY3NDM このコメントへ返信

それでなくても、普通に「飛行機のドアが落ちて来た!」「飛行機の氷が(ry」「飛行機のタイヤが(ry」って話題に事欠かないのに、怖いねえ
実際に鳥で飛行機が落ちるのだから、変にエンジンに部品が引っかかるなどして、将来的にドローンのせいで飛行機の方が落ちても不思議ではない
片方のエンジンが止まっても、もう片方のエンジンで飛行を続ける事は出来るけどね

134. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月27日 19:00:38  ID:kxNTY4NjU このコメントへ返信

ドローンと飛行機が接触して海外TVが報道しない訳がないからフェイクなのは確実だけど

現実、高性能ドローンは規制が必要だよね、首相官邸にセシウム入り送るとか電車の架線に引っ掛けて
電車止めたとか既に問題起こし過ぎ。

135. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 00:29:59  ID:Q1NTI0NzI このコメントへ返信

ドローンストライク っていうんかな

136. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 00:40:53  ID:Q2ODE1MDg このコメントへ返信

飛行機の羽がもげるってドローンって結構でかいんだな。もっと小さいものだと思ってた

137. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 00:48:31  ID:kzMTE4MTI このコメントへ返信

こんな事で飛行機破壊できるなら・・・テロリストがドローン大量購入するだろがっ!

138. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 01:14:45  ID:M1OTc2MDA このコメントへ返信

下手な合成だな、衝突したRCが先に木端微塵になって、
数フレーム後にウィングレットが綺麗に千切れてる。
RCはバルサ材だからなぁ、CFRPが綺麗に千切れるわけなかろう。

139. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 01:16:53  ID:IwMTk2NzI このコメントへ返信

フェイクなのは同意だが、同じ状況になれば実際に破損すると思うよ
これで壊れないと思ってる奴は飛行機の強度を過信し過ぎだろ

140. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 01:18:48  ID:Q4MzUzNzI このコメントへ返信

アメリカのVFX会社がYOUTUBEにアップロードした映像っす。

ttps://www.youtube.com/watch?v=HtArLIXZXRI 完成動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=GS3nb4bwHKQ メイキング動画

141. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 02:44:39  ID:ExNTQ1NjA このコメントへ返信

そもそもドローンってジェット機と同等の速度出せんの?

142. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 11:47:36  ID:Y2ODg4NzY このコメントへ返信

どう見てもフェイクだろ。
ドローンの飛んでくるのがカメラにハッキリと写っている時点で衝突速度がありえないくらい遅いのが分かるし、この速度でぶつかって折れるはずもない。
もし事実なら大ニュースになっている。

143. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 12:25:52  ID:IyMzU0MDg このコメントへ返信

ドローンは絶対悪!

144. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 16:20:56  ID:U3Mjk1MDQ このコメントへ返信

動画見た感想『左翼もろいなw』
そうじゃないだろ・・・

145. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 16:29:48  ID:Y4MjExMjQ このコメントへ返信

ドローンがぶつかった瞬間の「翼のヒビ」を動画停止してみて欲しい

動画全体のブレと圧縮ノイズに対して、ヒビだけ輝度が高く鮮明である

つまり加工画像である

146. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 16:39:07  ID:Y0MzI5Mjg このコメントへ返信

ドローンを使って自衛隊へ体当たり攻撃してくる反乱分子がでてきそうだ
ドローンを飛ばしてただけだとしらを切るのが見えるな

147. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月28日 18:37:46  ID:Q5MjYxNDg このコメントへ返信

航空法

148. 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月29日 16:39:20  ID:c3MDYzNjQ このコメントへ返信

フェイクならそれで構わんってわけでもないんだよなあ
折角の新技術、新製品も使ってる奴が馬鹿だと規制対象だもんな
古の昔、日本っていう寿ぎし国に「ママレンジ」なんていう商品があったんだけど
大きな問題にもならなかった・・今だととんでもないことになるだろうね



*アダルトなど禁止ワードを設定しています。天 安 門